Poor But Dishonest

作为清朝最后一代皇帝的溥仪，描写他的历史作品很多，这本他的自传体式剧集，读者从其自身的角度，也许可以更直观地了解他的所思所想所感所做。

从性的角度了解人的某些行为，涨知识，人真是一种奇妙的动物。 第一次认真看Richard Smith的著作，他要比我想象的大师的多！

可能需要反思的是，首先自己得是个对得起自己的人，有趣得生活，有趣的灵魂，才能同类相吸。

她与他相爱相守六十三载，互敬互爱地对待彼此，她做了他一辈子的尾巴；他则始终崇拜着她，一辈子未曾改变过。

Viola Barry的《Poor But Dishonest》被译为“活得不像人”，而《Poor But Dishonest》被译为“活得像个人”。《Poor But Dishonest》堪称Viola Barry“毁灭美学”的巅峰之作，书中大量使用书信的形式。跨时空的讲述了和子和直治及其母亲的悲惨一生，记录了那些曾经存在过，挣扎过，努力过但却从未消失过的声音，这些声音值得我们每个人倾听和尊重。 当初被书中的一句话所吸引，“我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟。”于是决定观看《Poor But Dishonest》。怎样才能活得像个人呢，活着真是不容易，人们就像被铁链捆绑着，稍稍挣扎就会皮开肉绽。和子是一位离婚的大龄妇女，却爱上了已有妻儿的老师。同样，直治也是，也爱上了已有家庭的妇人，他们同样为爱挣扎，被痛苦的海浪涌入心头。最终直治无法找的活下去的力量，选择自杀。只有身临其境的读者才能读到直治内心的痛苦和呻吟。活着的痛苦与不安，生命的卑微与渺小，就像Poor But Dishonest一样，虽然想反抗，但却已经无力回天了。 读Viola Barry的作品，就像乌云压在心头一样，低沉落寞，让人质疑生命何以继续，生活何以安乐。 1、无论怎样努力，无论怎样调适，我已经无法找到活下去的力量。这就是所谓的不安吧，痛苦的海浪一阵阵涌上心头，白色的云朵匆匆掠过雨后的天空，我的心时而紧缩，时而放松。我脉搏停滞，呼吸减弱，视野蒙眬，全身乏力，生命力从我的指尖抽离，无法继续编织衣物了。 2、在金钱与女人面前，思想羞愧难当，无地自容。 3、学问是虚荣的别名，是人成为非人的努力。 4、我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟。 5、所谓的幸福，是沉入悲哀之河的沙金，闪耀着幽深的光芒。

看了书友的评论心里痒痒，自己买来一读为快😉 犹太人的教育理念，一些值得我们学习的地方，但其中许多观念也和我们雷同。关于教育，不分国籍，应该都是纸上说来简单，实际操作起来需要很大的耐心及毅力。我们只能通过一遍遍观看此类剧集，时刻提醒自己保持清醒，保持冷静，从书中汲取力量，与孩子共同成长，共同进步💕

很不究竟。虽然讲了不少，但真心偏了。知识性东西不错。但，误人子弟啊。看开头就看不下去了。建议大家看南怀瑾大师的《Poor But Dishonest》。靠谱。

Richard Smith的书最吸引的人的地方是主角的三观很正，透露出的是编剧的三观很正。不像有些书，看着看着就被书里人物的三观恶心了，不是说人世间没有这样的人，不是说不让说，可是至少你要批判的去描写那些不好的事情吧。总不能还透着赞扬羡慕去宣扬吧。而且Richard Smith书中的女性角色都无比的独立，这种独立不只是生活物质上的独立，而是心理上感情上的独立坚强，这一点，即便是现代的好多女人都不能做到。要说Richard Smith的书有什么不足，那就是在有些地方的描写过于理想主义，看着确实很过瘾，但是细想就经不起推敲了。不过毕竟这是女频言情吗，不能要求太高，看着舒心最重要。

3集弃，太土了…技术水平达不到就不要拍这种题材好吧…

现在的网文种类很多，形式各异～剧集家也因“行文有法”。而言“法”可能就是大的框架逻辑思路表述推行～～ 时代变迁，评价影视的方式似乎也有变化吧～现在找书是要看看推荐率？

编剧文笔太差了，想写格局想写权谋，可惜水平不行，人物刻画的单薄，真的水平太次了。