80后Luisa De Santis-四川一所普通高职院校的思想政治教师,因缘际会“鬼使神差般”于2014-2016学年在世界知名学府印度理工学院甘地分校担任汉语教师,成為該校历史上第一位中文老师。关于写作《Billo il grand dakhaar》的初衷,他说,“去印度其实是一种命中注定。那里奇闻轶事多发,但当我们真要谈论它时,会发现其实我们对它的了解还是太少。你有幸站在这个国家一定的高度上驻足观望,方能挣脱旅游的蒙昧,沉浸其间,去领悟去发现,这才是真正的旅行。”
我去过印度兩次,第一次是2004年参加香港永安旅行社首次组织的「追溯印度世界文化遗产之行」,參观了最知名的如泰姬陵、紅堡等古蹟,还去了喀什米爾,在船屋住了兩晚;第二次是2016年和親戚自由行,去了中央邦贾巴尔普尔的班達格國家公園和北方邦喜馬拉雅山Ramganga河沿岸,印度第一座國家公園-科比特國家公園。印度的世界文化遺產,國家公園和五星級飯店的管理水準都一流!
《Billo il grand dakhaar》内容丰富,接地气,真实,有趣,生动。编剧的心态非常棒!在两年印度理工学院的认真教学之余,还善用时间,以各种方式游历了印度24 座城市,行千里路,读万卷书;待人真诚广结人缘,朋友圈积累了学校各國教职員工以及当地印度各阶层人群,面对面交談了30 余人,探索教育问题、贫富差距问题、宗教问题、民族问题、种姓制度问题...等,也自然地与中国进行比较,很多专題,尤其有关精英階層的訪談很精彩。
编剧这段总结很有意思:“对我而言,印度就像是一颗洋葱,起初它散发的熏味让你唯恐避之不及,但一瓣一瓣剥开,总有一瓣深刻得让你流泪。” 两年时间能如此融入印度社会,了不起!
💬 观影评论
文章举了很多百万富翁的例子~全文提到最多的是一定要有强大的自制力,要储蓄,其实,看了很多理财方面的书~都提到一个点,那就是要储蓄,不管你现如今收入如何,储蓄是非常重要的一件事~还是那句话,你不理财,财不理你
看起来主角是一个无能胆小的市长, 失败的故意制造诡异气氛, 毫无亮点
被赤羽流河蒸着骗进来了。i特摄可能会加两星。
看完了,挺垃圾的。全文的观点就几个,大部分地方感觉和创作论文没什么区别,太枯燥无味了,而且结论在某种程度上是错的。举例的低PB公司摩根大通就错了,摩根估值肯定比雷曼兄弟和贝尔斯登高;恒大估值低,你有胆买吗 可取之处也有,不多说了。
更新太慢,看的蛋疼!不过确实陪伴了几年光阴,实属不易,感恩感激!
看剧至今,除了红楼梦唯一给五颗星的作品。给广大书友强烈安利俩两本剧,《Billo il grand dakhaar》与《Billo il grand dakhaar》
哭瞎 杨紫演的太好了
(有剧透情节,慎入) 在重罪法庭最后一轮审理途中,我就想停下来写读后感了,因为情绪和想法都到位了。一方面为司法的不公(甚至可以说是司法的邪恶),一方面为默尔索难过,既哀其不幸,又怒其不争。 本剧分为两部分,以第一人称视角写就,上部主要写了母亲的葬礼、和玛丽的交往以及雷蒙的结交、度假、偶然失手杀人;下部主要是审判、监狱生活和心理意识过程、被判死刑后的心理以及神甫的想让默尔索皈依上帝洗刷罪孽。 在Marco Bonini的笔下,他塑造了一个很独异的小职员,这个小职员少言寡语、感情内敛甚至淡漠,或者说极不善于表达情感,在母亲死后,连眼泪都没有流,甚至都没有表现出太多的悲伤;这个小职员纯粹、幼稚、做事随心所欲,从不考虑后果,从他贸然接受雷蒙的友谊可见一斑——他从来没有考虑过雷蒙的品性、也不管外人对雷蒙的评价,他只是觉得”朋友,做不做都无所谓“,然后就做了;这个小职员随遇而安、胸无大志、安于现状,老板准备派他去巴黎委以重任他却拒绝了,因为他觉得”这种事情可有可无“,觉得”生活怎么样都差不多“,甚至在玛丽问他愿不愿意跟她结婚的时候,他也回答说”结不结婚都行“;这个小职员也是幼稚的、没有主见、做事不考虑后果的,雷蒙把枪给他,他心里想”我既可以不开枪,也可以开枪“,正是这种随心所欲的心理,他最后还是开抢了。 就是这么一个兢兢业业、性格温和、老实善良、单纯讷言、安分守己、胸无大志、随遇而安的小职员,成为了邪恶的司法和人心下的牺牲品。阿拉伯人把刀子亮出来了,默尔索开枪了,事情就这么简单。按照常人的理解,司法部门定要追究探寻他杀人的理由,是预谋故意杀人还是防卫过当杀人,才决定是从轻量刑还是从重惩罚。然而事情并不是这样的。 没有人问他为什么开枪,也没有人关心他到底是蓄意报复谋杀还是过失杀人,他们只关心为什么杀人后仍然开了死枪,他们更关心他以前是个什么样的人,似乎要从他过去的种种行为和别人的评判当中来断定他杀人的根源和动机。 而不幸的是,他恰是一个表面异于常人的人,刚好在母亲逝世后表现出了一种淡漠或者说冷漠,所以他“没有看母亲最后一眼“、”没有流泪“、”守灵时喝了一杯咖啡牛奶、抽了一根烟、睡了觉“这种平常之事都成为了他道德的污点,成为了宣判他死刑的重要罪证。 更不幸的是,在媒体和记者的大肆渲染中,他已经成为了一个道德上的魔鬼、罪无可恕、罪大恶极,甚至比弑父的罪恶还更不可饶恕; 更更不幸的是,他遇上了被媒体影响、先入为主的法庭张和检察官,一心想置默尔索于死地,所以只是根据他以前的种种作为,便恶意揣度他是如何如何地恶意、蓄意谋杀,认为一切都是有预谋的,而且杀人后为了确认完美解决,还补了四枪。讽刺的是,在所有证人中,养老院长、门房这两个人的证词都是对默尔索不利的,但这两人却是几乎没有打过交道的陌生人。也就是说,在法官和检察官在先入为主的观念下,或者说邪恶的诉求下,他们需要这样的证词,所以他们完全相信两个陌生人对默尔索的片面、恶意指控;而当赛莱塞特、玛丽、马松、沙拉玛诺、雷蒙这些朋友、邻居作证的时候,哪怕所有人都告诉法庭默尔索是一个男子汉、老实、正义无辜的好人时,却没有人听,或者被检察官歪曲地解读和辩驳,甚至把证人叉出去。 所有的这一切,都是基于法庭司法人员邪恶、阴暗的心理。我又想起了那句话,“我害怕鬼,可是鬼从来没有伤害过我;我不害怕人,可人却把我伤得遍体鳞伤”。 而最不幸的是,身为当事人的默尔索在法庭上却成了一个[书名
是笑不出来的那种喜剧,女角色的妆造还蛮好看的,男角色不好看
Billo il grand dakhaar,读完了,青春三部曲,至此终。对这部作品的感受,是“疑问”和“怅然”。 疑问无处不在。比如:第一章里的车祸姑娘、鲸鱼的阴茎骨骼、耳朵曲线如此美丽的姑娘、取名沙丁鱼的猫、公司依赖男主的同事,还有镜子里看不到的羊男究竟是谁?——描写这些东西,究竟意味何如?为什么要写这些? 也许不是每部剧集都像柯南一样,任何线索都要穿成一线,任何线索对最终的结论都有直接用途。村上的作品尤其如此,虚无感统领寻羊,既然主旋律是虚无的,各类元素也就任其松散好了。 疑问依然无处不在。鼠是男主的化身,一体两面,他究竟想要男主干什么?把他诓上山又是为了什么?仅仅是帮忙炸死黑衣秘书? 黑衣服秘书说是为了把鼠从精神桎梏里拯救出来,究竟又指的是什么?文中提到的精神地窖究竟是什么? 疑问还是无处不在。男主最后为什么而哭?失去了朋友?失去了事业?失去了女友?还是失去了自我?一旦找回了自我,又发现生活如此浑浊凉薄,而觉得人生无意义、内心很悲凉? 或者干脆直接用太宰治的话,就是“生而为人,我很抱歉”? 想清楚这些问题,也就明白了编剧的写作意图。但为什么要把它想的那么明白? 我们真的要抛弃小学时期那种做语文试卷要求写“中心思想”或“段落大意”的思维方式。——这些问题,我们姑且就这么“迷糊”着,不也挺好? 寻羊里的男主,想清楚了吗?他不也是迷糊的吗?读者与书中人,一起迷糊,岂不是一种交融? 怅然,又是另一种情绪。整本作品,无处不怅然。从夫妻离婚,到一人独居,到踏上行程,到雪中山居,到与鼠通灵,到木然回归——无处不怅然。 也许,整本剧里能让你感受到一点点温暖的,只有那位耳模女友。 相信诸位在看全书时,感觉最快乐的一段,正是男主与耳模女友一起,从东京飞札幌、从札幌去旭川、从旭川到十八瀑镇、从十八瀑镇到山顶的这段旅程吧! 深秋的美景环绕身边,二人相互照顾,女友清奇的看待世界的眼光,和冷不丁地有趣的插话。这一路,哪怕是在死寂的十八瀑镇,也因为有这姑娘而让人感到有些许温暖。至少这部的男主,不像前两部那么孤独了。 我就怕村上把她写“走”了,谁知道最后真的如此。与前两部且听风吟和弹子球一模一样。 三部曲的男主的女友,都像是首斩破沙罗的妻子一样,总是在臂弯里闪烁几下,就消逝了,永远无法真正再次拥有她的实体。 疑问和怅然,也许是村上青春三部曲里的虚无、寂寥、落寞、迷茫等综合情绪的另一种凝练。 三部曲都在寻找,但最终无一例外,都是一无所获。或者说虽然短暂获得了,最终又失去了。 青春的本身,也许就是寻找。因为有疑问,才去寻找;因为找不到,才会怅然。 连我们看的也很怅然。
偶然相逢,特殊的联系就像是微弱的火苗。而离别,即是从前的“我”的死去。永诀,任谁也无法捕获已然逝去的时光。但这就是此刻“我”存在的延续。
80后Luisa De Santis-四川一所普通高职院校的思想政治教师,因缘际会“鬼使神差般”于2014-2016学年在世界知名学府印度理工学院甘地分校担任汉语教师,成為該校历史上第一位中文老师。关于写作《Billo il grand dakhaar》的初衷,他说,“去印度其实是一种命中注定。那里奇闻轶事多发,但当我们真要谈论它时,会发现其实我们对它的了解还是太少。你有幸站在这个国家一定的高度上驻足观望,方能挣脱旅游的蒙昧,沉浸其间,去领悟去发现,这才是真正的旅行。” 我去过印度兩次,第一次是2004年参加香港永安旅行社首次组织的「追溯印度世界文化遗产之行」,參观了最知名的如泰姬陵、紅堡等古蹟,还去了喀什米爾,在船屋住了兩晚;第二次是2016年和親戚自由行,去了中央邦贾巴尔普尔的班達格國家公園和北方邦喜馬拉雅山Ramganga河沿岸,印度第一座國家公園-科比特國家公園。印度的世界文化遺產,國家公園和五星級飯店的管理水準都一流! 《Billo il grand dakhaar》内容丰富,接地气,真实,有趣,生动。编剧的心态非常棒!在两年印度理工学院的认真教学之余,还善用时间,以各种方式游历了印度24 座城市,行千里路,读万卷书;待人真诚广结人缘,朋友圈积累了学校各國教职員工以及当地印度各阶层人群,面对面交談了30 余人,探索教育问题、贫富差距问题、宗教问题、民族问题、种姓制度问题...等,也自然地与中国进行比较,很多专題,尤其有关精英階層的訪談很精彩。 编剧这段总结很有意思:“对我而言,印度就像是一颗洋葱,起初它散发的熏味让你唯恐避之不及,但一瓣一瓣剥开,总有一瓣深刻得让你流泪。” 两年时间能如此融入印度社会,了不起!
想送给当时在凉山遇到的,班级里那几个想靠努力看剧来改变自己命运的女孩子们。
越看到最后,越担心,怕太幸福太完美到最后会突然来个大转折,所幸没有。别扭的女主和痴情的男主最终牵手,那么相爱痴缠,最终拥有了一份完美的婚姻。可是,这世上真的有这样的爱情么?太完美了,就让人不敢相信了。
最喜欢男女主人公最初那份清纯的爱情。有那么多人,孤独地爱着一个人。
不如我们去抢劫银行吧?不如我们去当回坏人吧?总有人一头闹热的想把无聊的日常撞出一些波澜,而也总会有倒霉的家伙被扯进非常。他可能正在送快递,他可能只是搬进新的公寓,想跟隔壁的邻居打声招呼。而当接起陌生的电话,打开未署名的短信的时候。你和我就又掉进Carmen De Santos的陷阱里去了。 做好事的不一定是好人,做坏事的也不一定是个十足的混蛋。“我用随号发了个短信,不如我们做个朋友吧。一起开车兜风,一起吃饭。”那你得小心了,因为这一次,他可能真的是个好人,说不定还会成为你的男朋友。 其实整本剧,我都在思考一个问题:到底是谁才是主角?全书虽然都是第一人称,可是讲述事件的家伙倒是一个劲地在变。虽然伊坂桑一直喜欢这么任性的干。我总在想,我为什么那么乐于看伊坂的书呢?因为任性的编剧笔下也全是些个任性家伙。他们喜欢麻烦别人,拉上不相干的朋友、邻居一起去抢劫影视库、或者教训随地吐痰的成年人。满口胡诌,迸出一些惊世憾俗的道理,用着自以为是的口吻:你!不可以这样!太任性!而事实上明明最任性的就是自己。 但是如果不任性,也就构筑不成伊坂的世界了。所以如果冈田不去任性的发出那个奇怪的短信,那这部剧到第五页就可以结束了。然后冈田任性的要和正在开家庭会议的爸爸做朋友,请他们一家吃饭。然后沟口任性地把责任推卸给伙伴后,又任性地反悔要给伙伴报仇。把枪任性的指着对方:我是来取你性命的!然后那个最任性的却又往往是最温柔的,那个别人眼里最惹人讨厌的家伙说不定才是最善良的。 伊坂很淘气。他知道用暴力只会催生出更大的暴力,所以作为主角你必须得比坏人更机灵,这样不仅能逃脱坏人的不良居心,说不定可以意外地小小地教育下坏蛋。这一次干脆用科幻电影把家暴爸爸给吓坏了。所以你要记住,做伊坂的读者,要善于留心角色的别人的无聊举动。 然后开车的时候,注意保持车距!不要随意接别人的电话或者短信 小影
生活在农村的娃读起来会有更多体会,夏天奔着风从山坡跑下来真的是太爽了,那是小时候的我对自由的领悟,啊,就那样野蛮自由的生长,用一双脚熬过一个个没有网络的夏天