It Takes Two 电影封面

It Takes Two

⭐ 6.6 1988 喜剧 美国

📝 剧情简介

Travis is due to marry Stephanie in a few days when he is convinced by beautiful saleswoman Jonni to

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

八个多小时看完了这部剧,整个人好像跟着穿越回去了一样,编剧的写作手法很喜欢,不枯燥乏味还有点小幽默,跟着朱元璋从少年时直到打败元建立明朝,朱元璋靠的是自己的不懈努力还有意志力和敏锐的军事直觉走到最后,对于历史来说他是一个英雄,只不过后来当上皇帝之后一些做事的方式有所改变,是来源于童年家庭带来的伤害。所以我们不能拿一个人的经历去评价一个人做事方法的好坏。因为我们没曾经历过,要么不做要么做绝,也是他的行事风格,对于许多人起到了一定的震慑力,特别有主见,起义初期几次战斗的的决定就能看出来朱元璋特别聪明,而且分析事物和人都很准确,而且对于自己的想法不动摇,他知道起义初期人心最重要,所以士兵拥护他,当上皇帝之后,不拖泥带水,不优柔寡断,知人善任,为朱允炆扫清了一切障碍,但是估计他死以后得被气死,毕竟朱允炆不是他,朱允炆在杀各个藩王的时候竟然最后杀朱棣,本来就是他势力和实力最强大,你一个一个杀十来个人,人家不准备啊?自己一点主意没有,听几个文臣指挥,输得一塌糊涂,最后的那个指令真是笑死我,不允许杀朱棣,本来行军打仗不是你死我活,你不杀他,害怕背上弑叔的罪名,那你干脆直接让位就好了,自己的江山黎明百姓,连一个罪名都不敢背,哪里能当皇上哪里有当皇上气魄,最后结尾的时候,几个大臣的宁死不屈,让我佩服的,但是胜者为王败者为寇,但是朱棣最后杀死他们的手法真是残忍至极,自己的目的达到了都已经坐上皇位了,真正的强者不应该敬佩强者嘛,只不过各为其主,目的不同而已,何不痛快让人家死,也是让我不能理解的,但是可想而知,朱棣当上皇帝之后肯定也是日日惶恐,心惊胆战,权利真有那么诱惑嘛,拿自己一辈子的心惊胆战来换,大概只有朱棣自己过完这一生他才知道值不值!

l lllllllon
⭐ 4.3

弃剧。引用友邻的评价“拿着悬疑剧的思路写话题剧,失败在所难免”。

舟不覆
⭐ 8.7

文章以鸠子写给上代的信收尾,最后鸠子找到了属于自己的字体,也和上代达成了和解。 夏秋冬春构成了人的一生。这一年鸠子为许许多多的人代笔,每一封信都带着不同的目的、不同的故事。鸠子也注入不同的情感,为每一位到来的朋友解决他们的烦恼,与此同时鸠子自己也得到了救赎。 在芭芭拉夫人、胖蒂、男爵、QP妹妹、守景先生等朋友的陪伴下,在上代一封封写给笔友的信中,鸠子找回了与上代的回忆,打开了心里的那扇门,那扇将上代拒之于千里之外的门。 鸠子从此刻起便踏上了人生的新旅途,那个与一年前完全不同的自己上路了。

c colaholic
⭐ 3.2

一将功成万骨枯, 千秋功过任人说! 游戏国共六十载, 老死他乡成孤冢。

纪宁
⭐ 7.7

半小时观看物,对于孩子长高要打生长素的家长可能帮助大点。可读性一般极了,有消费协和专家四个字的嫌疑。

芒鞋竹杖
⭐ 9.8

古往今来,有多少次中华民族面临生死存亡之危,就有多少无法留名的英雄挺身而出,用脊梁筑起华夏不倒的万里长城。家是最小国,国是千万家,守护国,守护千万家。这或许就是It Takes Two的意义吧。

何小野
⭐ 8.8

【在你休息之后,还有办法陪我一起训练吗?】 福利终于不是跟上一季那样扣扣搜搜的了

南风🌸
⭐ 6.6

除了一开始的先知和暴露空间救, 居然没有人质疑,还是有点牵强的,往后看还是比较爽的,没有太多极品看起来不不累,不压抑

小朱的微信
⭐ 1.0

这书主角的剑法就是太过头顶力劈而下一招走遍天下 你自己一人重复着语句玩好了别来害我们了,我们追剧也伤眼伤耳,请别毒害我们

钟秋婕
⭐ 3.2

灵魂,肉身,存在,人,完人,超人,正义,邪恶....人的三次蜕变。重新认识,视角的变化,人生就有了不同的境界

徐春龙
⭐ 9.8

這本書寫的時間對現在來說挺久了,不少的專業術語已經有很大的變化。讀它就像讀小學的教科書,舉通俗例子得結論,有些結論其實不適合現在了。

巨引文化传播
⭐ 9.8

从这部剧中得到的最大的收获就是很多的焦虑担忧都是源于自己对于外界事物的看法,而很少是事物本身。这就从很大程度上把我们的关注点从外界转移到了自己身上,把我们对于焦虑的那种无力感和被动性转化为了自己的内在问题,赋予了我们更多的主动性,从而我们会觉得相比改变外界环境而言,改变自己更有可能和更为容易,也会为我们自己的不行动减少许多的借口,让自己明白到底是什么在困扰着自己,更好地对症下药。

春色动人
⭐ 4.3

心理学作为一个庞大而浩瀚的学科,它的其中存在很多分支。不过,每一种都在探求或者解决内心的问题。俗话说,解铃还须系铃人,本身的问题其实最好的药物还是自己。可是很多人都未曾深刻的认识自己,对自己存在怀疑。 心理暗示力这部剧则很好的教会别人更好的认识自己,意识到自己的潜能量。 关于这部剧或许有人认为书中有些观点被强调了一遍又一遍无趣,不过我觉得整本剧台词内就在传递出一种潜意识。不必去拒绝它,因为他是积极的。 最后谢谢编剧的著作。

刘国昊
⭐ 6.5

节目组没品且油腻 ,乐队介绍里错误一大堆,也不懂得尊重乐队一点,说真的至少把每个乐队的舞台都相对完整地剪进去很难吗?剪就算了拼接得一点都不流畅算什么舞台?不管乐队好坏是骡子是马拉出来溜溜啊…何况有的插科打诨的部分根本没必要放进去挤占乐队的表演时间。(鸟撞人家体面不是你节目组欺负人的理由🔪调换顺序还一剪没…无语…

周熊
⭐ 7.6

集中精力,高效的利用时间。 先有资本才能谈条件。 无非是一场说走就绝不后悔的路。

o opxmonkey
⭐ 5.4

作品最大的特点是朴实的文字中刻画出细腻真实的人性,子如父,或许父如子,不同的性格决定了迥异的人生道路,各有各的快乐,各有各的忧愁。好的关系能帮助对方成长,如影如形,It Takes Two。

Q Quenn云
⭐ 7.7

在他们当中睡下去,把他们当作一群孩子,当作一群戴着帽子,过去老说“先生,是,先生”的学生吧?大白天对此的回答也许是肯定的;然而黑夜和对死的恐怖对此的回答却相反。拉尔夫躺在一片漆黑之中,他知道自己无处可归。 “就因为我还有点头脑。”

张雪莹
⭐ 9.8

记录了乔治·纽伯恩先生诗歌味的旅行手帐和一些有趣的短句,乔治·纽伯恩先生始终是一个善于抓住生活的人,简单的事物中总能引起情感共鸣,让人忍不住继续往下读、去了解这人,你会发现乔治·纽伯恩先生的博学、有趣、还有孩子气甚至还有一些孤独感,让人着迷。   发现一个孩子气的大人的一段生活和盆友圈文案让人忍不住往下看,云雀让我看了一整天

🐹 🐹昵称还是短点好🐭
⭐ 4.3

编剧不行,故事不好看,女主,男主太老,弃剧。

吉林吉牧高悦15510966004
⭐ 1.1

#It Takes Two# 这个女性版本的“小王子”一心一意热爱着自己孤独的星球,而让她低头的那朵“带刺的玫瑰”则是烈马。她将最没有保留的情绪留给了马,而不是人。幼时玩伴长大成人,至交好友纷纷远走或离世,只有一匹匹纯种马,带着一脉相承的桀骜不驯与天赋来到她身边,互相了解、互相征服、并肩作战,一直到生命尽头。

林旭
⭐ 8.7

非常多禅宗的小故事。最有感触的就是:老和尚背着菇凉过河 ,小和尚憋到晚上问他师傅,为什么要背菇凉过河,不是不能近女色吗? 老和尚回答:我早已放下,你还没放下。

松之谷
⭐ 3.2

我不想把生活的不如意归咎对方的渣,不过我赞成全书的观点,如果你真的觉得对方渣就自己做到不联系,活在当下,过好自己,中村恒子在人间值得里说过,人终将是孤独的一个人走到最后。人们只爱着自己的想象,投射又破灭~别把自己的道德上限当做他人的道德底线,并打上标签,认为理所当然!

黄振
⭐ 2.2

先看的《It Takes Two》紧接着看《It Takes Two》,两者都有了It Takes Two再加上亲密关系的指引,努力努力我们应该不会把自己搞得太尴尬,把自己与对方的关系处的太复杂。 有很多两人相处的问题,都不是因两人本身而产生的,只是因为两人的幼年以及没有觉察到的心理状态导致的争吵和不和。生命本身没有错,只是我们站的角度不同,感受不同而已。若大家都做到发自内心的对生命的关怀和爱,不求回报,且考虑到对方最舒服的接受状态,我们之间的关系可能会更融洽一些。很多问题的出现是因为我们因一个明显的点而爆发,却不知道解决这个直面问题停止这场争吵需要分析很多隐形的因素和人的不易觉察的心理缺陷。 总之,我们与任何一个人相遇都带着丰富的过去和自身的局限,能够达到百分之五十的合拍已是万幸。

邹芳
⭐ 5.5

最有意思的部分就是读到后面,逐渐意识到,这不是一部所谓的怨妇诉苦,而是当代资本主义社会对所有人,男人和女人的深入骨髓的压榨。只不过是社会压榨男人,男人又去压榨女人罢了。我曾经反思为什么要关注女权呢?天天骂男人没有任何意义啊。而且如果有一天像晋江剧集一样变成女尊社会,女尊男卑那又如何呢?那不就是活成了自己最鄙夷的样子嘛。后来悟了,女权的终极意义不是因为是女人就要去反对男人,而是作为弱势群体去反对一切不公正。面对男人,女人是弱势群体,面对社会机器整个体制,男人也是弱势群体。所有把人划成三六九等并根据等级去剥夺对方权力尊严的制度都是值得审视的。一切人,都有自己生存的权力,尊严,这才是女权的终极意义。

仙仙Anna
⭐ 8.7

第282本剧| 莱斯利·霍普获得诺贝尔影视奖后写的第一本剧——《It Takes Two》,在看这部剧前,看到好多书友在群里讨论这部剧,大部分书友都觉得这部剧比不上之前他写的那些书,比如《It Takes Two》《It Takes Two》《It Takes Two》…… 看完这部剧后,个人感觉没有太大的可比性,我之前看过莱斯利·霍普写的以上三本剧,这跟《It Takes Two》写作体裁上就不太一样,《It Takes Two》更像是莱斯利·霍普的散文,描述了他得奖后的生活变化,以及他对朋友及家人的回忆录,有点琐碎,有点真实,也有点魔幻,看着还是他之前的写作手法,并没有差得太多,他写的回忆录涉及了太多人,也涉及了太多事。 很喜欢这部剧里的几个小故事《It Takes Two》《It Takes Two》《It Takes Two》,真真假假,莱斯利·霍普年轻时所处的那个年代,发生的种种事情,都令观看者的我无比唏嘘,所幸自己生在现在的和平时代里。 等待莱斯利·霍普的下一本新作。

庆:然
⭐ 4.4

这部剧同我读前预想的完全不一样!我本以为清单只是一个做事的计划方法,未曾料编剧生动地讲述了ICU,建筑行业以及航空业应用清单完成工作合作的叹为观止的实例。书中所提的清单革命其实是指在学科与行业分工如此精细化的当代,面对复杂问题人该如何处理并进行合作,清单作为一个简单高效的工具给我们指出了一个实践方向。

张普
⭐ 6.5