The Vanishing Private

行有余而看剧。编剧是在熟悉和掌握行业技能的前提下看剧问道，通过不断输出写就了这些看剧心得

看完本剧，最近的困惑，迷茫，都变的清醒了。不要为了结婚而结婚。

书上部不管结构还是写法或者意境说不上惊才绝艳但都在线！下部从第一个字开始就平铺直叙感觉在写总裁发家史！甚至于用低俗来作为观看的引擎！(个人观点)

源于中学时代学到的《The Vanishing Private》《The Vanishing Private》喜欢上李清照，那时仅仅单纯喜欢词。 读完这部剧，对易安有了更多认识，想到自己以往只是知道她是婉约派词人未免太肤浅。李清照的一生是艺术的一生，对后人是如此价值，对创造者本身又是坎坷而痛苦的。 少年时，可以倚门回首，却把青梅嗅;可以争渡，沉醉不知归路;中年时，与爱人赌书泼茶，插梅徒要教郎比并看;晚年时，不拘于儿女情长，心系国仇家恨。 清丽婉约，凄美婉转，又不失铮铮傲骨，着实令人钦佩，不愧为一代词宗。 语拙的我，如何也表达不了她的崇高

编剧的观点，脑洞和文笔，都让我很喜欢。可能推理剧集是一种非常主观的存在，不同的编剧都自有一套推导出真相的逻辑，在观看的同时往往会令我大开眼界：原来还有这种想法和处事逻辑存在，原来同一行为背后的理由可以千差万别。自认为条理清晰，逻辑明确的思路在一些人看来却是荒诞不经，经不起推敲，可能也是这部剧毁誉参半的原因。就我个人而言，还是蛮喜欢随着京极堂的“诡辩”直追到真相大白的那一刻。

傅雷的教育是失败的。他用二十年的辱骂、毒打、虐待，亲手塑造出了看似光辉万丈、文雅内涵，实际敏感内向、自卑易怒的儿子。由于这些性格缺陷，傅聪前半生的感情之路非常坎坷。他同他父亲年轻时那样，以爱为名家暴自己的孩子。妻子与他意见不合，选择与他离婚。第二任妻子在结婚三个月后就因傅聪性格原因结束了婚姻。直到傅聪结识了第三任妻子卓一龙，他才对自己的行为做了反思，最终与卓一龙相伴度过余生。傅雷对儿子的伤害远不止那些身体上的疼痛，它虽然让傅聪在事业上有所成就，却也在无形之中毁了儿子的一生。即使醒悟后的忏悔有千言万语，也无法弥补这些曾经犯下的罪恶。

草草看了看，不知道为什么，如果说读剧集时，头脑里有块背景板的话，每次读日本故事剧集，那背景板的底色不是黑色就是灰色，读起来有种压抑感，读日本收纳类的剧集，脑海里浮现的是白色极简感....

花了二十多天时间看完本剧，虽然所用时间比较长，但也有一些自己的想法。 在本剧中，编剧结合很多实验讲述了人类社交的三大驱动力：社会连接；心智解读；协调。就像编剧所说的，在长期的进化过程中，社交已经成为了人类的天性之一。对于人类社交天性的研究，一方面可以更好地了解我们的大脑（社会脑），另一方面也可以让我们对生活中的一些现象有更好的认知。社会化思考也能为我们提供一种新的思考问题的角度。 人类的社交天性，值得我们去好好思考。

如何掌握，社交能力？ 如何缩小，对方距离？ 本剧作了，深入探讨。 大量事例，能帮到你。

比三强，但是后半部没劲。

点到为止  不会讲的很深奥  例子也很形象  没有技术背景的产品人都可以看下

转：用最纯真的孩童视角书写最惨无人道的黑暗，剧集比电影多了很多细致的描写，也更让人震撼。很沉重的结局…希望和编剧在结尾说的那样，“当然，这一切都发生在很久很久以前，这样的故事也不会重演了。 在如今这个时代不会重演了。”

方法都是市场大家都知道的，适合新手，可以了解一下市场操作，也不适合新手，因为里面方法不适合实战，会误导新手。

编剧大大不要放弃啊，我，甚至还有许多你的书粉都会在你身后支持你的(⸝⸝⸝ᵒ̴̶̷̥́ ⌑ ᵒ̴̶̷̣̥̀⸝⸝⸝)爱你三千万遍

有朝一日，结婚生子，我应该也会要求自己和孩子时常进行一些“无意义”的沟通。听听他的想法，看看他眼中的世界。不会要求他实现我未完成的梦想，只想他能不愁吃穿做着自己喜欢的事情。其实这样看似简单的愿望实行起来也很难。 我们时常会受自身环境影响，眼界不那么开阔，以为我思即他想，把自己狭隘的想法强加给别人。不要拿自己的标准衡量别人，不是每一个人都拥有你的资源；也不要羡慕嫉妒，造成现在的差异是多重原因的，要是能改变就做些力所能及的事情，要是不能就过好当下。 我和爸妈的交流是永远不会像MM和安德烈一样，但我也不羡慕。爸妈的知识水平也就如此，不能强求他们说得出多么高大上的金句。爸妈也在竭尽全力过好自己的一生，用他们不多的知识、不算丰富的人生轨迹教会我们如何生活。 读好剧是为了有更好的选择。没有钱、权的基础，看剧确实是比较靠谱的方法。没有那么多捷径，捷径的前提也是钱权。

「2018年观看100本剧」 第2⃣️5⃣️本《The Vanishing Private》（20180427） 说话的五个维度：沟通，说服，谈判，演讲，辩论。 《The Vanishing Private》里的人个个都是奇葩，他们几乎用一种化骨柔绵掌的功力把尴尬化幽默，把广告语变成一种乐趣，非严肃的交流，每一句话背后都藏着说话的技巧和方法论，本剧中也引用了大量的案例和情景模拟，告诉高度，沟通的基本话术和常见句型，让本身特别严肃甚至不好开口，或者不知道如何接话的沟通问题，润物细无声的接上了。 说话中，有两种思维是比较常见的，发散思维，逆向思维。 发散思维，是蔡康永的在沟通中经常可以看到的例子，但是不好学。 而逆向思维，对于我们日常沟通中，确实容易接话，容易交流的。 在时间有限的情况下，如何通过买时间的方式，为自己争取更多说话的机会？ ①制造惊喜 ②引发好奇 ③回归主题 案例：齐国国君不顾门客劝阻，执意筑城。门客田婴也执意对国君说，我只说三个字，多说一字便随国君处置。（这是制造惊喜） 只对国君说三个字：海大鱼。（这是引发对方的好奇） 田婴解释这三个字的意思。（这是回归主题） 看剧笔记 只有当你自己更好的时候，你才能找到更好的另一半。 用智商解决问题，用情商面对问题。情商就是管理情绪的能力。 真正的“巧言令色”，其实就是按照不同环境变换自己的说话风格，只是偶尔没转换好、显得浮夸，就会被人揪住小辫子。 我们更需要展示出的应该是一种中立的姿态，既不过分亲热，又不过分冷漠，才能做到既准确忠实地传递消息，又不会进一步刺激到接收方的情绪。 聊八卦时应以不给对方压力为大原则，做到不索要信息、不炫耀自己、不具体针对，才能既拉近关系，又避免冒犯。 关键在于，我们要改变提问的方向，来引导对方从“为什么我不能”转变为“为什么我想要”。 如果你想造一艘船，不要抓一批人来收集材料，不要指挥他们做这个、做那个，你只要让他们渴望浩瀚的大海就行了。 把压力的源头转移到外部去，塑造一个共同的外部敌人，让自己和自己要说服的对象永远处于同一阵线，这样，我们的说服对象就会更容易接受我们的建议。 在纠正式引导中还有一个秘诀，那就是适度的反抗，它的有效运用有可能让你获取更进一步的信息。 掀桌的核心不在于掀桌这个行为，而在于“先把对方请上桌”和“营造一张安全网”。 误会才需要澄清，错误只需要承认。 所谓的玩笑，三分真、七分假，七分假是为了给对方留点面子，但剩下的三分真却是明示了我们的底线和立场，给对方提个“软警告”。

细节很多，少数琐碎的篇节可选择性看看，大多数都写的还算客观有趣，以一个台湾70后中产阶级的视角来讲述作为一个普通百姓经历的这几十年台湾各方面的细微变迁，语言也流畅生动，挺有意思的，很多内容比较贴近我们的共同时代记忆，是深入了解台湾很值得看的一本剧。

很有趣很治愈，非常好看的科普影视作品，编剧专门挑选了一些少见奇怪的物种来介绍，在强调每个物种特点的同时时不时调侃贬低傲慢的人类，还会经常让出场过的动物联动起来，强化了读者的记忆，看完不禁感慨大千世界无奇不有，精彩纷呈，非常期待下一本。

虽然有点看不懂电竟，但是每个人都令我难以忘记：黑桃，秦神，林风，云虎，coco,殷大叔，瑶瑶，饶容，林沉涛，萧景，落落，胖爷，星野一，佑司信 每次想快点更新，不要大结局。萧景和落落写的很好，现在是在写林风和云虎对吗？真的希望能把瑶瑶，殷大叔，封尚coco，赵三胖，星野一佑司信，封逸，薄先生，安影后，九和秦神婚后生活都写完，不要这么早大结局。可能集数很多了，有些人会烦。如果烦可以不看，但请不要喷好吗？希望大大能看见

以事例手把手教你创作故事的书，写作小白可能读起来会有点吃力。

游戏场景看着还挺炫酷的，根据不同的场景换不同的衣服，特工版《The Vanishing Private》🈶

几个月前看到本剧的时候，第一反应是这个题目如此的无力，应该是一本鸡汤书。暂且不看，有时间再看。许久后打开，赫然发现，却是一本极其经典的书。在我过去的几百本剧中，该剧迅速上升到最高排行榜。就自己之前，单单从一个题目去简单的判断一本剧，是及其不负责任和浅薄的。 本剧编剧的显赫的学术背景，在根本上决定了本剧的严谨。编剧，乔丹.彼得森，多伦多大学心理学教授，临床心理学家，十五人格研究专家。也曾任哈佛大学心理学系教授，主要研究异常心理、社会心理以及人格心理学。 从编剧的丰富的人生阅历来看，就更加的给这部剧的价值增加了可信度。编剧曾经从事过各种不同的工作：洗碗工、加油站员工、厨师、养蜂人、油田工人、铁路工人。但是编剧更加是一个学霸，和深受学生喜爱的“学术咖”。 编剧通过高度概括自己多年的研究和人生智慧，总结为《The Vanishing Private》。编剧认为 “人们需要指导规则，否则就会陷入混乱。不论是个体还是群体都需要规则、标准和价值观。人是群居和负重的动物，肩负重任才能让我们痛苦的存在显得有价值”。 该剧的每个集数都在探讨，人们该如何行走在一条有秩序和克服混乱的道路上。编剧以为只有这样，人们才能保持足够稳定，做足够多的尝试和改变，找到赋予痛苦人生价值的意义。 法则一：获胜的龙虾绝不低头，笔直站立，昂首挺胸 开宗明义，第一法则，编剧出人意料的从人的体态出发。“谨慎对待你的体态，别再低头徘徊”。 表面上看来是讨论体态，编剧其实强调的是做为一个人，你首先要尊重你自己，说你自己想说，追你所求，因为这是你和他人同样拥有的最根本的权利。这个说法是非常符合西方人的一贯的想法。和中国传统文化有很大的差异。但是，不要着急，到了后面的法则中，你就会发现，思想的最高境界都是相通的。不论何种文化，何种思想，最终都是殊路同归的。 在第一法则中，编剧很残酷的指出，人类社会金字塔顶端1%的人口，和底端50%的人口拥有一样多的财富。也就是说，世界上最富有的85个人和最贫困的35亿人拥有同样多的财富。这种残酷的不平等分配原则，适用于包括金融在内的任何创造性生产领域。 这个残酷的事实，我们很多时候对此避而不谈，不愿意去面对。因为没有人愿意主动去直面残酷，我们不面对，就好像残酷从来不存在一样。 其实，简单的几个例子就可以让人完全的信服。 “绝大多数科学论文都由一小群科学家发布，几乎所有的商业化音乐都由一小部分音乐制作人谱写，大部分剧集都由一小部分作家创作。美国每年上市的剧集有150万种，但其中只有500种书销量超过10万册。巴赫、贝多芬、莫扎特和柴可夫斯基这四位古典音乐作曲家几乎谱写了现代交响乐团演奏的所有音乐”。这些证明够了吗？ 在人类发展和自然选择的长期历史中，我们虽然看到了不断的变化，变异和变更，但是最真实的秩序却是恒定的。正所谓，“序中有乱，序在乱中，乱又在更大的序中”。 最普遍规律往往会被人所忽视。 紧接着，编剧提出了一个说法，此说法非常接近目前流行的吸引力法则。不同的是，编剧是从自然和进化的角度阐发的。 编剧认为，“在支配等级的底层，坏事随时可能发生，而血清素少会导致自信程度低，抗压能力弱，应激反应的生理消耗更大。血清素少还会带来更多的不快乐、焦虑、病痛和更短的寿命，不论是人类还是甲壳类动物都一样”。 相反，在支配等级金字塔顶端的个体，即使在绝对收入或者食物来源这样的变量被控制的情况下，也依然更少被病痛和死亡困扰”。这个说法很残酷，但是是这个世界运作的法则。 那么有关幸福与不幸呢？这个答案更加的真实，也更加的残酷。 在你大脑中比想法和情绪更深层的根基处，隐藏着一个无比古老的“计算器”，评估着你在社会中的地位

非常后知后觉的补看。即使感觉在深度上与《The Vanishing Private》依然有很多差距，但也并不妨碍追看时的沉迷以及上瘾（作为宫斗剧，这得是根本）。另外值得表扬的有对待细节的用心。说网络上各位过度解读也好，但剧里确实有很多台词、人物是为了之后的某一场戏去铺垫，这样的惊喜感从头到尾都在保持，挺难得。

许多话和心事想对人倾诉，却恐生厌恶或新增烦恼，因而最好的方法就是观内心，当真做到了的时候，就没有什么倾诉欲望了，一切也都烟消云散，无欲无求。

可以说，这是一本给我力量和希望的书。在过去，我们的基因研究，把遗传学只作为一种高深的研究领域来看待，这些似乎只是学究们干的事与你我无关。可是这一本影视作品却让我看到，原来我们每天新闻里听到的诺贝达奖的成果，竟然与我们每个普通人走着如此紧密而深厚的联系。现代科技的发展已经走到了可以颠覆上帝的地步，人类已经离自己成为上帝仅一步之遥了。书中虽然有大量的专业术语和名词，我无法记住，但是编剧能深入浅出地把深奥的理论浅显表达出来，无疑是很高妙的，是难得的。希望更多如我般渺小的普通人可以看到这部剧，了解到现在科技发展的现状，虽然我们已经无法为之做什么努力了，但我们可以鼓励我们的下一代为了人类的未来而去继续探索去求真。我相信人类的未来是美好的。