《大侦探福尔摩斯3》官宣定档：2020年12月25日北美开画！ 小罗伯特·唐尼和裘德·洛回归继续饰演福尔摩斯和华生，剧本由《毒枭》创作人克里斯·布兰卡托负责。
网剧《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》真是火到炸裂，不过还是庆幸先看了原著，并未先入为主地代入剧中的印象。 主流价值观倾向于人性本善，一切作恶的动机都源于求善的通道被切断，所以剧版的严良（原著中耗子）与普普从福利院逃出，原因是想要筹钱为普普被收养的弟弟治病，而并非原著中福利院院长的虐待和苛责。 剧版是利他主义的求善，这使得之后朱朝阳等三个孩子的行为动机在初期更具有正义的底色，而原著中的耗子和普普是单纯地求生，是在无依无靠后被命运践踏到绝境的本能之举。 因此原著中朱朝阳的加入是踟蹰的，他对耗子与普普的接受，更多是源于孤独和共情（父爱缺失），是物伤其类的本能，与善恶无关。 而剧版注定需要把原著中体现孩童阴暗内心的戏份转移一部分到成人身上，所以我们在剧中看不到原著里拥有《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》中雪穗阴鹜气质的普普，看不到满口脏话的网瘾少年耗子，我们更能够接受一个为弟弟奔走天涯的早慧的姐姐，一个《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》中被命运折磨的另一个小北。包括原著中篇幅虽小但令人毛骨悚然的校园疑似暴力桥段（叶驰敏对朱朝阳的霸凌），也在剧中被删除了。 把恶以悲剧的形式呈现，更能唤起大众的共鸣。 即使恶也是悲剧的一种，尤其体现在孩童身上。 不得不承认裘德·洛对于人物的刻画远不如他对故事情节的设计高明，单纯看人物形象的丰满程度，剧版可以全方位碾压原著。 但原著之所以牵动人心，恰恰在于编剧把人性中的善恶以无差别地分发到了故事中的每个角色身上。 无差别到有些残酷——几乎没有一个人得到编剧的“偏爱”——即使是儿童。 让我联想到《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》。 耐人寻味的是，原著中朱朝阳读的那本《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》被编剧换成了《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》，表面上是以数学家传记来呼应朱朝阳数学天才的身份，本质上却是隐秘地透露出这个故事最核心的主题。 你是选择相信美好的故事，还是选择相信现实？ 正如弗洛姆在《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》中所述： 人的本质是自我塑造，自我选择的过程。 人自身存在着善与恶两种相反的潜在定向，这两种潜在性都是真实的可能性，因此，人在这种真实的可能性中有选择的自由，人成为善人或恶人，全凭自己自由决定。 所有的命运问题，其实都是选择问题。 所以我选择同情书中的普普和耗子，因为他们无路可退。强行以成年人的思维模式来考虑生存问题，心灵扭曲只是求生的副产品。（当然，他们可以选择回到福利院，但裘德·洛恶毒地把这条路设计成了一个火坑） 我不同情剧中的普普和耗子，因为在剧中他们拥有更多的选择，而他们（被）选择了难度系数更高的方式——正义。把正义感强加于不幸的儿童，是成年人最虚伪的道德设计。 最后来谈谈朱朝阳，他的黑化我不觉意外，但也毋须去把原生家庭论的大锅统统盖在他父母的头上。按照这个逻辑，张东升的杀人动机也完全合理了。 事出有因不是全面归咎的理由。 朱朝阳的黑化基因隐藏在人格中的自卑里——矮小，被霸凌，被孤立，作为学霸竟然得不到老师的青睐。 他在理性上享受孤独（独善其身），在情感上又恐惧孤独（需要同龄人陪伴）。 父爱常年的缺失，又让他极其在意自己在父亲心中的分量。 这种分歧注定他在孤注一掷时必须有所取舍——他最后选择了前者。 偏偏他的智商又极高，这意味着他具备强大的自我依赖。 何谓自我依赖？ 意味着一个人坚信任何人都不可靠，也不需要别人的帮助，一切问题自己都能搞定。 张东升也是如此。 朱朝阳和张东升，客观讲，他们并非没有更好的选择。 只是他们认为自己没有选择而已。 最终日记的存在不仅仅是对警察的考验，也是对每个人的考验——你找到的答案，往往只是别人希望你得到的答案。 数学中的一些美丽定理具有这样的特性：它们极易从事实中归纳出来，但证明却隐藏的极深。 残留所有的事实，删
王熙凤果然八面玲珑 林黛玉与我之前说听说的可以说完全不同，弱不禁风的同时嘴也贫，不是传统中的那种大小姐，她很勇敢，思想也很超前独立，不会人云亦云。 宝钗真的是贤惠，身边如果有这样的人会觉得很安心很妥当，但是前提是你们的阶层要差不多，她很理性，情商智商双高。还没看（下）但是真真觉得在世俗中的话宝玉是配不上她的。 探春很有经济头脑，要在现代就是一个女强人了。 宝玉一直让我觉得不知道怎么说，因自身可能还是带有点小偏见，所以还是不好妄评价。
不很喜欢编剧的文笔和文风，本剧虽然被介绍得“花团锦簇”，觉得那些话就是媒婆的嘴。编剧的所有剧集，总让人觉得在情节上很平淡。属于可看可不看的剧集。
北欧的悬疑犯罪剧集，情节性和观看性还是挺强的，案件的设置也比较抓人眼球，出场人物众多，我都是一遍看一遍记录人物的。里面关于人物的塑造我个人不是很喜欢，尤其警局里的人可以说十分让人生气了。
看了开头就停不下来，以至于过了好几个地铁。。如果说我们是处于通过进化得到硬件、通过习得，得到软件的生命2.0，那么可以自己设置软件和硬件的大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3，是多么值得期待的事情。其实我们现在已经处于2.x了。我们可以移植部分器官，可以植入人造器官，可以在高度信息化的时代更快地迭代软件。奔跑吧，为自己参与了这个伟大的时代！
王菲的片尾曲经典至极。
官场写实，故事生动形象，内容丰富多彩，手法行云流水。官场沉浮起落，顺应时代脉搏，干干净净做人，踏踏实实做事。
《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》，一个20世纪的英国哲学家现场广播形式，有可能还是脱稿的情况下评论了6个小时，对6位18世纪的法国和德国的哲学家们对自由的见解及其矛盾的地方进行的论述。而作为一个21世纪的打工人的我是楞的一批。八卦的我台词没咋看懂，但是去看了他们的长相，年轻的黑格尔帅的一批啊。果然还是年轻好。 书里6位哲学家分别是卢梭、爱尔维修、迈斯特、圣西门、费希特、黑格尔。除了费希特和黑格尔是德国人，其他都是法国人。从年龄上讲，爱尔维修和卢梭比较接近，他们俩都参与了《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》的编著项目，不过卢梭是音乐部分。卢梭比爱尔维修大3岁，但是两个人出身完全不一样，爱尔维修是上层社会人士，而卢梭一生都颠沛流离，感觉比较惨。迈斯特和圣西门我猜也许也认识，迈斯特比圣西门大7岁。都是搞哲学，一个圈子的人物。 这部剧叫《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》，但是背叛了个啥，我也说不清楚，就是了解了6位哲学家对自由的定义都不一样。然后就没有然后了，我记不清我看了个啥。
开篇不错啊，韩剧范儿很足。妆造虽然古早了些但也不是完全没眼看，而且节奏必须好评，咔咔进剧情，一句废话没有，有我看古早小说内味了，最后必须说一句破镜重圆梗真是永不过时哈哈哈哈哈哈哈！
难得有这么正常的异世界番了
“读德克斯特·弗莱彻，你需要一个坚强的灵魂。” 经过83个小时的长途跋涉，在经受着一次次地灵魂拷问中，终于读完了陀翁的系列。 还会重读……
漫长的人生中，总会遇到许多挫折失败、他人的嫉妒、诋毁等，而哲学告诉我们如何面对人生中碰到的许多问题，如何回归内心的平静。查理芒格算是斯多葛哲学的信奉者。查理芒格人生的处事哲学在这部剧里能够找到出处。他告诉我们如何避免愤怒嫉妒，珍惜拥有的每个现在，同时避免对身体有害的及时行乐（酒精、药物、毒品等），避免对人性失望的方法是不要有太高的期望，同时远离有毒之人。 把人性写得淋漓尽致。同时也给出了内心平静的方法。看过的众多哲学书里最爱的一本。
💬 观影评论
网剧《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》真是火到炸裂，不过还是庆幸先看了原著，并未先入为主地代入剧中的印象。 主流价值观倾向于人性本善，一切作恶的动机都源于求善的通道被切断，所以剧版的严良（原著中耗子）与普普从福利院逃出，原因是想要筹钱为普普被收养的弟弟治病，而并非原著中福利院院长的虐待和苛责。 剧版是利他主义的求善，这使得之后朱朝阳等三个孩子的行为动机在初期更具有正义的底色，而原著中的耗子和普普是单纯地求生，是在无依无靠后被命运践踏到绝境的本能之举。 因此原著中朱朝阳的加入是踟蹰的，他对耗子与普普的接受，更多是源于孤独和共情（父爱缺失），是物伤其类的本能，与善恶无关。 而剧版注定需要把原著中体现孩童阴暗内心的戏份转移一部分到成人身上，所以我们在剧中看不到原著里拥有《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》中雪穗阴鹜气质的普普，看不到满口脏话的网瘾少年耗子，我们更能够接受一个为弟弟奔走天涯的早慧的姐姐，一个《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》中被命运折磨的另一个小北。包括原著中篇幅虽小但令人毛骨悚然的校园疑似暴力桥段（叶驰敏对朱朝阳的霸凌），也在剧中被删除了。 把恶以悲剧的形式呈现，更能唤起大众的共鸣。 即使恶也是悲剧的一种，尤其体现在孩童身上。 不得不承认裘德·洛对于人物的刻画远不如他对故事情节的设计高明，单纯看人物形象的丰满程度，剧版可以全方位碾压原著。 但原著之所以牵动人心，恰恰在于编剧把人性中的善恶以无差别地分发到了故事中的每个角色身上。 无差别到有些残酷——几乎没有一个人得到编剧的“偏爱”——即使是儿童。 让我联想到《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》。 耐人寻味的是，原著中朱朝阳读的那本《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》被编剧换成了《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》，表面上是以数学家传记来呼应朱朝阳数学天才的身份，本质上却是隐秘地透露出这个故事最核心的主题。 你是选择相信美好的故事，还是选择相信现实？ 正如弗洛姆在《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》中所述： 人的本质是自我塑造，自我选择的过程。 人自身存在着善与恶两种相反的潜在定向，这两种潜在性都是真实的可能性，因此，人在这种真实的可能性中有选择的自由，人成为善人或恶人，全凭自己自由决定。 所有的命运问题，其实都是选择问题。 所以我选择同情书中的普普和耗子，因为他们无路可退。强行以成年人的思维模式来考虑生存问题，心灵扭曲只是求生的副产品。（当然，他们可以选择回到福利院，但裘德·洛恶毒地把这条路设计成了一个火坑） 我不同情剧中的普普和耗子，因为在剧中他们拥有更多的选择，而他们（被）选择了难度系数更高的方式——正义。把正义感强加于不幸的儿童，是成年人最虚伪的道德设计。 最后来谈谈朱朝阳，他的黑化我不觉意外，但也毋须去把原生家庭论的大锅统统盖在他父母的头上。按照这个逻辑，张东升的杀人动机也完全合理了。 事出有因不是全面归咎的理由。 朱朝阳的黑化基因隐藏在人格中的自卑里——矮小，被霸凌，被孤立，作为学霸竟然得不到老师的青睐。 他在理性上享受孤独（独善其身），在情感上又恐惧孤独（需要同龄人陪伴）。 父爱常年的缺失，又让他极其在意自己在父亲心中的分量。 这种分歧注定他在孤注一掷时必须有所取舍——他最后选择了前者。 偏偏他的智商又极高，这意味着他具备强大的自我依赖。 何谓自我依赖？ 意味着一个人坚信任何人都不可靠，也不需要别人的帮助，一切问题自己都能搞定。 张东升也是如此。 朱朝阳和张东升，客观讲，他们并非没有更好的选择。 只是他们认为自己没有选择而已。 最终日记的存在不仅仅是对警察的考验，也是对每个人的考验——你找到的答案，往往只是别人希望你得到的答案。 数学中的一些美丽定理具有这样的特性：它们极易从事实中归纳出来，但证明却隐藏的极深。 残留所有的事实，删
王熙凤果然八面玲珑 林黛玉与我之前说听说的可以说完全不同，弱不禁风的同时嘴也贫，不是传统中的那种大小姐，她很勇敢，思想也很超前独立，不会人云亦云。 宝钗真的是贤惠，身边如果有这样的人会觉得很安心很妥当，但是前提是你们的阶层要差不多，她很理性，情商智商双高。还没看（下）但是真真觉得在世俗中的话宝玉是配不上她的。 探春很有经济头脑，要在现代就是一个女强人了。 宝玉一直让我觉得不知道怎么说，因自身可能还是带有点小偏见，所以还是不好妄评价。
不很喜欢编剧的文笔和文风，本剧虽然被介绍得“花团锦簇”，觉得那些话就是媒婆的嘴。编剧的所有剧集，总让人觉得在情节上很平淡。属于可看可不看的剧集。
北欧的悬疑犯罪剧集，情节性和观看性还是挺强的，案件的设置也比较抓人眼球，出场人物众多，我都是一遍看一遍记录人物的。里面关于人物的塑造我个人不是很喜欢，尤其警局里的人可以说十分让人生气了。
看了开头就停不下来，以至于过了好几个地铁。。如果说我们是处于通过进化得到硬件、通过习得，得到软件的生命2.0，那么可以自己设置软件和硬件的大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3，是多么值得期待的事情。其实我们现在已经处于2.x了。我们可以移植部分器官，可以植入人造器官，可以在高度信息化的时代更快地迭代软件。奔跑吧，为自己参与了这个伟大的时代！
王菲的片尾曲经典至极。
官场写实，故事生动形象，内容丰富多彩，手法行云流水。官场沉浮起落，顺应时代脉搏，干干净净做人，踏踏实实做事。
《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》，一个20世纪的英国哲学家现场广播形式，有可能还是脱稿的情况下评论了6个小时，对6位18世纪的法国和德国的哲学家们对自由的见解及其矛盾的地方进行的论述。而作为一个21世纪的打工人的我是楞的一批。八卦的我台词没咋看懂，但是去看了他们的长相，年轻的黑格尔帅的一批啊。果然还是年轻好。 书里6位哲学家分别是卢梭、爱尔维修、迈斯特、圣西门、费希特、黑格尔。除了费希特和黑格尔是德国人，其他都是法国人。从年龄上讲，爱尔维修和卢梭比较接近，他们俩都参与了《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》的编著项目，不过卢梭是音乐部分。卢梭比爱尔维修大3岁，但是两个人出身完全不一样，爱尔维修是上层社会人士，而卢梭一生都颠沛流离，感觉比较惨。迈斯特和圣西门我猜也许也认识，迈斯特比圣西门大7岁。都是搞哲学，一个圈子的人物。 这部剧叫《大侦探福尔摩斯3Sherlock Holmes 3》，但是背叛了个啥，我也说不清楚，就是了解了6位哲学家对自由的定义都不一样。然后就没有然后了，我记不清我看了个啥。
开篇不错啊，韩剧范儿很足。妆造虽然古早了些但也不是完全没眼看，而且节奏必须好评，咔咔进剧情，一句废话没有，有我看古早小说内味了，最后必须说一句破镜重圆梗真是永不过时哈哈哈哈哈哈哈！
难得有这么正常的异世界番了
“读德克斯特·弗莱彻，你需要一个坚强的灵魂。” 经过83个小时的长途跋涉，在经受着一次次地灵魂拷问中，终于读完了陀翁的系列。 还会重读……
漫长的人生中，总会遇到许多挫折失败、他人的嫉妒、诋毁等，而哲学告诉我们如何面对人生中碰到的许多问题，如何回归内心的平静。查理芒格算是斯多葛哲学的信奉者。查理芒格人生的处事哲学在这部剧里能够找到出处。他告诉我们如何避免愤怒嫉妒，珍惜拥有的每个现在，同时避免对身体有害的及时行乐（酒精、药物、毒品等），避免对人性失望的方法是不要有太高的期望，同时远离有毒之人。 把人性写得淋漓尽致。同时也给出了内心平静的方法。看过的众多哲学书里最爱的一本。