观看Not My Fault I'm Fat(英国纪录)，Alannah Richardson、Emma Freud主演，2005年纪录电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
总感觉表演痕迹太严重了，特别不自然，一举一动都在演，就拿第一集说 超儿去找案件，他告诉案件在哪放着，他那个面目表情跟语气看着特别不自然，外加一股装逼范
真正的设计不是设计出来的，是骨子里的气质。 ——前卫艺术大师戴帆《Not My Fault I'm Fat》 但凡所见的关于设计、美学的剧集，不知是约定俗成还是行业准则，无不是繁杂冗长，大抵都是在理论铺垫下，穿插着数张图片，这可能适合同为艺术家的行业交流，如果作为艺术普及，这或许稍显吃力。 忘了多久之前，观看了Emma Freud的《Not My Fault I'm Fat》。最近利用碎片化的时间，花了4小时44分钟（这个数字真好）看完他的《Not My Fault I'm Fat》，运用随笔的方式，记录了他对设计、工作、生活的不同理解，也将那些生涩的设计融入日常，生动形象了一些。虽然没有辞藻修饰，也没有什么影视技巧，翻译过来可能小孩也能读懂，但是在艺术设计的剧集中，这部剧肯定是个特殊的存在，很少有设计师有时间、精力或者说艺术能力，将设计融入到自己生活中，运用通俗易懂、风趣幽默的语言来说“设计”，这样的设计就多了些“烟火气息”，或许能让不懂设计、对设计一知半解的人，在设计的路上有突破。更能理解设计这个行业，理解设计者们的不易。 读这部剧的原因有2个，一、编剧Emma Freud，二、好奇这个剧名。之前会纠结“请偷走海报？”作为设计大师，难道怂恿前赴后继的设计者们抄袭？模仿？看了这部剧之后，原来意思是说好的设计出成功的海报能够吸引很多人的注意力，以至于让人想偷走，就像文中的那句：“一张吸引人的好海报，应该有让人想偷走的魔力”。 一、关于兴趣。 在“车票”一节中，创作道：对于一般人来说，越是微不足道的细节，在爱好者眼中就越值得倾注自己的情趣和好奇心……。所以，设计“车票”底纹时，编剧是打心眼里喜欢干这个才能胜任，他是基于兴趣的投入设计行业将其升华了。你是否所做的工作，是你的兴趣所在呢？ 二、关于设计与实用。 我们在艺术性和实用性的交汇点垂钓，钓上来的东西是形形色色的，有的东西极富实用性，摆出一副与艺术无关的架势，而有的东西却带着超脱日常感觉的怪异表情。 许多设计受现实所迫，需要为原本的产品锦上添花，而不是改变原生产品带来系列的成本压力、经济压力、实用压力等。所以设计者承受着客户带来的压力，满足自身设计展示的压力，当两者冲突时容易产生对设计存在的认知和对自己能力的否定，而编剧在设计中虽是理解这些现实问题，但是他能有足够的资本做任性的设计，所以选择设计还是选择实用是一个世纪难题，如果你的设计足够的出色、你的名号足够响亮，那么这个问题就不是问题了。 由于能看到设计美感的人存在，所有的设计才获得其价值。 三、关于文化。 编剧在设计大米包装时，他认为必须重新挖掘米的文化内涵。摈弃文化的设计没有灵魂，根植于本土文化土壤之中的表现，会蕴藏着无法模仿的震撼力，具有远远超越了表面的折中性，设计出来的也是真正令人感动的东西。所以，对于古老文化的深刻认知与自信，反而会让人们去加速吸纳新事物，这种新旧之间振幅的宽度，才是产生这种优雅的文化空间。 四、关于艺术。 艺术是缥缈的，所以追寻艺术道路的人，完善自己的人格要比完善外表更能创造出强烈的时尚感和存在感。 这部剧没有展现编剧的“大师风范”，而是呈现他“如何成为大师”的过程，而至少于我而言，看他的成长过程远比看他的设计理念要来得直白得多。 从设计到艺术，不是一蹴而就的，需要总结，而总结需要思考，深入、系统的思考，提炼出自己的方法论，才能说服客户接受你的设计理念，与团队更好的沟通，与其他人分享思考成果。同时在思考中完善自己的设计，是设计还是艺术，显然是有本质区别的。 学了多年美术的我，艺术细胞不知道是否在潜藏的我未知的地方，但是对于自己是否能称得上“艺术”二字，我是知道不配的。通往艺术道路的人，总会对艺术充满敬畏，那是否能说明我还是有艺
主题就是强调亲子关系的重要性。随着孩子年龄的增长，如何处理好亲子关系，（亲密关系甚为重要），是为人父母者的课题。学习，修炼，落地。
* 从硬件到汇编，网络，算法，数据结构等整体的介绍了计算的运行，更多的篇幅是针对程序方面来说，想了解大致运行流程的看这个没问题。书中每个模块都只是简单介绍，向深入了解还得看别的书记 * 学习到几个点 * 所谓设计就是拆解再重组 * 这是最重要的一个点，创新太难，实际上大部分人的工作都是在做拆解，优化，重组，这个方法可以用于任何领域 * 计算机的本质：输入，运算，输出 * 计算机核心硬件：cpu,io,内存 * cpu * 大端，小端 * 寄存器：用于存储代码及做计算使用 * PC （Program Counter，程序计数器）的寄存器，负责存储内存地址，该地址指向下一条即将执行的指令。每解释执行完一条指令，PC寄存器的值就会自动被更新为下一条指令的地址 * 内存，io：用于数据的输入输出 * 汇编的原理：将助记词转换成机器语言 * 数组的定义比定义多个变量要更高效，虽然存储数据的内存空间不变，但是数组是划分一块整体空间命名为数组名称，内存空间是连续的，而变量是为每个变量划分一块空间 * 为了使C语言支持面向对象编程，人们扩充了它的语法，开发出了C++语言。而通过改良C++又开发出了Java和C# * DHCP服务器上记录着可以被分配到LAN内计算机的IP地址范围和子网掩码的值。作为DHCP客户端的计算机在启动时，就可以从中知道哪些IP地址还没有分配给其他计算机 * 在一台路由器的路由表中，只会记录通往与之相邻的路由器的路径，而并不会记录世界范围内的所有传输路径 * ARP的工作方式很有意思。它会对LAN中的所有计算机提问：“有谁的IP地址是210.160.205.80吗？有的话请把你的MAC地址告诉我;会使用缓存进行存储，ARP缓存表
无论我们是多么努力还是多么的放纵，是一帆风顺还是沉浮飘零，到头来都是想过好自己的单薄的一生。回想以前对一切抓握地是如此用力，终了，却才发现Not My Fault I'm Fat
看完了，这部剧吸引我看下去的动力之一是编剧的幽默，她总能用很简单的话语总结概括日常小事，她的先生也是如此。 追剧时，半忧半喜，喜的是他们一家对于养孩子发生的各种问题的态度令人耳目一新，甚至有点叹为观止，然而，再想想我的儿子，除了我上班的那几个月可以稍微当下甩手掌柜外，基本上都是我在带孩子，带孩子真的是一件消磨人的耐心的事情，你没办法用巴掌解决所有问题，即使你忍心，但往往是结果表明除了找到出气筒外没有丝毫作用。但是很多情况下，又不忍心狠狠地收拾一顿孩子，导致自己越来越啰嗦，甚至，每当我认认真真尽心尽力的做完一顿饭后，却受到家人冷遇，甚至好不好最后的剩饭剩菜都是自己吃的情况下，真的很难保持好心情，经常是做饭时多开心，吃完饭后就有多痛苦，看着剩菜剩饭，再看看孩子早上起来弄的满地狼籍，和岿然不动的孩子他爸，真是怎么想怎么火大。 怎么我就不能获得些尊重呢，虽然他们没有点评饭菜，没有打分，可是啊，还不够明显吗？即使再好吃的饭菜总是要留一些在盘子里，好吃与不好吃的区别在于盘子里饭菜的多少，不留是不可能的。说实话，真的很伤心，难道我不想每顿都和和美美的吃完吗？可是为什么总是这样让人一而再再而三的伤心呢？ 这伤心不光体现在饭菜上，还体现在争吵时那一句句扎人心肺的话，你一天都在家干什么呢？我一天在家干什么？！不就是看看娃，打扫打扫卫生，做做饭吗？可是我能这么说吗？即使房子一天不打扫就有往猪窝发展的趋势，可在孩子他爸看来，我大概就是一天天吃了睡睡了吃吧。渐渐地孩子一天天大了，会自己跟自己玩了，不用时刻不离的照看了，我也就放任不管了，他玩他的，我玩我的，为什么，因为手机可以让我忘却眼前的不如意，可以让我迅速地随时随地地躲到另外一个世界。 不是不愧疚的，看着孩子一天天长大，觉得亏欠他良多，可是啊，经历了这么四五年贴身照顾后，我真的没办法再全身心投入下去了，更何况在孩子他爸眼里，我又是那样无所事事，混吃等死，真的，很伤心，很伤心，我想要的，无非是多些理解，多些陪伴，多些分担，然而，总是不能。为什么在我担起身为母亲的职责后，他可以不用或者很少负担自己身为丈夫，父亲的职责呢？ 罢了，还是不说了吧，现代社会，不，古往今来，大概每个人都有一箩筐又一箩筐的心事要诉说吧。
这一季群像有点意思了 陈朵的设定算是目前最佳了
投机还是投资最终离不开自我的战胜，最杰出的交易者，交易的样板，同时也是交易人生的归宿警示
只要有勇气去改变，就不晚。一个形同陌路的大家庭到也不如分家后各自的家庭清净。
OK, fine
以“戒律”为核心说法，一本教女人如何俘获白马王子的“教科”书！欲擒故纵，拿捏分寸，矜持，……堵多方法！但是男人也是千人千面，万人万心的，没有百搭应对药方的！恋爱这个事情，实在是没有游戏规则，没有规则的游戏，就是属于探险了！所以要告诉你的是：探险有风险，进入须谨慎！哈！
无论已婚还是未婚及青少年都应该观看一下此剧！了解下自己的身体，了解一下基本的性知识，还是灰常有益于我们现实生活的！每个正常的健康的人都会面对/经历性爱，既然要经历，就要对性爱有着科学的/理性的/积极的心态去面对，逃脱不了，就要去享受！所以了解自己，了解对方，还是很有必要的！ 在科学的正确的指导下享受更健康更愉悦的生活！感谢编剧！
日日夜夜在读用了五天时间总算读完了。最近看了太多女性隐秘的心理历程，我想有点厌倦这些关于救赎关于成长关于繁杂的心理描写，但是对于女性主义我想我一辈子都始终保持着求索的热忱
被书名吸引而来，书中干货挺多……很喜欢书中的一句话:“一个伟大的人有两颗心：一颗心流血，一颗心宽容。”
时隔多年，再梦红楼。 第八遍看红楼了，这次只看到80集，第81集只翻了几页即合上了。 于我，80回，刚好。 走过大半生再阅红楼，感觉与年少时完全不同，悲喜沉淀，心中哪能纤尘不染。 竟不再能忍受后四十回的落差，生怕看下去会击碎我心中的红楼，生怕梦醒。 就让我心中默默续出心目中的Not My Fault I'm Fat吧。
中间断档好久，已经看完《Not My Fault I'm Fat》《Not My Fault I'm Fat》又重新看了这部剧。觉得一个超出想象空间的时代要迎面撞来了。既期待又惶恐。 “事实上，人工智能将会引导自身以级联的方式无限加速生产，使得每一代更聪明的智能都比上一代生产得更快，直到人工智能变得极端聪明，用上帝一般的智慧解决一切现存问题，从而把我们人类远远地甩在身后。” 引用书中的假设，编剧认为很难实现。但看了《Not My Fault I'm Fat》里已经是按照这个方向在发展。 不知道未来去中心化，过度分享的时代下，我们的核心价值在哪里。怎样做才不会被时代抛弃？
又又又又是开局重生
以前看过，在我看来更像是一本有意思的历史人物志，关公战秦琼，认真你就输了。
《Not My Fault I'm Fat》的故事背景设在福特纪元632年（即遥远的未来2532年）的人类社会。 以前的人可能追求乌托邦式的社会，没有孤独、没有罪恶，人人都是幸福的，然而确是十分恐怖的，我们在设定好的人生阶级中不断的催眠，看似是在追求社会稳定，实则在没有意外、没有激情中丧失自己，失去自己的意识和想法。 科技带来了进步，就像现如今的AI，可是在便捷、高效中我们慢慢丧失的、未来可能丢失的会是什么，也值得我们反思。
💬 观影评论
总感觉表演痕迹太严重了，特别不自然，一举一动都在演，就拿第一集说 超儿去找案件，他告诉案件在哪放着，他那个面目表情跟语气看着特别不自然，外加一股装逼范
真正的设计不是设计出来的，是骨子里的气质。 ——前卫艺术大师戴帆《Not My Fault I'm Fat》 但凡所见的关于设计、美学的剧集，不知是约定俗成还是行业准则，无不是繁杂冗长，大抵都是在理论铺垫下，穿插着数张图片，这可能适合同为艺术家的行业交流，如果作为艺术普及，这或许稍显吃力。 忘了多久之前，观看了Emma Freud的《Not My Fault I'm Fat》。最近利用碎片化的时间，花了4小时44分钟（这个数字真好）看完他的《Not My Fault I'm Fat》，运用随笔的方式，记录了他对设计、工作、生活的不同理解，也将那些生涩的设计融入日常，生动形象了一些。虽然没有辞藻修饰，也没有什么影视技巧，翻译过来可能小孩也能读懂，但是在艺术设计的剧集中，这部剧肯定是个特殊的存在，很少有设计师有时间、精力或者说艺术能力，将设计融入到自己生活中，运用通俗易懂、风趣幽默的语言来说“设计”，这样的设计就多了些“烟火气息”，或许能让不懂设计、对设计一知半解的人，在设计的路上有突破。更能理解设计这个行业，理解设计者们的不易。 读这部剧的原因有2个，一、编剧Emma Freud，二、好奇这个剧名。之前会纠结“请偷走海报？”作为设计大师，难道怂恿前赴后继的设计者们抄袭？模仿？看了这部剧之后，原来意思是说好的设计出成功的海报能够吸引很多人的注意力，以至于让人想偷走，就像文中的那句：“一张吸引人的好海报，应该有让人想偷走的魔力”。 一、关于兴趣。 在“车票”一节中，创作道：对于一般人来说，越是微不足道的细节，在爱好者眼中就越值得倾注自己的情趣和好奇心……。所以，设计“车票”底纹时，编剧是打心眼里喜欢干这个才能胜任，他是基于兴趣的投入设计行业将其升华了。你是否所做的工作，是你的兴趣所在呢？ 二、关于设计与实用。 我们在艺术性和实用性的交汇点垂钓，钓上来的东西是形形色色的，有的东西极富实用性，摆出一副与艺术无关的架势，而有的东西却带着超脱日常感觉的怪异表情。 许多设计受现实所迫，需要为原本的产品锦上添花，而不是改变原生产品带来系列的成本压力、经济压力、实用压力等。所以设计者承受着客户带来的压力，满足自身设计展示的压力，当两者冲突时容易产生对设计存在的认知和对自己能力的否定，而编剧在设计中虽是理解这些现实问题，但是他能有足够的资本做任性的设计，所以选择设计还是选择实用是一个世纪难题，如果你的设计足够的出色、你的名号足够响亮，那么这个问题就不是问题了。 由于能看到设计美感的人存在，所有的设计才获得其价值。 三、关于文化。 编剧在设计大米包装时，他认为必须重新挖掘米的文化内涵。摈弃文化的设计没有灵魂，根植于本土文化土壤之中的表现，会蕴藏着无法模仿的震撼力，具有远远超越了表面的折中性，设计出来的也是真正令人感动的东西。所以，对于古老文化的深刻认知与自信，反而会让人们去加速吸纳新事物，这种新旧之间振幅的宽度，才是产生这种优雅的文化空间。 四、关于艺术。 艺术是缥缈的，所以追寻艺术道路的人，完善自己的人格要比完善外表更能创造出强烈的时尚感和存在感。 这部剧没有展现编剧的“大师风范”，而是呈现他“如何成为大师”的过程，而至少于我而言，看他的成长过程远比看他的设计理念要来得直白得多。 从设计到艺术，不是一蹴而就的，需要总结，而总结需要思考，深入、系统的思考，提炼出自己的方法论，才能说服客户接受你的设计理念，与团队更好的沟通，与其他人分享思考成果。同时在思考中完善自己的设计，是设计还是艺术，显然是有本质区别的。 学了多年美术的我，艺术细胞不知道是否在潜藏的我未知的地方，但是对于自己是否能称得上“艺术”二字，我是知道不配的。通往艺术道路的人，总会对艺术充满敬畏，那是否能说明我还是有艺
主题就是强调亲子关系的重要性。随着孩子年龄的增长，如何处理好亲子关系，（亲密关系甚为重要），是为人父母者的课题。学习，修炼，落地。
* 从硬件到汇编，网络，算法，数据结构等整体的介绍了计算的运行，更多的篇幅是针对程序方面来说，想了解大致运行流程的看这个没问题。书中每个模块都只是简单介绍，向深入了解还得看别的书记 * 学习到几个点 * 所谓设计就是拆解再重组 * 这是最重要的一个点，创新太难，实际上大部分人的工作都是在做拆解，优化，重组，这个方法可以用于任何领域 * 计算机的本质：输入，运算，输出 * 计算机核心硬件：cpu,io,内存 * cpu * 大端，小端 * 寄存器：用于存储代码及做计算使用 * PC （Program Counter，程序计数器）的寄存器，负责存储内存地址，该地址指向下一条即将执行的指令。每解释执行完一条指令，PC寄存器的值就会自动被更新为下一条指令的地址 * 内存，io：用于数据的输入输出 * 汇编的原理：将助记词转换成机器语言 * 数组的定义比定义多个变量要更高效，虽然存储数据的内存空间不变，但是数组是划分一块整体空间命名为数组名称，内存空间是连续的，而变量是为每个变量划分一块空间 * 为了使C语言支持面向对象编程，人们扩充了它的语法，开发出了C++语言。而通过改良C++又开发出了Java和C# * DHCP服务器上记录着可以被分配到LAN内计算机的IP地址范围和子网掩码的值。作为DHCP客户端的计算机在启动时，就可以从中知道哪些IP地址还没有分配给其他计算机 * 在一台路由器的路由表中，只会记录通往与之相邻的路由器的路径，而并不会记录世界范围内的所有传输路径 * ARP的工作方式很有意思。它会对LAN中的所有计算机提问：“有谁的IP地址是210.160.205.80吗？有的话请把你的MAC地址告诉我;会使用缓存进行存储，ARP缓存表
无论我们是多么努力还是多么的放纵，是一帆风顺还是沉浮飘零，到头来都是想过好自己的单薄的一生。回想以前对一切抓握地是如此用力，终了，却才发现Not My Fault I'm Fat
看完了，这部剧吸引我看下去的动力之一是编剧的幽默，她总能用很简单的话语总结概括日常小事，她的先生也是如此。 追剧时，半忧半喜，喜的是他们一家对于养孩子发生的各种问题的态度令人耳目一新，甚至有点叹为观止，然而，再想想我的儿子，除了我上班的那几个月可以稍微当下甩手掌柜外，基本上都是我在带孩子，带孩子真的是一件消磨人的耐心的事情，你没办法用巴掌解决所有问题，即使你忍心，但往往是结果表明除了找到出气筒外没有丝毫作用。但是很多情况下，又不忍心狠狠地收拾一顿孩子，导致自己越来越啰嗦，甚至，每当我认认真真尽心尽力的做完一顿饭后，却受到家人冷遇，甚至好不好最后的剩饭剩菜都是自己吃的情况下，真的很难保持好心情，经常是做饭时多开心，吃完饭后就有多痛苦，看着剩菜剩饭，再看看孩子早上起来弄的满地狼籍，和岿然不动的孩子他爸，真是怎么想怎么火大。 怎么我就不能获得些尊重呢，虽然他们没有点评饭菜，没有打分，可是啊，还不够明显吗？即使再好吃的饭菜总是要留一些在盘子里，好吃与不好吃的区别在于盘子里饭菜的多少，不留是不可能的。说实话，真的很伤心，难道我不想每顿都和和美美的吃完吗？可是为什么总是这样让人一而再再而三的伤心呢？ 这伤心不光体现在饭菜上，还体现在争吵时那一句句扎人心肺的话，你一天都在家干什么呢？我一天在家干什么？！不就是看看娃，打扫打扫卫生，做做饭吗？可是我能这么说吗？即使房子一天不打扫就有往猪窝发展的趋势，可在孩子他爸看来，我大概就是一天天吃了睡睡了吃吧。渐渐地孩子一天天大了，会自己跟自己玩了，不用时刻不离的照看了，我也就放任不管了，他玩他的，我玩我的，为什么，因为手机可以让我忘却眼前的不如意，可以让我迅速地随时随地地躲到另外一个世界。 不是不愧疚的，看着孩子一天天长大，觉得亏欠他良多，可是啊，经历了这么四五年贴身照顾后，我真的没办法再全身心投入下去了，更何况在孩子他爸眼里，我又是那样无所事事，混吃等死，真的，很伤心，很伤心，我想要的，无非是多些理解，多些陪伴，多些分担，然而，总是不能。为什么在我担起身为母亲的职责后，他可以不用或者很少负担自己身为丈夫，父亲的职责呢？ 罢了，还是不说了吧，现代社会，不，古往今来，大概每个人都有一箩筐又一箩筐的心事要诉说吧。
这一季群像有点意思了 陈朵的设定算是目前最佳了
投机还是投资最终离不开自我的战胜，最杰出的交易者，交易的样板，同时也是交易人生的归宿警示
只要有勇气去改变，就不晚。一个形同陌路的大家庭到也不如分家后各自的家庭清净。
OK, fine
以“戒律”为核心说法，一本教女人如何俘获白马王子的“教科”书！欲擒故纵，拿捏分寸，矜持，……堵多方法！但是男人也是千人千面，万人万心的，没有百搭应对药方的！恋爱这个事情，实在是没有游戏规则，没有规则的游戏，就是属于探险了！所以要告诉你的是：探险有风险，进入须谨慎！哈！
无论已婚还是未婚及青少年都应该观看一下此剧！了解下自己的身体，了解一下基本的性知识，还是灰常有益于我们现实生活的！每个正常的健康的人都会面对/经历性爱，既然要经历，就要对性爱有着科学的/理性的/积极的心态去面对，逃脱不了，就要去享受！所以了解自己，了解对方，还是很有必要的！ 在科学的正确的指导下享受更健康更愉悦的生活！感谢编剧！
日日夜夜在读用了五天时间总算读完了。最近看了太多女性隐秘的心理历程，我想有点厌倦这些关于救赎关于成长关于繁杂的心理描写，但是对于女性主义我想我一辈子都始终保持着求索的热忱
被书名吸引而来，书中干货挺多……很喜欢书中的一句话:“一个伟大的人有两颗心：一颗心流血，一颗心宽容。”
时隔多年，再梦红楼。 第八遍看红楼了，这次只看到80集，第81集只翻了几页即合上了。 于我，80回，刚好。 走过大半生再阅红楼，感觉与年少时完全不同，悲喜沉淀，心中哪能纤尘不染。 竟不再能忍受后四十回的落差，生怕看下去会击碎我心中的红楼，生怕梦醒。 就让我心中默默续出心目中的Not My Fault I'm Fat吧。
中间断档好久，已经看完《Not My Fault I'm Fat》《Not My Fault I'm Fat》又重新看了这部剧。觉得一个超出想象空间的时代要迎面撞来了。既期待又惶恐。 “事实上，人工智能将会引导自身以级联的方式无限加速生产，使得每一代更聪明的智能都比上一代生产得更快，直到人工智能变得极端聪明，用上帝一般的智慧解决一切现存问题，从而把我们人类远远地甩在身后。” 引用书中的假设，编剧认为很难实现。但看了《Not My Fault I'm Fat》里已经是按照这个方向在发展。 不知道未来去中心化，过度分享的时代下，我们的核心价值在哪里。怎样做才不会被时代抛弃？
又又又又是开局重生
以前看过，在我看来更像是一本有意思的历史人物志，关公战秦琼，认真你就输了。
《Not My Fault I'm Fat》的故事背景设在福特纪元632年（即遥远的未来2532年）的人类社会。 以前的人可能追求乌托邦式的社会，没有孤独、没有罪恶，人人都是幸福的，然而确是十分恐怖的，我们在设定好的人生阶级中不断的催眠，看似是在追求社会稳定，实则在没有意外、没有激情中丧失自己，失去自己的意识和想法。 科技带来了进步，就像现如今的AI，可是在便捷、高效中我们慢慢丧失的、未来可能丢失的会是什么，也值得我们反思。