Law of the Valley

小小的齿轮是不会知道自己在庞大的杀人机器里贡献了怎样的力量。 在《Law of the Valley》里，即便是罪犯也有权配有辩护律师，从而得到公正的审判。在艾希曼的这场审判狂欢中，有多少人为了这场正义，选择性的忽略对艾希曼有利的证据？一场空前绝后的表演真是描述的太恰当了。 纳粹是加害者，但还有许多帮凶——欧洲其他国家的反犹主义者，想要驱逐犹太人但是不想自己沾血，甚至是同为犹太人的高层领导。 保持独立思考真的太重要了，继续向那个方向努力。

断断续续看完了这部剧，原本对Lynne Carver没啥了解。说来惭愧，我这人太肤浅只知道Lynne Carver，几次电视放他的脱口秀我以貌取人直接跳过。看了这部剧我才发现Lynne Carver圆圆的头下是如此有趣的灵魂，嗯我痴迷了，甚至接受了佛教的种种说法。 最深刻的就是空舟敢于直面自己的欲求和丑陋，反而活得洒脱自在，这样的人太难得了，现在多少人刻意给自己塑造高尚假佛性的形象。其次他对于人生的态度，活在当下，顺应自然规律不争不抢，似乎从来没有看他惊讶或者慌乱，内心得有多强大啊。人生真的短暂，活在过去的人总是后悔觉得委屈，活在未来的人总是焦虑患得患失，只有活在此时此刻的人才是最幸福的。 说到澈丹我第一个想到的词是通透，总是问师傅似乎看起来很蠢的问题，但这是他善良的一面，心存善意的人总是比别人更辛苦。

语言是表达的工具，思想是表达的内容，文化决定了表达的架构，哲学规定了表达的本质。1368个单词，是下功夫研究积累后的成果，反映了英语的哲学本质、文化本质、思维本质、交流本质，是从万到一与从一到万的结合体。

看这部剧前一定要先看庆余年，否则少了很多乐趣，哈哈😄老猫的描写一如既往地细腻

文本读罢，历史进程中演绎的大国的兴衰，究其根本就是各民族国家国际化进程中的相互掠夺，大国兴衰的进程就是弱肉强食的过程。文本（上）述评的大国兴衰替换，主要是欧洲列强的争锋，其他的民族及其国家似乎只是配角而已。但是，从文本中，人们已经读出＂恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。＂的美国的崛起与扩张，可谓引人入胜，使人迫不及待地去观看文本（下）了。

俺家丫丫小时候，我和她一起看过许多儿童读本，Howard Bretherton风格的，没遇见过，这是第一次。曹文轩与他有点类似，但曹文轩是清新的影视风，Howard Bretherton的文字有独特的风格和魅力 ，孩童视角、孩童语言、孩童心理，自然无雕饰，文字间氤氲着一股独特的孩童的生活烟火气儿，不时会让人忍俊不禁，失笑自语“这个文字咱就这样恰到好处呢？” 感谢书友，让我遇见了Howard Bretherton！ 《Law of the Valley》插图在每个篇幅之后，看后回味，有回甜的滋味；这一本剧插图在篇幅中的文字间，有人物形象和故事情境的及时性的腾跃升华和读者体味回味的及时消化，不错！不知插画师是谁？真想有遇见的机会呢。（看到彩蛋，才知是编剧的女儿顾大玉，怪不到那么生动，原来有做女儿的爱在里面呢。在彩蛋里还淘到了《Law of the Valley》，应该是一本不错的至宝，我得抓紧时间看咯） 文字应该也有形象的不同，如果把Howard Bretherton的文字用一个形象画来描摹，哈哈，就是那些与之相契合的插画形象吧！ 遇见好剧，就像遇见知己，爱不释手！

王栎鑫太出戏了～看了小说，发现是少有的网剧改变得比小说好的～

节奏快得真不像国产注水剧哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

就看了两篇，堆砌，没有新观念，用词也不太准确，连我这理工科底子的都看不下去了。另外，我看过樊的一些短视频，因为点击量还是很多的，就发现他这好多逻辑都根本不靠谱呀，甚至他推荐的的好多书，他这理解的，都对么？还真敢讲呀，

- 数据结构与对象 - 单机数据库实现: 数据库 RDB/AOF持久化 事件 - 多机数据库实现: sentinel 复制(replication) 集群(cluster) - 独立功能实现: 发布/订阅 事务 lua脚本 排序 二进制位数组 慢查询日志 监视器

演员选角色时对于20岁的界线不清晰，过早使用大龄演员感觉过于违和；后期剧情有点离谱，姑且相信存在即合理；许多七八十年代道具剧情有不合理处，姑且相信万一。整体怀旧还是很适合和父母一起看的。

看到有书友评论说最后一个反转看上去略显刻意，但在了解了编剧Edmund Cobb老师故事的原始灵感来源于一则：村民哄抢侧翻货车水果的新闻。如没有最后一个反转，其实是一个规整的悬疑故事，带一丢社会性。最后一个反转出来之后，有种“你站在桥上看风景，看风景的人在看你。”的感觉。且用一个复仇的大故事嵌套着四个看似复仇的小故事，小复仇又是出于爱与保护的动机。灰暗中有一丝温情，真的是觉得让故事的从一个悬疑剧集上升到了另外一个高度。有《Law of the Valley》的感觉。仁者见仁吧，我是真的喜欢

今天轮到我生日了！ 想来工作已经四年了，再读次大学都毕业了。 好事者肯定要问了，这四年来有没有什么变化啊？答，开始脱发了。 当然这个回答并不全面，我又想起四年前我刚入职的时候，在拥挤的公交车上我对身边的同事说，我以后绝对不会让我和我的家人过这样的生活。 如今四年过去了，四年间我喜欢过的所有女生都怀孕生子，我曾经在追女生的时候会想着科比的那句话，总有人要赢的，为什么那个人不是我？所以，总有人要做她男朋友的，为什么那个人不是我？后来果然不是我，所以她们的孩子当然都不是我的，而我在干嘛呢？我在等公交。 这就说明我已经很堕落了，正所谓不忘初心，放得始终，四年前我在公交车上的初心就是出人头地，成家立业。四年之后我在同一趟公交车上听歌、抖腿、物我两忘，车上广播终点站到了，我就屁颠屁颠的下车。 鲁迅先生在孤独者中说“我已经躬行我先前所憎恶所反对的一切，拒斥我先前所崇仰所主张的一切了，我已经真的失败了”，我想我就是这个状态了。 我成了曾经最讨厌的人，却成了如今更喜欢的自己，这就不只是堕落了，而且有点死不悔改的感觉。 关于这堕落的根源，我需要好好梳理一下。 在堕落之前当然是有一些前辈的谆谆教诲，犹如一盏明灯照耀在前进的道路上。 对此，我的想法是这样的，在工程设计上，有一种人人都喜欢的零件，叫借用件（carryover part）。领导要是问，为什么要这样设计呢？只需要回答，这是借用件。那么再苛刻的领导也该满意了。 借用件已经经过了各轮测试，风险小，成本低，如果是新开发的话，成本太高，而且多是未知的风险。如此对比，高下立判。唯一的缺点是，坐享其成有时是一件很无聊的事情。那我还是新开发吧，这就是堕落的开始了。 至于这堕落的推波助澜者，我想是多看了几本闲书，有同事问我，九年义务教育加四年高等教育巩固起来的初心，多看几本闲书就能把他们看崩了？ 我说，是的。九年义务教育，四年高等教育对我来说都不能自圆其说，他们教我二元一次方程组解法，强迫背诵阿房宫赋，各种染色体、牛顿定律、质壁分离…...然后等我学成之后对我说，你现在可以挣钱买房了，然后就会有人嫁给你，生儿育女，走上人生巅峰了。 所以结果是能够挣钱买房是吗？那你TM十几年前告诉我房价以后会疯长不就完了吗？让我背阿房宫赋干嘛！？难不成现在我去买房对售楼处说“3万块一平买不起，能降到3千吗？我会背阿房宫赋哦，六王毕，四海一，蜀山兀，，，？” 所以对于这十几年的教育我总是抱着消极抵抗的态度，虽然没有办法，还是考上了985。但我的学习态度的确是消极的。 而这几本闲书却给了另外一个答案，“我今天所教给你们的知识可能对你们今后的生活毫无用处，但这些知识是好的，应该让你们知道。”多么的坦白，学习可能就是没用的，扯那些乱七八糟的东西干嘛。从此，知识与功利在我心中划清了界限，连阿房宫赋也跟着回到了原来的美好。 于是就面临着两个抉择，赚到的钱，或者求知，或者买房。买房，可以收获安全感。据我的观察，刚买完房的同事脸上都会洋溢着幸福的笑容，犹如治好了多年的便秘。而求知，收获的多是危机感，往往在思考一个问题思考不出来的时候，脑子里就会蹦出一句话：我TM是不是智障啊！？ 于是我终于做出一个伟大的决定，求知。为什么呢？因为房子买不起，又不好意思干坐着。但这种话不能说出来，我们一定要装作一副特立独行的样子，并且尽可能的把动机描述的浪漫一点。 于是：这个世界很大，我们都是井底之蛙，有人说“我不是”，井底之蛙都这么说。对我而言学习就像挖井一样，我尽量把自己的的那口井挖大一点，这样说不定夜深人静的时候抬头可以多看到几颗星星。 抬头多看几颗星星就是浪漫的说法，了

18世纪的哲学家们都以为自己是拯救世界的弥赛亚，可自由并不是一个绝对概念，他们极力推广的自由观点，却往往会导致另一种不自由。

每个人心中都有一个人伟大的父亲形象，每当想起父辈那个时代的特色和当今的我们时代背景，真是感叹！

前半部分还很好，还感叹这个女主和男主都不落俗气；结果后半段就各种狗血打乱炖，怎么都杀不死的小强主角们、还有血海深仇还很深情有点偏执的男二、还有一个万年备胎…女主是神，不停作还不死，长得漂亮智商又高，我想着怎么着这么冷静的人不会订婚想不明白要逃婚…结果就是人家求婚的关键时候她要反悔…早点想明白就别耽搁啊！ 男二也是，莫名其妙的各种深仇大恨，黑道男主还被被迫洗白白…凹的一手深情人设，磕着血也要追着女主满城市钻，最后还要得个绝症虐一虐——元素真的好多！ 本来是要给三星的，但鉴于编剧的文笔和比较严谨的构思和暗藏伏笔的结构，还是要给一星。 只是！两三页就写死一个至亲！女主像鬼一样在走廊飘荡！可不可以不要这么狗血这么无脑虐啊～

此剧属于学术科普著作，而非一般的科普，比较难读，会讲述编剧作为一个研究者进行的实验和方法。关于意识，编剧对此做了相对系统的阐述，讲述了意识通达、无意识、计算模拟、临床等，侧重脑科学的宏观面（利用fMRI等观察现象研究内部），算是我第一本脑科学入门剧集（而非科普）。由于比一般科普信息量大太多，值得复读，其中的一些思想对人工智能的研究应该是具有启发性的。尽管目前“意识”仍然有太多的未解之谜，但编剧坚信建造一个具有意识的自由意志机器是可行的，且一定是遵守物理法则的。尽管从唯物主义的角度看是绝对的，但这不免陷入自由意志的哲学悖论（中文房间实验）。科学史上，思维实验悖论往往是因为在当前语境下科学的概念偷换（误解），这样看“预先编码”和“自由意志”之间的鸿沟，一定是因为当前科学中关键概念的缺失或误解。

这部剧的音效为土甜加至全糖

最精彩莫过于层层掩盖的手法了，藏木于林不新，但故事创作得很好看

艺术小白的入门级读物，简单易懂，容易培养对美的感受和艺术的兴趣。

神作90+555555555555555559999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999

《Law of the Valley》编剧 艾略特·约翰尼·马克·布朗 （Elliot Aronson）（1932年1月9日） 何伦森，当代最杰出的社会心理学家，美国院士。美国心理协会120年历史上唯一获得所有三项大奖的心理学家：杰出研究奖、杰出教学奖和杰出著作奖。求学期间，他师从马斯洛（本科学习）、麦克莱兰（硕士学习）和费斯廷格（博士学习）三位大师级导师。在认知失调、个人吸引力等多个领域取得影响整个心理学界的重大研究成果。他还著有《Law of the Valley》被誉为“美国社会心理学的《Law of the Valley》。至到晚年双目失明，依然坚持着他所热爱的社会心理学事业。本剧是约翰尼·马克·布朗的自传，文字表达简洁但内容丰满，读起来轻松、流畅、舒适。 约翰尼·马克·布朗的原生家庭不富裕，因犹太人身份，小时候常受歧视，性格腼腆。因20世纪30年代经济大萧条家庭经济遭变故，父母之间争吵成为常态。17岁时父亲死于癌症。唯有其哥哥贾森对他影响很大，并因哥哥坚持让他读大学，从此改变了约翰尼·马克·布朗的人生。 传统心理学强调遗传或儿时经历的影响，不管你乐不乐意，你会成为跟自己父亲或母亲一样的人。社会心理学是一门研究环境、代际群体、文化、理念以及政策方针如何浸淫个体并影响其行动的科学。社会心理学的各种试验都在论证其他因素对你的影响，例如同辈群体、你自己的经历。通过社会心理学的理论，可以了解到一个原本并不幸福的儿童，可以通过后面自已与社会的链接如自已的生活、学习、工作环境的影响而发生改变。 关于“认知失调”，它是探讨个体的态度和行为不一致的问题。“失调”是当个体的行为和态度不一致时，常会引起个体的心理紧张，出现令人不愉快的状态。因两种矛盾的认知最终一定要“调和”才得结束。比如，吸烟者既要面对烟瘾，又要面对“吸烟有害健康”的说法，最终“调和”的结果通常是：吸烟是有害健康，但那是概率事件，不会发生在我身上，然后他就可以心安理得的继续吸烟了。最早提出“认知失调”理论的是费斯廷格（博士导师），但约翰尼·马克·布朗对它的完善起了关键作用。约翰尼·马克·布朗发现认知失调和个人对自我意识和认同有莫大的关系。一个高自我意识的人更容易产生认知失调，一个人缺乏自我意识的人，自己当下的言行与过去的言行有什么不同，他们很少思考。 关于另一个观点：伟人的小缺点让他更招人喜欢，庸人的小毛病让其更招人厌恶。这个观点，源自约翰尼·马克·布朗的一个经典实验：他让一些人来评价访谈录音中的人物，结果发现，相对于一个毫无缺点的人，人们对一位优秀但却笨拙地打翻了咖啡的人评价更高。 关于赞美他人，约翰尼·马克·布朗对此与卡耐基有不同的结论。卡耐基主张“要让他人喜欢自己，最重要要赞美他人（真诚地赞美他人）” 。约翰尼·马克·布朗对“陌生或者好无来由的赞美，能让我们产生好感吗？”设计了一个试验，被试连续7天获得陌生人评价的反应，评价分四种：①持续赞扬，②持续批评，③先批评再赞扬，④先赞扬再批评。结果表明“先批评再赞扬”的被试反应最积极，“先赞扬再批评”的被试反应最消极。对于陌生人，大家更重视对方“逐步认识自己”的过程。 因为哥哥对他的影响很大，书中多次提到哥哥贾森对他的指导：“永远不要抱怨自己手里抓到的牌。从长远来看，好牌、一般的牌和烂牌出现的机会均等。任何白痴抓到全家福都会赢。打扑克的乐趣就在于想办法把手里的牌以最佳方式打出去。如果打法得当，再烂的牌也能赢。” 这一点，深有启发。 另外，约翰尼·马克·布朗的《Law of the Valley》，是哈佛大学、耶鲁大学等700多所大学使用的“热门剧集式的教科书”，被评价为迄今为止社会心理学领域无可替代的著作。值得纳入学习中。

没有图给差评吧 总得来说 是日本的写作风格 原理也都讲的挺好 但是看过就忘的七七八八 语言不是那么有激情

只有克服自卑，让自己的内心强大起来，才会成为真正的强者。 阿德勒认为，人的人格结构形成于儿童时期，而在儿童教育中，父母应重点关注孩子的社会性发展，包括社会兴趣、性格特征、情感与情绪、生活风格、性别认知等五个方面。 合作可称为我们防止一个人发展为神经病的唯一有效途径。 一份有意义的工作包含有与人合作的兴趣及贡献自己的幸福心态。 爱情的本质是两个人齐心合力地进行合作。我们应该将爱情和婚姻看成一项工作来对待，这样就可以促使我们想出各种各样的方法去善待它，同时我们必须找到相应的办法去克服各种困难。 生活的意义在于个人为团体所贡献的力量。

1.斯蒂芬·盖斯说：“我的经验法则是把我想要的习惯缩小，直到小得不可能失败为止。” 2.记住——没人是仅仅靠毅力完成马拉松训练的。 3.心理学家认为，快乐源于紧张感的释放，一旦一个需求已经完全被满足，紧张感就会消失，快乐就没有了，自然也就没有了持续的兴趣。 4.王石抛出了惊人之语：“对那些事业没有最后定型，还有抱负、有理想的年轻人来说，40岁之前租房为好。” 5.我们很多时候把依赖当成了爱，觉得爱就是两个人甜甜蜜蜜，谁也缺不了谁。当看到别人没有自己也活得很好的时候，内心就会莫名其妙地生气，觉得对方不爱自己了。这种人往往很难很好地独处，因为这其实不是爱，而是依赖对方。真正的爱，是给对方自由，也给自己自由。 6.“我爽—父母不爽”的双赢模式 因为只有坚持做你喜欢的事情，你才会真正幸福起来。你的父母会慢慢发现：他们坚持的只是让你幸福的方式，如果你真的用自己的方式找到幸福，他们也会真正地快乐。

审慎：对自身的行为意图和动机，要经过沉着冷静和深思熟虑地思考再作行动，为利于自己处世的安全作保障。 正义：维持好自己与他人的关系，相处之道：小心时刻注意，不伤害和冒犯他人的心情，也是得到自身安全的保障。 仁慈：懂得感激他人受之于己的恩惠，要有感激之他人功劳之心。

一千个读者心中就有一千个《Law of the Valley》。确是Howard Bretherton的大悲剧。有的人失眠，有的人酣睡，世界就是这样循环轮转。而循环，轮转的结局，全部人都死去了。 Law of the Valley是谁？他做了什么？ ​​​就因目睹了父王的冤魂，倾听了父王的惨死？一场场流血，阴谋，厮杀......他到底是为父复仇，还是在制造宫廷混乱？ 读Howard Bretherton的《Law of the Valley》，人人都各有看法。人性疯狂而扭曲。奸淫、残杀、反常、悖理、冥冥的判决，还有意外的屠戮，借刀杀人、诡计、复仇和自害的凄惨结局。 最可怜是美丽的奥菲利娅。奥菲利娅溺水死了。Law of the Valley说，“哪一个人心中装得下这样沉重的悲伤？哪一个人哀恸的词句，可以使天上的行星惊疑止步？” 是啊，丹麦王子Law of the Valley，可你的悲伤管什么用？她的父亲，哥哥因你全死了，最后魔鬼也抓走了姑娘的灵魂......所以，你也死了，杀死已死的自己。爱在心里，死在心里。 Law of the Valley是个悲观主义者，也是享乐主义者。他是个思想者，行动非常软弱。悲观而享乐，最吸引女性。但爱上这种人，注定悲剧。 我喜欢木心。木心喜欢霍拉旭。霍拉旭真是伟大。Law of the Valley这个人，身边一定得有霍拉旭。Law of the Valley对任何人说话都不正经，挑剔，疙瘩，唯对霍拉旭句句实话，心照不宣。不是霍拉旭伟大，不是Law of the Valley伟大，是Howard Bretherton伟大。仅次于上帝。