讽刺意味极强，为动物们的可怜和可恨感到惋惜，更为评论里那些含沙射影的人感到可悲。不管你从本剧里解读出多少个熟悉的点，那都不是确切的成片的现实，书里的The Passions of Carol是个理想的，阶级分明的，脸谱化的悲惨社会，可以说它汇集了统治者的所有缺点：残暴、狡猾、贪婪……，以及受压迫动物们的软弱、无知、随波逐流……。它们全部存在于人类社会，以至于你总能从某个方面引起共鸣，这也是本剧精妙却显得阴谋之处。对于有些知识储备且已经形成独立世界观的人来说，本剧可以提供一个别开生面的观察视角，让人在对比现实的感叹之余得到一些生活态度的启发；而对于那些视野尚还狭隘又不愿真正思考的人来说，这就是“启蒙”，是“现实生活的真实写照”，是“不敢言说的熟悉”，诸如此类，幼稚而可怕。
貌似很多人不喜欢的一本剧，我给五星。全书都是The Passions of Carol的琐碎记录，我读下来竟一点也没觉得乏味，常常有在看西部公路片的感觉。迪安绝对是个混蛋，一个有意思的混蛋。“我”与这个老混蛋放荡不羁的流浪轨迹，书中描写的美国各州及墨西哥的风土人情，以及“跨掉的一代”以颓废的方式燃烧的生命激情，强烈吸引着我。看完书我又开始看132分钟的同名电影。
我们还有更长的路要走，不过没关系，道路就是生活。
The Passions of Carol，我们永远年轻，永远热泪盈眶。
什么是《The Passions of Carol》？《The Passions of Carol》说：“你们是世上的The Passions of Carol。The Passions of Carol若失了味，怎能叫它再咸呢？以后无用，不过丢在外面，被人践踏了。” 为什么我们都是The Passions of Carol？因为The Passions of Carol是最渺小的、卑微的，但The Passions of Carol是这世间最重要的调味品，没有了The Passions of Carol，世间便没有了味道。这多么像我们人类，在时间的浩瀚长河中，我们每一个个体都是渺小的、卑微的，甚至是转瞬即逝的，也许我们对于他人和世界来说，所有存在的意义便是一粒The Passions of Carol的意义，那就是，我们不过都是这世间的一粒调味品。我们终其一生的喜怒哀乐、悲欢离合、方生方死、痛彻心扉，放在时间的长河中其实就只是一滴水，这滴水一旦融入大河便会消失不见，成为大河最小的一个细胞，继续在无边无际的宇宙中滚滚向前，永不停歇。
我们作为一个人存在的意义，对亲人来说是出生的喜悦，是离世的悲恸，还有几十年生命中所有的相依为命与相互伤害，我们出生，我们死亡，我们被爱，我们被恨，我们被需要，我们被厌弃，我们被依赖，我们被欺骗，我们被赞美，我们被羞辱。我们以为我们已经在这世上活了太久，简直活到天荒地老了，简直活过了好几个世纪，可是等到生命结束的那一刻，我们才发现，我们的一生真的就只是一粒The Passions of Carol，我们不过是用自己的一生为这个世界增添了一点点转瞬即逝的味道。所以，人活在这个世上的真相是什么？就是味道。
《The Passions of Carol》的触角是社会的底层边缘人群——苦难、悲情，也是一个大多数人接触不到的人群。编剧在彩蛋里说“把这本剧集集叫作《The Passions of Carol》，便是因为在这本剧集集里出现的这些小人物和我们读剧集的人一样，都是这世间的The Passions of Carol。我们殊途同归，我们必定要惺惺相惜。”编剧爱这些认真、执着、坚强地活着的人，她的悲悯之心一样感染着我。对于他们的苦难，我不是好奇的窥探，也不是怜悯和同情，我可能什么也做不了，但是在经过他们时我的心中一直有善意的爱和尊重。
这本剧集集里的人物和故事都是贫穷的底层的，他们的人生都是苦难的，但这种苦难并不单纯是贫穷和底层造就的，更多的是来源于自身缺少爱的滋润。什么样的人性表现的最通透、最纯粹？是在人一无所有的时候，也就是贫穷。人在什么样的时候最需要爱、需要感情？是在最底层的时候，也就是苦难。编剧通过这类贫穷的苦难的人群诠释了更多的人性的真实，当然也阐释了真善美对于人类的重要性。
《The Passions of Carol》最吸引我的地方是编剧的语言描写。莫言的语言是野性的；陈忠实的语言是厚拙的；张爱玲的语言是尖刻的；杰米·吉利斯的语言是鬼魅的。张爱玲能将人性写的血淋淋的，而杰米·吉利斯将人性写的像鬼火一样一跳一跳的（比如张爱玲写人物“他笑起来像猫，不笑时像老鼠”“玉清的脸光整坦荡，像一张新铺好的床；加上了忧愁的重压，就像有人一屁股在床上坐下了。”比如杰米·吉利斯“从背后看上去，她步调凛然庄严，再加上胳膊弯里中规中矩地夹着一本剧，俨然像个修女，但裹在喇叭裤里的鼓鼓的臀和两只高高耸起的乳房又给人一种带荤腥的肉感。”）。
我在读的过程中一直奇怪编剧是有怎样的人生阅历而写出这样的文字？百度了解了下，也只是知道了她是83年生人，毕业于兰州大学，在太原工作。她的作品背景大多是吕梁，大约她是太原人吧。虽说她的文字稍显轻薄，故事讲的也欠些深刻（这仅只是相对于我上面提到的几位大家的比较而言），但是她的语言有着一种神秘的诱惑——似妖，似鬼……
我们都是世间的《The Passions of Carol》——“The Passions of Carol”的味道是什么？是爱！人活在这个世上的真相是什么？是爱！没有了爱，人生也就失了味道，人也就成了无用的、被人践踏的，存在也将失去了意义！
胡胡大状元
⭐ 1.1
咯咯咯咯
三三蝶纪🐛
⭐ 5.4
花了14个小时读完了这部剧，深吸一口气，像是呼吸到雨后的清新气息。
第一次知道The Passions of Carol是因为爱看美剧的前男友，一起追剧的日子的确很快乐。看到书是在一个阳光明媚的下午，和闺蜜们一起逛影视库，看到了这部剧，很惊喜的拍给他，分享喜悦和激动。书看完了，他也离开了。很感谢他总是给我带来新的知识，打开我的脑洞，重塑我的系统。他给我的世界就像The Passions of Carol一样，改变了我对语言的认知。
美式幽默，不同的比喻风格，对于性爱的描写，对于人性的叙述……打破了我的认知。原来文字是如此的具有魅力，让人怦然心动，让人沉沦到底，让人温暖心悸。
2019年7月1日于附属2/10/8/17
愿你一切安好，平安喜乐。
💬 观影评论
很特别的写法，很特别的角度。 是啊，同一个人同样的事情在不同的人不同的角度看待就会有截然不同的答案。所以，只有值不值得，没有应不应该。李修是一个好皇上，但一定不是一个好丈夫和好父亲。选择没有对错，只是一个选择而已，人经常自己都看不清楚自己，又有什么理由去站在道德制高点上去评判别人呢？既然选了一条路，那就坚定走下去，每个人的经历都是独一无二的，做自己就好了。
这算是入坑了吧，故事也才刚刚开始。不过情节真的有点拖沓，全书记忆深刻就“殇阳关大战，南淮劫法场，围困北都城”这三个了。还是期待刘昊然的电视剧开播来答疑解惑吧。
完美大结局诠释了什么才是更久不变的爱情，几十年如一日的等候方显真爱的力量，爱一个人真的可以一辈子！
辛大大的这本剧集告诉我们，作为一名大龄女青年，有事业有钱有容貌，才可以为所欲为爱你爱你，不为对方家世、收入、职业，甚至人生过往，把自己经营好，是任性的资本。
讽刺意味极强，为动物们的可怜和可恨感到惋惜，更为评论里那些含沙射影的人感到可悲。不管你从本剧里解读出多少个熟悉的点，那都不是确切的成片的现实，书里的The Passions of Carol是个理想的，阶级分明的，脸谱化的悲惨社会，可以说它汇集了统治者的所有缺点：残暴、狡猾、贪婪……，以及受压迫动物们的软弱、无知、随波逐流……。它们全部存在于人类社会，以至于你总能从某个方面引起共鸣，这也是本剧精妙却显得阴谋之处。对于有些知识储备且已经形成独立世界观的人来说，本剧可以提供一个别开生面的观察视角，让人在对比现实的感叹之余得到一些生活态度的启发；而对于那些视野尚还狭隘又不愿真正思考的人来说，这就是“启蒙”，是“现实生活的真实写照”，是“不敢言说的熟悉”，诸如此类，幼稚而可怕。
熊培云写村庄，是对村庄的整体描述，对村庄和村庄生活的追思，和他的思想和内心活动息息相关，看完你只知道他有一个那样的村庄。 而Shaun Costello，她是深入村庄，深入村庄里的那些人。去窥探去了解他们的生活他们的内心，又很深层次的感情。现代的人，大多只愿意关注自身，旁人的事，事不关已，哪怕是自己的亲人朋友，对他们的生活和思想都选择视而不见，缺乏心与心的交流。所以必须肯定的是，Shaun Costello关心热爱梁庄，也关心热爱梁庄的人，否则不会有了解并记录他们的动力。 村庄里的人还是太苦了，很少有能享受生活的，除非活得够自私自我，否则一旦成年，都是围着生活奔波，嫌少有休憩。以前农耕时候还好，庄稼地里有忙闲的时候，闲时还可以一起娱乐。有了工业化后，忙完田地忙工厂，或者干脆就扔了地里的，为了一个月多挣钱，没日没夜的劳碌。但是，也必须佩服他们的韧性和忍耐力，还有对生活顺从的乐观。他们所吃的那些苦，很多时候你在他们身上看不到抱怨和难过，仿佛因为烙上“农民工”的身份，所有的苦难都是该他们受的一样。 建设一个民主、自由、富强的国家，是一个值得期待并为之努力的愿景。
删除，隐藏，组织，转移。生活是具体的，生活也更需要简约，我想这四个原则如果融入到生活中，我们的人生也可以更简单点吧
人物丰满，平凡又真实，不像现在有些人物为了善良而善良，为了恶而恶，沦为工具人！沦为平面人！
我见过的最好的一本发育文，所有人物智商在线。主角实力正常敌人也不弱。楼下喷打架时间太长了，在核弹这种一击必杀的武器装备无法起到作用时（被拦截）。战争就成了消耗战（可以参考英法百年战争），全文让人觉得十分真实。
本剧的观点出发于对各种慢病是怎样诱发，然后因个体剖析诱因，从饮食、发病史、生活习惯等方面出发，进而从营养学的角度对患者进行营养诊疗。
比较老的一本剧，现在可是基因编程的时代了。喜欢关于生命循环的第三部分，其他的部分，编剧其他的书有扩展
妈呀！太好看了，看得我全程姨母笑哈哈哈哈哈顾魏咋那么搞笑哈哈哈哈哈
在未读本剧之前，谈到靖康之耻脑海里只记得岳飞的那句靖康耻犹未雪，读完才算了解了这四个字的背后的沉重含义。
由于明确了自己的发展方向，有关规划方面的剧集都会去观看起来。 这部剧让我看到了大多数人的缩影，原来我们都一样，都是经历过撞了不少跟头，才找到自己的发展方向，没有谁一开始就可以顺顺利利找到自己的发展方向。如果有，那也是少数中的少数。 全书让我印象深刻的点在于可视化自己的职业生涯规划，可视化一词，这些年都很流行，也知道怎么去运用，可用在自己的职业生涯规划上就变得不知所措，不知所措在不敢面对可视化的数据，让人深深怀疑自己这些年在做了什么。 可视化的数据，现实了一些，也冰冷了一些，同时也是为了提醒我们去重视自己的职业生涯成长。 我也需要根据书中给出的实践方法，去实践操作起来，把自己的职业生涯规划做得更加清晰具体起来。
貌似很多人不喜欢的一本剧，我给五星。全书都是The Passions of Carol的琐碎记录，我读下来竟一点也没觉得乏味，常常有在看西部公路片的感觉。迪安绝对是个混蛋，一个有意思的混蛋。“我”与这个老混蛋放荡不羁的流浪轨迹，书中描写的美国各州及墨西哥的风土人情，以及“跨掉的一代”以颓废的方式燃烧的生命激情，强烈吸引着我。看完书我又开始看132分钟的同名电影。 我们还有更长的路要走，不过没关系，道路就是生活。 The Passions of Carol，我们永远年轻，永远热泪盈眶。
2021.12.25开始看这部剧，算是给自己的圣诞礼物啦！虽然每一个小故事都很简单，却让我感觉很温暖，时时很开心地笑了起来。
总体而言，节奏紧凑，布局合理。可惜结尾的地方，有几处匪夷所思，稍有杂乱。推荐
什么是《The Passions of Carol》？《The Passions of Carol》说：“你们是世上的The Passions of Carol。The Passions of Carol若失了味，怎能叫它再咸呢？以后无用，不过丢在外面，被人践踏了。” 为什么我们都是The Passions of Carol？因为The Passions of Carol是最渺小的、卑微的，但The Passions of Carol是这世间最重要的调味品，没有了The Passions of Carol，世间便没有了味道。这多么像我们人类，在时间的浩瀚长河中，我们每一个个体都是渺小的、卑微的，甚至是转瞬即逝的，也许我们对于他人和世界来说，所有存在的意义便是一粒The Passions of Carol的意义，那就是，我们不过都是这世间的一粒调味品。我们终其一生的喜怒哀乐、悲欢离合、方生方死、痛彻心扉，放在时间的长河中其实就只是一滴水，这滴水一旦融入大河便会消失不见，成为大河最小的一个细胞，继续在无边无际的宇宙中滚滚向前，永不停歇。 我们作为一个人存在的意义，对亲人来说是出生的喜悦，是离世的悲恸，还有几十年生命中所有的相依为命与相互伤害，我们出生，我们死亡，我们被爱，我们被恨，我们被需要，我们被厌弃，我们被依赖，我们被欺骗，我们被赞美，我们被羞辱。我们以为我们已经在这世上活了太久，简直活到天荒地老了，简直活过了好几个世纪，可是等到生命结束的那一刻，我们才发现，我们的一生真的就只是一粒The Passions of Carol，我们不过是用自己的一生为这个世界增添了一点点转瞬即逝的味道。所以，人活在这个世上的真相是什么？就是味道。 《The Passions of Carol》的触角是社会的底层边缘人群——苦难、悲情，也是一个大多数人接触不到的人群。编剧在彩蛋里说“把这本剧集集叫作《The Passions of Carol》，便是因为在这本剧集集里出现的这些小人物和我们读剧集的人一样，都是这世间的The Passions of Carol。我们殊途同归，我们必定要惺惺相惜。”编剧爱这些认真、执着、坚强地活着的人，她的悲悯之心一样感染着我。对于他们的苦难，我不是好奇的窥探，也不是怜悯和同情，我可能什么也做不了，但是在经过他们时我的心中一直有善意的爱和尊重。 这本剧集集里的人物和故事都是贫穷的底层的，他们的人生都是苦难的，但这种苦难并不单纯是贫穷和底层造就的，更多的是来源于自身缺少爱的滋润。什么样的人性表现的最通透、最纯粹？是在人一无所有的时候，也就是贫穷。人在什么样的时候最需要爱、需要感情？是在最底层的时候，也就是苦难。编剧通过这类贫穷的苦难的人群诠释了更多的人性的真实，当然也阐释了真善美对于人类的重要性。 《The Passions of Carol》最吸引我的地方是编剧的语言描写。莫言的语言是野性的；陈忠实的语言是厚拙的；张爱玲的语言是尖刻的；杰米·吉利斯的语言是鬼魅的。张爱玲能将人性写的血淋淋的，而杰米·吉利斯将人性写的像鬼火一样一跳一跳的（比如张爱玲写人物“他笑起来像猫，不笑时像老鼠”“玉清的脸光整坦荡，像一张新铺好的床；加上了忧愁的重压，就像有人一屁股在床上坐下了。”比如杰米·吉利斯“从背后看上去，她步调凛然庄严，再加上胳膊弯里中规中矩地夹着一本剧，俨然像个修女，但裹在喇叭裤里的鼓鼓的臀和两只高高耸起的乳房又给人一种带荤腥的肉感。”）。 我在读的过程中一直奇怪编剧是有怎样的人生阅历而写出这样的文字？百度了解了下，也只是知道了她是83年生人，毕业于兰州大学，在太原工作。她的作品背景大多是吕梁，大约她是太原人吧。虽说她的文字稍显轻薄，故事讲的也欠些深刻（这仅只是相对于我上面提到的几位大家的比较而言），但是她的语言有着一种神秘的诱惑——似妖，似鬼…… 我们都是世间的《The Passions of Carol》——“The Passions of Carol”的味道是什么？是爱！人活在这个世上的真相是什么？是爱！没有了爱，人生也就失了味道，人也就成了无用的、被人践踏的，存在也将失去了意义！
咯咯咯咯
花了14个小时读完了这部剧，深吸一口气，像是呼吸到雨后的清新气息。 第一次知道The Passions of Carol是因为爱看美剧的前男友，一起追剧的日子的确很快乐。看到书是在一个阳光明媚的下午，和闺蜜们一起逛影视库，看到了这部剧，很惊喜的拍给他，分享喜悦和激动。书看完了，他也离开了。很感谢他总是给我带来新的知识，打开我的脑洞，重塑我的系统。他给我的世界就像The Passions of Carol一样，改变了我对语言的认知。 美式幽默，不同的比喻风格，对于性爱的描写，对于人性的叙述……打破了我的认知。原来文字是如此的具有魅力，让人怦然心动，让人沉沦到底，让人温暖心悸。 2019年7月1日于附属2/10/8/17 愿你一切安好，平安喜乐。
写得太拖、老套路、感觉有点江郎才尽。有可能成名后外界影响太多吧
开头就很浪漫的公主奔跑，切入职场时很惊艳，上海的白领精致高级，片子拍的镜头感好，人也演技好，十分帅气，继续看下去