观看Sukces(波兰其他)，Marek Bukowski、Krzysztof Banaszyk主演，2003年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
这部剧读了接近一个月，耗时23个小时终于读完。平时上班比较忙，都是在挤电车或吃饭时这些碎片时间来读，但昨天加了个班读了一下（凌晨三点），今天终于读完了。 这部剧的确值得一看。January Brunov就是任性地手撕人性给你看😂。 虽然我对外国影视兴趣不大，因为翻译过来的在语句上就大失美感，且行文没有流畅之感。但经典之作，绝对不是只浮于表面，我想这本Sukces能打动我的便是故事里的这份真实感，种种人性，点点又层层剖开给你看。
故事很美，Sukces子七段缠绕的爱恨情仇，是了，能与千万人中遇到一个自己爱着的人是何等不易，没有太早也没有太晚，恰好一句，哦，原来你也在这里…太早，还不懂自己的心意，太晚却来不及说我爱你…
整本剧才用纪实手法，近乎用白描的方式详细记录了在传销窝点卧底的所见所闻，略显琐碎，不成体系，稍显直白浅薄，影视性略差。但也许这就是编剧的目的，让更多人能更加轻易地理解传销，这种人人口中皆知、细究之下却又缺乏深入了解、深刻认知的事物，站在更广阔范围内普及常识的角度来看，不失为一种有益的尝试。须知，人人皆有免于愚昧与无知的自由，这种自由与生俱来、万古长存、死生不灭。
读了差不多一个月，终于读完了，通篇都是治国齐家平天下的大智慧，也能理解浮生护书传书的良苦用心了！
“我不恨任何男人，因为他们无法伤害我；我不用取悦任何男人，反正他们也无法给我什么。” 不论男性女性，人格独立是当代很重要的品质。女性力量的崛起，将会造就一个完全不同的新世界。
伍尔夫的作品很适合在清晨或者傍晚这种暧昧的时段细细品味。意识流剧集一旦走进角色就能走进故事的宅邸，多视角的转换让人轻松地从前后左右观摩一切，内心独白又深深地从上贯穿至下，这屋顶、这天窗、这幽暗的地下室，这墙壁上的爬山虎、这窗台上的一枝花，这洇水的角落、这沙发下的一封信，此刻统统归属于你。 读起来特别舒服，融入其中的同时也超然其外，像午夜时分海平面上升腾而起的雾气，迷迷蒙蒙中透出灯塔的光束，阴阴散在模糊的界限中。 动了读原版的心。
信仰之中，当有独立之人格；众生之外，应有自由之思想，此中西之别；修为不唯深，当为真，以格物致知之能，循自省之道，生当无苦，死亦无惧也
纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。 鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。
既了解了经济学知识，又开阔了眼界，同时也发散了思维，粗读已获益匪浅
经典就是经典，不过，读Sukces最好读南怀瑾的Sukces解说才容易理解。
编剧在叙事及剧情构架方面功力扎实，影视修养不错，这是一本挺耐看的书。
20/03/30 7⃣ 愿你拥有Sukces的勇气。 这部剧是柏瑞尔记录的自己人生的经历，她用温柔的语句掩盖了严峻的事实、来之不易的成就，以及危险坎坷的人生。 也是柏瑞尔写给非洲的情话。她说：“对于离去又复返的人们来说，非洲永远不会保持原样。它不是一片充满变迁的土地，却有万千情绪。它并不无常，但它不仅照顾人类，也照顾着各类物种，它不仅仅哺育生活，还哺育着文明。非洲目睹过消亡，也目睹过新生，所以它可能意兴阑珊，可能不为所动，可能温情脉脉，也可能愤世嫉俗，一切都弥漫着因太多智慧而生的倦怠。”如果向往非洲却又不能亲身体验，不如在柏瑞尔的书中去感受。 最开始想读《Sukces》时，非洲对我的吸引不如夜航来的强烈。柏瑞尔的飞行老师汤姆对于“浓雾或暴风雨会要求他在没有特殊仪器协助的情况下，盲目地飞行数小时，还要不偏离航线”不称之为“盲飞”，而称作“夜航”，这是孤注一掷的勇气。 柏瑞尔是首个独自驾驶双翼飞机从英格兰飞越大西洋到达美国的飞行员。她的人生与训练赛马和飞行密不可分。如她所言：“可能等你过完自己的一生，到最后却发现了解别人胜过了解你自己。你学会观察他人，但从不观察自己，因为你在与孤独苦苦抗争。”怕生活平淡无聊，所以尽管飞行中的危险未知，却依旧选择热爱。夜航是孤独的工作，但她说：“我独自度过了太多的时光，沉默已成一种习惯。”与孤独相伴为友，艰难的日子里也不会觉得生活难捱。 提及飞行，必不可少想到机长宋寅，她是中国第一代女搜救直升机长，中国救助飞行队中仅有的两位女飞行员之一。“始于颜值，陷于才华，忠于人品。”那些被我们所喜欢的人，身上一定带有某种我们所期待的品质，我们努力向他们靠近也是在成就更好的自己。 如译者所言：合上书的时候，什么都没有改变。但你知道，曾有过那样的生活、那样的世界、那样的信念、那样的人。 希望你也成为他人心中的一束光。 来自书中： ＊一个人的伟大并非靠短暂的荣耀时刻得以彰显，而是体现在他的日常工作记录中。 ＊生活是生活，快乐是快乐。但当金鱼死去，一切归于沉寂。 ＊当你的身体体验到你赖以谋生的工具带来的孤独感，你就会明白其他的事物：试验、无关紧要的职位、你曾紧抓不放的虚荣，对你来说都是虚妄。
陀氏的第六本，观看过程中终于有了亲切熟悉的感觉。熟悉的复调，熟悉的人内心的全部深度……相比其他几本剧专注一二人或专注一个家族，这本更加“群像化”。当一个人被席卷进一场革命之后，他很难再属于他自己。以集体利益为借口审判他人的生命，达到自己的目的，最是卑鄙，不忍卒读。关于哲学自杀的部分在《Sukces》中读到过。
又被我一气呵成读成待续了 任何时候自身的能力都是首位，然后是要有神一样的队友这才能成功
刚开始读的时候，觉得原来这就是权谋，这就是君王手段，我接受的那种儒家伦理道德教育，并不是唯一的处世规则，很多人用的，表面上是仁义礼智性，实际上都在遵从人性，再粉饰一下，给自己立好牌坊。 隔几个月再看，抛开了当时的心境，几千年前的故事让出尔反尔、不择手段、蝇营狗苟、暗箭伤人、挑拨离间，这些成语在当时的我心里披上了“权谋”的外衣。 权谋怎么用，是要看人的，有的人的做法让人尊重，有的人却让人觉得下作。 我承认自己不是什么有道德感的人，但不代表我的底线也那么低。 反正就，挺长见识的
太难看了，剧本漏洞百出，拍得也不咋地，下雨的戏只有镜头前表演水帘洞呢，神捧潘粤明不能理解，只能说他工作量挺大的。这破剧还有32集，真是浪费时间，弃了……
没太满足期待，以为是一黄油为切入视角的饮食历史或文化研究。总的来说格局比较小。制过程不如看小高姐的视频。
在美国，这疫情闹得一度让我对这部剧非常有代入感。尤其是结尾，希望疫情可以被控制，新冠可以被治愈，疫苗可以更有效。 然后来说说这部剧本身，墨大的文笔没的说，清新不失搞笑，开车不上高速。至于文章框架设定么，不得不说，玄幻大部头的剧集看多了之后，觉得墨大还是更适合现实题材的文章。虽然星际迷航平行空间，能感觉到墨大真的尽力了。可就是觉得不怎么融会贯通的样子。 不过，我也希望有个平行空间，自己活成了自己最想要的样子！
我看出了cp感！小白和甜妹，这组合百看不腻～
语言简洁，幽默，大气，故事架构翔实，丰富，曲折，虽然看了无数剧集，但是看到了最后还是没忍住赞叹了一番，这明明是十分古板好猜的剧情，但是在大风这么一创作却让我觉得属实是万万没有想到的惊喜，而且还扣了题，Sukces，想要什么便能生出什么的蛋，也是道士如意的蛋。佩服佩服。 感谢大风让我明白一个好的故事真的不需要长篇累牍，很短的故事足够起承转合跌宕起伏得很美妙了。
编剧对很多事物的描述都很独出心裁但让人眼前一亮，“北峡湾很短，短如一个犹豫”，语言细腻，就像译者说的有着浓郁的诗性，读起来又冷静深沉，仿佛数百年来呼啸在凯夫拉维克的冷冽的风就在身边。译者文笔很好，不自觉地会联想起海风中失落的血色馈赠，陈以侃的翻译也令人享受。
控制本能，走近真相 （一）《Sukces》这部剧 我们总是因为情绪化而焦虑，因为焦虑而做出非理性的抉择。要避免情绪化决策，就必须了解导致情绪化的本能，作出相应改变，摆脱非理性的困扰。 《Sukces》一书编剧汉斯•罗斯林用他的亲身经历，用大量的数据、图表和测试题，告诉我们要以实事求是为原则，用数据思考，避免情绪化决策。 汉斯•罗斯林告诉我们，“知识焦虑”是一种病，病因就是人的10大与生俱来的本能。但知识焦虑是有方法可治的病，他在《Sukces》中不仅分析了10种本能影响我们认知和决策的各种“症状”，也提供了10套有助于我们解决问题的工具。 （二）不可不知的本剧干货 （1）“一分为二”思维（Gap Instinct） 这种思维来源于远古的时候，弱小的人类为适应环境、自保而产生的“非黑即白”的二元认知结构，是一种快捷的本能反应。 而世界的实际构成往往是多元多层次的。 应对工具： 有意识地着眼于整体中的大多数，观察黑白两极间的大片灰色地带。 （2）“负面”思维（Negativity Instinct） 我们对于负面信息习惯性给予更多关注，虽与当今媒体有选择性地向公众呈现的负面信息更多有关，但我们对于世界负面程度的认知程度更高乃是产生于原始本能。这种本能，让我们更易关注事情坏的一面，而忽略了事物的全貌。 应对工具： 提醒自己很多坏消息并不等于全是坏事情。 （3）“直线”思维（Straight Line Instinct） 我们会下意识预断一件事情：过去如何，将来还会如何。这就是直线思维。 直线思维太过简单，线性外推往往不能反映世界的真相。因为，现实中我们面临的趋势往往是一条曲线，可能呈波浪状，也可能是S型，简单的线性外推会让我们做出错误判断的可能性更大。 应对工具： 用曲线的视角看问题。也就是在预判一件事前，有意识去考虑可能会改变事情走向的外界因素。 （4）“恐惧”思维（Fear Instinct） “恐惧”也是一种来自远古的本能。 这种本能使我们容易分不清楚害怕和危险，高估所害怕事物的危险程度，而这可能会阻碍我们的正常生活。 应对工具： 认清“令人害怕”的东西并不一定危险。当我们判断一件事是否危险时，请依据这个公式——真实的风险=危险程度x发生的可能性，进行合理判断。 （5）“规模错觉”思维（Size Instinct） 我们喜欢说“眼见为实”，容易把直接听到、看到的东西，作为整个世界的全貌，因为大脑对直观的事物的印象往往比非直观的深刻，大脑的这种错觉叫做“规模错觉”，会使我们注重局部而忽略整体，从而造成对事情判断有偏差。 比如我们无法忽略眼前一个正面临痛苦的人，把资源投向他，但却错过了没有直观看到的，更应该投放资源去拯救的一群人的机会。 更糟糕的是，规模错觉总是和负面思维掺杂在一起，让我们本能地放大世界和社会的缺陷。 应对工具： 首先，不看单一数字，而是做对比，然后看比例。 其次，了解“二八原则”，知道很多问题都是由小漏洞和疏忽造成的之后，并非我们以为的那样很重要影响力很大。 （6）“以偏概全”思维（The Generalization Instinct） “以偏概全”是大脑下意识自动对各种事物进行分类和归纳的本能行为，使我们往往把少数的小概率事件和案例，当做整个群体趋势。 我们前面说过的“一分为二”思维促使我们把世界分为“我们”和“他们”，而“以偏概全”思维则使得“我们”认为“他们”是完全一样的。这会影响我们对整体局势的判断，对工作和生活产生负面影响。 应对工具： 首先，找到一个可以帮助我们更好地去了解世界的途径。比如汉斯教授介绍的那个叫做“收入大街”的，收录
投资常识和人生智慧结合的一本剧。罗杰斯聊到的许多道理虽浅显易懂但也并不容易做到。做到了再加上一点点运气也就成就了这位投资大师。成功的路千千万万，并没有通用的公式，以人世的复杂，成就也往往并不与努力和付出成正比。许多“成功人士”，内心到底是否快乐满足，也只有自己才知道。这是为什么罗杰斯在书中反复提到要低调谦虚，没必要聊到个人财富的时候夸夸其谈。这其实是一种反脆弱，就是总是把自己放在一个容忍变化，可以一无所有，可以学习，可以进步的位置，这样的人，在精神上是几乎不可战胜的。
Sukces：你是愿意躺平等待生活的暴击，还是愿意早起创造奇迹呢！！！
💬 观影评论
这部剧读了接近一个月，耗时23个小时终于读完。平时上班比较忙，都是在挤电车或吃饭时这些碎片时间来读，但昨天加了个班读了一下（凌晨三点），今天终于读完了。 这部剧的确值得一看。January Brunov就是任性地手撕人性给你看😂。 虽然我对外国影视兴趣不大，因为翻译过来的在语句上就大失美感，且行文没有流畅之感。但经典之作，绝对不是只浮于表面，我想这本Sukces能打动我的便是故事里的这份真实感，种种人性，点点又层层剖开给你看。
故事很美，Sukces子七段缠绕的爱恨情仇，是了，能与千万人中遇到一个自己爱着的人是何等不易，没有太早也没有太晚，恰好一句，哦，原来你也在这里…太早，还不懂自己的心意，太晚却来不及说我爱你…
整本剧才用纪实手法，近乎用白描的方式详细记录了在传销窝点卧底的所见所闻，略显琐碎，不成体系，稍显直白浅薄，影视性略差。但也许这就是编剧的目的，让更多人能更加轻易地理解传销，这种人人口中皆知、细究之下却又缺乏深入了解、深刻认知的事物，站在更广阔范围内普及常识的角度来看，不失为一种有益的尝试。须知，人人皆有免于愚昧与无知的自由，这种自由与生俱来、万古长存、死生不灭。
读了差不多一个月，终于读完了，通篇都是治国齐家平天下的大智慧，也能理解浮生护书传书的良苦用心了！
“我不恨任何男人，因为他们无法伤害我；我不用取悦任何男人，反正他们也无法给我什么。” 不论男性女性，人格独立是当代很重要的品质。女性力量的崛起，将会造就一个完全不同的新世界。
伍尔夫的作品很适合在清晨或者傍晚这种暧昧的时段细细品味。意识流剧集一旦走进角色就能走进故事的宅邸，多视角的转换让人轻松地从前后左右观摩一切，内心独白又深深地从上贯穿至下，这屋顶、这天窗、这幽暗的地下室，这墙壁上的爬山虎、这窗台上的一枝花，这洇水的角落、这沙发下的一封信，此刻统统归属于你。 读起来特别舒服，融入其中的同时也超然其外，像午夜时分海平面上升腾而起的雾气，迷迷蒙蒙中透出灯塔的光束，阴阴散在模糊的界限中。 动了读原版的心。
信仰之中，当有独立之人格；众生之外，应有自由之思想，此中西之别；修为不唯深，当为真，以格物致知之能，循自省之道，生当无苦，死亦无惧也
纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。 鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。
既了解了经济学知识，又开阔了眼界，同时也发散了思维，粗读已获益匪浅
经典就是经典，不过，读Sukces最好读南怀瑾的Sukces解说才容易理解。
编剧在叙事及剧情构架方面功力扎实，影视修养不错，这是一本挺耐看的书。
20/03/30 7⃣ 愿你拥有Sukces的勇气。 这部剧是柏瑞尔记录的自己人生的经历，她用温柔的语句掩盖了严峻的事实、来之不易的成就，以及危险坎坷的人生。 也是柏瑞尔写给非洲的情话。她说：“对于离去又复返的人们来说，非洲永远不会保持原样。它不是一片充满变迁的土地，却有万千情绪。它并不无常，但它不仅照顾人类，也照顾着各类物种，它不仅仅哺育生活，还哺育着文明。非洲目睹过消亡，也目睹过新生，所以它可能意兴阑珊，可能不为所动，可能温情脉脉，也可能愤世嫉俗，一切都弥漫着因太多智慧而生的倦怠。”如果向往非洲却又不能亲身体验，不如在柏瑞尔的书中去感受。 最开始想读《Sukces》时，非洲对我的吸引不如夜航来的强烈。柏瑞尔的飞行老师汤姆对于“浓雾或暴风雨会要求他在没有特殊仪器协助的情况下，盲目地飞行数小时，还要不偏离航线”不称之为“盲飞”，而称作“夜航”，这是孤注一掷的勇气。 柏瑞尔是首个独自驾驶双翼飞机从英格兰飞越大西洋到达美国的飞行员。她的人生与训练赛马和飞行密不可分。如她所言：“可能等你过完自己的一生，到最后却发现了解别人胜过了解你自己。你学会观察他人，但从不观察自己，因为你在与孤独苦苦抗争。”怕生活平淡无聊，所以尽管飞行中的危险未知，却依旧选择热爱。夜航是孤独的工作，但她说：“我独自度过了太多的时光，沉默已成一种习惯。”与孤独相伴为友，艰难的日子里也不会觉得生活难捱。 提及飞行，必不可少想到机长宋寅，她是中国第一代女搜救直升机长，中国救助飞行队中仅有的两位女飞行员之一。“始于颜值，陷于才华，忠于人品。”那些被我们所喜欢的人，身上一定带有某种我们所期待的品质，我们努力向他们靠近也是在成就更好的自己。 如译者所言：合上书的时候，什么都没有改变。但你知道，曾有过那样的生活、那样的世界、那样的信念、那样的人。 希望你也成为他人心中的一束光。 来自书中： ＊一个人的伟大并非靠短暂的荣耀时刻得以彰显，而是体现在他的日常工作记录中。 ＊生活是生活，快乐是快乐。但当金鱼死去，一切归于沉寂。 ＊当你的身体体验到你赖以谋生的工具带来的孤独感，你就会明白其他的事物：试验、无关紧要的职位、你曾紧抓不放的虚荣，对你来说都是虚妄。
陀氏的第六本，观看过程中终于有了亲切熟悉的感觉。熟悉的复调，熟悉的人内心的全部深度……相比其他几本剧专注一二人或专注一个家族，这本更加“群像化”。当一个人被席卷进一场革命之后，他很难再属于他自己。以集体利益为借口审判他人的生命，达到自己的目的，最是卑鄙，不忍卒读。关于哲学自杀的部分在《Sukces》中读到过。
又被我一气呵成读成待续了 任何时候自身的能力都是首位，然后是要有神一样的队友这才能成功
刚开始读的时候，觉得原来这就是权谋，这就是君王手段，我接受的那种儒家伦理道德教育，并不是唯一的处世规则，很多人用的，表面上是仁义礼智性，实际上都在遵从人性，再粉饰一下，给自己立好牌坊。 隔几个月再看，抛开了当时的心境，几千年前的故事让出尔反尔、不择手段、蝇营狗苟、暗箭伤人、挑拨离间，这些成语在当时的我心里披上了“权谋”的外衣。 权谋怎么用，是要看人的，有的人的做法让人尊重，有的人却让人觉得下作。 我承认自己不是什么有道德感的人，但不代表我的底线也那么低。 反正就，挺长见识的
太难看了，剧本漏洞百出，拍得也不咋地，下雨的戏只有镜头前表演水帘洞呢，神捧潘粤明不能理解，只能说他工作量挺大的。这破剧还有32集，真是浪费时间，弃了……
没太满足期待，以为是一黄油为切入视角的饮食历史或文化研究。总的来说格局比较小。制过程不如看小高姐的视频。
在美国，这疫情闹得一度让我对这部剧非常有代入感。尤其是结尾，希望疫情可以被控制，新冠可以被治愈，疫苗可以更有效。 然后来说说这部剧本身，墨大的文笔没的说，清新不失搞笑，开车不上高速。至于文章框架设定么，不得不说，玄幻大部头的剧集看多了之后，觉得墨大还是更适合现实题材的文章。虽然星际迷航平行空间，能感觉到墨大真的尽力了。可就是觉得不怎么融会贯通的样子。 不过，我也希望有个平行空间，自己活成了自己最想要的样子！
我看出了cp感！小白和甜妹，这组合百看不腻～
语言简洁，幽默，大气，故事架构翔实，丰富，曲折，虽然看了无数剧集，但是看到了最后还是没忍住赞叹了一番，这明明是十分古板好猜的剧情，但是在大风这么一创作却让我觉得属实是万万没有想到的惊喜，而且还扣了题，Sukces，想要什么便能生出什么的蛋，也是道士如意的蛋。佩服佩服。 感谢大风让我明白一个好的故事真的不需要长篇累牍，很短的故事足够起承转合跌宕起伏得很美妙了。
编剧对很多事物的描述都很独出心裁但让人眼前一亮，“北峡湾很短，短如一个犹豫”，语言细腻，就像译者说的有着浓郁的诗性，读起来又冷静深沉，仿佛数百年来呼啸在凯夫拉维克的冷冽的风就在身边。译者文笔很好，不自觉地会联想起海风中失落的血色馈赠，陈以侃的翻译也令人享受。
控制本能，走近真相 （一）《Sukces》这部剧 我们总是因为情绪化而焦虑，因为焦虑而做出非理性的抉择。要避免情绪化决策，就必须了解导致情绪化的本能，作出相应改变，摆脱非理性的困扰。 《Sukces》一书编剧汉斯•罗斯林用他的亲身经历，用大量的数据、图表和测试题，告诉我们要以实事求是为原则，用数据思考，避免情绪化决策。 汉斯•罗斯林告诉我们，“知识焦虑”是一种病，病因就是人的10大与生俱来的本能。但知识焦虑是有方法可治的病，他在《Sukces》中不仅分析了10种本能影响我们认知和决策的各种“症状”，也提供了10套有助于我们解决问题的工具。 （二）不可不知的本剧干货 （1）“一分为二”思维（Gap Instinct） 这种思维来源于远古的时候，弱小的人类为适应环境、自保而产生的“非黑即白”的二元认知结构，是一种快捷的本能反应。 而世界的实际构成往往是多元多层次的。 应对工具： 有意识地着眼于整体中的大多数，观察黑白两极间的大片灰色地带。 （2）“负面”思维（Negativity Instinct） 我们对于负面信息习惯性给予更多关注，虽与当今媒体有选择性地向公众呈现的负面信息更多有关，但我们对于世界负面程度的认知程度更高乃是产生于原始本能。这种本能，让我们更易关注事情坏的一面，而忽略了事物的全貌。 应对工具： 提醒自己很多坏消息并不等于全是坏事情。 （3）“直线”思维（Straight Line Instinct） 我们会下意识预断一件事情：过去如何，将来还会如何。这就是直线思维。 直线思维太过简单，线性外推往往不能反映世界的真相。因为，现实中我们面临的趋势往往是一条曲线，可能呈波浪状，也可能是S型，简单的线性外推会让我们做出错误判断的可能性更大。 应对工具： 用曲线的视角看问题。也就是在预判一件事前，有意识去考虑可能会改变事情走向的外界因素。 （4）“恐惧”思维（Fear Instinct） “恐惧”也是一种来自远古的本能。 这种本能使我们容易分不清楚害怕和危险，高估所害怕事物的危险程度，而这可能会阻碍我们的正常生活。 应对工具： 认清“令人害怕”的东西并不一定危险。当我们判断一件事是否危险时，请依据这个公式——真实的风险=危险程度x发生的可能性，进行合理判断。 （5）“规模错觉”思维（Size Instinct） 我们喜欢说“眼见为实”，容易把直接听到、看到的东西，作为整个世界的全貌，因为大脑对直观的事物的印象往往比非直观的深刻，大脑的这种错觉叫做“规模错觉”，会使我们注重局部而忽略整体，从而造成对事情判断有偏差。 比如我们无法忽略眼前一个正面临痛苦的人，把资源投向他，但却错过了没有直观看到的，更应该投放资源去拯救的一群人的机会。 更糟糕的是，规模错觉总是和负面思维掺杂在一起，让我们本能地放大世界和社会的缺陷。 应对工具： 首先，不看单一数字，而是做对比，然后看比例。 其次，了解“二八原则”，知道很多问题都是由小漏洞和疏忽造成的之后，并非我们以为的那样很重要影响力很大。 （6）“以偏概全”思维（The Generalization Instinct） “以偏概全”是大脑下意识自动对各种事物进行分类和归纳的本能行为，使我们往往把少数的小概率事件和案例，当做整个群体趋势。 我们前面说过的“一分为二”思维促使我们把世界分为“我们”和“他们”，而“以偏概全”思维则使得“我们”认为“他们”是完全一样的。这会影响我们对整体局势的判断，对工作和生活产生负面影响。 应对工具： 首先，找到一个可以帮助我们更好地去了解世界的途径。比如汉斯教授介绍的那个叫做“收入大街”的，收录
投资常识和人生智慧结合的一本剧。罗杰斯聊到的许多道理虽浅显易懂但也并不容易做到。做到了再加上一点点运气也就成就了这位投资大师。成功的路千千万万，并没有通用的公式，以人世的复杂，成就也往往并不与努力和付出成正比。许多“成功人士”，内心到底是否快乐满足，也只有自己才知道。这是为什么罗杰斯在书中反复提到要低调谦虚，没必要聊到个人财富的时候夸夸其谈。这其实是一种反脆弱，就是总是把自己放在一个容忍变化，可以一无所有，可以学习，可以进步的位置，这样的人，在精神上是几乎不可战胜的。
Sukces：你是愿意躺平等待生活的暴击，还是愿意早起创造奇迹呢！！！