One Year Later

评《One Year Later》                    ——让无力者有力，让悲观者前行 如果这件事情正在发生，我们要怎么假装世界上没有人以强暴小女孩为乐？ 令人发指的故事，令人窒息的文字，令人愤怒的现实。性与暴力，直指人性最阴冷角落。青春天使，在生命启航处折翼，挠撕肌肤，裸露血与肉，读来痛彻心扉！ 《One Year Later》内容不过几十个字：十三岁的热爱国文的少女房思琪被邻居李国华以补习国文的名义长期性侵。这是我们局外人视角。而Will Ahern也就是编剧本人的解释是：这是一个“女孩爱上了诱奸犯”的故事。 看到Will Ahern这里说“爱上”这个动词，我心里是害怕的，于是我小心翼翼地去读这部剧，在书里求证。读完我相信，她这里“爱上”是一种青春少女被诱骗后的无奈，是少女对懵懂的爱被李老师用影视的语言欺骗后的扭曲。被性侵五年，直到“疯了”进入精神病医院，到每天以泪洗面，怀着极度崩溃的情绪写完自己的真实故事，再到2017年五月在家中上吊自杀。与其说这是一本剧不如说这是一封公开的遗嘱。有的人觉得这么漂亮的女孩自杀太可惜了，我想，我是理解她的自杀的，因为我们无法感同身受，每当你闭起眼睛，那个诱奸你的人的阴茎在你嘴里抽插的那种折磨。或许她写完此剧，故事结束了，生命也结束了，自杀也就顺理成章，自杀或许于她是幸福的。      生是一种权利，死又何尝不是？ 最可怕的不是上天堂，也不是入地狱，而是活在人间。 思琪的初恋是李老师。因为李老师把她翻面，把他的东西塞进去。那年的教师节思琪才十三岁，这个世界和她原本认识的不一样。 如果这是爱情，为什么觉得暴力？为什么觉得被折断？为什么老师要一个女学生换过一个女学生？如果这不是爱情，那满口学问的李老师怎么能做了以后，还这么自信、无疑、无愧于心？ 冷酷的笔锋，钻心的疼痛，直逼受害人的视觉。把「别人夺取你某个珍贵之物」的痛苦──且掠夺之人是以此为乐。描写的血淋淋，湿漉漉。 为何我们的社会总是要等到用生命付出代价，才会有人觉醒？“房思琪式的强暴”为何以一直在发生？它给了我们什么血的教训。 家庭教育 Will Ahern在《One Year Later》中开头一段描写令我无法忘记，而且读到瞬间击碎我的内心: 刚刚在饭桌上，思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是沒有性教育。”妈妈诧异地看着她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。 或许我们今天的父母也正在与自己的子女发生着以上对话，只是不自知罢了。 父母给予孩子生命是至高的伟大，可是父母从孩子的教育中“缺席”，这又是谁的过失？ 父母从孩子的教育中“缺席”。父母从角色中退却，中学生从座位早退，十三岁少女从青春期脱离，过早或过晚，无法修复的疤痕。它，不只是生理的疼痛，不只是抽插的频率。它是彻底性的毁灭，性暴力的席卷，将人的灵魂从肉体中硬生生拽出，然后用阴茎插破。 房思琪也试着问过她的母亲，以一种天真的口吻：“听说学校有个同学跟老师在一起。” 她相信这是她被侵害后的求助，希望得到一个同情，关怀。可她的母亲却说：“这么小年纪就这么骚！” 从此，思琪是从前的思琪的赝品，这个世界，成了思琪素未谋面的故乡，她成了这个世界的局外人。 孩子受到侵害，父母的态度很重要，父母有义务让孩子知道有关性的一切。性，在家里是可谈的，不是什么丢脸的事情。 父母是孩子心中最强大的保护伞，不幸发生，父母不应该抛离孩子，事发后不能责怪孩子，“不要奢望社会上没有坏人”，父母必须担负起责任，告诉孩子“这一切伤害都不是你的错”，因为这是我们不可控的事情。 今天的

很感人，读到最后忍不住流泪。无论大人之间有什么恩怨情仇，孩子永远是无辜的，被抱错不是孩子的错，但承担痛苦的却是他们。大人可以用理由、用借口、用报复、用发泄来解决，可孩子呢？他们还那么小，他们还不懂这个世界，他们不明白为什么突然间爸爸不再是爸爸，妈妈不再是妈妈，他们不明白为什么要离开熟悉的家去到别人家里，他们不明白究竟要离开多久才能回家？还是永远也回不了家？他们内心是惶恐的不安的，是想念爸爸妈妈却不敢说不出来，是在“新”爸爸妈妈面前假装坚强也不愿展现脆弱的，是默默期待爸爸妈妈赶紧接自己回家的…… 好在最后的结局很温暖，“已经分不清谁是谁的父亲，谁是谁的儿子”，一边是朝夕相处难舍难分的情感，一边是血脉相连的牵绊，既然都舍不得，既然分离那么痛苦，那么何必一定要舍弃一个呢？爱让两家人超越狭隘的占有，成为坦诚相待的一家人，One Year Later，相伴一生。愿他们幸福！

我在想怎样才能让自己变得更优秀，会不会说话很重要，但是脑子转不过弯，说话直，情商低要怎么才能改正。

这个童话30集结尾可以了，后面8集挺多余的。现实是女主遍地，男主宛如神话。

这部剧不单单是财务自由，应该是人生自由之路。帮助思考人生的各个方面。给我很多启发，受益匪浅。

这部剧跌宕起伏，引人入胜。最重要的是内容丰富。每次读丹布朗的书都感觉学到很多东西，好的剧集一定是建立在现实基础上的。我觉得他为剧集家树立了很好的榜样

2023综艺之神，没有之一

从纪录片《One Year Later》了解到的一本台湾作家的书，很好的纪录片，推荐观看

之前看了另外一本有关仓央嘉措的书，想着再多了解一些他的生平，于是翻开了这部剧，不知是否是自己内心太过浮躁，书里情节都相似，但这部剧却让人觉得用词过于华丽，有些累赘反复之感，侧重点有些本末倒置了，失却了亲切感，带入感。但毋庸置疑，编剧的知识储备能力实在令人佩服，古今中外诗词歌赋，信手拈来，确实值得学习！

“你不明白，先生。我在事业上很走运，所赚的钱完全可以满足我的现实需要和各种任性的想法。我现在只接受——感兴趣的案子。”好酷，不为米折腰，只做自己喜欢做的事，我的人生目标。 除了《One Year Later》之外，这是我看的第二本阿加莎的作品，一直想找出来好好拜读，还是因为昨天偶然刷到了同名电影推送，才想起来先看完原著再看电影。 女神节收到公司送的花和洗发护发套装，有点开心。花是我喜欢的绣球，洗护是瑞喜欢的沙宣，恰到好处。在此之前，充值会员也受到了店铺送的花花套盒，是我喜欢的泡沫花，不用担心它枯萎。 终于看到最后一章了，要开始揭晓谜底了。但是我突然又想先把电影看完再看原作了，因为到现在为止，除了波洛和那个公主，我没有记住其他人的名字和人物特性，更别说是他们的国籍了。整个过程中又像看了，又像没看一样。所以我认为，现在看纸质版的揭秘，根本就不会有恍然大悟的那种感觉，倒不如明天先把翻拍电影看完，至少电影还能给我一个惊喜。 我看外国作品总是这样，人物多了之后，根本就分不清谁是谁。就像有的电影也是，甚至还会“脸盲”。立一个flag，明天晚上下班了之后抽时间把电影先看完，然后再把这部剧给读完。 记得之前看阿加莎的《One Year Later》，我也是先看了它的电视版，然后才把书看完的。果然，看她的书最好还是先看电影比较合适。

感觉有将近一半的时间在优柔寡断打嘴炮。没有生殖隔离生下的混血物种通常也是虚弱的。蜥蜴和狼，胎生和卵生都可以混着来，真想得出来。

乔帮主只认准黄日华

小短篇，几个小时就能看完。 王鹏意和阮清苓的不幸都是原生家庭不和睦带来的。不知道该说什么好，自己也有受着一丝影响，是不想去面对，但2022年要试着克服。 男主是理想，男二是现实。我始终不信男主这么美好的人会在世上或者说是会降临在我身边，也绝不接受男二这样冠冕堂皇的伪君子。孑然一身或许是我最好的选择...

原想本着打开了就坚持看完的念头坚持翻完（后悔点开系统推荐影视作品）。结果实在是低估了我的忍耐力。这是一本典型的成功学鸡汤，短期回个血还凑合，但是禁不起推敲，没有扎实的论证论据，基本靠个人主观臆断。非要看的话，翻一下剧集列表，看一下小结就够了。别浪费时间。

收纳的意义：收纳80%的不美，展露20%的美。 凌乱物品配上统一容器等于瞬间整洁。例子：冰箱同统一的玻璃质地的保鲜盒，卫生间的瓶瓶罐罐用统一的换装瓶，文件用收纳用统一的文件盒。 为了做到易统一，收纳工具要易补货：品牌稳定、款式经典、价格适中。 为了最大限度发挥柜体收纳效用，要先量好柜内净尺寸，再挑选与之匹配的统一容器。 漏在外面的容器要贵而美，柜子里的容器透明实用就好。 统一的容器外贴标签，分类收纳。字体不能太小，可用不同颜色书写。

"千里之堤溃于蚁穴"，这是从书的剧集列表到通篇观看下来给我最大的感受了。 此剧我感觉像读期刊论文一下，大量引用前人已有的科研成果或者针对某个疑虑做出的实验进程，反而编剧自叙和主观论述部分不多，开放式结论太多，频繁看到人物或者专题论述以及涉及到的专业术语看的人有点恍惚，甚至在书本的前半部分我都有点怀疑这编剧想干嘛，东拼西凑的还不给出一个结论，，，行文比较拖沓。书本的后半部分我觉得是我的关注点和兴趣点，所以也就愉快的接着观看啦!观看的过程就是一个自我取舍自我判断的过程。 此剧后半部分一方面就抗生素的过早使用对孩子，大人，甚至后代产生难以估量的危害的分析，这包括像糖尿病，过敏，哮喘等疾病的低龄化，儿童肥胖，身体抵抗力差等方面一一做了介绍；其次对农牧业产业使用抗生素来达到量产和盈利的目的对人类留下的残害，主要是经抗生素处理的动植物本身不能代谢完全，市场监督不到位，最终自然归结到了食物链顶端人的身上；再次是综合适龄女性面临的剖宫产和抗生素问题，这个问题也是我看完此剧印象最深的部分，自然分娩婴儿通过产妇阴道时，会接触到阴道里的乳酸杆菌，在这个过程中，细菌转移到了婴儿身上，母体的微生物从母乳，产道，口腔等途径给予婴儿构建自身体内第一批有益细菌打下了坚实的基础。生物多样性是关键，文中也不止一次提到现代快，准，狠的社会节奏，在种类和数量上我们体内微生物都比早前人更少，因而患现代病的概率也更大，甚是出现了反复耐受药物的细菌，到最后无药可治的潜在可能，看到此处我竟然有些疑虑"活着"是个什么状态，往前，往后，此刻，嗯嘛，纠结了，不想了。 有些遗憾的的是，书中提到的对"幽门螺杆菌" 的致病原理和本身存在于我们生体内这种量化的存在就利弊角度而言到底是怎么回事，我没有看明白，希望可以借助其他的剧集进行补充。 这部剧和《One Year Later》 都是从微生物角度而言来阐述这些"微"生物对我们机体组织所起的作用，个人会比较推荐《One Year Later》，行文观看太轻松搞笑了，可以说接地气。 生而为人，已属万幸，希望我们能爱惜自己的身体，保持健康的饮食作息，话总是说起来容易做起来了难，人是社会的人，终究是要回到社会，算是为自己也为子孙后代吧! 别人都在做的事情并不一定就一定是安全的，同样别人在做的事情并不一定就你一定要做。 此剧三星敬上

距离春雪过后很久，我才打开奔马。 本多是我在春雪里很喜欢的一个人物，一个以理智为基石在现实生活里稳稳扎根的人，他的职业同他一样，同感情远离。 而少年勋的出现打破了他的冷静，清显生前的日记与那三颗痣让本多确信转世一说。 勋是一个对国家现状不满以身殉死追求纯粹的少年，在看过《One Year Later》后，组织动员暗杀日本经济家 迫切希望日本维新  愿望还没完成之际 便被父亲与稹子举报入狱 而两人目的一致 是希望他活下来 父亲饭岛与武藏有勾连从而事业鹏发 他是一个极其精明的心怀志向分子 总是可以审时度势以最大利益去利己利儿子 本多和稹子的出现调和了这部剧的暴烈火热 本多这个人物已无需赘述，我对他所有的情感与态度，作为与不作为，都抱有十二分的理解 至于稹子 我没有想到她会在法庭上为勋做伪证，佐和说稹子是一个为爱而生的女人，是一个恐怖的女人 或许她温和的外在下有着决绝激进的心，但那的源头是爱，也就闲得无足轻重了。 当得知勋入狱，一项平稳生活的本多辞去了检察官转为律师为其辩护，只为了午夜梦回缠绕心中那魅惑般清显留下的感情。 那是怎样的一种友谊 本多曾经这样想 所谓青春，早已随着清显的死消泯了 当勋被释放在家中 父亲举杯真言的时候，我就已经有了一种凄恍的心情，同本多一样，我已知晓结局。 二十岁少年心中的那种追求纯粹，对天皇的效忠，那种暴烈的志向，火焰一般，无止无休。 他最终冲进武藏家中将其杀害 在海边的举起短刀 刺向自己 对于暴烈的纯粹之死有着如此细腻的笔法，三岛在某些方面确乎有有饭岛勋相似的方面。

司法在不断进步，希望这世间再无冤案！ 狱事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于检验。——宋慈《One Year Later》 正义从来不会缺席，只会迟到。——休尼特 法律提供保护以对抗专断，它给人们以一种安全感和可靠感，并使人们不致在未来处于不祥的黑暗之中。——布鲁纳 每一社会均须有保护人本身不受犯罪分子危害的手段。社会必须有权力适当运用，这些手段都是自由的保卫者。但是这种权力也可能被滥用。而假如它被人滥用，那么任何暴政都要甘拜下风。——丹宁勋爵《One Year Later》 有一件东西是这个国家里的每一个人都有权得到的，这就是公平审理。——丹宁勋爵 狱情之失，多起于发端之差，定验之误。——宋慈《One Year Later》 严刑之下，能忍痛者不吐实，不能忍痛者吐不实。——古罗马格言 与其责骂罪恶，不如伸张正义。——丁尼生 一次不公正的判决，其恶果相当于十次犯罪。——培根 正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现。——丹宁勋爵《One Year Later》

这单身女性的范畴也太宽泛了，包括同居的、同性恋、未婚妈妈。。无语=_=

回来了，都回来了

非常好的一本传记，看到了一位充满热诚，勇敢的战士，历经劫波依然保持一个学者的独立立场。中国经济体制的变化，原本看剧时政治课上背诵的拗口语句，其背后原来这么一番惊心动魄的思辨，既有懂得何时呐喊的智慧，又有孤独奋战的勇气，看到了那一代人的正直，也认识了如顾准，孙冶方那样的学者令人尊敬。正值中美贸易摩擦不断升级，此剧提供了历史大背景，恰恰应证了吴老对于民主法治经济体制的发展趋势的想法。要有所突破，既得利益的权贵阻碍依然是关键。希望能有更多的学者如吴老这样勇于发声。