一本正经地编故事大王。
读完第一章「肥大的裙子」，我就明白这个编剧要不朽了。或者说开头第一段就让我意识到这一事实：
供词：本人系疗养与护理院的居住者①。我的护理员在观察我，他几乎每时每刻都监视着我；因为门上有个窥视孔，我的护理员的眼睛是那种棕色的，它不可能看透蓝眼睛的我。
荒诞却又一针见血，这或许就是君特•格拉斯的风格。
“我外祖母”在十月细雨中的土豆地里与裙底藏着的纵火犯发生的性爱奠定了整本剧的基调。往后的一切故事都未曾脱离这层浓厚的、戏剧般的荒谬感：读者永远无法明白奥斯卡所说的究竟是事实还是扭曲过的真相。护理员与朋友的旁白似乎都在暗示着奥斯卡叙述的极不可靠。但故事中时常描绘奥斯卡“高人一等”的智慧却又像是在证明：奥斯卡才是被误解的那一个，唯有他什么都清楚。
三岁的奥斯卡究竟是不小心摔下地窖，还是如他所说的有意为之？库尔特到底是他的儿子还是弟弟？（这又牵扯到：他的生父究竟是谁？）。他的“父亲们”真的都是他有意害死的吗？还是因为孩子气的无知？“撒灰者”的少年们，是真的如奥斯卡所说，将他奉为耶稣本人吗？或是将这个可怜的侏儒像玩偶一般戏耍？
当然，身为读者并不需要知道真相。重要的是编剧在这些荒诞叙述背后呈现出的、魔幻但又栩栩如生的现实：二十世纪前半叶处在德国与波兰之间的但泽市的社会风情，以及两次世界大战给人们命运带来的影响。君特•格拉斯正是通过这种真假掺半的叙述，才将现实的苦难与欢乐、残酷与荒诞以如此强烈的形式展现出来，让人透过文字仿佛也能感受到这百年前的气息。
这部剧的影响力显然极广。莫言的《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》无疑受到了这部剧第一章的影响，而鲁西迪《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》的创作，某种意义上也正是《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》在印度背景下的重现。这部剧让君特•格拉斯足以跻身德国最伟大影视家的行列，是二战后德国影视当之无愧的代表人物。
潇潇丹
⭐ 4.3
因为很久以前看《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》的时候知道了《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》，一直念念不忘，被推荐了这本诗集以后就闲来翻翻看。
奥登在这本诗集里给我的感觉是，温柔、有趣还受欢迎。有爱情的烦恼，有对友人的怀念，也有对“偶像”的赞美。
很生动。（但翻译有时候我不太喜欢，有一种隔着雾的朦胧感）
“我会陪着你，从你去不了的地方，带故事给你听，带所有的勇气给你。总有一天，你会去到那些地方，风抚摸脸庞，雪山洁白，湖泊明媚，听到全世界唱给你的情歌。”
梅茜是Mario Castellani养的一条金毛犬，这部剧是狗写的，狗会写书？好吧，是Mario Castellani以狗的口吻写的。
我很喜欢Mario Castellani，高中的时候看的第一本剧就是Mario Castellani的《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》，那时候还是黄壳子的海报，“我希望有个如你一般的人。如这山间清晨一般明亮清爽的人，如奔赴古城道路上阳光一般的人，温暖而不炙热，覆盖我所有肌肤。由起点到夜晚，由山野到书房，一切问题的答案都很简单。我希望有个如你一般的人，贯彻未来，数遍生命的公路牌。”
当时也不知道这个人，就随便在生物课上翻翻，后来期末结束生物考了十九分。
我一直等着等着Mario Castellani能多写点东西，一八年的时候Mario Castellani终于终于不拍烂片去写书了，《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》，陈霜最后留给刘十三的话“生命是有光的，在我熄灭以前，能够照亮你一点，就是我所能做的了，我爱你，你要记得我”
“为别人活着，也要为自己活着。希望和悲伤，都是一缕光。总有一天，我们会再相遇”
好几年过去了，Mario Castellani这个狗还是只写了三本剧，之前抑郁症，后来打了一整年王者，拍了一年烂片，离婚了，心血来潮去南极耍了，就是不出书。
再又好几年过去了，我自己也开始写东西，这种感觉简直太奇妙了。才懂了为什么有些人明明是自己抑郁却能写很治愈的文字，剧集。懂的越多发现自己越无知，有的人拼命的写，即使只有一个人看到也会希望能给别人带去一点光亮。
将来我也会写这样的东西。
AAm芷華林光^ω^
⭐ 1.0
感谢朋友推荐。这是一个几乎可以算是80后的台湾女作家（79年12月31日出生）的短篇集。创作时间从零几年到一几年，最短篇幅只有几页。
读完之后有种“嗯嗯，女作家写出来的应该是这样”的感觉。之前读托卡尔丘克的《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》觉得好，更多是因为其大历史背景下凶狠的叙事。这么说有点男子主义，但毕竟男女两种不同生物，互相之间或多或少都是用自我的标准去判断。比如《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》，里面描写女人的种种小心思和行为对我而言就很典型——反正我不觉得男的能做出来；还有《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》和《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》，细腻的感情也不是男作家能写出来的。当然也有我觉得写过了的，进阶到病态或者变态的范畴。
总的来说，文笔和风格我都能接受。最后台湾版的《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》太矫情了，接受不了。以上评论既狭隘又有偏见但也属实，本着互相了解的精神，哪位女生朋友读了如果有兴趣反馈一下不胜感谢。
💬 观影评论
这本论语解读，比较生动接地气，是唯一能让我从头读到尾没感枯燥的一本。编剧搜集朱熹、张居正、钱穆等各家的论语注解，每一句从中比较、筛选、阐述、发挥，又辅以自己一以贯之的价值观，读来令人收获不少。推荐观看。
很不错的一本剧，能学到很多知识点，也能了解自己身体状况是哪里经常出现的问题
一本正经地编故事大王。 读完第一章「肥大的裙子」，我就明白这个编剧要不朽了。或者说开头第一段就让我意识到这一事实： 供词：本人系疗养与护理院的居住者①。我的护理员在观察我，他几乎每时每刻都监视着我；因为门上有个窥视孔，我的护理员的眼睛是那种棕色的，它不可能看透蓝眼睛的我。 荒诞却又一针见血，这或许就是君特•格拉斯的风格。 “我外祖母”在十月细雨中的土豆地里与裙底藏着的纵火犯发生的性爱奠定了整本剧的基调。往后的一切故事都未曾脱离这层浓厚的、戏剧般的荒谬感：读者永远无法明白奥斯卡所说的究竟是事实还是扭曲过的真相。护理员与朋友的旁白似乎都在暗示着奥斯卡叙述的极不可靠。但故事中时常描绘奥斯卡“高人一等”的智慧却又像是在证明：奥斯卡才是被误解的那一个，唯有他什么都清楚。 三岁的奥斯卡究竟是不小心摔下地窖，还是如他所说的有意为之？库尔特到底是他的儿子还是弟弟？（这又牵扯到：他的生父究竟是谁？）。他的“父亲们”真的都是他有意害死的吗？还是因为孩子气的无知？“撒灰者”的少年们，是真的如奥斯卡所说，将他奉为耶稣本人吗？或是将这个可怜的侏儒像玩偶一般戏耍？ 当然，身为读者并不需要知道真相。重要的是编剧在这些荒诞叙述背后呈现出的、魔幻但又栩栩如生的现实：二十世纪前半叶处在德国与波兰之间的但泽市的社会风情，以及两次世界大战给人们命运带来的影响。君特•格拉斯正是通过这种真假掺半的叙述，才将现实的苦难与欢乐、残酷与荒诞以如此强烈的形式展现出来，让人透过文字仿佛也能感受到这百年前的气息。 这部剧的影响力显然极广。莫言的《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》无疑受到了这部剧第一章的影响，而鲁西迪《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》的创作，某种意义上也正是《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》在印度背景下的重现。这部剧让君特•格拉斯足以跻身德国最伟大影视家的行列，是二战后德国影视当之无愧的代表人物。
因为很久以前看《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》的时候知道了《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》，一直念念不忘，被推荐了这本诗集以后就闲来翻翻看。 奥登在这本诗集里给我的感觉是，温柔、有趣还受欢迎。有爱情的烦恼，有对友人的怀念，也有对“偶像”的赞美。 很生动。（但翻译有时候我不太喜欢，有一种隔着雾的朦胧感）
编剧对女性地位的认知很有一番见解，同时书中提到的历史人物，不是神仙而是凡人。这很好，一个人活着就是肉体凡胎，犯错误也是难免的事，不回避并直视才是我们看者正确的态度。
左蓝如果最后活下来，嫁给一位上层，可她还记得余则成的“背叛”，难免怀恨在心，可能也会害余则成。
“我会陪着你，从你去不了的地方，带故事给你听，带所有的勇气给你。总有一天，你会去到那些地方，风抚摸脸庞，雪山洁白，湖泊明媚，听到全世界唱给你的情歌。” 梅茜是Mario Castellani养的一条金毛犬，这部剧是狗写的，狗会写书？好吧，是Mario Castellani以狗的口吻写的。 我很喜欢Mario Castellani，高中的时候看的第一本剧就是Mario Castellani的《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》，那时候还是黄壳子的海报，“我希望有个如你一般的人。如这山间清晨一般明亮清爽的人，如奔赴古城道路上阳光一般的人，温暖而不炙热，覆盖我所有肌肤。由起点到夜晚，由山野到书房，一切问题的答案都很简单。我希望有个如你一般的人，贯彻未来，数遍生命的公路牌。” 当时也不知道这个人，就随便在生物课上翻翻，后来期末结束生物考了十九分。 我一直等着等着Mario Castellani能多写点东西，一八年的时候Mario Castellani终于终于不拍烂片去写书了，《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》，陈霜最后留给刘十三的话“生命是有光的，在我熄灭以前，能够照亮你一点，就是我所能做的了，我爱你，你要记得我” “为别人活着，也要为自己活着。希望和悲伤，都是一缕光。总有一天，我们会再相遇” 好几年过去了，Mario Castellani这个狗还是只写了三本剧，之前抑郁症，后来打了一整年王者，拍了一年烂片，离婚了，心血来潮去南极耍了，就是不出书。 再又好几年过去了，我自己也开始写东西，这种感觉简直太奇妙了。才懂了为什么有些人明明是自己抑郁却能写很治愈的文字，剧集。懂的越多发现自己越无知，有的人拼命的写，即使只有一个人看到也会希望能给别人带去一点光亮。 将来我也会写这样的东西。
感谢朋友推荐。这是一个几乎可以算是80后的台湾女作家（79年12月31日出生）的短篇集。创作时间从零几年到一几年，最短篇幅只有几页。 读完之后有种“嗯嗯，女作家写出来的应该是这样”的感觉。之前读托卡尔丘克的《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》觉得好，更多是因为其大历史背景下凶狠的叙事。这么说有点男子主义，但毕竟男女两种不同生物，互相之间或多或少都是用自我的标准去判断。比如《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》，里面描写女人的种种小心思和行为对我而言就很典型——反正我不觉得男的能做出来；还有《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》和《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》，细腻的感情也不是男作家能写出来的。当然也有我觉得写过了的，进阶到病态或者变态的范畴。 总的来说，文笔和风格我都能接受。最后台湾版的《自由在哪里？Dov'è la libertà...?》太矫情了，接受不了。以上评论既狭隘又有偏见但也属实，本着互相了解的精神，哪位女生朋友读了如果有兴趣反馈一下不胜感谢。
抗美援朝是一个很好的题材，总的来说这个剧构思很好，拍成电视剧有更多震撼的画面。
这部剧的写作思维像发呆出神的时候，我也在发呆走神中看完了这部剧。 恨我自己是快朽木，连个读后感都写不出来。只体会到了编剧心思细腻敏感之极，失眠、吃醋等等心理活动的描写能洋洋洒洒地写上十几页，本来我追剧就很容易走神，跟着编剧的思维走更容易走神了。想想我失眠的时候也会想很多，如果写下来，哪里写的出来这些，都是些流水账。
林徽因是美丽而高贵的，具有绝顶的聪慧，出众的才华，丰富的阅历。在林徽因的身上，外在的美貌和内在的修养完美地结合在一起，她高贵脱俗，明眸善睐，温婉细腻，贤淑端庄，坚毅乐观，多才多艺，是民国名媛中的典范。在她的身上，既有传统女子的美德，又有新女性的自我。她是温柔的母亲，贤惠的妻子。她是诗人，用一支妙笔，写出佳词丽句；她也是建筑学家，用一支彩笔，绘出雕梁画栋。 林徽因是中国非常出众的才女，也是中国第一位女建筑师，更是民国年间最美的一道风景。 林徽因，既耐得住学术的清冷和寂寞，又受得了生活的艰辛和贫困。沙龙上作为中心人物被爱慕者如众星捧月般包围的是她，穷乡僻壤、荒寺古庙中不顾重病、不惮艰辛与梁思成考察古建筑的也是她；早年以名门出身经历繁华，被众人称羡的是她，战争期间繁华落尽困居李庄，亲自提了瓶子上街头打油买醋的还是她；青年时旅英留美、深得东西方艺术真谛，英文好得令费慰梅赞叹的是她，中年时一贫如洗、疾病缠身仍执意要留在祖国的又是她。
这书前面精彩，后面有点烂尾，内容支离破碎，有点瞎凑的感觉。很多关于神话的描写都是原来写的番外，后来加到正文里，不如前文流畅。如今再翻看，就是读个回忆，从晋江的免费文看到收费，时间太长了，看到后面都忘了前面的内容，读到后面感觉诸般不同，也确实想看结果。全书读完，本以为男主是原非白，最后发现段月容才是，这个转弯肯定不是开文时候的设定，书粉的力量还是很大的。
接住了唐三一代的尾，再次打造了一个全新的时代，一个个英雄人物！
虽身草莽却心坚， 血海雄心成霸业。 昔时同盔还余几， 三代嫡君两朝臣。 2016.09.02读毕，写于家中。
对于刚入坑的我来说是一个观看起来比较轻松的作品。整本看下来不像岛田那么拖沓，也很开心通过了来自编剧的“挑战”（虽然那个两轮车没想到），成就感满满！
行为经济学相对较早的一本剧，实用性比较强，理论少一些，这些内容很多都加入泰勒“错误”的行为那部剧里了。 本剧主要讲的是如何运用自由主义的温和专制主义，也就是怎样通过设计影响人们的决策从而帮助人们做出更加合理的决定，编剧把这成为助推。当然这其中主要运用的是行为经济学的理论
高效率的精深学习以及长久的坚持，需要激情才可以长久。可以让人在某个领域发挥出巨大的能量。而这一切都是一种物质引发的——髓鞘质，犹如童话中的种子可以长出宇宙树。
我也来写...写作！ 预告里的解读会不会太牵强了。 感觉还是有强烈的“人被一个敌意的宇宙毫无理由地惩罚” ——是什么打败了你？ ——什么都不是，我出海太远罢了。
被书名吸引，醒来觉得甚是爱你，甜甜的，梦里想你，等你，清晨醒来，甚是爱你。脑海里是你，一直是你，原来这就是爱。 我只看到朱先生写的信，看不到宋清如的回信，深觉得回应是否少了点，像极了现在的我，爱得热烈爱得深沉又爱得卑微。 这碎碎念也好，日常琐事也好，字里行间都是爱，爱得简单，温暖，令人欢喜让我艳羡。我喜欢一个人是，总想把自己看到的听到的感受到的，还有吃到好吃的不好吃的遇见新鲜的有趣的事物，轻柔的风，暖阳，枝头悦耳的鸟鸣，路边新开的花，落日余晖，晚霞千里，闪亮的星……所有让我心动的说与我心动之人。 我向往这样的爱情，还有钱钟书和杨绛先生的爱情，我们仨，各自工作，互不打扰，宁静温暖美好。
总觉得还差了点什么 那些纠结悲痛都是我无法理解 也难以想象的 读完只觉得自己的青春过得平淡乏味按部就班 少了点年轻人喜欢追求的刺激 唯有的共鸣也只能是旅途中的那些美好和苦楚了