《伏尔加Volga》剧情电影，彼得·格林纳威主演，俄罗斯,荷兰出品，2020年上映。免费观看高清剧情，尽在哆播影院。
个人觉得文章的行文思路很不错，讲述的故事也还可以，文章的题目尤其的传神！但这部剧的话只有读的懂的人才会喜欢。 前期读的时候总感觉有点无厘头，本剧从陈奕洋去上大学后才算是真正的开始传输文章的主题思想。全文围绕主人公主要讲了六个人的经历。梦真幸运出现后又毫无理由的离开，确是贯穿文章始终的一个点。本来以为她后来会再出现，至少会给出她悄然离开的原因，可最终还是没有提及。这就是文章题目的由来。时间最终给出的答案是不去执念过去，好好珍惜当下身边的人，学着勇敢去怀抱身边的幸福。超级喜欢董小满，安家宁也不错，不过我和她不合适哈哈哈。男二名字叫啥来着，哎呀，想不起来了，反正男二人也不错，也很羡慕他。The sound of silence 挺适合主人公，也很喜欢。 也许还是经历太少了，没法通过观看文章来清晰刻画出人物的模样。还需要继续经历，继续成长一一听众。
总有感觉一部经典看不下去是因为打开方式不对。就像这部剧，一直都想看，真正开始看却看不下去了，然后是跳过第一章开始看的。也只能说是我缺的东西还太多了吧。 这部剧让我想起也曾舍弃一切（当然那时候我也没什么），远离家乡，过着兜比脸还干净的日子，仍然一腔热情去追逐心中所想。十年之期，两手空空的回来。如有人问我可曾后悔，我仍会回答“不曾。”
写的算是不错的了，就是错别字太多太多，所以编剧还是再多用点心吧！不然本来好好的故事都可以分分钟跳戏。
愿天下有情人终成眷属 少一颗星是因为我不喜欢编剧把追求爱情主动的一方称做猎手，太有攻击性。 是一本比较理性，也有实践意义的书，这是一本主要关于恋爱的书，也涉及到一些婚姻的书。
伟大的导演其实就是一位伟大的项目经理，不仅要有细节管理还要有宏观把控，James Cameron就是一位伟大的导演。
一次深邃并诚恳的自我剖析，编剧站在社会学角度，以自身经历出发，反思阶级、性取向、政治立场等方面对自身身份认同的影响。这才是真正的「把自己作为方法」。
无妄之灾，触目惊心。但是从编辑的角度，案例的选择比较单一，每个冤案背后必然是刑讯逼供，急功近利。另外并没有看到它们影响了中国司法，更多是受司法改革影响才得以翻案。
傲慢与偏见—经典之所以为经典 对于这部剧，真是如雷贯耳。可惜的是，我却从来没有看过。于是，刚开始，找来了英文原版，密密麻麻的笔记，超级多的查阅，剧情和情节也是一知半解，再加上追剧的时间不紧凑，看到一半的时候，我找来译文看，果然，原著和译文互补是一个好方法。 （译者很重要，我看的是孙致礼版本，不错！） 超越本剧的情节，我想说那些所感知到的文化情愫。 有钱的单身汉总是要娶一位太太，这是一条举世公认的真理。从这里，牵引出爵位世袭，家族亲戚的涵养，女儿出嫁后父亲每年必须提供多少英镑，以及一位没有财产的女性是有多大的缺点等等。所以，大概，这也是贝内特家的姑娘们处于尴尬地位所在。在这样的背景下，各色人物纷纷登场，演绎各种庄园生活的段子，感知人物性格缺陷，也是一番细细探究的美事。 看到贝内特家的女孩子们，我觉得，上帝一定是公平的。假设它赋予你美貌，那么智慧便稍微逊色些；反之，当你的美貌抵不上才华的时候，一双炯炯有神的大眼睛，也会变成你出色亮点。愚蠢的行径与美貌成反比，也是它滑稽的玩笑。所以，在并不是家族亲戚的涵养特别出类拔萃的情况下，简和伊丽莎白无疑是例外。连挑剔的贝内特先生都说，伊丽莎白，我可真想念你呀。 宾利和达西先生，一个温文儒雅，一个看似放荡不羁，这大概也是家族涵养的产物。当这样一对姐妹遇上这样一对哥们，精彩绝伦的故事就发生了。关于爱情，亲情，世俗的见解，财产的纷争，绝对是可以过一把瘾的。反正，我时而捧腹大笑，时而细细思考，时而着急，时而又感到出乎意料。 最精彩的地方，莫过于姐妹俩的对话，以及伊丽莎白和达西先生的争辩。无法否认，从一场讨论中，智商情商博弈，是展现魅力的时刻。有时候你所谈论的事情，就已经包括了这个人感知世界的能力。我反反复复琢磨这些对话，对于人性的窥见，伊丽莎白和贝内特先生的眼睛，出奇的精准。一个傲慢，一个带有偏见，那么，火花噼里啪啦，我则隔岸观火，乐享其中。 在情节上，爱情是主线，随着这条线一路直走，其实你可以发现更多的东西。毕竟现实生活中，这种爱情难以寻觅，但是，过把干瘾，也没有坏处呀。 经典之所以为经典，是因为它确实值得品读！喜欢。☺️☺️ 读《伏尔加Volga》 2016.12.11
看剧：《伏尔加Volga》 如慧： 这部剧，我应该在两年前读过，那时我还在使用网易蜗牛，而这部剧应该就是在网易蜗牛上读到的。但是懒得查询观看记录，就当是重新再读一遍好了。 那个时候读这部剧，应该是我最喜欢彼得·格林纳威的时候吧。所以，除了他的影视作品外，其他的书，我基本上都读了。读完之后，我发现我还是喜欢彼得·格林纳威，那个讲成事的彼得·格林纳威。 下面，我要和你说的是，我读这部剧的想法和领悟。 这部剧不长，七万字不足，我这次却花了四天的时间。在四天的时间里，头两天，我每天只能读五十页，只有后面的两天，每天读一百零几页。 为什么一本字数如此少的书，我却需要用计划观看法来读呢？就是因为我在读的时候，一边读一边想，一边结合自身现实，一边结合生涯规划来读，就这样，观看的速度就慢了下来。 从八年前的自我觉醒，到八年后在家庭教育方面略有心得的我，一路上跌跌撞撞地走过来，发现一个人要做成一件事，是非常不容易的。太多的东西，如果仅仅只是用坚持两个字来形容，那是完全不够的。 所以，有些人在问我如何才能做到自律时，我能回答的就是：找到心目中最为热爱、就算没有经济报酬也愿意去做的事，把它当成目标，每天学习一点点，持续下来，就能慢慢自律了。 在《伏尔加Volga》这一部分里，彼得·格林纳威引用了曾国藩的一句话：“耐冷耐苦，耐劳耐闲。”他对这句话的解释就是：“曾国藩在另外一个场合提到：居官以耐烦为第一要义。” 其实，“耐烦”二字无论在哪里，都应该是第一要义。工作也好，学习也好，引导孩子成长也好，还是处理各种关系之间的问题也好，都需要无比强大的耐心来面对各种烦恼。 特别是在家庭教育中对孩子成长中的各种问题时，作为家长的期望与孩子成长需求之间的矛盾，往往更比其他的事情需要有“耐烦”之心。 孩子写作业磨叽，孩子青春期性格脾气大变，孩子沉迷于手机，等等，无论哪一件事，就算是吃饭睡觉这些平常事，都需要“耐烦”之心来对待。 但是，这些事情处理起来，谈何容易。如果不去学习关于家庭教育方面的知识，不去强化自己处理情绪与自我规划的能力，那么家庭教育往往就栽在缺乏“耐烦”之上，从而亲子关系日益紧张，冲突四起。 在这本《伏尔加Volga》书里，彼得·格林纳威讲的是工作上的成事领悟，可是在我看来，他所讲的成事的范围小了点，应该是拓展得更宽广一点。 当然，也许彼得·格林纳威也是这个意思，因为“成事”二字所包含的内容，可不仅仅是为官、工作之道，还有处理好自己的家庭教育问题，也是成事之一。 在这里，我突然想到了一个问题。既然现在很多人在职场上出现这样或者那样的问题，那么为什么我们不在孩子小的时候就开始培养他们的职场意识呢？ 在这里，我所说的职场意识指的是引导孩子学会用职场思维的方式来处理学习，而并不仅仅指个人专业能力、与人合作、诚实守信、认真踏实、有责任感等等。 当然，你可能会说，这些品质其实从小到大家长和学校都对我们有要求。可是你有没有发现，小的时候我们确实被要求学习并拥有这些品质，然而成年之后在职场，却经常在这些方面出问题。 给你打个比方。去年年初，我去给一个初二年级的孩子做咨询。当时这个孩子青春期刚刚开始，成绩处于年级中层水平，贪玩、叛逆等各种问题开始在他身上出现。 我在第一次给他咨询的时候就发现他的梦想是成为一名破案如神的好警察，而且非常喜欢看《伏尔加Volga》系列剧集。于是在后来两次的咨询中，我就对他说：“你不如这样，你把现在学习上遇到的任何问题，都当成犯罪嫌疑人来处理，想尽办法去找证据来证明他们是不是有罪。这样，你既可以提高成绩，而且将来你能成为一名警察时，你已经有了七八年的侦探能力，你就已经超出同一起跑线上的人
一样的环境一样的出身，作茧自缚还是破茧而出，不是命中注定而是自我选择。向善而生向阳生长，唯有保持本心才能拥有幸福者的宽阔胸襟。文章让我们看到了女人最美的样子，德妃干净整洁的内心世界令人惊叹，无处不在的大智慧涤荡着读者心灵。
我从这部剧里看到的更多的是一种力量，这种力量与其说是玩家的力量，不如说是集体的力量、合作的力量。 整本剧在我看来就是一部关于利用人群、团体、社群力量来解决问题的剧集。对于其说，我深以为然。 我从本文中看到，未来社会发展的轨迹已经不在适合个人单打独斗。而是要利用团体的力量去创造，去改变。 而从过去到现在，社群化、团体化的工作变得越来越多，合作已成为主流思想。工作更看中的是个人的团体协作能力。 人与人之间更多的交流与合作，帮助我们自己以及这个社会变得更好 团体的力量极其巨大，团体能做到更多，能做的更好，能做的更大。而是否能运用和管理这股力量将是我们面临的巨大挑战。 合作就是未来，它能帮助我们解决更多更难的问题，有最大把握解决我们这个时代最大的难题。 非常推荐大家观看这部剧，能带给我们不一样的角度看待未来，提供解决方案。 这是本月计划的第一本剧集，看过本剧的朋友们可以在评论区留下你的声音
是啊，人，人性。我们每天打交道的学生、家长、任课老师，这些名称都是因为我们的教师职业而产生的，可是说到底，都是人，形形色色的人，让我们看到各种不同的人性。谈不上好还是不好，就是最真实的人性。 用一颗坦诚的心去接纳一切，是人与人相处应有的方式。不再去计较谁的理念方式对或是错。每一种教育行为，都有自己特定的时机，过后去看，已经不是当时当地的真实模样。
一个女人在爱情价值观破碎后追求物质却因年老色衰选择安定婚姻但不幸福的生活告诉女人们要为自己选择活法而不是依靠外界去寻找幸福这样才不至于一直活在现实里还想着梦。 #一句话看剧心得#
以穿越开篇的历史剧，重温的不仅仅是一部唐代史，更是一部快进的社会发展史。
作为一个高产的TJ作家，银英算是少数完本的巨著了。当年是刚毕业在南通工作时候发生剧荒，偶尔翻起，却不料由此迷上了田中。本剧最大的特色是主角不长命，杨威利，莱茵哈特，齐格飞，先寇布，罗严塔尔，比克古……死者名单长到可以写满A4纸。 本人最喜欢还是杨威利，但好像看过动画片的女孩子好像喜欢莱茵哈特的更多一些
“愿你一生温暖纯良，不舍爱与自由”。 这是我读完本剧后脑袋里面一直盘桓的话。 我们从小在学校里接受到的教育是善良、正直、真诚、宽容、博爱等，但当我们踏入社会以后会发现，现实与我们的理想往往背道相驰，一些人见证了黑暗的一面，慢慢的也染上了黑暗，而另外一些人却相反，他们在黑暗中踽踽前行，永远散发着不灭的光芒。 本剧的主角之一—阿迪克斯就是这样一个人。 他善良、正直、真诚、宽容、博爱，所有我能想象到的正能量的词语放在他的身上都无比贴切。作为一个白人律师，在美国经济大萧条时代依然有一份稳定且可观的收入，他的生活是许多人都不能及的。他身上有那么多令人赞赏的美好品格，如果他愿意，整个梅科姆镇的人都会喜欢他，尊敬他。 众人对他的态度转变缘于他接下了一个为黑人辩护的案子，而这个黑人被人诬告强奸。作为被指定委派的辩护律师，他本可以以这个原由挡住许多外来的不怀好意的猜测与指责，事情处理结束后继续回归平静幸福的生活，然而他没有。当他面对众人的唾骂时，他无动于衷，他没有与人争辩，甚至当他的孩子在学校被别人骂“为黑鬼辩护人的孩子”时，他也只是很温和地和孩子讲道理，告诉他们人生处世的原则和经验： “阿迪克斯，你在替黑鬼辩护吗？” “当然了。斯库特，不要叫‘黑鬼’，那是个蔑称。” “在学校里，所有人都这么叫。” “从现在起，从所有人里减掉一个好啦……” “阿迪克斯，我们会赢吗？” “没戏，宝贝儿。” “那——为什么还要……” “总不能因为过去一百年我们一败涂地，就放弃争取胜利吧。” “阿迪克斯，你一定是错了吧……” “这话怎么说呢？” “哦，大多数人好像都认为他们是对的，你是错的……” “他们当然有权力那样想，他们的看法也有权得到充分的尊重，但是，我在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。” 他没有做错什么，为黑人辩护也是他的职责之一，况且黑人也是人，阿迪克斯充分尊重每个人生存的权利，他也尊重每个人。所以他能坦荡地告诉孩子，别因为别人恶毒的语言就让自己也变成恶毒的人，每个人都应该有自己的良心。虽然有些人的良心被蒙蔽了，但自己不能同流合污。 案子庭审过程中，辩护很顺利，阿迪克斯口齿清晰，言语犀利，在循循善诱中抓住对方的漏洞和弱点一步步开始反击，在场的人，除了那十二个“公正”的陪审员以及原告，所有人都在心里为阿迪克斯鼓掌，连九岁的斯库特都知道，被告是无罪的，阿迪克斯赢定了。然后在几小时的休息讨论中，最后法官宣读了每个陪审员的判词：“有罪……有罪……有罪……有罪……有罪……”，最后汤姆●鲁宾逊被判死刑。 真的勇士，是即使面对百分百失败的结果，也勇敢坚持下去。 就像阿迪克斯说的“总不能因为过去一百年我们一败涂地，就放弃争取胜利吧”。 与此形成鲜明对比的是梅克姆镇的其他居民，他们也明知道汤姆是无罪的，但是没有一个人愿意为他辩护，因为他们害怕承担责任，更怕被人称呼“为黑鬼辩护的讨厌鬼”，就像他们对阿迪克斯说的那样。 一个身份卑微，第一次得到别人的尊重，于是情不自禁做出出格之事，事发后却突然后悔，立马反咬一口的女人； 一个骗钱骗财、懒惰无耻，因为想要掩盖家族耻辱而污蔑清白无辜，事后还拿刀对孩子下手的恶棍；一群看热闹不嫌事大，煽风点火自以为自己多么清白高尚的伪君子。这些人，与阿迪克斯，与杰姆，与斯库特，与泰勒法官，与赫克警长，甚至与卡波妮，与怪人阿瑟●拉德利相比，就显得特别的无耻与愚蠢。他们连一个九岁的小孩都比不上。 阿迪克斯是个优秀的教育家，其实我更愿意说他是个优秀的父亲。面对两个失去母亲的孩子而言，他给足了孩子所有需要的关爱，并且把他们教导成真正的绅士
当我看完这部剧后，我发现，本剧是一本非常好的英语语法学习手册。如果我高中的时候看过这部剧，估计英语成绩能提高不少。 书中对于非英语创作的指导可以总结为几个关键点： 明确主题：创作的主题要明确，而且最好尽早的点名主旨。 理清逻辑：一篇好文章最重要的就是其内在的层次逻辑。 通俗易懂：简单说就是说人话，避免使用看上去高深的词汇及表述，那样做只会故弄玄虚。 请人帮忙：最好的办法就是请读者先读一遍，以此发现自己文章的问题。 最后，我觉得想要创作出好的文章，最重要的是去观看、去积累。
剧集成分只占全书不到二分之一，回头看其实剧集叙述的故事十分简单，但是给我震撼最大的是阿让每次面临角色心理的冲突描写，稍微转换一些就是我们日常面的抉择，每一次都可以体会到阿让在角色面前的痛苦。歌剧版省略了大量故事，名演员们演绎的非常好，但是歌剧无法像剧集那样充分体现出人物的内心纠结，这样就几乎少了一半的精彩和震撼。 故事发生在19世纪初，比飘的时间稍微早了一点，19世纪发生了发生了太多战争革命，值得好好了解，以史为镜，本剧时间跨度在法国大革命后20年到60年，讲诉了那个时代的革命战争贫穷刑法主修道，彼得·格林纳威大量博士论文式的介绍背景知识，虽然略显枯燥，但如果坚持看完，会对那个时代有一个模糊的感性认识，这很好！
读彼得·格林纳威传，顺便就记录了几条值得的学习的技巧，从识人到职场礼仪，黑石升级打怪彼得·格林纳威个人也不断精进，早期他对自己的塑造就很到位，起点很高，希望自己也能有这样的自觉和自律，成为一个诚信可信赖的人。
新经济时代的管理圣经，知识工编剧如何实现自我管理？ 《伏尔加Volga》是一本帮助管理者取得工作成效的书 ，编剧是彼得·格林纳威。如果你是一名知识工编剧，比如程序员、工程师、设计人员、营销人员等，这部剧同样可以帮助你，在工作中卓有成效。《伏尔加Volga》全书约20万字。 一、什么是伏尔加Volga？ 在德鲁克看来，知识工编剧，即使没有下属，也是管理者。因为知识工编剧通常是专业人士，在自己的一方天地里面，是知识权威，需要做决策，需要对成果负责，从这一点来讲，工作和经理人是一样的。 那么什么是卓有成效呢？表面上听起来，好像是说，一项工作，别人需要加班加点，你只要5个小时就完成了。其实不是这样的。提前完成工作，不加班，只能说明你效率高。但是“效率高”不等于“有成效”。效率，关注的是如何把工作完成。成效，关注的是结果，你的知识转化为了什么成果，对公司有什么贡献。 卓有成效，需要建立一种新的思维习惯，那就是重视贡献。贡献有两个维度，一是面向外部客户，为公司创造“直接成果”，比如利润、营收。公司的生存发展，说到底要依靠利润、营收，所以每一个部门、每一个员工都需要关注这些“直接成果”，即使你的部门看上去似乎只在做一些日常性的工作。 贡献的第二个维度是面向公司内部，让其他人可以利用你的贡献。德鲁克说：“组织是能让个人才干得以增值的一种工具。个人的知识一旦被组织吸收，就可以成为其他知识工编剧的动力和资源。” 二、怎样做到卓有成效？ 第一个习惯是“要事优先”。 第二个自我管理习惯：时间管理。 自我管理的第三个习惯：做有效的决策。
用智慧语言去回话，能有不同的结果，不同的效果。智慧的语言能让人充满善意，充满效率！
感受到了出自大师之手的文笔，很美，读这样的文字很享受，如沐春风，还有老爷子在年过九十载对人生的思考。 生活是自己的，自己要努力去让生活有意义，让时间慢下来，觉察和感受。
同名纪录片的解说词。建议还是纪录片吧，因为台词不能完全描绘出美食的色香味，也描绘不出现场的气氛，有些场景你可能从未见过，单靠台词的描述，你是想象不出来的。
对于这种大家作品，基本所有的想法基本都被左右，所以不作评价，但是却有很多疑问，关于资本，资本家，企业，企业家，剩余价值，所谓压榨，剥削，姓资姓社等诸多疑问，或许能有机会能有人探讨解惑吧！
读原著不如看剧评好，尤其当你还没什么生活阅历的时候更是如此。这是从《伏尔加Volga》处得到的经验。 你一个活在几乎一切都是即食、速食年代的人，怕也沉不下心来反复玩味一本剧，哪怕是那部剧是当之无愧的经典。叶女士眼里，一部《伏尔加Volga》就是讲了四个字——人情、世故。对人情世故的在意程度以及对其捕捉把握的老道程度，大概非女性莫属，这应该是女性的强项。所以由一个女人来在反复玩味数年之后总结出来，真是大有可观。后还将续读刘心武先生评的金瓶梅，将与叶女士的这个做个比对，看看男女不同的眼光和视角里，这书究竟有什么分别，想来不会是一件太无趣的事情。叶女士眼里人性的错综复杂、人物关系的盘根错节，真是令人眼花缭乱、叹为观止。读后静来想想，还是比较羡慕和向往欧美人的较单纯的人际关系，少了很多人身依附（即卖身投靠曲意逢迎），多了一些个人心灵的自由自主空间。中国人之间的人际关系大体可以用四个字来概括——混世关系，混世魔王的混世。不像是活在世上，而像是混在世界上，在世界上混，“怎么混才能混得好一些呢？”，多挖空心思费尽心机在此，人际关系里的烟火味太浓而灵性味贫乏，整日价在物质层面徘徊，难达性灵神交之境。我是喜欢君子之交淡如水的，可性灵交通的君子之交是可以随便遇得、求的的吗？能有一个都很不错了，都该知足了的……
💬 观影评论
个人觉得文章的行文思路很不错，讲述的故事也还可以，文章的题目尤其的传神！但这部剧的话只有读的懂的人才会喜欢。 前期读的时候总感觉有点无厘头，本剧从陈奕洋去上大学后才算是真正的开始传输文章的主题思想。全文围绕主人公主要讲了六个人的经历。梦真幸运出现后又毫无理由的离开，确是贯穿文章始终的一个点。本来以为她后来会再出现，至少会给出她悄然离开的原因，可最终还是没有提及。这就是文章题目的由来。时间最终给出的答案是不去执念过去，好好珍惜当下身边的人，学着勇敢去怀抱身边的幸福。超级喜欢董小满，安家宁也不错，不过我和她不合适哈哈哈。男二名字叫啥来着，哎呀，想不起来了，反正男二人也不错，也很羡慕他。The sound of silence 挺适合主人公，也很喜欢。 也许还是经历太少了，没法通过观看文章来清晰刻画出人物的模样。还需要继续经历，继续成长一一听众。
总有感觉一部经典看不下去是因为打开方式不对。就像这部剧，一直都想看，真正开始看却看不下去了，然后是跳过第一章开始看的。也只能说是我缺的东西还太多了吧。 这部剧让我想起也曾舍弃一切（当然那时候我也没什么），远离家乡，过着兜比脸还干净的日子，仍然一腔热情去追逐心中所想。十年之期，两手空空的回来。如有人问我可曾后悔，我仍会回答“不曾。”
写的算是不错的了，就是错别字太多太多，所以编剧还是再多用点心吧！不然本来好好的故事都可以分分钟跳戏。
愿天下有情人终成眷属 少一颗星是因为我不喜欢编剧把追求爱情主动的一方称做猎手，太有攻击性。 是一本比较理性，也有实践意义的书，这是一本主要关于恋爱的书，也涉及到一些婚姻的书。
伟大的导演其实就是一位伟大的项目经理，不仅要有细节管理还要有宏观把控，James Cameron就是一位伟大的导演。
一次深邃并诚恳的自我剖析，编剧站在社会学角度，以自身经历出发，反思阶级、性取向、政治立场等方面对自身身份认同的影响。这才是真正的「把自己作为方法」。
无妄之灾，触目惊心。但是从编辑的角度，案例的选择比较单一，每个冤案背后必然是刑讯逼供，急功近利。另外并没有看到它们影响了中国司法，更多是受司法改革影响才得以翻案。
傲慢与偏见—经典之所以为经典 对于这部剧，真是如雷贯耳。可惜的是，我却从来没有看过。于是，刚开始，找来了英文原版，密密麻麻的笔记，超级多的查阅，剧情和情节也是一知半解，再加上追剧的时间不紧凑，看到一半的时候，我找来译文看，果然，原著和译文互补是一个好方法。 （译者很重要，我看的是孙致礼版本，不错！） 超越本剧的情节，我想说那些所感知到的文化情愫。 有钱的单身汉总是要娶一位太太，这是一条举世公认的真理。从这里，牵引出爵位世袭，家族亲戚的涵养，女儿出嫁后父亲每年必须提供多少英镑，以及一位没有财产的女性是有多大的缺点等等。所以，大概，这也是贝内特家的姑娘们处于尴尬地位所在。在这样的背景下，各色人物纷纷登场，演绎各种庄园生活的段子，感知人物性格缺陷，也是一番细细探究的美事。 看到贝内特家的女孩子们，我觉得，上帝一定是公平的。假设它赋予你美貌，那么智慧便稍微逊色些；反之，当你的美貌抵不上才华的时候，一双炯炯有神的大眼睛，也会变成你出色亮点。愚蠢的行径与美貌成反比，也是它滑稽的玩笑。所以，在并不是家族亲戚的涵养特别出类拔萃的情况下，简和伊丽莎白无疑是例外。连挑剔的贝内特先生都说，伊丽莎白，我可真想念你呀。 宾利和达西先生，一个温文儒雅，一个看似放荡不羁，这大概也是家族涵养的产物。当这样一对姐妹遇上这样一对哥们，精彩绝伦的故事就发生了。关于爱情，亲情，世俗的见解，财产的纷争，绝对是可以过一把瘾的。反正，我时而捧腹大笑，时而细细思考，时而着急，时而又感到出乎意料。 最精彩的地方，莫过于姐妹俩的对话，以及伊丽莎白和达西先生的争辩。无法否认，从一场讨论中，智商情商博弈，是展现魅力的时刻。有时候你所谈论的事情，就已经包括了这个人感知世界的能力。我反反复复琢磨这些对话，对于人性的窥见，伊丽莎白和贝内特先生的眼睛，出奇的精准。一个傲慢，一个带有偏见，那么，火花噼里啪啦，我则隔岸观火，乐享其中。 在情节上，爱情是主线，随着这条线一路直走，其实你可以发现更多的东西。毕竟现实生活中，这种爱情难以寻觅，但是，过把干瘾，也没有坏处呀。 经典之所以为经典，是因为它确实值得品读！喜欢。☺️☺️ 读《伏尔加Volga》 2016.12.11
看剧：《伏尔加Volga》 如慧： 这部剧，我应该在两年前读过，那时我还在使用网易蜗牛，而这部剧应该就是在网易蜗牛上读到的。但是懒得查询观看记录，就当是重新再读一遍好了。 那个时候读这部剧，应该是我最喜欢彼得·格林纳威的时候吧。所以，除了他的影视作品外，其他的书，我基本上都读了。读完之后，我发现我还是喜欢彼得·格林纳威，那个讲成事的彼得·格林纳威。 下面，我要和你说的是，我读这部剧的想法和领悟。 这部剧不长，七万字不足，我这次却花了四天的时间。在四天的时间里，头两天，我每天只能读五十页，只有后面的两天，每天读一百零几页。 为什么一本字数如此少的书，我却需要用计划观看法来读呢？就是因为我在读的时候，一边读一边想，一边结合自身现实，一边结合生涯规划来读，就这样，观看的速度就慢了下来。 从八年前的自我觉醒，到八年后在家庭教育方面略有心得的我，一路上跌跌撞撞地走过来，发现一个人要做成一件事，是非常不容易的。太多的东西，如果仅仅只是用坚持两个字来形容，那是完全不够的。 所以，有些人在问我如何才能做到自律时，我能回答的就是：找到心目中最为热爱、就算没有经济报酬也愿意去做的事，把它当成目标，每天学习一点点，持续下来，就能慢慢自律了。 在《伏尔加Volga》这一部分里，彼得·格林纳威引用了曾国藩的一句话：“耐冷耐苦，耐劳耐闲。”他对这句话的解释就是：“曾国藩在另外一个场合提到：居官以耐烦为第一要义。” 其实，“耐烦”二字无论在哪里，都应该是第一要义。工作也好，学习也好，引导孩子成长也好，还是处理各种关系之间的问题也好，都需要无比强大的耐心来面对各种烦恼。 特别是在家庭教育中对孩子成长中的各种问题时，作为家长的期望与孩子成长需求之间的矛盾，往往更比其他的事情需要有“耐烦”之心。 孩子写作业磨叽，孩子青春期性格脾气大变，孩子沉迷于手机，等等，无论哪一件事，就算是吃饭睡觉这些平常事，都需要“耐烦”之心来对待。 但是，这些事情处理起来，谈何容易。如果不去学习关于家庭教育方面的知识，不去强化自己处理情绪与自我规划的能力，那么家庭教育往往就栽在缺乏“耐烦”之上，从而亲子关系日益紧张，冲突四起。 在这本《伏尔加Volga》书里，彼得·格林纳威讲的是工作上的成事领悟，可是在我看来，他所讲的成事的范围小了点，应该是拓展得更宽广一点。 当然，也许彼得·格林纳威也是这个意思，因为“成事”二字所包含的内容，可不仅仅是为官、工作之道，还有处理好自己的家庭教育问题，也是成事之一。 在这里，我突然想到了一个问题。既然现在很多人在职场上出现这样或者那样的问题，那么为什么我们不在孩子小的时候就开始培养他们的职场意识呢？ 在这里，我所说的职场意识指的是引导孩子学会用职场思维的方式来处理学习，而并不仅仅指个人专业能力、与人合作、诚实守信、认真踏实、有责任感等等。 当然，你可能会说，这些品质其实从小到大家长和学校都对我们有要求。可是你有没有发现，小的时候我们确实被要求学习并拥有这些品质，然而成年之后在职场，却经常在这些方面出问题。 给你打个比方。去年年初，我去给一个初二年级的孩子做咨询。当时这个孩子青春期刚刚开始，成绩处于年级中层水平，贪玩、叛逆等各种问题开始在他身上出现。 我在第一次给他咨询的时候就发现他的梦想是成为一名破案如神的好警察，而且非常喜欢看《伏尔加Volga》系列剧集。于是在后来两次的咨询中，我就对他说：“你不如这样，你把现在学习上遇到的任何问题，都当成犯罪嫌疑人来处理，想尽办法去找证据来证明他们是不是有罪。这样，你既可以提高成绩，而且将来你能成为一名警察时，你已经有了七八年的侦探能力，你就已经超出同一起跑线上的人
一样的环境一样的出身，作茧自缚还是破茧而出，不是命中注定而是自我选择。向善而生向阳生长，唯有保持本心才能拥有幸福者的宽阔胸襟。文章让我们看到了女人最美的样子，德妃干净整洁的内心世界令人惊叹，无处不在的大智慧涤荡着读者心灵。
我从这部剧里看到的更多的是一种力量，这种力量与其说是玩家的力量，不如说是集体的力量、合作的力量。 整本剧在我看来就是一部关于利用人群、团体、社群力量来解决问题的剧集。对于其说，我深以为然。 我从本文中看到，未来社会发展的轨迹已经不在适合个人单打独斗。而是要利用团体的力量去创造，去改变。 而从过去到现在，社群化、团体化的工作变得越来越多，合作已成为主流思想。工作更看中的是个人的团体协作能力。 人与人之间更多的交流与合作，帮助我们自己以及这个社会变得更好 团体的力量极其巨大，团体能做到更多，能做的更好，能做的更大。而是否能运用和管理这股力量将是我们面临的巨大挑战。 合作就是未来，它能帮助我们解决更多更难的问题，有最大把握解决我们这个时代最大的难题。 非常推荐大家观看这部剧，能带给我们不一样的角度看待未来，提供解决方案。 这是本月计划的第一本剧集，看过本剧的朋友们可以在评论区留下你的声音
是啊，人，人性。我们每天打交道的学生、家长、任课老师，这些名称都是因为我们的教师职业而产生的，可是说到底，都是人，形形色色的人，让我们看到各种不同的人性。谈不上好还是不好，就是最真实的人性。 用一颗坦诚的心去接纳一切，是人与人相处应有的方式。不再去计较谁的理念方式对或是错。每一种教育行为，都有自己特定的时机，过后去看，已经不是当时当地的真实模样。
一个女人在爱情价值观破碎后追求物质却因年老色衰选择安定婚姻但不幸福的生活告诉女人们要为自己选择活法而不是依靠外界去寻找幸福这样才不至于一直活在现实里还想着梦。 #一句话看剧心得#
以穿越开篇的历史剧，重温的不仅仅是一部唐代史，更是一部快进的社会发展史。
作为一个高产的TJ作家，银英算是少数完本的巨著了。当年是刚毕业在南通工作时候发生剧荒，偶尔翻起，却不料由此迷上了田中。本剧最大的特色是主角不长命，杨威利，莱茵哈特，齐格飞，先寇布，罗严塔尔，比克古……死者名单长到可以写满A4纸。 本人最喜欢还是杨威利，但好像看过动画片的女孩子好像喜欢莱茵哈特的更多一些
“愿你一生温暖纯良，不舍爱与自由”。 这是我读完本剧后脑袋里面一直盘桓的话。 我们从小在学校里接受到的教育是善良、正直、真诚、宽容、博爱等，但当我们踏入社会以后会发现，现实与我们的理想往往背道相驰，一些人见证了黑暗的一面，慢慢的也染上了黑暗，而另外一些人却相反，他们在黑暗中踽踽前行，永远散发着不灭的光芒。 本剧的主角之一—阿迪克斯就是这样一个人。 他善良、正直、真诚、宽容、博爱，所有我能想象到的正能量的词语放在他的身上都无比贴切。作为一个白人律师，在美国经济大萧条时代依然有一份稳定且可观的收入，他的生活是许多人都不能及的。他身上有那么多令人赞赏的美好品格，如果他愿意，整个梅科姆镇的人都会喜欢他，尊敬他。 众人对他的态度转变缘于他接下了一个为黑人辩护的案子，而这个黑人被人诬告强奸。作为被指定委派的辩护律师，他本可以以这个原由挡住许多外来的不怀好意的猜测与指责，事情处理结束后继续回归平静幸福的生活，然而他没有。当他面对众人的唾骂时，他无动于衷，他没有与人争辩，甚至当他的孩子在学校被别人骂“为黑鬼辩护人的孩子”时，他也只是很温和地和孩子讲道理，告诉他们人生处世的原则和经验： “阿迪克斯，你在替黑鬼辩护吗？” “当然了。斯库特，不要叫‘黑鬼’，那是个蔑称。” “在学校里，所有人都这么叫。” “从现在起，从所有人里减掉一个好啦……” “阿迪克斯，我们会赢吗？” “没戏，宝贝儿。” “那——为什么还要……” “总不能因为过去一百年我们一败涂地，就放弃争取胜利吧。” “阿迪克斯，你一定是错了吧……” “这话怎么说呢？” “哦，大多数人好像都认为他们是对的，你是错的……” “他们当然有权力那样想，他们的看法也有权得到充分的尊重，但是，我在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。” 他没有做错什么，为黑人辩护也是他的职责之一，况且黑人也是人，阿迪克斯充分尊重每个人生存的权利，他也尊重每个人。所以他能坦荡地告诉孩子，别因为别人恶毒的语言就让自己也变成恶毒的人，每个人都应该有自己的良心。虽然有些人的良心被蒙蔽了，但自己不能同流合污。 案子庭审过程中，辩护很顺利，阿迪克斯口齿清晰，言语犀利，在循循善诱中抓住对方的漏洞和弱点一步步开始反击，在场的人，除了那十二个“公正”的陪审员以及原告，所有人都在心里为阿迪克斯鼓掌，连九岁的斯库特都知道，被告是无罪的，阿迪克斯赢定了。然后在几小时的休息讨论中，最后法官宣读了每个陪审员的判词：“有罪……有罪……有罪……有罪……有罪……”，最后汤姆●鲁宾逊被判死刑。 真的勇士，是即使面对百分百失败的结果，也勇敢坚持下去。 就像阿迪克斯说的“总不能因为过去一百年我们一败涂地，就放弃争取胜利吧”。 与此形成鲜明对比的是梅克姆镇的其他居民，他们也明知道汤姆是无罪的，但是没有一个人愿意为他辩护，因为他们害怕承担责任，更怕被人称呼“为黑鬼辩护的讨厌鬼”，就像他们对阿迪克斯说的那样。 一个身份卑微，第一次得到别人的尊重，于是情不自禁做出出格之事，事发后却突然后悔，立马反咬一口的女人； 一个骗钱骗财、懒惰无耻，因为想要掩盖家族耻辱而污蔑清白无辜，事后还拿刀对孩子下手的恶棍；一群看热闹不嫌事大，煽风点火自以为自己多么清白高尚的伪君子。这些人，与阿迪克斯，与杰姆，与斯库特，与泰勒法官，与赫克警长，甚至与卡波妮，与怪人阿瑟●拉德利相比，就显得特别的无耻与愚蠢。他们连一个九岁的小孩都比不上。 阿迪克斯是个优秀的教育家，其实我更愿意说他是个优秀的父亲。面对两个失去母亲的孩子而言，他给足了孩子所有需要的关爱，并且把他们教导成真正的绅士
当我看完这部剧后，我发现，本剧是一本非常好的英语语法学习手册。如果我高中的时候看过这部剧，估计英语成绩能提高不少。 书中对于非英语创作的指导可以总结为几个关键点： 明确主题：创作的主题要明确，而且最好尽早的点名主旨。 理清逻辑：一篇好文章最重要的就是其内在的层次逻辑。 通俗易懂：简单说就是说人话，避免使用看上去高深的词汇及表述，那样做只会故弄玄虚。 请人帮忙：最好的办法就是请读者先读一遍，以此发现自己文章的问题。 最后，我觉得想要创作出好的文章，最重要的是去观看、去积累。
剧集成分只占全书不到二分之一，回头看其实剧集叙述的故事十分简单，但是给我震撼最大的是阿让每次面临角色心理的冲突描写，稍微转换一些就是我们日常面的抉择，每一次都可以体会到阿让在角色面前的痛苦。歌剧版省略了大量故事，名演员们演绎的非常好，但是歌剧无法像剧集那样充分体现出人物的内心纠结，这样就几乎少了一半的精彩和震撼。 故事发生在19世纪初，比飘的时间稍微早了一点，19世纪发生了发生了太多战争革命，值得好好了解，以史为镜，本剧时间跨度在法国大革命后20年到60年，讲诉了那个时代的革命战争贫穷刑法主修道，彼得·格林纳威大量博士论文式的介绍背景知识，虽然略显枯燥，但如果坚持看完，会对那个时代有一个模糊的感性认识，这很好！
读彼得·格林纳威传，顺便就记录了几条值得的学习的技巧，从识人到职场礼仪，黑石升级打怪彼得·格林纳威个人也不断精进，早期他对自己的塑造就很到位，起点很高，希望自己也能有这样的自觉和自律，成为一个诚信可信赖的人。
新经济时代的管理圣经，知识工编剧如何实现自我管理？ 《伏尔加Volga》是一本帮助管理者取得工作成效的书 ，编剧是彼得·格林纳威。如果你是一名知识工编剧，比如程序员、工程师、设计人员、营销人员等，这部剧同样可以帮助你，在工作中卓有成效。《伏尔加Volga》全书约20万字。 一、什么是伏尔加Volga？ 在德鲁克看来，知识工编剧，即使没有下属，也是管理者。因为知识工编剧通常是专业人士，在自己的一方天地里面，是知识权威，需要做决策，需要对成果负责，从这一点来讲，工作和经理人是一样的。 那么什么是卓有成效呢？表面上听起来，好像是说，一项工作，别人需要加班加点，你只要5个小时就完成了。其实不是这样的。提前完成工作，不加班，只能说明你效率高。但是“效率高”不等于“有成效”。效率，关注的是如何把工作完成。成效，关注的是结果，你的知识转化为了什么成果，对公司有什么贡献。 卓有成效，需要建立一种新的思维习惯，那就是重视贡献。贡献有两个维度，一是面向外部客户，为公司创造“直接成果”，比如利润、营收。公司的生存发展，说到底要依靠利润、营收，所以每一个部门、每一个员工都需要关注这些“直接成果”，即使你的部门看上去似乎只在做一些日常性的工作。 贡献的第二个维度是面向公司内部，让其他人可以利用你的贡献。德鲁克说：“组织是能让个人才干得以增值的一种工具。个人的知识一旦被组织吸收，就可以成为其他知识工编剧的动力和资源。” 二、怎样做到卓有成效？ 第一个习惯是“要事优先”。 第二个自我管理习惯：时间管理。 自我管理的第三个习惯：做有效的决策。
用智慧语言去回话，能有不同的结果，不同的效果。智慧的语言能让人充满善意，充满效率！
感受到了出自大师之手的文笔，很美，读这样的文字很享受，如沐春风，还有老爷子在年过九十载对人生的思考。 生活是自己的，自己要努力去让生活有意义，让时间慢下来，觉察和感受。
同名纪录片的解说词。建议还是纪录片吧，因为台词不能完全描绘出美食的色香味，也描绘不出现场的气氛，有些场景你可能从未见过，单靠台词的描述，你是想象不出来的。
对于这种大家作品，基本所有的想法基本都被左右，所以不作评价，但是却有很多疑问，关于资本，资本家，企业，企业家，剩余价值，所谓压榨，剥削，姓资姓社等诸多疑问，或许能有机会能有人探讨解惑吧！
读原著不如看剧评好，尤其当你还没什么生活阅历的时候更是如此。这是从《伏尔加Volga》处得到的经验。 你一个活在几乎一切都是即食、速食年代的人，怕也沉不下心来反复玩味一本剧，哪怕是那部剧是当之无愧的经典。叶女士眼里，一部《伏尔加Volga》就是讲了四个字——人情、世故。对人情世故的在意程度以及对其捕捉把握的老道程度，大概非女性莫属，这应该是女性的强项。所以由一个女人来在反复玩味数年之后总结出来，真是大有可观。后还将续读刘心武先生评的金瓶梅，将与叶女士的这个做个比对，看看男女不同的眼光和视角里，这书究竟有什么分别，想来不会是一件太无趣的事情。叶女士眼里人性的错综复杂、人物关系的盘根错节，真是令人眼花缭乱、叹为观止。读后静来想想，还是比较羡慕和向往欧美人的较单纯的人际关系，少了很多人身依附（即卖身投靠曲意逢迎），多了一些个人心灵的自由自主空间。中国人之间的人际关系大体可以用四个字来概括——混世关系，混世魔王的混世。不像是活在世上，而像是混在世界上，在世界上混，“怎么混才能混得好一些呢？”，多挖空心思费尽心机在此，人际关系里的烟火味太浓而灵性味贫乏，整日价在物质层面徘徊，难达性灵神交之境。我是喜欢君子之交淡如水的，可性灵交通的君子之交是可以随便遇得、求的的吗？能有一个都很不错了，都该知足了的……