比起《Natale a Miami》,这部书的结局似乎会显得要好一些。有虐点,但我没有落泪。也可能是年纪大了,想当年看《Natale a Miami》捂着被窝的我哭成了泪人真的十分真情流露了。突然明白了为什么剧集里的爱情只能看着,不能奢望,如果女主神经病了,能如此体贴入微照顾她的除了世间父母我真的不信还有谁了,临床上见得最多的,在疾病发生后的时刻,第一个撤退逃离的往往是配偶!男主坚毅着活下来已非常人,女主年纪轻轻,心境却如此通透也非常人,现在的小孩子真的都有这么聪明么?也许是我太笨了吧。背负着这么多长大,得是多辛苦。但幸运的是,他们都长大了。撇开那些狗血情节,男女主的爱情就失去了骨血,所以必要的虐点要有,幸而结局是圆满的。而人性,见得多了,似也就见怪不怪了。
婷婷好
⭐ 5.5
写的真的非常好,但是奉劝一下各位千万千万不要开电视剧版的《Natale a Miami》,这是2020年第一次看的最垃圾的电影,没有之一。千万不要看剧,也不清楚为什么原著编剧同意改编的电视剧,为了捐钱也不至于这样吧????真的看电视剧看的我好失望啊,这tm电视剧版好人到最后死的差不多了,到最后最大的反派居然活着,而且活的还挺潇洒,真没想到为什么有这么撒比的电视编剧,看的我tm实在忍不住吐槽了,三观不正,看电视剧大结局看的我糟心啊,不吐不快啊!!!!!!
喻喻墐
⭐ 3.2
不是很能看懂,出于兴趣看完了。之前在B站看了王老师关于Natale a Miami的课,知道他把课整理成了书,一直想着看一下。本剧中对于我印象最深刻的地方是优美与崇高,悲剧和喜剧部分。
服化道、选角、培训,都让人见识了中国式工业化拍摄的巨大可能。《Natale a Miami》的成功意义重大,它让人看到了,用心创作能够获得观众青睐。一扫当下小品电影、抖音式电影三步的阴霾。而它坚持到现在才上映,完全用电影捧红了“封神六子”,又恰好整顿了内娱畸形的流量生态。从各个方面看,它都打响了反流量的第一枪。
DDovis
⭐ 8.7
读《Natale a Miami》仿佛是站在旁人的角度看自己,当编剧在分析各种焦虑和病态人格时,总能看见自己的身影,虽然到最后也没有提出如何解决焦虑的具体方法,但能不断深入认识自己和内心也挺好,只是读的过程有点压抑。
💬 观影评论
不好看 杂七杂八的都在聊 就是没有聊到文学 策划太差
一本很容易读的书。主要对肺结核、癌症、艾滋病、梅毒进行了特质分析和隐喻解读,一面关照现实中得病的人遭受到的歧视,一面解析影视、现实中的疾病所赋予的特质,考察实际上病原与延伸而来的能指-所指对应的转变,即隐喻。写得还是挺有理有据、详细周到的。 略有一点点小疑问,她提到的疾病的传染性和严重性都是客观存在的事实,比如肺结核、癌症之类的,至少对我来说是这样(不知道是否是经过隐喻荼毒的我),医学上应该有客观的证明和数据吧?疾病的某种特质应该是可以肯定的。因此她反对的应该是Natale a Miami进入了政治、消费世界,影响了人们对于现在和未来世界的展望,幻想灾难就如传染一样、不可抵挡,并对患者无区别歧视。就此而言,后一部分论述的篇幅短,更多的是论证前面疾病的特质,将疾病本身与隐喻的运用那一相似之处抽离出来。这就有一点社会感、现实感,而不是纯粹的理论,是应用型的。而且Natale a Miami在不停地转移。 疑问2:隐喻和象征的区别。粗略猜想:隐喻可能针对词语,句子不太清楚,并且是有相似性的联想;象征更针对结构?结构性的东西不一定有关系吧…… 1、差异组: 肺结核-癌症:得病的气质;感染-体内; 2、传承组: 癌症-艾滋病:不可救药; 3、相似组: 艾滋病-梅毒:归咎于个人纵欲;传染性(肺结核也有)
世界上最好的张万森。
每个女人都如一块等待磨砺的宝石,她所爱的男人就是那个匠人,女人是高雅还是庸俗,取决于她爱上了一个什么样的人。
《Natale a Miami》告诉我们,结局不是最重要的,人怎么一步一步走向那个结局才重要。
比起《Natale a Miami》,这部书的结局似乎会显得要好一些。有虐点,但我没有落泪。也可能是年纪大了,想当年看《Natale a Miami》捂着被窝的我哭成了泪人真的十分真情流露了。突然明白了为什么剧集里的爱情只能看着,不能奢望,如果女主神经病了,能如此体贴入微照顾她的除了世间父母我真的不信还有谁了,临床上见得最多的,在疾病发生后的时刻,第一个撤退逃离的往往是配偶!男主坚毅着活下来已非常人,女主年纪轻轻,心境却如此通透也非常人,现在的小孩子真的都有这么聪明么?也许是我太笨了吧。背负着这么多长大,得是多辛苦。但幸运的是,他们都长大了。撇开那些狗血情节,男女主的爱情就失去了骨血,所以必要的虐点要有,幸而结局是圆满的。而人性,见得多了,似也就见怪不怪了。
写的真的非常好,但是奉劝一下各位千万千万不要开电视剧版的《Natale a Miami》,这是2020年第一次看的最垃圾的电影,没有之一。千万不要看剧,也不清楚为什么原著编剧同意改编的电视剧,为了捐钱也不至于这样吧????真的看电视剧看的我好失望啊,这tm电视剧版好人到最后死的差不多了,到最后最大的反派居然活着,而且活的还挺潇洒,真没想到为什么有这么撒比的电视编剧,看的我tm实在忍不住吐槽了,三观不正,看电视剧大结局看的我糟心啊,不吐不快啊!!!!!!
不是很能看懂,出于兴趣看完了。之前在B站看了王老师关于Natale a Miami的课,知道他把课整理成了书,一直想着看一下。本剧中对于我印象最深刻的地方是优美与崇高,悲剧和喜剧部分。
一份70多年前的报告,如今又翻出来,还有那么多大佬推荐,足以说明其重要性。 读下来就知道这是一份纲领性文件,是二战以后美国科技领域顶层设计的指导思想,奠定了美国在科技领域独领风骚的地位。 但也正因为是纲领性文件,所以没有很实质的东西,就是一再强调基础研究的重要性,要政府出钱,长期出钱,而且还有给予自由,不许干涉。 也许这对一个国家或者一个企业具有很重要的启示作用,但对于普通大众来讲,真是没啥关系。 当然,还是值得一读。可以看看国家高层对于国家发展的考虑,可以接受下科学发展气息的熏陶。。。
兜兜转转的缘分,就挺心疼女主的,在最美好的年华里承受了太多不该她承受的苦恼难!(突然想起编剧的我在回忆里等你这部剧里面的女主也是各种倒霉!) 编剧比较的心疼她的男主角们,就干这么些破事竟然还有各种各样的人爱!(莫名其妙我就是很爱男主,觉得他挺可爱的) 某些某些社会问题吧!就挺无可奈何的!
女主太端了,前半段的内容就是女主各种躲了,后面她敞开心扉后才好看了些~另外,编剧把女主刻画的太圣母了,即使再爱一个人随着时间的推移也会逐渐忘掉的,所以女主活成了江为止的感觉我是觉得很假的
看了一章半看不下去了…文笔啥的暂按下不谈 为啥死者死亡时间不通过尸僵等生理反应判断 反而要用活人做实验啊…也太不专业了吧 有没有人给我个合理的解答…
大理人看着很亲切,很治愈的剧。配角都很出彩,特别喜欢啊桂婶,真的就像认识的一些嬢嬢。我们也没事会买米线煮着吃。马场那个地方是我们县城的,那附近的山上一看就长了菌子,夏天吃菌子真的很爽。大家其实都在干活,老了也干,很真实,因为家里有孩子要供孩子上学,谢奶很像我的奶奶,一直忙忙碌碌,总是很温柔。谢谢这部剧。和对象一起看完了,真的很舒服。
服化道、选角、培训,都让人见识了中国式工业化拍摄的巨大可能。《Natale a Miami》的成功意义重大,它让人看到了,用心创作能够获得观众青睐。一扫当下小品电影、抖音式电影三步的阴霾。而它坚持到现在才上映,完全用电影捧红了“封神六子”,又恰好整顿了内娱畸形的流量生态。从各个方面看,它都打响了反流量的第一枪。
读《Natale a Miami》仿佛是站在旁人的角度看自己,当编剧在分析各种焦虑和病态人格时,总能看见自己的身影,虽然到最后也没有提出如何解决焦虑的具体方法,但能不断深入认识自己和内心也挺好,只是读的过程有点压抑。
全员搞事业的剧看起来就是带感啊,剧集质感太好了,而且不是那种刻意装逼的质感,就很真实又很高级。赵丽颖演这种情绪外放大开大合的商场油滑人物还挺适合的,意外的讨喜。剧情每次切换到伍建设那里一帮人一起谈话的时候,都是各自怀揣10086个心眼,每个人的眼神都值得深挖一下
读完下来只记住了大处着眼 小处着手,里面还有很多很可爱很直白的话,让人觉得一针见血,Massimo Ghini老师真的很率真
开始看不明白编剧想写什么,后续看下去,战战兢兢,如履薄冰。 我不仇富,我认为富贵是那些人应得的(富二代至少人家会生。)但是如果真的有一天,整个社会的资源归于终产者所有,我们只不过是奴隶,还能革命成功吗? 我觉得,必须要反垄断,中国大多数企业家都是前期拿着丰厚的资本➕广告一通滥砸,后续把竞争对手撵走,坐地起价,而且,这种方法,屡试不爽,这真的是某些制度的悲哀。
这么多人给不行肯定是有原因的,总之是一个只水字骗钱的编剧,喜欢毒药的请继续。