One Second in Montreal

拖拉如此，最终的评语是土豆只擅长绪写升级打怪，缺少恢宏场面的描述让故事缺少了那么点灵魂…

看到第十集，emmm…

轻松治愈，后面还有些让人感动。 所以尽情玩耍，尽情学习，尽情长大。找到热爱的事，找到值得爱的人，然后为了他们全力以赴。在需要的时候释放善意，在必要的时候展现强硬。和朋友们在一起。

前面几篇讲的都是上个世纪的树，还是异国他乡的树，搞得我以为这部剧上个世纪播出的。结果越到后面越好看，越看越上头，特别喜欢最后一章苹果树，惟一的果树

玛丽雅姆准备枪决的那刻，她闭上了眼睛，回忆了她苦难的这一生，让人愤慨心痛又感动。在他们眼里她如同草芥，但她却比他们坚韧伟大，她的身上闪烁着人性的光辉，她牺牲了自己，换取了同样苦难的莱拉一家安定的生活。 玛丽雅姆和莱拉即便经历苦难，亲人阴阳相隔之痛却又不失善良与虔诚，那是深藏在她们灵魂深处的品质。女性友谊力量之强大，让我想起之前看到的一句“女性天生容易结成互助联盟”，她们情感细腻，强大的共情能力、同理心，让她们心心相惜，能够在最后为了彼此挺身而出。 “每个阿富汗人的故事都充满了死亡、失去和无法想像的悲哀，这让她吃惊不已。然而，她也看到，人们找到了一种苟且偷生、继续生活的办法。”让我也想起了那个我们国家被殖民统治，百姓被奴役的年代。看到那时的一张黑白照片里，中国人低垂着头颅，拉着一堆东西，沉默得就像土地干活的黄牛，它衰老、任劳任怨，却又是如此的麻木。他们也只能这般苟且偷生地活着。 如今的阿富汗，美国撤军，塔利班卷土重来，但愿现今的塔利班非彼时的塔利班，还阿富汗人民一个安宁平静和平的生活吧！ “我们不是生活在一个和平的年代，而是生活在和平的国家”，时刻感恩周围的一切，自己能生于种花家，在这个全世界最安全的国度里，安居乐业。

这是我看的富爸爸系列的第三本。确实深受启发：我们应该重点学习的是富爸爸的思维方式。

感觉我读了太多差不多的文章了，里面除了观点其他的对我作用不大，但是观点这些又是千篇一律的，同质化信息太多了，感觉我都已经麻痹了

ETF 投资越来越流行，全书整体还是偏科普型的，后几章的投资策略和配置过于简单，实际操作中还需灵活运用。

一本让我耳目一新的书，只看到一半已经让我知道我怎样跟另一半保持亲密关系，两个人的日常相处模式该怎样

曾舜晞有时候帅有时候不帅，就很迷。但是陆昭西的魅力不只在颜值。他自信却谦和，真诚且有趣，他的西装很合体，待人接物更得体，声音苏人也苏。

剧情紧凑，前几集也挺搞笑的，司命星君啦，等等都是原班人马，很不错。特效不愧是流浪地球特效团队做的，没的说，有点小惊艳。 虽然没看过原著，但能通过剧看明白。大家可以去看看。挺不错的。

主角光环偏重，个人能力进步太慢，每次都是凭好运气，好色又一直没有女主角，有违常理。贪财和做公益对比突兀。还是觉得一直凭运气不如凭实力。

赞美母亲的养育付出和朴实无华，她用“肥臀”生育了子女，用“丰乳”养育了子女，用对孩子的爱武装自己的心灵和身躯，筑起一道坚强的堡垒保护着自己的儿女。母亲上官鲁氏在时代的裹挟中用自己的方式默默哺育自己的八个儿女，经历了清朝、民国、抗日、解放、文革、土改、改革开放再到新时代，她用把自己的血水化成奶水哺育自己的孩子、孙子，慢慢看着他们一个一个离去，热闹的上官家最终曲终人散、无人问津，化为尘埃。

看完觉得很压抑的一本剧，“我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。”读完此剧，你会懂得，选择做自己才是一生的追求，可是又有多少人能够真正做到这一点

字字珠玑，精读细读反复观看，这样才能对病人负责。。。经过1800多年的临床试验，值得每个人细细品读

来咱们来数数还有哪些没在一块的：清岩，顾笙，唐西，还有哪些大家都列出来，免得编剧大大写漏了，我都基本忘完了

“即便在飞机中独处一晚和一天这么短的时间，不可避免地孤身一人，除了微弱光线中的仪器和双手，没有别的能看；除了自己的勇气，没有别的好盘算；除了扎根在你脑海的那些信仰、面孔和希望，没有别的好思索——这种体验就像你在夜晚发现有陌生人与你并肩而行那般叫人惊讶。你就是那个陌生人。” 孤独是永恒的，只有望着无尽的黑夜，直视它才不会在空虚、寂静的时候感到前所未有的畏惧。我们每个人都有自己需要面对的真实的孤独夜航，只是不一定在非洲或者大西洋上。

很不错，有逻辑，但结尾太仓促了!有点遗憾!!!!   总体来说，相当不错。

追求完美在目前的环境中带有苛刻和不好相处的意味，抛开那些顾虑，对完美的追求才是不断进步的最大驱动力。保持对自我的高要求和不断复盘优化，就会在不知不觉中靠近你梦想的目的地。 本剧的观点虽然有些在我现在的人生阶段中觉得无法接受和道德上的不理解，但同时也打开了思路，收获了精神上的鼓舞。希望下次观看时，会有更多的收获。

这两天改编自Michael Snow的推理剧集《One Second in Montreal》的网剧《One Second in Montreal》吵吵的沸沸扬扬，豆瓣评分9.1。 追了5集，转过头看剧集，个人认为还是剧集好看。刚开始比较同情这一大三小的“恶人”，认为他们的犯罪是逼不得已，可以说社会、环境、傲慢的人都在推波助澜。 那些恶语伤人、财大气粗、滥用权力的人难道就不可恨吗？但这些人最多放在道德的至高点批判一下，又能何妨！ 但随着故事情节的发展，我对张东升和朱朝阳的险恶越来越感到恐惧，甚至觉得他俩这种高智商的人存在着某种心理疾病，明明上天已经很眷顾了，却总认为别人欠他们的。 愤怒给了他们向上好学、出人头地的力量，但同时也让他们变得狭隘、脆弱、敏感，报复心理极重。这就是好老师、好学生吗？ 聪明不代表一切。学习好、教学好不一定就是好孩子、好老师。一个真正的人是乐观的、向善的，即便是伪善，久了也是善。 这样的剧集应该看，它让你反思当你成为你自认为的受害者时，怎么去处理应对。是抱怨委屈，还是豁达大度。 其实任何事的好坏取决于自我认同和角度。所以，生活中最重要的是端正态度。 再怎么出类拔萃也要有所信仰，懂得臣服。当你以恶制恶时，你又跟你眼中的恶人有什么区别！

六个被困在婚姻关系中的绝望主妇，四个主动求变跳出婚姻桎梏的勇敢妻子，以及读者来信中数不清的女性的只言片语，这正是我们身边婚姻中女性的缩影啊。这部剧（不含追踪采访）写作于上世纪80年代初，但在40年后的今天看来，情况依旧没有太大的改善。无论男女，一方面受困于长久以来根深蒂固的社会观念，无论是“丈夫”“妻子”的角色亦或是婚姻乃至家庭本身，社会与个人都预设了一个呆板的模式，以致鲜活多样的个体或不由自主或被逼无奈地勉强自己进入那个“模子”；另一方面，经济发展和职场生态，让不得不依赖工作维系生活的个体逐步异化，并且催生了单一的评价体系，像一条鞭子一样硬生生地把人拆成了“二分之一人”。编剧说原本关注的是“丈夫们”的生存，却逐渐看到了“妻子们”的困境，或者说这样的困境本就是属于所有人的，也望不见出路在哪里

真的是一本从哪里开始读都不会妨碍理解和收获的书。 全书最印象深刻的一点就是“从大处着眼，在小处着手”。自己的理解是：爬山，要对整个山体有所观察，每一条上山的路都了熟于胸，但需要一步一个脚印，一阶一阶地攀登，路虽远行者将至，终成 会当凌绝顶一览众山小。 大处着眼，小处着手。 核心算法，大量重复。 寻得目标，死磕到底。 即不成事，也无悔恨。

毫无疑问这是一部在疏离感上与失落的卫星类似，但在思想深度上无出其右的游记。要在怎样一个夜晚翻开这本是一个让人心泛涟漪的问题。

读这部剧是因为看到了Michael Snow为清华捐款53亿的新闻，突然对Michael Snow感兴趣便找到了他的这一本传记来读，了解他的人生经历。 2020年4月2日，Michael Snow率万科员工向清华大学捐赠2亿股万科股票，共建清华大学万科公共卫生与健康学院。 此次捐赠的2亿股万科股票当前市值约53亿元，是目前国内对高校基金会的最大金额的单笔捐赠。 更具意义的是，此次并非企业捐款，捐出的并非万科上市公司资产，而是员工集体捐赠。万科不会就此捐赠行为谋求任何商业利益或经济回报。 此刻的我身为985高校的博士生，未来前途自然不必太担忧，但是我还是有一些迷茫，正如编剧Michael Snow在本剧中所言: 少年时代的梦想已成为过去，已接近而立之年的我要选择的目标是什么却仍然混沌一团。只有一点我是清楚的：在机会来临之前要学习，抓紧一切时间学习，做知识储备，否则机会来了也抓不住。 我心里一直有一个创业的梦想，但是现在有些混沌迷茫，正如Michael Snow在年近而立之年的困惑一样。 此刻我只想写下我内心深处的独白: 此生不创业便是虚度人生! 五年，十年，亦或二十年之后来回看。

事物总结简单可持续。 货币定义很好，GDP和m2讲解很好。 对政府的角度，公心，分析准确。很多决策本位主义，而政府恰恰比个人更长远和更普世。 天道总结到位，其实就是物极必反，以及均值回归，大概率逻辑，这个是我的理解，也是天道至简。

看不下去了，太杰克苏了真的。琅琊榜男主好歹沉稳大气，这部的男主就是龙傲天。剧情漏洞百出，所有的人物包括主角脸谱化严重。你说当喜剧看，不要带脑子，笑点又太尬。去年的玛丽苏大剧延禧攻略：皇后、继皇后、女主哪个塑造得不比这部里的全部角色立体？结果这个8分那个7分？