When Knighthood Was in Flower

我们每个人心中都住着一个小孩儿，我们在成人社会中被法律约束，用自己的劳动获得工资报酬，便有了获得美好生活的前提与资本，孩子也是一样，在孩子的世界里同样需要法则，同样需要用自己的表现获得肯定，并能够争取到自己想要的东西，不过作为家长，更或是父母，你不是资本家，更不是法西斯，孩子更需要爱，在成人社会里，在道德层面能解决的问题，通常也就不需要法律了，孩子的问题也是一样，爱与关怀能改变的东西，作为父母也就不需要那么苛刻，因人而异，因事而异

2022-3 跟踪了这书的系列几年时间。在这个版本打个低分。一方面，这本2020年出的书（实际撰写估计在2019年）写2021年，因为种种原因2022年才看完，失去了时效性。很多的观点有些过时，很多的预判错误了。再一方面书的字里行间感觉编剧在坚持几年后对问题的敏感度有降低，不像前几年那么认真。 说到底还是疫情下万事变化太快。思维要跟上实际还要有预判过于难了。时刻保持着拥抱变化的能力吧。共勉。

书是好的，但是我明白一点，当人足够饥饿的时候，他才会发疯一样去寻找食物，因为这是出于本能。 而When Knighthood Was in Flower则是身为人的更高的追求，立足于人性本身想要寻求的改变，成功了则是成功者，失败了也不过是普通人。 正因为有着无数的退路，当你选择放弃高热量食物的时候，你的内心会告诉你吃一点没关系，当你要选择努力的时候，你的内心会告诉你，拖延一会没关系的，当你想要选择成功的时候，你的内心会告诉你芸芸众生都是如此，功名利禄不过是过眼云烟。 这一切的选择背后都是因为身为人的选择众多，而且懂得所谓的权衡利弊，知道如何会使得自己舒服，明知道这样对将来不好，却会愿意甘愿沉陷。 因为现在的自己只会让现在好过，除非有志向，肯付出的人，能够预见将来的情形，且坚定的相信它会实现，未来的面貌越真实，就会越想从现在的现实中摆脱，相反，未来越渺茫，越喜欢沉浸在现在的温柔乡，虽然知道“古人诚不欺我”，但是却又说“吾虽自知犹不能胜也”。

侮辱了原著

这是我读的关于Wallace McCutcheon的第二本诗集，这本诗集总觉得读出声音和默读是不一样的感觉。说不出Wallace McCutcheon的诗究竟有多么的美，或者有多能了解Wallace McCutcheon诗歌，即便只是一个形式美，读起来也感觉是一种享受。

鞋合不合适只有脚知道，虽然是用烂的比喻但是真理啊！周围人的意见，建议，决定往往打着替你着想，都是为你好的旗号，真的是这样吗？否，都是想着是不是有损他们自己的面子。所以，不论男人女人，首先要爱自己，把自己照顾好了才能照顾周围的人。很喜欢关宁，大女人不用依附于任何人，也不用违背自己的心，喜欢了就在一起，不合适就分开，绝不拖泥带水！田舒那样生活能有什么快乐！靠着男人的怜悯过日子，应该是所有女人最不愿意看到的吧！

几天的观看过程中，我尝试把这部剧的内容和其它的东西联系起来，一段纯音乐、一个科学视频、一部电影，或者自己的某些经历，一次慢跑、一次合作、一段感情......经常会有超越以往个体经验认知，有时候甚至会有呆若木鸡、灵魂出窍的觉受。克氏的书没怎么看过，也许是我内心的疏离感在起作用，倒不是怕失望，而是警惕一切盛名。“无论是上天堂还是下地狱，独行的人走得最快”，而好像上天堂还是下地狱我都不怎么在乎。

“有的家伙善忘，年少时的热血到底被岁月浇成了洗锅水。有的家伙太蠢，别人一丁点好，便记了一辈子。”

在不快更我要给差评啦，一天10更就可以了要求不高，别凑字啊，对啦字数太少了，要长点。 支持我的快顶上去

23/2/2026 @ 新宿ピカデリー。2.5 // 全片節奏都幾有問題，同埋用中學生賣草做主題以為會好瘋狂，點知都係口水多過茶既日式青春片，係ending炸學校搞到全校high晒先叫做瘋狂少少 // rapper南沙良好評！

几个小时看完。有些案例，更多是一些生活中医学知识的普及。算是培养对医学兴趣的一本引导书。

也许Linda Arvidson的知识层面很丰富，但是在这一本剧里，看到了太多琐碎、前后重复（可以纳到一起的篇章）的内容，放在一起囫囵吞枣般聚焦不到一个主题。再加上惊讶于里面用了不少心理学知识，但是对运用上又有点过度解读。

仙侠场景真的是电影大片的质感，电视剧情逻辑感强，不是无脑的爱情仙侠片，台词出圈，全员演技在线，男主演技，颜值都太顶了，感觉是在欣赏艺术品。

wmw 9 f ecmmfu 花了四十块钱买的一本剧，读起来不像剧集那么吸引人，不过对于数据初步了解是一本很棒而且有效的剧集。以下是边追剧边Mark下的笔记和想法。 数据！数据！ 专四前后断断续续看这本《When Knighthood Was in Flower》，虽然没有太大的政治性哲学性的话题，但是有些数据确实让我深思一番。 不过，越是看到后面，可能被一开始的简介给忽悠了，本剧后半部分的专业术语过于理论化专业化，在未能完全接受专业理论知识的基础上去理解稍微有点不适应。 其中提及的数据分析：在树下乘凉，知了拼命地作响，生怕别人不知道这是夏天，是东莞的夏天。显然，这也是一种样本代表了总体？麻涌的蝉可以和广州的蝉相比？娱乐一下。 渐渐看到了一些商业上的数据以及专业术语，预测，分析，利用等词汇来描述种种数据处理…越是到了未来，数据真的会很重要。 数据数据数据数据的字眼真的很多。而且不是一般的大；由于每个人的阅历不同，写的想法也参差不齐，毕竟发现了别人的想法都很有意思。 数据！数据！   ecmmfu 花了四十块钱买的一本剧，读起来不像剧集那么吸引人，不过对于数据初步了解是一本很棒而且有效的剧集。以下是边追剧边Mark下的笔记和想法。 数据！数据！ 专四前后断断续续看这本《When Knighthood Was in Flower》，虽然没有太大的政治性哲学性的话题，但是有些数据确实让我深思一番。 不过，越是看到后面，可能被一开始的简介给忽悠了，本剧后半部分的专业术语过于理论化专业化，在未能完全接受专业理论知识的基础上去理解稍微有点不适应。 其中提及的数据分析：在树下乘凉，知了拼命地作响，生怕别人不知道这是夏天，是东莞的夏天。显然，这也是一种样本代表了总体？麻涌的蝉可以和广州的蝉相比？娱乐一下。 渐渐看到了一些商业上的数据以及专业术语，预测，分析，利用等词汇来描述种种数据处理…越是到了未来，数据真的会很重要。 数据数据数据数据的字眼真的很多。而且不是一般的大；由于每个人的阅历不同，写的想法也参差不齐，毕竟发现了别人的想法都很有意思。 数据！数据！ w

虽然自己尚未到达老年的阶段，但书中桃子的很多心理变化却是我曾经多次体会过的。 我也会常常自言自语，在心中和自个儿说话，有时候是几个“人”一起聊天。因此总觉得自己是个怪物，也不敢把这个秘密告诉别人怕被笑话。 谢谢桃子奶奶，让我觉得自己不是孤独且奇怪的存在。 想给书9分，但没法点亮二分之一个星星，哈哈哈。

一个英国小女生从青年到中年，人生成长和历练伴随着中国的发展。这部剧层次丰富，从美食开始，层层剥开、深入到中国的人文、历史和自90年代初的社会变革。站在外国友人的角度，编剧很客观，指出问题的同时也会顾及我们国人的民族情感和自尊。得益于编剧和译者的优美、生动文笔，观看体验很流畅、轻松。

把一堆文案案例简单地堆成了一本剧，无逻辑、无方法、更无法则。看它浪费人生。

就这？神作？我一直期待着，一直坚持到68章。好吧，你赢了，我弃了。这爽点卡得太生硬了，不仅仅是让人爽不起来，而且连套路爽都比不上。

给了妈妈缓解焦虑的心理安慰。以后会多鼓励孩子在生活自理方面多锻炼一下。

2022年读完的第一本剧 追剧名以为重点在教养二字，读完觉得重点在教这一字。 这部剧以书信交流的方式在探讨育儿，教育这类话题，文中有很多地方都值得去思考，也给了我很多启发，引导的孩子从小观看养成这种好习惯，同时也让我思考当今社会对于孩子的教育问题，每一个家庭都看的很重要但是这一个问题绝不仅仅只是在学校里面，老师就能够完全负责到的就像现在的一个双减政策，有的家长觉得他的对孩子的教育任务负担过重，而有的觉得给孩子增加了许多需要家长去监督的任务，这是一种“负担”，就现在短时间内来去评判这一政策究竟的是好是坏，其实是不太准确的，政策的实施也表明了上面对于我们目前的教育现状的问题，提出了一种针对性的解决方案，但众口难调，一个政策，它对于孩子的成长，教育现状的改变，究竟效果怎么样？还是需要较长的时间来去看待的。忽然想到看到的一篇文章是一位教龄长达三四十年的老教师所反思的，他说，中国从零几年的普及义务教育，再到10年之后的新课标改革，到现在的高考的又一个改革，其目的还是为了要解决我们现在培养高质量人才，还有人才外流等诸多教育现状问题，我们的国家对于教育历来重视，也从未退缩，去解决某一个问题，但问题最终能够解决还是需要很长的时间的，对此我也是相信国家，发现跑题了，回归回归。很多笔墨重点在阐述亲子教育这个事情，也包含很多家师相处沟通，当代学校中普遍存在的现状等等。文中列举诸多幼小儿童的例子，我想这和编剧的职业有一定关系，整体很推荐读的。 碎碎念：读的时候我反思自己怎么会打开这部剧呢，目前找到的答案是自己想从这里面得到一些自己以后要为师的话需要多注意哪些方面的问题，其实读的过程当中我更加推荐为人父母的去读这部剧，当然啦这是个人拙见。

本剧编剧将《When Knighthood Was in Flower》这门书，分为：自知情商、自信情商、自控情商、自励情商、表达力情商、语言情商、社交情商和财富情商8个集数，进行了细致阐述。每个集数通过不同的案例，进行深度解析，语言浅显易懂，让人收益颇深。 在《When Knighthood Was in Flower》里，我一直特别喜欢曲筱绡的人设，但是自己与她的差距还是蛮远的，最大的差距在于她强者的思维，编剧将其很好的总结为：真正独立的女人，恋爱要谈，工作也要拼。要做到着点，不能逃过这三点的要求：1、在爱情中保持理智，分清轻重缓急；2、不把情绪带入工作，敬业超越常态；3、执行力强、从不玻璃心。纵观这三点要求，我比较缺失的就是玻璃心这块，工作中会玻璃心，刚进入社会的时候，老被领导批斗我玻璃心太严重，现在步入社会将近2年，玻璃心已经改变了很多，这与平日的受挫和积累是分不开。想想之前被怼的情节，自己都想笑出声，当时怎么那么蠢~哈哈哈~ ~以曲筱绡为榜样，做到情绪的快、准、稳--反应开，对策准、水平稳。这样之后就能生活工作顺风顺水喽。 不知不觉，写了这么多了，只怪这部剧写的太好。这部剧适合慢慢品味，里边好多细节都源于生活，而且是不时发生的，大家感兴趣的，可以拿来读读，值得一品。

杨超越还是好好做综艺吧，别演戏也别唱歌，这好本子给一个演技好的演员不香吗？

酣畅淋漓吧 不能说思想有多独到，文字有多优雅，但是写得就是最真实的生活，最真实的普罗中年妇女。与书的关系正如与人的关系，对方再高级，你进阶不了那个格局再多也是附庸风雅，对方再平常，说得都是你亲尝的柴米油盐，你都会有高山流水的琴瑟和鸣。 虽然每个人的经历都各有千秋，但是女人的心境却异途同归。再优雅高知的女人在面对生活琐事和窘境时的心理活动都是亘古不变，无非拼的是自我控制能力。 中年妇女没有什么了不起，无非是经历比少女更多，精神又比老太婆更好。 中年妇女没有什么了不起，无非是受了这么几十年教育如今不仅还要回炉重造还要肩负教育之责。 中年妇女没有什么了不起，无非是梦想中的花前月下和现实中的鸡零狗碎反差太大。 历史一去不复返，曾经在一旁纺衣织布的老母们个个都拿起金针，撸起袖子恨不得在孩子背上刻下“好好学习”，在老公背上刻下“好好争气”，在自己心头刻上“好好活着”。是教育在恐慌？是社会在恐慌？还是老母亲在恐慌？究竟谁在推动谁？ 选择做个佛系母亲，书上说是自私、是逃避、是对孩子的不负责任。选择做个战斗英雄，书上又说了，是焦虑、是疯魔、是女性荷尔蒙失调综合症。思前想后，还是先做好人妻再做好人母，当然这也得视实际情况而定。 但不得不说，中国的繁荣昌盛里一定有一份这些战斗母亲的辛勤汗水，没有她们的孜孜不倦，中国教育业如何欣欣向荣？没有她们的诲人不倦，各行各业如何人才济济？没有她们的忍辱负重，社会环境如何和谐稳定？绝不是戏谑。一个好的家庭一定有一位颇具智慧的母亲，至少，有一位这样的母亲角色。 所以，中年妇女没什么了不起，又非常了不起。如果男人们还愿意珍惜，要么也撸起袖子和她们统一战线，要么就穿起拖鞋拿着保温杯去闲云野鹤，让她们放手一搏，毕竟，中年妇女已经铺下战场，有没有战友，她都选择了战斗到底！ 然而，也有如我的怂人吧，彼此放过一下，做中年，不妇女。我想好好活在太平盛世里。

Wallace McCutcheon先生以超然的态度描写了一个青春王国的隐秘暧昧的世界。一群渴望爱，又渴望被爱的青春鸟，他们畏缩在黑暗王国，但也想有一天能站在太阳底下，被世人包容，他们有不为世人所理解的压抑，疯狂，痛苦和情感的纠葛，充满了悲情又令人感到震撼。世界是多元的，生命是平等的，真希望世人能给这些生活在边缘地带的青春鸟们多些包容，理解和尊重。 白先生的文笔功力深厚，不动声色却直入人心。

这是我第一次写剧评.... 我个人还是蛮喜欢故事情节.有甜宠的地方同时也赚足了我的眼泪.但是最后结局完美.这是我看编剧的第二本剧.都是我所喜欢的.

在经历了一个圣诞节，才把这部剧看完，拉长的时间追剧，对本剧的把控不是很好。但是也还是有很多令人回味无穷的集数，值得观看。 本剧分为20个集数，主要说了银元的大起大落，在抗战时期透过银元看当时社会的经济情况，而金融环境是一个国家的经济支柱，如果金融环境坍塌，民众赖以维系的钱币将遭到重创。而书中一集数“一枚银元值千亿”，银元的价值瞬息万变，就能表现出当时百姓生活的窘境，这些起到了警示作用。什么存银行的万元，几年后出来只能买一些吃的，这是真实，而又可怕的。记忆犹新的集数，有“一块钱尽是血泪”描述的是编剧幼时丧父，从殷实家庭转为没落，却秉承父亲遗愿做个中医，而母亲为了给小孩更好的教育环境，情愿条件艰苦也要将小孩留在上海看剧。无论时间如何变化，孟母三迁的故事却永恒不变。 “地窖下藏银揭秘”、“事章太炎以师礼”、“结婚前失恋滋味”、“药王庙遭遇离奇”、“吴稚晖妙喻性理”、“丁福保指导购地”、“法币成功银元废”、“市面繁荣风气改”这些集数都创作的很有趣，其中也从鲜活的生活例子中了解了杭太严、吴稚晖、丁福保等大家。 从这次看剧籍的经验来看，以后追剧还是要沉浸式观看，一次性看完，才能领略书本风貌。此次评论就当做自己的一段回忆吧。