The National Forests of Texas

读完这部剧，有种照镜子的感觉，觉得自己还有很大的晋升空间，想要完成心中所想，就要付出，空想是没有用的，一味的反思不行动也是没有用的。

第一次知道“问世间情为何物，直教人生死相许”就是在这部电视剧。这是我心中最好的姑姑与过儿。

先看的《The National Forests of Texas》，然后再回头看《The National Forests of Texas》，说实话有点失望。这部剧的格局是大的，女主的成长史也写得合情合理，可惜的是从文中并没有看到女主有多大的智慧，开篇的语言也很矫情，最重要的是姜沉鱼和薛采我完全嗑不下去。倒是姬婴和曦禾饿爱情很打动人。

煌煌大唐繁荣的背后到底是蕴含了多少不为人知的秘密。推理有些地方跳跃大，实在是想不到，推理部分相比言情部分要好很多，但我觉得这样很好，不喜欢什么书都掺杂言情。这本终于是还了女主清白，期待下一本。

这部剧让我们看到了纯真的爱情和这段爱情落地，主人公沥川和小秋两个人对爱情坚贞不渝的意志，现实生活中已经很难看到这样的爱情了。 能够经历纯真的爱情并走向婚姻，是真的很宝贵的，也是很奢侈的。往往因为环境，家庭因素的影响，会有变故，会有选择，会有将就。可是沥川和小秋两个人对感情的坚定和坚持，为了真爱愿意坚守到底，从未改变的真心和努力，深深的打动了我。让我通过他们的故事，领悟到了爱情的美，努力工作的美，坚持的美，意志坚强的美，这些对我往后的生活和工作都有帮助和鼓励。

你不知道什么叫失败，只知道达到目的方法不只一个。  因为想要的还有很多很多，所以你从不为某一次胜利而庆祝。

【B】也别说什么乱改原著了，原著本身水准也就是三流，多亏主创团队的努力才使得本剧勉勉强强接近了一流的水准。有没有“电影感”不好说，但单论画面质感是毫无疑问吊打一众国产剧的，甚至在某种程度上展现出其独有的“地域性”表达。对人物关系的深度改编外加多处超越原著的戏剧冲突，使得本剧在前半段好评如潮，并在第六集达到了一个令人振奋的高峰。当然也正如我们所预料的那般，因为众所周知的理由，本剧前半段精心打造的氛围到了后半段便不断开始泄气，最后变成了一个软弱无力的童话，而那些关于“现实”的隐喻和辩解显得如此无力，仿佛从未存在。其实我们都明白，在现有的审查环境和工业水准下，《The National Forests of Texas》所触及到的已经是创作者的极限所在。

李现很帅很会演，男女主循序渐进的感情嗑不够，这个阿妈那个阿奶的配角戏份有些太多了。结局没有结婚，糖不够嗑。

认真读完本剧，看的经过也是荡气回肠，更多的是在展露人性的本恶和本善。已战争为题材的历史，何不是为了利益，具体到每个人身上，同样也是利益

一口气把《The National Forests of Texas》和这本《The National Forests of Texas》全部看完了，真的太上瘾太温暖人心了，好喜欢这种简单温暖的生活点滴，放慢脚步去温柔细腻的对待身边的任何人和物。 在我们这个年代大多人没有等待信件的耐心，而都在追求对方能够“秒回微信”，所以“写信”与能够“收到信”才显得如此珍贵。 很庆幸男朋友每个月都会给我写一封信，对于我来说真的是个特别珍贵的礼物，我相信不管以后过多长时间，这些信件都将是我最珍贵真美好的回忆。

这部剧，实在是太爱了。 或者是我爱屋及乌，Robert J. Emery的散文都爱不释手。啊，或许就是这一点点的动容令人驻足吧。

我也是醉了，像江仟柔这种人物也能写个几百张。更了一千多张了，感觉都没啥男女主互动。一直都是陷害打脸陷害打脸。

非常非常经典的一本剧！ 2020年1月23日克里斯坦森教授离开了这个世界。 我这个懒人，现摘录我的看剧笔记开篇分享： “为什么有一些非常聪明的人做出了错误的决定，从而导致人生的失败？这里面有怎样的原因？只有明白了这其中包含的规律，其他人才能做出更好的选择。”克里斯坦森教授在开篇预告的这段话就已经吸引了我。因为我的人生也有过类似经历。本剧内容源于编剧为哈佛商学院毕业班所做的一次演讲，后来被称为哈佛商学院毕业前最重要的一堂课。2010年编剧接受哈佛商学院演讲邀请，那时他正身患癌症，直面死亡，在生命不得不开始倒计时之际，身为虔诚基督徒的克里斯坦森教授渴望为这个世界留下一些有价值的东西，他尝试把MBA理论运用于人生规划和生活，把寻找幸福生活的过程分成了三个版块：事业、家庭、个人品德（正直）。 以上三者相互联系，相互作用，缺少任何一项都不算做完美人生。用商业原理分析人生正是本剧最引人入胜之处。这说明原理是相通的，犹如老子讲的“道”。当然，没有谁能够轻轻松松教我们一个通用的方法，中国古语“家家有本难念的经”，编剧在本剧也引用了西方谚语“能把胡萝卜煮软的热水会把鸡蛋煮得很硬”，当我们得诸多努力和尝试不起作用时，先不要气馁，而应该仔细研究应急战略和周密战略的讨论，在计划和意外机遇之间找到平衡，那么你就会知道办错某件事并不意味着失败。 生命是长期主义，生命是一场马拉松。别急，只要方向是正确的，无论快慢，总会达到。衡量我们的人生，不是用金钱，而是我可以帮助多少人，变成更好的人。

以为是鸡汤，看了之后才深感获益匪浅，从一些很简单的大家都很不屑的事情开始，蝴蝶效应也可以是涟漪效应。

跨越The National Forests of Texas 读完福山的《The National Forests of Texas》，偶然间看到编辑在推荐《The National Forests of Texas》。只知道美国工人阶级从大数据统计下的支持民主党转而支持共和党，从来没细想过为什么，直到读了这部剧。 读完后的第一感受，是惊叹，是惋惜，是共鸣。为编剧身处泥淖却又坚定的完成底层超越而惊叹，为底层工人阶级固化的可悲而惋惜，也因着个人命运背后的笃定后盾而共鸣。 一、原生家庭的破碎抑郁 “我想让人们了解穷人的生活到底发生了什么，以及精神和物质上的贫穷会对穷人家的孩子造成什么样的心理影响。我想让人们理解我和我家庭的美国梦。”编剧出生与美国肯塔基州，有吸毒成瘾和换不尽男朋友的母亲，有父亲角色缺失的童年，和充满争吵怒气搬家不稳定因素的成长环境。 “永无休止的搬来搬去和争吵，再加上生活中那些我不得不一个一个遇到，然后学会喜欢，最后还不得不忘记的像旋转木马一样的人们。在通往机会的路上，真正的障碍是这些，而不是我那平均水平以下的公立学校”，这样的环境，养成了编剧坚决想跨越出去的决心。他确实也通过自己的努力做到了。 二、底层阶级的固化僵直 “当地的高中已经很久没有学生考进大学了。当地人的健康状况也很差，但没有政府的援助，他们连最基本疾病的治疗都得不到...不能把穷人和穷人堆一块儿，否则就相当于使他们的绝望和无助加倍。”编剧生活的街区，父母争吵是常事，吸毒是常事，四肢健全却靠着政府补贴买牛排买手机是常事。努力工作用力挣扎的人徘徊在温饱线，懒惰丧失尊严的人却能活的更好，所以这也是民主党失去选民支持的原因。福利国家体制加剧了社会的溃败，我想，这大概就是美国梦光环下的阴影吧... 三、爱与责任的坚强后盾 “如果你想要那种可以在周末与自己家人一起度过的工作，你就得去上大学，然后有所成就。”这就是阿嬷的睿智之处。她不仅仅是干巴巴地说、咒骂或是提出要求，而是向我展示了希望—和自己所爱的人一起享受周日的下午时光—而且给我指示出通往希望的道路。”在不靠谱的父母背后，幸好编剧还有一个睿智的阿嬷用自己的方式鼓励着他，给他安稳的高中环境，让他得以去海军陆战队历练树立价值观，让他知道世界不止是眼前的破败街区。编剧没让阿嬷失望，这种后盾的力量，足以温暖个人的一生。充满爱的家庭能为孩子的成长带来积极正面的影响，很幸运我有一对相爱的父母，给了我一个稳定平和又充满希望的家，很幸运在该好好看剧的年纪，有妈妈严格认真的督促，深明大义真知灼见，让我提前知道看剧确实是能让自己走的更好更轻松的道路。 四、自强不息的掌握命运 从底层向上层阶级流动，编剧也遇到了许多无法抉择的困难。读到他的经验之谈，我如枕圆木，响钟时时敲醒。耶鲁毕业季编剧总结每个墨守游戏规则的人都失败了，什么样的人才能成功呢？、真正成功找到心仪工作的人并不会市场上海投，盼着某个雇主会赐予他们一个面试的机会，相反他们会发动所有的人脉关系，利用人际关系网络牵线搭桥让自己声名远扬，他们会让学校就业服务中心提前几个月就专门为他们举行面试，会让自己的父母教他们如何穿着得体、该说什么、跟谁闲谈。反观自己有这样的资源吗？以后的下一代会有吗？世界的参差，真不是三言两语就能弥补。那么，唯有现在持续努力了，为着父母，为着将来，也为更好的自己。 改变不易，底层超越不易，但是，坚定不移的去做，那希望就会在眼前。

学问归勤奋的人，财富归仔细的人，权力归勇敢的人，天堂归有德行的人。那些喜欢逞口舌之利的人很难把事情做的完美，并且也很难和其他人友好地相处，实际上争论是好的，但是只为了争一个输赢就永远也无法解决问题。

在编剧心灵导师的引领下，发现自己一直处在大脑或思维的控制之下，生活在对时间的永恒焦虑中，但实际上，过去已经过去，未来还没有来临，我所拥有的只是当下这一刻，只能活在当下，活在此时此刻，所有的一切都是在当下发生的。在日常生活中，尽可能地从时间的意识中把自己解放出来，如果发现自己很难直接进入当下时刻，总是把未来想得比现在更好或更坏，如果想象的未来比现在更好，它会给我希望或是愉悦地期待；如果它比现在更糟，会让我焦虑——其实这两者都是幻象。通过自我观察，更多的临在意识会自动地进入自己的生活之中，把自己的注意力转向当下的那一刻，通过向当下的臣服，才能找到真正的力量，获得平和、宁静和快乐，才能拥有真正的自我。

只有知道大家都想过什么，才知道你能怎么想。有种程度是诠释学。历史的洪流中，从能相信一种思潮，去追随他。此刻的我，相信不断探索，不断定义的意义。

很有趣的一本剧。尤其是一些心理实验，结果发人深省。不过，题目有点大了。

“我老琢磨，怎么就变成现在这样了呢？” 我的人生似乎一直在重复犯类似的错误，当时看着没多重大，等发现时已经满盘皆输。 《The National Forests of Texas》 女儿快一岁开始，我便时常跟她对望发呆，那双眼好像有股能涤荡不洁的魔力，赐予我短暂的心安。清醒过后，又会莫名替她感伤。因为我知道，那股魔力会随着她年龄的增长渐渐消失，人世间太多的不洁，会混淆她的视听，浸染她的心胸，甚至胁迫她与之同流合污。人性的最初，都是非黑即白，两者势均力敌，终己一生像在打一场灵魂的争夺战。然而我所见识过的人，绝大多数在成年以后，都是白不敌黑，服输告饶。我清楚我自己这一场灵魂之战看样子是要败的，却固执地将仅存的希望寄托在这个天真的孩子身上，希望等她长大成人那天，灵魂里能多一点白，再多一点白。 懂不懂得，做不做得，偶尔思考，终日碌碌。走在成长的路上，常常使人苦闷忧愁，待自己的人生已经拥有了两个十年的昨日，突然意识到，我们的父母们也不过大我们两三个十年。 黑暗是路途，光明是去处，那从未也永远不会降临的天国，才是真谛。 黑暗是路途，所幸偶尔，星光烂漫。 好似一马平川，前路坦荡，又好像眨眼一瞬，便雾霭重重。我知道，人的路都是自己走过去的，走过去的就是属于你的人生。可惜，当局者迷，旁观者却也不一定清，没谁知道是怎么一回事儿。 老境回首，怎么成就如此这番光景，是和天国的真谛一样重要的思考。即使也是无趣至极，但好像已经是这个生命的全部。如果有人问我想过如何死去？ 老死该是最幸运不过的方式。

运用“长焦”视角重新审视科技史真是太有趣了。不过在观看时也要注意编剧主要还是以美国为中心的视角进行创作，在选择材料的时候更倾向于那些他更为熟悉的美国科技创新和后续影响。

比起前两册的流畅，第三册好像差了点什么。 但是能写出开始也是结束，杰什么什么人永远被困在了循环里也不错了。

“我们曾经是朋友，如今成了路人。这样挺好，没必要去设法掩盖它，就好像是遮掩什么见不得人的丑事。我们就像两艘各行其道、追寻各自目的地的航船；也许我们能够邂逅并欢乐一番，像我们曾经做过的那样——两船并排憩息在同一个港湾里，沐浴在阳光里，如此的安详，仿佛它们已经抵达了目的地——完全一致的目的地。可是随后，我们又为自己不可抗拒的使命所推动，彼此分离，天各一方，各自漂泊到海上，沐浴在不同的阳光里——可能永远不再相会，也可能再次相逢，但不再相识：不同的大海和阳光也许已经将我们改变！”

还能在水点不，一个人物介绍一章，然后在逼逼一章。一个大招一章半，然后在逼逼一章。打一拳一章然后逼逼一大堆，在装逼一章。

还是蛮好看的，其实真正的结局是两个人没有在一起！虽然我不想承认这个事实，我也骗自己说最后结局是完美的！突然说不出话了，挺好的 两个结局都挺好 我爱快乐的结局，但我也理解分开的结局。

建议大家从这套最后册倒着看，因为你顺着看的第一册是最新的。除了顺序，其他都很棒，讲解详细，专业知识对于我们这种法医学小白来说，讲解的很清晰明了。

不知道为什么，我特别喜欢看他俩秀恩爱，可能这就是独行者的愿望吧…