黎明破晓的荒芜之地，这个野蛮人和逃犯聚居的地方在1877年的春天发生了很多改变。许多新移民的到达和逐渐完善的管理使这个原来的难民营变成一个勃勃生机的市镇。与此同时，犯罪的气息逐渐弥漫，金钱和欲望驱使着
读完这部剧，最有感触的是，天才不是天生的人才，是注入自己的热爱，激情，不懈的努力，忍受常人所不能理解的孤独，没有钱的生活，“饿其体肤，空乏其身，动心忍性”，因为热爱，所以一往无前！
强烈推荐，第一次看一本剧可以哭这么多次，见证了各种真实事件，生于死，希望与绝望。从医生及护士的角度讲述了一个个感人的故事。 最让我深刻的是捐肾那篇（不剧透了这里）。 总之是我目前为止看过最好看的一本剧！希望未来的某一天当我成为医生时，也能够写关于我病人的日记。
此剧写的非常接地气，让人拿起，不舍得放下，书中有很多的生活智慧，让人看完受益匪浅。我是一口气看完，爱不释手
看见是一切的开始，依恋关系比处理问题更重要！ 在看这部剧时，我常常想，如果我的父母看过这部剧该多好。转念一想，还好我孩子的母亲看过这部剧。父母与孩子的相处充满温馨，曾经每一对父母都是年幼的孩子唯一的依靠，无比亲昵，可是有那么多的父母在孩子羽翼渐丰时感到与之疏离，甚至在漫长的岁月里只是各自安好、互不打扰。原因也许就出在孩子幼年时父母的教养方式里。 儿时印象深刻的一幕，常常是我闹脾气时，母亲对我说：“你这个样子不招人爱。”言外之意，她不爱我了。这不过是众多中国母亲挂在嘴边随口而出的一句话，听多了倒不觉得有什么不妥。但这部剧告诉我们，父母应该向孩子传达一个信号：不管发生什么事情，我都会爱你。如此，才能拉近彼此的距离，让孩子感觉到安全，对父母产生信任和依恋。 青春期的少男少女总是渴望得到同伴的认同，所以在同伴关系中，我们往往会为了合群听从同伴的声音，亦步亦趋，殊不知这正在一点点迷失自己。在每一段关系中，我们首先都是独立的个体，一定要坚守自己。当我们为同伴的声音懊烦恼不已时，恰恰说明亲子关系出了问题。这时候需要的是父母的及时引导，可是有多少父母并没有觉察出自己的孩子有何不同，甚至连孩子编造的拙劣的谎言都看不穿。 总之一句话，当孩子出现任何问题，父母首先应该考虑如何处理自己与孩子的关系，想办法让孩子相信自己、依恋自己。
评金瓶梅者，如张竹坡，刘心武等等 ，莫不是站在男性视角审视金瓶梅。而本剧不同之处在于编剧，伊恩·麦柯肖恩以女性的视角解读她眼中的金瓶梅。
无功无过的一本剧，观看体验很轻松。一本女同题材的书，如果读前仔细看简介的话，我是不会看的……开始读的时候完全被牡蛎的美味所吸引……既然开始了，就有始有终吧，简单的说就是一个女同寻找自我的故事，最终找到真爱和自我准确位置的一本剧！
一个世纪前的经典之作，写的很好，人类的什么心理都源于小时候，人人都说3岁看小7岁看老。反正我读这部剧看到最多的就是说合作，合作是人类必须要拥有的品质，人类就是因为合作，才有国家。
说得着、说不着这个事情是随着时间变化而变化的。小时候和爸妈都说得着，总是爱问一些稀奇古怪的问题，长大了慢慢的就和父母说不着了。小时候的玩伴，初高中以至大学的同学都是当时说的着的，但是毕业后分散了就说不着了。能从小到大都说得着的人少之又少，只有三个好友是从初中开始到现在就一直说得着的。尤其是和前同事们，在一起工作时很是说得着，因为有工作这一个共同的话题，吐槽吐槽工作，在吐槽吐槽领导，再八卦八卦其他的同事。辞职之后却没一个同事和我说得着了，失去了共同的话题也就没了可以说的话，都变成最简短的问候，皮笑肉不笑的。 人这一辈子，大部分时间都是和自己过，自己和自己说得着也不错。独处时与自己对话，与自己的内心对话。这样做的时候看似是自言自语，其实不是，而是剖析自己的内心。说是和自己的内心对话其实也不是，而是有些心情只有自己懂得。 说是准备写一点剧评，其实也不算剧评，而是一点自己的感想。说是感想也谈不上，而是一些零散的见解。在微读上写剧评和想法以及发帖子本只是为了交流想法，倒也不单是为了交流想法，还想得到书友们的认可。说是为了认可，倒也不是，而是就想写点什么。 有时候一句能顶一万句，尤其是对于迷茫不知所措的人来说，一句能带来希望，也能带来绝望。还是多看点书吧，看看那一句最适合自己。
这是一本好剧。与贯穿主线的聪明绝伦最早对这个社会失望的灵魂人物约翰高尔特相比，我也喜欢现实成功企业家的汉克，他对里尔登合金的专业塑造，对家里游手好闲的弟弟和一味袒护“弱者”弟弟的妈妈的决绝态度，让人叫绝。这部剧修正了我们平常一些错误观念。对伟大的发明创造者的看法，他们使用大脑改变了世界，提高了效率。对于他们的财富，与他们的功效应该成正比，一个不付出脑子的人，只是机械劳动的人于此产生的贡献明显不同，却因此而仇视富裕的企业家，真正有用的发明者。这也许戳中了很多人的痛处，包括政府机构，所谓的领导者，用平均主义去剥削富人。造就了谁弱谁有理，你强你付出啊的不公平对待。 故事中有乌托邦的存在，英雄主义的色彩，观点刷新三观，直指内心，激励我们去创造价值，并保护强大众人推的自己。一切都要为了我们自己。
给了我很多打破思维的想法，编剧的奇思妙想，编剧的佛性令人叹为观止
总结得很棒！与陈润的《朽木Deadwood》颇有不同的视角，都非常值得观看、学习。
生活它就要这么过，一个又一个的路口，每一次的选择都会把人带入下一个岔口，所有的岔口最终都并入死亡的路口。只能尽力凭良心做事，择善而从吧。
真的可以从来吗？现实生活中有几个能像书中男女主角，经过几番波折，最终圆满幸福的？ 《朽木Deadwood》大团圆结局👍
他的做事方式在处理政治事件上也一脉相承，绝对的商业奇才，也看得出心胸和远见，抛开细微末节，想避免中国弯道超车和美国工业铁血帝国的思维不难理解。就是对未来的社会经济发展理解我不认同。
因为2020开年爆发的新冠，而去看了这 现实的一切，与书中描绘的何其相似。影视，的确是来源于生活，且高于生活。 致敬所有像里厄医生一样，做好自己的本职工作，超负荷地奋战在一线的医护人员。 致敬所有像塔鲁一样，有着“圣人精神”愿意付出的志愿者们。 故事的最终，朽木Deadwood消退了。我们现实里的新冠，也会慢慢得到控制最终消失。 只是，就如书中所说，它消退了，但不代表灭绝，以后仍可能卷土重来。希望，现实里，不要再发生一次疫情。 所有人都能铭记这一次的经验教训。同样的错误，不要再有第二次。 毕竟没有人，想再经历一次作为普通民众的恐慌与压抑。 人在死亡时只有被别人看见才受重视，分散在历史长河中的一亿尸体无非是想像中的一缕青烟而已。 坚定的信心就在那里，在日常的劳动中。其余的一切都如系游丝，都由一些毫无可取之处的意念左右，可不能停留在那里面。最重要的是做好自己的本职工作。
看完了。点评却有点纠结了。编剧笔力苍劲，洞察深刻，布局深邃，结扣老辣，剖析犀利。文中隐隐约可见诸多经典剧集之迹。 嗯，是个写家，亦有大家气象。但，我在观看中，却间或有一些不喜和弃读的念头。 太满了，太满了!失却了留白之美。 编剧大约是一个自信满满而又长于说教的性子吧? 莎士比亚一句:生存还是毁灭?留下百年思索。倘若他把这两难之难题嘚嘚得无比明晰，会怎样? 不管怎样，这书可以读一读:人之初，性本恶。大约是编剧的历史逆反吧。
其实这部剧推论很精彩，足以体现福山的深厚的学术功底。 但是结论，最起码我是不认可的，从推论到结论的过程，有点牵强。当然，屁股决定脑袋，福山自有理由。不过，很显然，历史已经证明，福山不适合干政治预测。
幸好翻开看了，否则就错过这部剧了。系统推荐的，就读了一章，之后我的反应是：书名起错了吧？查了一下原著，书名果然不是直译。编剧用通俗易懂的语言解释大脑工作的原理，比如，什么激素使人感到快乐，什么情况下人会觉得无聊，怎样自然的早起等等。脑科学可以说是行为学的前一层逻辑，学习了原理再来管理自己的行为当然会事半功倍。
诗与远方的美营造出的桃花源，给人童话般的梦想与美好，给人战胜困难的勇气与力量
试着按下面步骤练习“定”的冥想法。 1．闭上眼睛，花几分钟做几个深呼吸，放松，稳定一下你的情绪。随后，你可以把注意力集中在肚子上、胸口，或者嘴唇上，感受它们随着呼吸一起一伏。 2．集中注意力，静观你以往经历的感情色彩，看看它们是愉快的，不愉快的，还是中性的。要带着一种公正无私、不偏不倚的心态，去体验心头升起的各种想法和感觉，并让这种公正无私不断壮大。 3．体会一下此时内心的自在、轻松和安宁，平静地查看这些想法和感觉。让你的意识变得越来越稳定，越来越安详，越来越冷静。 4．倾听周遭的各种声音，但是不要让听到的东西影响你的心绪；体会各种感觉，同样也不要让这些感觉影响你的心绪；体会各种想法，同样也不要陷入这些想法而不能自拔。 5．在自己倾听、体会和思考的时候，注意各种想法和感觉附带的感情色彩，看它们是愉快的，不愉快的，还是中性的。 你是一个旁观者，体会它们来来去去，变来变去，它们和真正的幸福感一点关系都没有。不要认同它们，也不要和它们混在一起。事实上，人们需要使用它们，但是没人需要拥有它们。 6．体会这些想法和感觉来来去去，但不要对它们有所反应。体会自己和它们逐渐脱离，让自己既不会去试图捕捉欢乐，也不会拼命抗拒痛苦。 在欢愉中，只有欢愉，没有其他任何东西，也没有你对欢愉感觉的反应。在不欢愉中，也只有不欢愉，同样也没有其他东西，没有你对不欢愉感觉的反应。 在中性的感觉里，也只有中性感觉本身，没有其他东西，没有你对中性感觉的反应。这是一个不偏不倚的精神状态，没有任何的倾向性。让你的意识休息，不做任何对外反应。 这种状态就是佛教修行中的“定”，一呼一吸之间，自由自在，不断地进入更深层次的“定”，尽你最大可能去体验那种自由、满足和宁静的极致。 7．此时，你可以睁开眼睛，把你眼睛看到的都带进“定”之中，无论看到什么，都不带任何偏好地将其带进你的意识空间里，不管它是愉悦的也好，不愉悦的也好，中性的也好，不做任何反应。 8．冥想结束的时候，活动活动身体，体验一下身体各部分的感觉，同样不要带任何偏好，不管种种感觉愉悦的也好，不愉悦的也好，中性的也好，都不去评价。 在接下来的一整天里，你可以仔细体会，你内心这种“定”的状态会给你自己和身边的人带来些什么。
这部剧刚开始还是不错的，但是莫名喜欢不起女主，女主的哥哥倒是讨人喜欢……感觉后面剧情过于拖沓，男女主婚后生活过于无聊……
面面俱到，但写的较浅。另外书中提到的墨尔本St Ali 咖啡馆老板Selveto 是我的咖啡馆上一手东主，他店烘培出的咖啡豆只是最好的之一。墨尔本是咖啡之都不假，咖啡粉众多，各有偏好，如同中国的美食很难论高下。个人认为咖啡口感意大利比法国浓郁，在拉花方面觉得韩国咖啡师较强。中国生意竞争激烈，迫使大家精益求精，也能培养出国际一流水平的师傅。
这写得啥啊？！唱大戏一样，噼里啪啦，叮叮当当的写一大通，不知道是编剧喝假酒写的还是我喝假酒看的。。好尴尬。。可能我不适合这个调调。。
终于看完伊恩·麦柯肖恩的《朽木Deadwood》这部剧，心里觉得好压抑，好悲哀，伊恩·麦柯肖恩的作品总是这样，就像沧浪之水一样，把人性里最丑陋，最肮脏的东西一点点的剥开展现在你的面前，虽很残酷，但却真实，看完他的作品，总让人觉得情绪低落，但也让人产生反思。
其实没什么大问题，唯一的问题就是内容太少太拖，逼得大家逐帧研究猜到了所有套路以至于显得没那么有新意，如果砍掉四集那它还是一个很好的作品
💬 观影评论
读完这部剧，最有感触的是，天才不是天生的人才，是注入自己的热爱，激情，不懈的努力，忍受常人所不能理解的孤独，没有钱的生活，“饿其体肤，空乏其身，动心忍性”，因为热爱，所以一往无前！
强烈推荐，第一次看一本剧可以哭这么多次，见证了各种真实事件，生于死，希望与绝望。从医生及护士的角度讲述了一个个感人的故事。 最让我深刻的是捐肾那篇（不剧透了这里）。 总之是我目前为止看过最好看的一本剧！希望未来的某一天当我成为医生时，也能够写关于我病人的日记。
此剧写的非常接地气，让人拿起，不舍得放下，书中有很多的生活智慧，让人看完受益匪浅。我是一口气看完，爱不释手
看见是一切的开始，依恋关系比处理问题更重要！ 在看这部剧时，我常常想，如果我的父母看过这部剧该多好。转念一想，还好我孩子的母亲看过这部剧。父母与孩子的相处充满温馨，曾经每一对父母都是年幼的孩子唯一的依靠，无比亲昵，可是有那么多的父母在孩子羽翼渐丰时感到与之疏离，甚至在漫长的岁月里只是各自安好、互不打扰。原因也许就出在孩子幼年时父母的教养方式里。 儿时印象深刻的一幕，常常是我闹脾气时，母亲对我说：“你这个样子不招人爱。”言外之意，她不爱我了。这不过是众多中国母亲挂在嘴边随口而出的一句话，听多了倒不觉得有什么不妥。但这部剧告诉我们，父母应该向孩子传达一个信号：不管发生什么事情，我都会爱你。如此，才能拉近彼此的距离，让孩子感觉到安全，对父母产生信任和依恋。 青春期的少男少女总是渴望得到同伴的认同，所以在同伴关系中，我们往往会为了合群听从同伴的声音，亦步亦趋，殊不知这正在一点点迷失自己。在每一段关系中，我们首先都是独立的个体，一定要坚守自己。当我们为同伴的声音懊烦恼不已时，恰恰说明亲子关系出了问题。这时候需要的是父母的及时引导，可是有多少父母并没有觉察出自己的孩子有何不同，甚至连孩子编造的拙劣的谎言都看不穿。 总之一句话，当孩子出现任何问题，父母首先应该考虑如何处理自己与孩子的关系，想办法让孩子相信自己、依恋自己。
评金瓶梅者，如张竹坡，刘心武等等 ，莫不是站在男性视角审视金瓶梅。而本剧不同之处在于编剧，伊恩·麦柯肖恩以女性的视角解读她眼中的金瓶梅。
无功无过的一本剧，观看体验很轻松。一本女同题材的书，如果读前仔细看简介的话，我是不会看的……开始读的时候完全被牡蛎的美味所吸引……既然开始了，就有始有终吧，简单的说就是一个女同寻找自我的故事，最终找到真爱和自我准确位置的一本剧！
一个世纪前的经典之作，写的很好，人类的什么心理都源于小时候，人人都说3岁看小7岁看老。反正我读这部剧看到最多的就是说合作，合作是人类必须要拥有的品质，人类就是因为合作，才有国家。
说得着、说不着这个事情是随着时间变化而变化的。小时候和爸妈都说得着，总是爱问一些稀奇古怪的问题，长大了慢慢的就和父母说不着了。小时候的玩伴，初高中以至大学的同学都是当时说的着的，但是毕业后分散了就说不着了。能从小到大都说得着的人少之又少，只有三个好友是从初中开始到现在就一直说得着的。尤其是和前同事们，在一起工作时很是说得着，因为有工作这一个共同的话题，吐槽吐槽工作，在吐槽吐槽领导，再八卦八卦其他的同事。辞职之后却没一个同事和我说得着了，失去了共同的话题也就没了可以说的话，都变成最简短的问候，皮笑肉不笑的。 人这一辈子，大部分时间都是和自己过，自己和自己说得着也不错。独处时与自己对话，与自己的内心对话。这样做的时候看似是自言自语，其实不是，而是剖析自己的内心。说是和自己的内心对话其实也不是，而是有些心情只有自己懂得。 说是准备写一点剧评，其实也不算剧评，而是一点自己的感想。说是感想也谈不上，而是一些零散的见解。在微读上写剧评和想法以及发帖子本只是为了交流想法，倒也不单是为了交流想法，还想得到书友们的认可。说是为了认可，倒也不是，而是就想写点什么。 有时候一句能顶一万句，尤其是对于迷茫不知所措的人来说，一句能带来希望，也能带来绝望。还是多看点书吧，看看那一句最适合自己。
这是一本好剧。与贯穿主线的聪明绝伦最早对这个社会失望的灵魂人物约翰高尔特相比，我也喜欢现实成功企业家的汉克，他对里尔登合金的专业塑造，对家里游手好闲的弟弟和一味袒护“弱者”弟弟的妈妈的决绝态度，让人叫绝。这部剧修正了我们平常一些错误观念。对伟大的发明创造者的看法，他们使用大脑改变了世界，提高了效率。对于他们的财富，与他们的功效应该成正比，一个不付出脑子的人，只是机械劳动的人于此产生的贡献明显不同，却因此而仇视富裕的企业家，真正有用的发明者。这也许戳中了很多人的痛处，包括政府机构，所谓的领导者，用平均主义去剥削富人。造就了谁弱谁有理，你强你付出啊的不公平对待。 故事中有乌托邦的存在，英雄主义的色彩，观点刷新三观，直指内心，激励我们去创造价值，并保护强大众人推的自己。一切都要为了我们自己。
给了我很多打破思维的想法，编剧的奇思妙想，编剧的佛性令人叹为观止
总结得很棒！与陈润的《朽木Deadwood》颇有不同的视角，都非常值得观看、学习。
生活它就要这么过，一个又一个的路口，每一次的选择都会把人带入下一个岔口，所有的岔口最终都并入死亡的路口。只能尽力凭良心做事，择善而从吧。
真的可以从来吗？现实生活中有几个能像书中男女主角，经过几番波折，最终圆满幸福的？ 《朽木Deadwood》大团圆结局👍
他的做事方式在处理政治事件上也一脉相承，绝对的商业奇才，也看得出心胸和远见，抛开细微末节，想避免中国弯道超车和美国工业铁血帝国的思维不难理解。就是对未来的社会经济发展理解我不认同。
因为2020开年爆发的新冠，而去看了这 现实的一切，与书中描绘的何其相似。影视，的确是来源于生活，且高于生活。 致敬所有像里厄医生一样，做好自己的本职工作，超负荷地奋战在一线的医护人员。 致敬所有像塔鲁一样，有着“圣人精神”愿意付出的志愿者们。 故事的最终，朽木Deadwood消退了。我们现实里的新冠，也会慢慢得到控制最终消失。 只是，就如书中所说，它消退了，但不代表灭绝，以后仍可能卷土重来。希望，现实里，不要再发生一次疫情。 所有人都能铭记这一次的经验教训。同样的错误，不要再有第二次。 毕竟没有人，想再经历一次作为普通民众的恐慌与压抑。 人在死亡时只有被别人看见才受重视，分散在历史长河中的一亿尸体无非是想像中的一缕青烟而已。 坚定的信心就在那里，在日常的劳动中。其余的一切都如系游丝，都由一些毫无可取之处的意念左右，可不能停留在那里面。最重要的是做好自己的本职工作。
看完了。点评却有点纠结了。编剧笔力苍劲，洞察深刻，布局深邃，结扣老辣，剖析犀利。文中隐隐约可见诸多经典剧集之迹。 嗯，是个写家，亦有大家气象。但，我在观看中，却间或有一些不喜和弃读的念头。 太满了，太满了!失却了留白之美。 编剧大约是一个自信满满而又长于说教的性子吧? 莎士比亚一句:生存还是毁灭?留下百年思索。倘若他把这两难之难题嘚嘚得无比明晰，会怎样? 不管怎样，这书可以读一读:人之初，性本恶。大约是编剧的历史逆反吧。
其实这部剧推论很精彩，足以体现福山的深厚的学术功底。 但是结论，最起码我是不认可的，从推论到结论的过程，有点牵强。当然，屁股决定脑袋，福山自有理由。不过，很显然，历史已经证明，福山不适合干政治预测。
幸好翻开看了，否则就错过这部剧了。系统推荐的，就读了一章，之后我的反应是：书名起错了吧？查了一下原著，书名果然不是直译。编剧用通俗易懂的语言解释大脑工作的原理，比如，什么激素使人感到快乐，什么情况下人会觉得无聊，怎样自然的早起等等。脑科学可以说是行为学的前一层逻辑，学习了原理再来管理自己的行为当然会事半功倍。
诗与远方的美营造出的桃花源，给人童话般的梦想与美好，给人战胜困难的勇气与力量
试着按下面步骤练习“定”的冥想法。 1．闭上眼睛，花几分钟做几个深呼吸，放松，稳定一下你的情绪。随后，你可以把注意力集中在肚子上、胸口，或者嘴唇上，感受它们随着呼吸一起一伏。 2．集中注意力，静观你以往经历的感情色彩，看看它们是愉快的，不愉快的，还是中性的。要带着一种公正无私、不偏不倚的心态，去体验心头升起的各种想法和感觉，并让这种公正无私不断壮大。 3．体会一下此时内心的自在、轻松和安宁，平静地查看这些想法和感觉。让你的意识变得越来越稳定，越来越安详，越来越冷静。 4．倾听周遭的各种声音，但是不要让听到的东西影响你的心绪；体会各种感觉，同样也不要让这些感觉影响你的心绪；体会各种想法，同样也不要陷入这些想法而不能自拔。 5．在自己倾听、体会和思考的时候，注意各种想法和感觉附带的感情色彩，看它们是愉快的，不愉快的，还是中性的。 你是一个旁观者，体会它们来来去去，变来变去，它们和真正的幸福感一点关系都没有。不要认同它们，也不要和它们混在一起。事实上，人们需要使用它们，但是没人需要拥有它们。 6．体会这些想法和感觉来来去去，但不要对它们有所反应。体会自己和它们逐渐脱离，让自己既不会去试图捕捉欢乐，也不会拼命抗拒痛苦。 在欢愉中，只有欢愉，没有其他任何东西，也没有你对欢愉感觉的反应。在不欢愉中，也只有不欢愉，同样也没有其他东西，没有你对不欢愉感觉的反应。 在中性的感觉里，也只有中性感觉本身，没有其他东西，没有你对中性感觉的反应。这是一个不偏不倚的精神状态，没有任何的倾向性。让你的意识休息，不做任何对外反应。 这种状态就是佛教修行中的“定”，一呼一吸之间，自由自在，不断地进入更深层次的“定”，尽你最大可能去体验那种自由、满足和宁静的极致。 7．此时，你可以睁开眼睛，把你眼睛看到的都带进“定”之中，无论看到什么，都不带任何偏好地将其带进你的意识空间里，不管它是愉悦的也好，不愉悦的也好，中性的也好，不做任何反应。 8．冥想结束的时候，活动活动身体，体验一下身体各部分的感觉，同样不要带任何偏好，不管种种感觉愉悦的也好，不愉悦的也好，中性的也好，都不去评价。 在接下来的一整天里，你可以仔细体会，你内心这种“定”的状态会给你自己和身边的人带来些什么。
这部剧刚开始还是不错的，但是莫名喜欢不起女主，女主的哥哥倒是讨人喜欢……感觉后面剧情过于拖沓，男女主婚后生活过于无聊……
面面俱到，但写的较浅。另外书中提到的墨尔本St Ali 咖啡馆老板Selveto 是我的咖啡馆上一手东主，他店烘培出的咖啡豆只是最好的之一。墨尔本是咖啡之都不假，咖啡粉众多，各有偏好，如同中国的美食很难论高下。个人认为咖啡口感意大利比法国浓郁，在拉花方面觉得韩国咖啡师较强。中国生意竞争激烈，迫使大家精益求精，也能培养出国际一流水平的师傅。
这写得啥啊？！唱大戏一样，噼里啪啦，叮叮当当的写一大通，不知道是编剧喝假酒写的还是我喝假酒看的。。好尴尬。。可能我不适合这个调调。。
终于看完伊恩·麦柯肖恩的《朽木Deadwood》这部剧，心里觉得好压抑，好悲哀，伊恩·麦柯肖恩的作品总是这样，就像沧浪之水一样，把人性里最丑陋，最肮脏的东西一点点的剥开展现在你的面前，虽很残酷，但却真实，看完他的作品，总让人觉得情绪低落，但也让人产生反思。
其实没什么大问题，唯一的问题就是内容太少太拖，逼得大家逐帧研究猜到了所有套路以至于显得没那么有新意，如果砍掉四集那它还是一个很好的作品