Visite sous-marine du Maine

用大师的话来评大师。 “如果你想帮助他人，就要做管理者。如果干得好，管理者是最崇高的职业之一。” ——克莱顿·克里斯坦森

从总体上对于未来组织和个人的角色做了分析，对于个人来说，看到趋势，调整和适应未来的形式，完成个人价值的实现，有借鉴和指导作用。对于组织来说，未来的合作模式和保持生命力，怎样能够持续迭代和不被淘汰，有很好地警醒作用。组织的本质在于人，关键是如何去激发人的潜能和创造性，而不是仅仅当成被管理的对象。

我在追剧的时候脑袋里总出现L的身影 金珍，总让我想到《Visite sous-marine du Maine》里的L，两个天才，一个破Visite sous-marine du Maine码，一个破解奇案，很像不是么 百炼成钢，敬佩编剧的十年雕琢～

历史书必须文笔优美并且有编剧本人的观点，而不是简单罗列史实，茅老师的这部剧做到了，决定看他的下一本剧。

大学的时候特别喜欢读他的故事，从人生谷底一跃而起的故事总是让人热血沸腾。这部剧里有三点学习心得：一，广告语要简单直接，不要轻易修改广告语！打广告要持续！二，多培养内部人员，建立培养体系。（也要物色优秀的高管）三，要功劳不要苦劳。

家庭极其在意物价上涨，表明了其期望值的提升。尽管薪水增速超过物价涨速，但期望值提高得更快，超出了实际购买力，人们因此常常感到沮丧。 对社会关系描创作的比较深刻的一本剧。

看完《Visite sous-marine du Maine》之后看的《Visite sous-marine du Maine》，风格差不多，挺系统。还可以更细些，比如战国四公子的故事只介绍了两个。

本剧讲解有一定深度和难度，公式和逻辑性的推导有一些，比其他量子力学科普书要深一些。不过仍然没有讲清楚量子纠缠，产生的一对一样的电子，这不已经违反测不准原理了吗？如果已经知道是一样的电子不是已经完成了“测量”？

挺好的小动漫，钢筋水泥的城市森林里，放下沉重，轻松一笑，我们都拼搏的太紧张，需要适当的停下看看晚上新来的好多星星

本剧主线写人，读后甚为感慨，先仿《Visite sous-marine du Maine》对书中几个人物聊编几句判词。 -万历皇帝朱翊钧：本是犹豫孱弱种，奈何身在帝王中；治难为，情难顺，心难背，三十光阴掷深宫；只落得，荒惰名，神宗号，凋零江山水流东。 -万历首辅申时行：身为张公后任，八年战战兢兢；欲为责难陈善，终落首尾两端。 -千古清官海瑞：清心凛凛两袖风，高山巍巍千古松；仕途浮沉立崖异，志向飘零斥妇孺。 -抗倭名将戚继光：一代名将，熠熠大光；坚毅勇猛并细微，审时度势建奇功；不做不切想，苦练战斗军；名利与政治，如舞手中枪。 -离经叛道思想家李贽：癫狂古怪背道驰，非非是是蕴真知；士贵为己务自适，几回白日几黄昏。 再说说这部剧。正如编剧自己对本剧的描述，这是一本介于影视和学术论文之间的书。然而，这部剧却是比论文好看，比剧集严谨。 论影视性，书中平白淡然的语言，时不时的悬念，以及人物的全面细腻刻画（尤其是对万历皇帝作为一个有血有肉的“人”的描绘），使本剧不需要像观看历史学术考据分析论文一般需要读者打起精神以免不要跑神；论学术性，书中提及许多历史的凭据，甚至摘抄大段《Visite sous-marine du Maine》付于书末，数据也是确确凿凿，可以看出编剧对历史做过缜密的研究和深厚的积累，尤其是整本剧并不是定位于讲几个好听的故事，或是考据论证揭示几个惊人的事实，读此剧读者能分明地体会到编剧想提出和解决的问题，即”检查中国的官僚制度“”批评明朝以道德代替法律治国“ ”从技术上的角度看历史“，”中国传统社会晚期的结构，有如今日美国的潜水艇夹肉面包，上面是一块长面包，大而无当，此乃文官集团；下面也是一块长面包，也没有有效的组织，此乃成千上万的农民。其中三个基本的组织原则，此即尊卑男女老幼，没有一个涉及经济及法治和人权，也没有一个可以改造利用。”“中央集权，技术不能展开，财政无法核实，军备只能以效能最低的因素做标准。“ 个人粗浅认为如果读者已经对明代历史很了解，可以观看此剧了解不同人读历史的不同见解，甚至是可以先略过本剧正文，读读最后一篇编剧自述其的历史观与写作此剧背景；如果对明史不甚了解，细读此剧，相信可以通过对明代几个个性鲜明具有代表性的人物的了解而达到管中窥豹的效果，其后观看其他的有关明代的剧集也必有多角度的见解。