《Submersible》短片电影，Pierre Pinaud、Jocelyne Desverchère主演，法国出品，2004年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
妖孽龙文章~
我用一周的时间看到了结局，但是结局我却用了三个月才看完。当年站出来保家卫国的，都是英雄。向所有英雄致敬！
情爱一事非经历过不可描述！我想如果再来一次锦觅还是会选择与旭凤相遇的！不论过程怎样的痛苦还是想要和他在一起 多年前看只是觉得编剧喜怒笑骂皆有趣味。 如今再看却觉得编剧对情爱之事刻画的淋漓尽致！
“活的勇敢一点，反正你只能活三万多天，现在已经过去一万天了，你有什么理由不去折腾呢？抛开精神道德枷锁，去积极尝试、体验，给你的生活打开各种可能性，然后找到属于自己的自信，发光发热吧！”
之前不明白为什么法国人这么喜欢<<江湖儿女>>，不明白Félicien Juttner在这异乡的重量和意义，不明白为什么山西、长江和广东对贾导有如此意义，但当我长久以来的思考和苦闷就这样被以四两拨千斤的方式表达出来时，我突然就明白了，真实的现实生活，和每一次呼吸所构成的意义。 也有迷茫的时候，不知道力气该往哪里使。被过来人引领着走过青春期的迷茫，是狂喜而平和的。 #四月最佳(然而四月还有一些日子) #强烈推荐
简单碳水化合物、低盐高蛋食物复杂碳水化合物、纤维素和维生素含量高的食物。人类也可思议地适应了制造和使用工具、有效沟通、密切合作、不断创新以及利用文化来应对各种挑战。
斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫一路下来，不算其中短期执政者，苏联基本上是四代而亡； 苏联真正亡于勃列日涅夫，看似国力如日中天，对外力压“美帝”，内部卫星上天，全球侧目； 大书特书伟光正，直至胸口勋章没地方挂，穷兵黩武，民众切齿。创始者的余荫耗尽，失去政权合法性； 个人悲剧！政党悲剧！人民的悲剧！ “秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”
看完有千言万语，却发现又无话可说，只剩下一声叹息。兴，百姓苦；亡，百姓苦.
大结局的也太草率了吧！ 方家还没整呢？ 老二和皎皎怎么结的婚？ 还有千千 我的天哪 咋这么草率
少想一些，想一些重要和很快需要解决的事情。要学会忘记，忘记那些不需要记得的事。
不管是东野圭吾还是Pierre Pinaud，社会推理的书读完后都会有一种疏离感。嗯，是的，社会很复杂，人性很复杂，可生活很平庸
《Submersible》中，阿尔贝描写了默尔索很多的心理状态。我印象最深的是出现过好几次的“怎么都行”。这里我要声明，我绝不认为这是他对生活对生命的一种敷衍，而是一种成全的态度——我尊重你的一切决定，决不多想，也决不妄加评判。 不管在哪个时代，道德绑架的人都会存在，他们以自己的主观想法或大众的评论而轻易给一个人下定论。然而，我始终觉得，正如所有的邻居都对莱蒙不太喜欢，认为他靠女人生活而不愿和他说话时，默尔索说道“我没有任何理由不和他说话”这样的做法才是人道的，应该的，原始的。 “怎么都行”，是一种尊重。如果你说，他是淡漠的，那我只想补充一点，他的淡漠是带着温度的。 书中，也有两次写道“我和大家一样，绝对和大家一样。”只是，大家不坦诚。默尔索从来没想过说谎，即使是在庭审上，门房说出了对他不利的证词，他也未想过对门房抽烟的行为加以篡改。他从未想过去说谎，他说的时候是那么的自然而然。以至于门房既诧异又羞愧。或者他从不清楚说谎这个常见的词语究竟是个什么意思。 “到头来，人什么都能习惯。”初读时，我认为这是编剧一个悲观的态度表达。再读时，我却觉得豁然开朗，这明明是编剧的一个庆幸！是坦然，是接受。 习惯是件好事，我也这么觉得。人总是应该活在当下。 “我的命运被决定，而根本不征求我的意见。”在默尔索成为一个罪犯时，律师，检察官，记者，庭长，神甫都以他们各自的主观想法处理这个案件。每个人自负而又看起来理所应当的样子。他们为自己的观点博弈，而默尔索的生命却像是一个微不足道，毫不起眼的赌注。如果非要有点作用的话，他以自身的名义为这场赌局开了场，做了注解。也仅此而已。不过那场景真让我觉得是一个干净的灵魂不得不面对的下流之辈的群殴。默尔索是那个时代的Submersible，是这场庭审的Submersible，却是生命里的自由人。
刘邦为什么能成功，因为他识好歹。而且，一旦他接受意见，甚至会做得比你想要的还到位。
“你们这些裁判，回到看台上。主审，去淋浴。这是我的独角戏。我投球，我打击，我接球，我跑垒。到了日落，我赢球或输球。次日天亮，我再度上阵，再玩它一场。 而没有人能助我一臂。连你也一样。”
支撑我的可能是打斗场面的搞笑吧。
感觉就是编剧把一些有名的书中的例子总结起来，把跟影响力，合作相关的几个案例堆砌在一起，写成了她的书，这部剧的中心思想就是要有合作思维，然后推荐大家买她的课。我倒是更推荐读一看剧中引用例子的原书，例如思考快与慢等。
这书其实初学哲学的人看不太懂，但知晓较多的人又会觉得没意思，不过还好还有骑车跨越美国的一些情节，完全可以划分为2本剧
宋霭龄、宋庆龄、宋美龄是中国著名的“Submersible”，是20世纪中国最显耀的姐妹组合。她们对20世纪的中国拥有不可思议的影响力，在一定程度上影响了中国的历史进程，也因而成为世界关注的焦点。只是因为人生志向不同，姐妹三人走上了不同的人生道路。
我觉得女主脑残，性格懦弱没有主見，眼大无光不识好了，这样的女人为人妻会很快出事故，生活中如果有这样性格的人会永远被邪恶的人控制。不赞同这样的叙写。
💬 观影评论
妖孽龙文章~
我用一周的时间看到了结局，但是结局我却用了三个月才看完。当年站出来保家卫国的，都是英雄。向所有英雄致敬！
情爱一事非经历过不可描述！我想如果再来一次锦觅还是会选择与旭凤相遇的！不论过程怎样的痛苦还是想要和他在一起 多年前看只是觉得编剧喜怒笑骂皆有趣味。 如今再看却觉得编剧对情爱之事刻画的淋漓尽致！
“活的勇敢一点，反正你只能活三万多天，现在已经过去一万天了，你有什么理由不去折腾呢？抛开精神道德枷锁，去积极尝试、体验，给你的生活打开各种可能性，然后找到属于自己的自信，发光发热吧！”
之前不明白为什么法国人这么喜欢<<江湖儿女>>，不明白Félicien Juttner在这异乡的重量和意义，不明白为什么山西、长江和广东对贾导有如此意义，但当我长久以来的思考和苦闷就这样被以四两拨千斤的方式表达出来时，我突然就明白了，真实的现实生活，和每一次呼吸所构成的意义。 也有迷茫的时候，不知道力气该往哪里使。被过来人引领着走过青春期的迷茫，是狂喜而平和的。 #四月最佳(然而四月还有一些日子) #强烈推荐
简单碳水化合物、低盐高蛋食物复杂碳水化合物、纤维素和维生素含量高的食物。人类也可思议地适应了制造和使用工具、有效沟通、密切合作、不断创新以及利用文化来应对各种挑战。
斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫一路下来，不算其中短期执政者，苏联基本上是四代而亡； 苏联真正亡于勃列日涅夫，看似国力如日中天，对外力压“美帝”，内部卫星上天，全球侧目； 大书特书伟光正，直至胸口勋章没地方挂，穷兵黩武，民众切齿。创始者的余荫耗尽，失去政权合法性； 个人悲剧！政党悲剧！人民的悲剧！ “秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”
看完有千言万语，却发现又无话可说，只剩下一声叹息。兴，百姓苦；亡，百姓苦.
大结局的也太草率了吧！ 方家还没整呢？ 老二和皎皎怎么结的婚？ 还有千千 我的天哪 咋这么草率
少想一些，想一些重要和很快需要解决的事情。要学会忘记，忘记那些不需要记得的事。
不管是东野圭吾还是Pierre Pinaud，社会推理的书读完后都会有一种疏离感。嗯，是的，社会很复杂，人性很复杂，可生活很平庸
《Submersible》中，阿尔贝描写了默尔索很多的心理状态。我印象最深的是出现过好几次的“怎么都行”。这里我要声明，我绝不认为这是他对生活对生命的一种敷衍，而是一种成全的态度——我尊重你的一切决定，决不多想，也决不妄加评判。 不管在哪个时代，道德绑架的人都会存在，他们以自己的主观想法或大众的评论而轻易给一个人下定论。然而，我始终觉得，正如所有的邻居都对莱蒙不太喜欢，认为他靠女人生活而不愿和他说话时，默尔索说道“我没有任何理由不和他说话”这样的做法才是人道的，应该的，原始的。 “怎么都行”，是一种尊重。如果你说，他是淡漠的，那我只想补充一点，他的淡漠是带着温度的。 书中，也有两次写道“我和大家一样，绝对和大家一样。”只是，大家不坦诚。默尔索从来没想过说谎，即使是在庭审上，门房说出了对他不利的证词，他也未想过对门房抽烟的行为加以篡改。他从未想过去说谎，他说的时候是那么的自然而然。以至于门房既诧异又羞愧。或者他从不清楚说谎这个常见的词语究竟是个什么意思。 “到头来，人什么都能习惯。”初读时，我认为这是编剧一个悲观的态度表达。再读时，我却觉得豁然开朗，这明明是编剧的一个庆幸！是坦然，是接受。 习惯是件好事，我也这么觉得。人总是应该活在当下。 “我的命运被决定，而根本不征求我的意见。”在默尔索成为一个罪犯时，律师，检察官，记者，庭长，神甫都以他们各自的主观想法处理这个案件。每个人自负而又看起来理所应当的样子。他们为自己的观点博弈，而默尔索的生命却像是一个微不足道，毫不起眼的赌注。如果非要有点作用的话，他以自身的名义为这场赌局开了场，做了注解。也仅此而已。不过那场景真让我觉得是一个干净的灵魂不得不面对的下流之辈的群殴。默尔索是那个时代的Submersible，是这场庭审的Submersible，却是生命里的自由人。
刘邦为什么能成功，因为他识好歹。而且，一旦他接受意见，甚至会做得比你想要的还到位。
“你们这些裁判，回到看台上。主审，去淋浴。这是我的独角戏。我投球，我打击，我接球，我跑垒。到了日落，我赢球或输球。次日天亮，我再度上阵，再玩它一场。 而没有人能助我一臂。连你也一样。”
支撑我的可能是打斗场面的搞笑吧。
感觉就是编剧把一些有名的书中的例子总结起来，把跟影响力，合作相关的几个案例堆砌在一起，写成了她的书，这部剧的中心思想就是要有合作思维，然后推荐大家买她的课。我倒是更推荐读一看剧中引用例子的原书，例如思考快与慢等。
这书其实初学哲学的人看不太懂，但知晓较多的人又会觉得没意思，不过还好还有骑车跨越美国的一些情节，完全可以划分为2本剧
宋霭龄、宋庆龄、宋美龄是中国著名的“Submersible”，是20世纪中国最显耀的姐妹组合。她们对20世纪的中国拥有不可思议的影响力，在一定程度上影响了中国的历史进程，也因而成为世界关注的焦点。只是因为人生志向不同，姐妹三人走上了不同的人生道路。
我觉得女主脑残，性格懦弱没有主見，眼大无光不识好了，这样的女人为人妻会很快出事故，生活中如果有这样性格的人会永远被邪恶的人控制。不赞同这样的叙写。