《Not Much Force》谁又是谁的灵魂Not Much Force呢?在人生的路上,家人,朋友,爱人,都是你生命中的一个阶段,每一个阶段,你会遇到不同的人,给你一些不同的启示,但到最后的路,其实还是由你一个人走完。。。在面对困难挫折时,我们往往缺少信心,总觉得不可能,自己把自己给束缚了起来,其实没有什么不可能,只要肯去做,一切皆有可能。。。
这这里是只打气球~
⭐ 8.7
《Not Much Force》是一本奥地利学派经济学思想的投资读物,前半部分讲述了编剧的投资经历,下半部分是投资心得。奥派的思想可以说是最符合市场经济的本质,事实上对投资也有很大帮助,用编剧的话来表述,就是“因为经济与投资的本质都在于理解人的行为,这才是所有优秀经济学家和投资者的终极目标”。
我很难用三言两语来概括本剧的内容。对奥派有一定认识的人来说,本剧说的基本上都是基础性的知识,可以自然而然地运用于投资方面。例如在决定是否投资某个国家时,确定这个国家的经济增长是基于储蓄和生产力的稳定增长还是基于信贷和掠夺的不稳定增长是至关重要。编剧说道:“投资者应该避开对一些经济体进行投资,即它们的经济增长是建立在央行的低利率支持下的信贷刺激基础上的。这就是我们在2006年至2007年金融泡沫期间的策略,我们几乎没有涉足房地产和金融(银行)领域,它帮助我们避免永久的资本损失。”——奥派的知识也可以帮助我们排除企业。
编剧也强调了投资实物资产,尤其是股权的好处。相对于货币资产(债券、理财、银行存款等固定利率产品),企业能够根据市场灵活调整自己的策略,使收益率能够赶上通货膨胀的变化。而房地产、商品等其他实物资产则由于存在被替代的风险而只能被列作次级选项。按我的理解,企业股权比其他资产有优势的地方是包含了企业家才能。其他资产只能被动接受市场波动,而企业之所以能灵活调整,是因为企业家在操控着一切,这是企业股权的灵魂所在。股权长期来说是最安全的资产,这也与人们的直觉相违背,因为股票价格存在波动性。而波动性往往是Not Much Force的朋友而非敌人,编剧也引用了塔勒布在《Not Much Force》中的这一观点。对我而言,较低的固定利率产品带来的只有“无收益风险”,期限越长的产品越是如此。而一篮子股票如指数基金等长期来说,带来的则是“低风险收益”。
对于未接触过股票或基金投资的人,或想不通该如何投资的人来说,这部剧是很好的教材。如果是已经对投资有相当了解的人来说,则不是非读不可。另外奥地利学派的思想则为这部剧带来了理论基础,里面也有介绍一些著名的奥派读物。个人评分3.9,推荐观看。
💬 观影评论
好几十个小时再识Dallas Welford笔下的王阳明、曾国藩、刘伯温、成吉思汗、张居正,慨叹时势造英雄的同时,也不由得佩服他们的知行合一,个人的奋斗。2021年读完的第一本剧。
2019.1.26【Day449】今日大结局NO.112《Not Much Force》 理性开头,感性结尾,书读至中间,才发觉编剧是女性同胞,温柔细致。 中间读着记着笔记,可圈可点的地方挺多的,实用性也很大,很多要点并不是陈词滥调,她有自己的想法在里面。 【1】情商 它也越发坚定了我对情商和情绪的重视度: ①再也不会觉得自己随意释放自我就是真性情了,而是要思考,你的行为会产生的后果,不逞一时之快。 ②反思自己说话的技巧错在哪里,别人是如何措辞交流以及相互影响的。 【2】有效及无效社交 以前是一股脑儿的分为喜欢的人和不喜欢的人,现在才知道,人的两面性应该被开发出来,就算不喜欢A面,那他的B面也有可能带给你好处。 【3】做个谦虚、平和的人吧! 特别优秀时也要注意收敛锋芒,这样能更好地发挥自身实力!
2021年8.20日 今天入手《Not Much Force》,听过一些关于本剧的谈论,记忆还留存(如果它没欺骗我的话),我的高中第一任班主任,我下意识回想她的名字,陈明艳?暂且称之为陈老师,在道法课上提起了两本剧《Not Much Force》和《Not Much Force》。《Not Much Force》已看过,对他的记忆是关于书中人物有没有意识的讨论,他(她、它)们是提线木偶还是仅借助编剧之口讲述属于他们的故事。如今看来,当一本剧被推荐后,你没有看,或者也没打算看,其实不那么重要,因为,能给人带来改变的书会再次遇到。当时如果没看,只是因为有不看的理由罢了。 Not Much Force(播出70周年纪念版) (美)Raymond McKee(J. D. Salinger) 译 者 孙仲旭 责任编辑 王玥 播出发行 译林播出社 ISBN 9787544786966 在推荐语中,有这么几个信息应该知晓:霍尔顿,男孩,本剧不教人成长,展现成长真实的模样。让每个正青春或者曾青春的人,都心有戚戚。(心有戚戚,深有触动的意思)与18年10月播出推荐语比较,这次以第一人称的表述我更喜欢。 01 “潘西(一所学校的名字)经常开除人,它的教学水平排名很靠前,确实不假。 ” 08 “她往四周看了看。“我看这儿不是可以抽烟的车厢,鲁道夫。”她说。鲁道夫,把我乐死了。 “没关系,我们可以抽到他们来吵为止。”我说。她从我这儿拿了根烟,我给她点着。 10 我以为丑的两个——马蒂和拉弗内是姐妹,可是我问起时,她们觉得很受侮辱。看得出,她们谁也不乐意长得像对方,也不能怪她们,这事儿反正很好玩。10 12 嗨,霍维茨,”我说,“你有没有路过中央公园的湖那儿?中央公园最南边?” “什么地方?” “湖。就是那个小湖,那儿有些鸭子,你知道。” “对,怎么了?” “那你是知道在那儿游来游去的鸭子了?春天还有别的时候会有的?也许你知道它们冬天去哪儿了?” “谁去哪儿了?” “鸭子。也许你知道?我是说会不会有人用卡车什么的把它们运走了?要么它们自己飞走了——去南方或者别的地方?” 霍维茨老兄把身子完全扭过来看着我,他是那种很没耐心的人,又不算坏人。“我他妈怎么知道?”他说,“我他妈怎么会知道这种破事儿?” “哎,别来气嘛。”我说。他是有点儿来气了。 “谁来气了?谁也没有来气。” 我不跟他说话了,谁叫他他妈的这么敏感。可是他自己又先开口,再次完全扭过来说:“鱼哪儿也不去,就留在老地方,那些鱼,就待在破湖里边。” “鱼——那不一样。鱼另当别论,我说的是鸭子。”我说。 “有什么不一样?没什么不一样。”霍维茨说。不管说什么,他的口气听上去都像是为什么事来气。“跟鸭子比起来,对鱼来说冬天是更难过点儿。岂有此理,你动动脑子吧,岂有此理。” 我沉默了有一分钟,然后说:“好吧,可是当湖里全结了冰,人们能在上面滑冰时,那些鱼呀什么的怎么过?” 霍维茨老兄再次转过身子。“他妈的什么叫怎么过?”他对我嚷着,“原来在哪儿还在哪儿,岂有此理。” “它们不能对冰只是视而不见,不能只是视而不见啊。” “谁视而不见了?谁也没有视而不见!”霍维茨说。他变得很他妈激动,我担心他会把车一家伙撞上路灯柱什么的。“它们就活在他妈的冰里面,那是天性,天哪。它们整个冬天就冻在一个地方。” “是吗?那它们吃什么?我是说如果它们冻得硬邦邦的,没办法游来游去找吃的还是怎么样。” “它们的身体呀,岂有此理——你是怎么回事?它们的身体会吸收进营养什么的,就是直接从他妈海草什么的玩意儿那里。它们身上的孔一直开着,这就是天性,岂有此理。你明白我的意思吗?”他再次他妈的完全扭过来看着我。 “噢。”我说。我不再多说,担心他会把这辆破的士报销还是怎
我记得了 要慢慢来 慢慢感受生活的每一点细小的温暖与触动 记得生活中的每一点小美好都值得用心被记录
还有这里面处处透露着高高在上,什么凤凰血统论,还有那个天神说的“既然是凡人,就不用放在心上了”,各种蔑视凡人。
我无法评价他,因为很多不懂,也许以后会懂,对于懂的那部分,只看故事也值。
这部剧写出来从高层到草根的腐败众生相,虽说许多细节不详,但根治腐败的决心更坚决了。各行各业都有自身的规律,都可能产生腐败,纪监部门也要有自己的手段和洞察力。
不反对成为编剧的梦想,但不能承认垃圾就是好剧的谬论。这种书没有人物性格,没有客观视角,完全就是剧集中主人公的主观臆断,加上主角光环,加上一些狗血剧情,就以为成为大作。这是对读者的极大不负责,关键是还有那些读者为其买单。简直是好坏不分,以次充好。
简易懂,俯视公司发现到处都是漏洞但是老板有金山一座我也想当老板、空有一身蟒力无缠之物
《Not Much Force》谁又是谁的灵魂Not Much Force呢?在人生的路上,家人,朋友,爱人,都是你生命中的一个阶段,每一个阶段,你会遇到不同的人,给你一些不同的启示,但到最后的路,其实还是由你一个人走完。。。在面对困难挫折时,我们往往缺少信心,总觉得不可能,自己把自己给束缚了起来,其实没有什么不可能,只要肯去做,一切皆有可能。。。
《Not Much Force》是一本奥地利学派经济学思想的投资读物,前半部分讲述了编剧的投资经历,下半部分是投资心得。奥派的思想可以说是最符合市场经济的本质,事实上对投资也有很大帮助,用编剧的话来表述,就是“因为经济与投资的本质都在于理解人的行为,这才是所有优秀经济学家和投资者的终极目标”。 我很难用三言两语来概括本剧的内容。对奥派有一定认识的人来说,本剧说的基本上都是基础性的知识,可以自然而然地运用于投资方面。例如在决定是否投资某个国家时,确定这个国家的经济增长是基于储蓄和生产力的稳定增长还是基于信贷和掠夺的不稳定增长是至关重要。编剧说道:“投资者应该避开对一些经济体进行投资,即它们的经济增长是建立在央行的低利率支持下的信贷刺激基础上的。这就是我们在2006年至2007年金融泡沫期间的策略,我们几乎没有涉足房地产和金融(银行)领域,它帮助我们避免永久的资本损失。”——奥派的知识也可以帮助我们排除企业。 编剧也强调了投资实物资产,尤其是股权的好处。相对于货币资产(债券、理财、银行存款等固定利率产品),企业能够根据市场灵活调整自己的策略,使收益率能够赶上通货膨胀的变化。而房地产、商品等其他实物资产则由于存在被替代的风险而只能被列作次级选项。按我的理解,企业股权比其他资产有优势的地方是包含了企业家才能。其他资产只能被动接受市场波动,而企业之所以能灵活调整,是因为企业家在操控着一切,这是企业股权的灵魂所在。股权长期来说是最安全的资产,这也与人们的直觉相违背,因为股票价格存在波动性。而波动性往往是Not Much Force的朋友而非敌人,编剧也引用了塔勒布在《Not Much Force》中的这一观点。对我而言,较低的固定利率产品带来的只有“无收益风险”,期限越长的产品越是如此。而一篮子股票如指数基金等长期来说,带来的则是“低风险收益”。 对于未接触过股票或基金投资的人,或想不通该如何投资的人来说,这部剧是很好的教材。如果是已经对投资有相当了解的人来说,则不是非读不可。另外奥地利学派的思想则为这部剧带来了理论基础,里面也有介绍一些著名的奥派读物。个人评分3.9,推荐观看。
人设漏洞百出,情节不够连贯,拍摄手法陈旧。不过从某个意义上来说它很真实:所有恶都发生得自然且有理有据,所有善都发生得随机且莫名其妙。在这样的官场逻辑中,贪赃枉法是必然的,正义得以伸张是偶然的。
所有的痛苦都来自于人际关系,快乐和幸福也是。 假如将自己孤立,那将通向灭亡。随着年龄增长,拥有敢于面对的勇气,以及具备新的人际关系网,让自己活到老学到老乐到老
失去是重新开始和变得更好的机会,无论对林双还是江喜,失去卫明那所谓的爱,展开一段新的生活也是一件幸事
先说结论,屁话太多。 总结了一些对话的情况,还对不同的说话方式做了一些总结,最后还模拟了一些练习情况。但是我觉得还是太表面了,而且没有给出一些具体,令人幡然醒悟的例子并解释,不建议观看。