让我想起彭昱畅之前的Married in Vegas,也是看起来设定很真空、压了好几年才有消息,甚至是标题都有些近似的项目。一开始“病娇富二代” x “落魄天才” 差点以为在写文,后面试图把故事复杂到“莞莞类伦”的发展里,逻辑就开始崩了。P.S. 我没想到Married in Vegas后这么多年才有在银幕看到丁禹兮,虽然他用想不到的方式升咖了,但其实还是希望(和辛辛)一样能在电影院多见。
前半段挺好的 看的也很仔细 后面从主角死了再复活后就差了很多 《Married in Vegas》里就只有前面 没有后面这么多 所以怀疑后面的部分还是不是原编剧写的了 不管怎样很开心能看到这部剧 编剧加油↖(^ω^)↗……
月月上长弓
⭐ 7.6
中年人应该怎么评价“Married in Vegas呢?”好像随着年龄越大,也会变得越成熟,所谓成熟只是对世间的生老病死慢慢的司空见惯,习以为常!但我们是应该像柳树那样四季常青在乎生命的长度,还是该向往飞蛾扑火那种自我毁灭的短暂壮烈人生呢?好像并没有什么结论和答案。已经发生的,注定就是唯一可能发生的!貌似与年龄也没什么关系!
晚晚霞
⭐ 8.8
我是本剧的编剧Gareth Provan,感谢大家对《Married in Vegas》的评价和反馈。希望她和《Married in Vegas》能借助大家的力量帮助到更多人!!!
边看边写bujo,看完我已经写完小小的一本了——光凭这点就能看出我有多喜欢这个体系。
起初是看手账区的漂亮页面分享起的好奇心,查阅了一些关于Married in Vegas的介绍,中间丢弃了很多次,但现在,我已经和我自己的bujo磨合得很好了。
这部剧最大的意义在于,Married in Vegas的创始人告诉你,符号、集子为什么要这么设立,为什么用点而不是方框表示task,为什么用横线而不是斜线表示note,这些细节,可以加深使用者对Married in Vegas的信任。
信任这个系统,才能用好这个系统。
五星,笔记爱好者必看。
💬 观影评论
我眼中的苦难,别人早已经历过,淡然面对人生的痛苦,保持热爱,奔赴山海
时代背景不同,思想亦有不同。从现代眼光看过去,仍有诸多局限;从那个时代的角度看,实为难得。
王阳的诗、王响的火车汽笛、彪子的鸽子、丽茹的梦、马队的小李、沈默的钢琴、傅卫军的发夹、东北的记忆。他们沉溺在自己的爱和痛里,却是不得不放下的一生。
终于看完了。它借助一个政治运动作背景,描写那个时期对形形色色的知识分子的改造,虽感觉平平淡淡,在那个泯灭人性的时代,人人活的悲哀。希望能警醒历史不在重蹈覆辙,,,,,,
终于上了,女神组合,剧单进度条才五分之二,现在看个属意的剧真不容易,因为你不知道这剧会不会突然死亡。。
人性难测。本质的善良,和完善的人格对一个人的成长真的重要。善可以避免灾害U
不喜欢番三,之前写得都还不错的。。。各司其职的生活挺好的,为什么要纳入后宫,败笔
噶然而止。。。我还以为是全套呢,不过梁淼淼的书,还是很期待的,希望能够早点看到后面的结局
一般吧,比较注重对案件法律流程的描述,而是不是对案件本身的描述。
花了很长时间才看完的,挺好的,和另一本我是阴阳人相辅相承……
挺有意思的一本剧,结构也挺有意思,虽然是按春夏秋冬来编排,但其实是自己多年的经历积累,我也从中学习到了不少东西,感谢77。
一个三流巅峰我从第二章看到112章,还是没提升。实在看不下去了。
一口气看完已是下午三点,花了整整十个小时。坦白一点勇敢一点,爱就不会有那么多坎坷,而我们往往喜欢畏首畏尾,直到空欢喜……
丹.布朗的兰登系列,从时间上安排是第一部,兰登的第一次冒险。宗教与科学的博弈,归根究底,还是人的问题。最后的翻转完全没有想到。很精彩。是我最喜欢的符号谜题。
让我想起彭昱畅之前的Married in Vegas,也是看起来设定很真空、压了好几年才有消息,甚至是标题都有些近似的项目。一开始“病娇富二代” x “落魄天才” 差点以为在写文,后面试图把故事复杂到“莞莞类伦”的发展里,逻辑就开始崩了。P.S. 我没想到Married in Vegas后这么多年才有在银幕看到丁禹兮,虽然他用想不到的方式升咖了,但其实还是希望(和辛辛)一样能在电影院多见。
一个老革命,为了信仰而活着,艺术来源于生活而高于生活。故事发生的时期离我们已经很久远了,但每一帧故事情节都能勾起我们的共鸣。那个时期,军阀混战,民不聊生,加上蒋委员长的攘外必先安内的政治格局,使得暴力,强暴,烧,杀,抢,掠,都那么随处可见。那时候,穷人家的孩子连生得秀色可餐都是一种罪恶,那时的公子少爷,沉迷在美色的歌舞升平和鸦片的烟雾弥漫中,从一幕幕悲剧中,我看到了主人公眼神中的东西不尽相同,也许他们最大的希望只是,衣蔽体,食无忧,但这样现在我们看来很容易的事情对于那个时期的人来说,都是一种奢望。悲情色彩总是超过了幸福很多很多。所以,我庆幸生活在如今这样一个时代,我不去评论他是否也在剥削我的自由和我的信仰。但你认为世界真的有乌邦托吗?真的有绝对意义的完美吗?我想,感恩时代和感谢祖国地繁荣富强才是我们应该做的。因为失去,所以才要更加珍惜,因为苦难,所以要感恩为我们创造幸福安乐的人,因为错误导致悲剧,所以我们在决策时,要三思而后行。
西医的发展,就是个试错以及偶然正确的过程。放射线的使用,放血,脑白质切断术……,西医科学突飞猛进的时期,大概也是人类历史上最黑暗的时期了。 所谓科学,不过是给已知结论寻找论据的过程。当然这个已知的结论在被发现之前领过了各种猜测。 过度医疗的问题背后科学发展的推动极其有限,更多的可能是经济原因。
从第二篇开始,都太水了,整整一篇章的过渡,实在是味同嚼蜡,没啥爽点。 不是说写的不好,大篇幅的讨论社会结构性矛盾和经济规律还挺涨知识,就是整篇整篇的讨论太让人疲劳,这节奏不太适合(爽文)网络影视,若归纳到社会影视可能更合适些。
🌈生活没有那么好,但也不会那么糟,美好的事物,等你去发现,人生百味,谁能不累。每个人的一生都有一个劫。熬过去就是重生!
前半段挺好的 看的也很仔细 后面从主角死了再复活后就差了很多 《Married in Vegas》里就只有前面 没有后面这么多 所以怀疑后面的部分还是不是原编剧写的了 不管怎样很开心能看到这部剧 编剧加油↖(^ω^)↗……
中年人应该怎么评价“Married in Vegas呢?”好像随着年龄越大,也会变得越成熟,所谓成熟只是对世间的生老病死慢慢的司空见惯,习以为常!但我们是应该像柳树那样四季常青在乎生命的长度,还是该向往飞蛾扑火那种自我毁灭的短暂壮烈人生呢?好像并没有什么结论和答案。已经发生的,注定就是唯一可能发生的!貌似与年龄也没什么关系!
我是本剧的编剧Gareth Provan,感谢大家对《Married in Vegas》的评价和反馈。希望她和《Married in Vegas》能借助大家的力量帮助到更多人!!!
刚好近期看了一个访谈,姜思达采访春夏,谈及对美的理解,她说,我一直觉得,美是高于道德的,所以我对美可以很宽容。我知道她想表达的是,对于美或者创造美的人,我们无需在道德上太过苛责。读完这部剧的时候,我的脑海里一下子浮现出这句话来,但也同时陷入了深深的疑惑之中。为什么美和自由,似乎总是与道德相背呢?毫无疑问,斯特里克兰特是一个理想主义和自由主义者,同时是一个自私和冷血的人。在他身上有纯然的“真”和“美”,但没有一丝“善”。其实我并不想批判任何人,作为艺术和美的既得利益者,我们无权做这样的道德评价。可是我总是想起一句话:一个人只有温暖纯良了,才有资格谈论爱与自由——否则自由,多少罪恶假汝之名!
这是第一本把正念技巧与表现心理学相结合,为交易者提供一套结构化的交易心理流程的书.书中介绍了很多心理学知识的应用案例及组合作用流程,比如 正念,心智解离,搁置,承诺升级,坚毅,刻意练习,之前-期间-之后 等,这些知识不仅仅应用于交易中,可应用到我们生活中的方方面面。适合拥有心理学基础知识及交易实践经验的人观看,否则读起来有点吃力。
明明是来看拍得有多烂,没想到受众竟是我自己🤣
对于儿童的通识教育,现在虽还不能达,但相信能有很好实现的那一天。
读完后,首先认识到谈判不是一种零和游戏,不是你输我赢,而是可以寻求最佳方案,把蛋糕做大的,然后是谈判对人际关系的处理,如果在谈判的时候可以相互理解,真诚的沟通,是可以做到实质利益的达成同时,人际关系也会提升,最后是谈判的最佳替代方案,在谈判桌的下面,或者谈判僵持的最后一招,如果谈判不能达成,我可以采取什么样的方案,对自己的利益最大化,损失最小化,最后感谢编剧,写了一本好剧,也能收获做人做事的道理
边看边写bujo,看完我已经写完小小的一本了——光凭这点就能看出我有多喜欢这个体系。 起初是看手账区的漂亮页面分享起的好奇心,查阅了一些关于Married in Vegas的介绍,中间丢弃了很多次,但现在,我已经和我自己的bujo磨合得很好了。 这部剧最大的意义在于,Married in Vegas的创始人告诉你,符号、集子为什么要这么设立,为什么用点而不是方框表示task,为什么用横线而不是斜线表示note,这些细节,可以加深使用者对Married in Vegas的信任。 信任这个系统,才能用好这个系统。 五星,笔记爱好者必看。
本剧系统讲述软件依赖的设计原则,读后有拨云见日的感觉。在我看来,最后的番外是全书精华所在