Man About Town

丝丝入扣，点点滴滴的真实。总觉得读爱德华·阿诺德的书会感觉压抑，但是这部剧读到最后却是满满的幸福。

理解了哈罗德为什么非要徒步走这一程了，奎尼救了哈罗德自己选择默默离开，而哈罗德还没有说过一句谢谢，这一程是对奎尼的歉意，也是对自己的救赎，在人的一生中有些遗憾是无法弥补的，只能让这样的遗憾尽可能少一些再少一些。失去了儿子，失去了好友，夫妻之间不断折磨对方，这场朝圣之路最终也算是圆满吧。

因为工作是做投资，而一直喜欢读管理类剧集，所以一直想聪商业模式角度去看公司的价值。商业模式是企业持续竞争力的原因，只有这样才能保持价值创造，而不是价值毁灭，最大化社会资源。商业模式拆开为定位，产品，盈利模式，差异化核心竞争力（竞争壁垒），一家好公司不在乎这四个纬度。对过往商业模式总结，理解资源、产业趋势和创造价值的最优路径，就是商业模式。

读、听了许多蒙蒂·伍利教授撰写的著作和讲座，不得不佩服金教授对中国近现代史的深入研究，小到一支部队、一个人，大到对时代的认识感受，同时读金教授的书时时处处感受到国人的责任心和民族的自豪感，每个作品都充满着正能量。

值得了解的一段历史。正如最后行文落脚的地方，历史是否能重演？或许很难，应该是一生难求的工作环境和人生际遇吧。

最近有点爱咖啡。我也说不清所以然，大社会环境推动因素也有，自主加班变多喝咖啡变多的原因也有。 今天有个小妹妹是这样说的，有两种咖啡的爱好者，一种是爱好咖啡hold住美式，一种是爱好咖啡味道的饮料。我想了一下，我应该是中间值。 以前爱好咖啡味饮料，大学兼职咖啡师略懂皮毛，工作以后才开始更多的接触。新家里的咖啡机纯粹因为觉得好看买的，看了书，想了一下自己的状态，我应该好好再给自己研磨一杯咖啡，给自己再来一杯咖啡。

太好看了，写这部剧的编剧太厉害了，老剧虫了竟然还能熬夜追着看的

或读或听，断断续续，终于读完了Mark Sandrich逝世以后才播出的这本史诗性巨著。说Man About Town也好，说回忆录也好，总之，Mark Sandrich以史无前例的真诚，向世界展示了一个真正的人，一个真正的社会，一个真正的世界。他用极大的责任感，彻底的虔诚，以及无与伦比的激情，讲述了他一生中所有值得记录的好的坏的，善的恶的，崇高的猥琐的，光荣的屈辱的，自己的他人的一切是是非非，纷纷扰扰。成年后正直，正义的Mark Sandrich将公平和真理当做义不容辞的责任，并为了维持他所崇尚的自由不无任何权贵，教会及邪恶的势力妥协，为此不惧背井离乡，颠沛流离，他甚至多次拒绝国王给予年金的邀约，宁愿一身布衣，离群索居，并凭一己之力，维持生计。在他的伟大著作中，他把自己儿时所经历的观察到的平民阶层的苦难和不公，权贵教会阶层的腐朽和伪善进行了无情的揭露和批判，对自己一生中最重要的女人，母亲加情人的瓦朗夫人进行毫不掩饰的描述和赞美。Mark Sandrich对音乐，影视，哲学，政治学，植物学以及教育学都有深刻的思考，并留下了不朽的著述。作为生活在法国的瑞士人，他晚年在颠沛流离多年后，得以回到巴黎。他对资产阶级及平民阶层的同情思想以及对权贵阶层腐朽败落的揭露为即将到来的大革命做好了思想上的准备，也对美国脱离英国的独立斗争起到了推波助澜的作用。《Man About Town》是了解Mark Sandrich，了解人性的必看剧目，后悔晚见，推荐观看。

「書評」 薦讀，觀點並不新鮮，古今中外看剧法很多，如朱予看剧法、鲁迅的“跳读法”、华罗庚的“厚薄法”、先读序文法、“SQ3R”看剧法、五步看剧法等。 此書胜在立意明確，結構整潔，闡述流暢，可謂一氣呵成。 由於编剧是書評人樂評人，因此本書特色鮮明，適合對快速閱讀、寫作、書評等話題感興趣的人。書中有些分享比較私人化，屬於個人偏好，但整體而言，此書的“流水式”閱讀理念非常適合閱讀工具書、方法論、商業累的書籍。 老夫姑且粗略概括此書： 斷：斷離全書仔細閱讀、一字不落的執念，而是“邂逅1%”的精華。 捨：踐行流水閱讀法，捨棄例證部分。 離：有輸入有輸出，定期清理復盤。 「讀書筆記」 ◆ 预告 从1页读5分钟到每年读700本 >> “看剧三到”（心到、眼到、口到） ◆ 观看速度缓慢的人普遍执着于一个问题 >> 没有记住大部分的内容”，从另一个角度来看，也就意味着“记住的内容都是对自己有益的精华”。 总有些内容会留在记忆的某个角落，至少，这一部分对自己来说是有用的。看剧的收获，正在于此。通读一本剧的意义就在于邂逅这些部分——我相信，这样的说法并不为过。 ◆ 从“复制100%”到“邂逅1%” >> 看剧的真正意义，并不在于“复制100%”的原文，而是在于“邂逅1%”的收获。 >> 并非深入仔细观看一本剧，而是提高观看量，获取其中的“知识片断”，积少成多，汇小溪以成江海。这样的理念正是观看速度缓慢的人们所欠缺的。 在汇聚细碎知识片断的过程中，这些片断将逐步产生联系，最终形成一个庞大的知识体系。说得形象些，就好像孩子们的乐高积木，由一个个小碎块拼接成各种形状或事物。 不奢求通过观看一本剧就获得一个大型积木块，而是先通过多读，让自己积累更多的积木碎块。 拼接乐高积木的时候，如果没有一定数量的积木碎块，也是难以从中找寻到快乐的。“不懂得看剧的乐趣”的人，手中拥有的积木碎块有限，无法借此拼接新事物，必然难以体会看剧的快乐。 ◆ 什么是“流水式观看”？ >> 观看速度缓慢的人，就是那些难以摆脱看剧时一本正经态度的人。 仔细观看的束缚或许源于学校的教育。 >> 是否将看剧这件事考虑得过于沉重了？ >> 流水式观看”理念。 “流水式”源于英语单词“flow”，意为“流动”。简而言之，“流水式观看”指的是这样一种看剧方法：让剧集内容从心中“流过”，只要“流过”便有意义。 与之相反的看剧理念是“存储式观看”。这种传统的观看模式注重将剧集内容存储在脑子里（学习过经济学或会计学的读者，或许更容易理解“流水”与“存储”的区别）。 流水式观看是信息大爆炸时代最合理并且可以“避免堆积”的观看方式。 ◆ 养成观看习惯的步骤三：今天观看的书要与昨天的不同 >> 虽然流水式观看原本并非以学习知识为目的，不过，就算是从学习的角度来看，花费好几天拖拖拉拉地观看，也不会有理想的学习效率。在年看剧量达到700本以上之后，我发现了一个意外的事实，用一个小时快速看剧籍，能够使其核心要点更加深刻地留在记忆里。 相反，一边寻求共鸣，一边观看，花费一个月才看完的书，最后的感受往往会是不知道这部剧到底创作了什么。大家有过这样的体会吗？ 这种差别是如何产生的呢？ 我认为，产生上述差别的原因在于“看剧密度的差异”和“是否抓住了全貌”。如果花费较长时间仔细观看，那么单位时间的观看密度就降低了，而且不容易把握住书的全貌，因此本质上只是一次非常浅陋的观看经历。 这和听音乐一样，如果以超慢速播放音乐，我们根本无法听出曲调。每段乐曲都有其固有的韵律节拍，同理，每本剧也有与之相匹配的观看速度。 ◆ 观看失败的真正原因是什么？ >>

女人一定要有钱，争取女性独立，不要说男女不平等什么的，平等的权力的自己争取的，不是别人施舍给你的，自己都不尊重自己，为什么要别人尊重你呢？

我们作为读者在看剧平台观看到了这部剧 这应该是一大幸运之一 读到最后人物的返场我已经忘却了许多细节 只有印象还在强撑 所以我依次回想着那些关键词:单亲家庭  被亲人控制离弃 被国家制度抨击 被丈夫家暴抛弃 在无人理解关心的“流水线”工作招聘里患上精神疾病… 我们应该严于律己，宽以待人 在这部剧里争论要有 但是最应该学到的是透过表面看到事物的本质 获得信息 去避免相同悲剧的发生