The Christmas Orange

还是阿婆文笔细腻，见逻辑又不失人性，福尔摩斯被塑造的像神，而菠萝真的像一个有血有肉的人。

❤️一开始，只是以为这部剧就是告诉我一些住房的知识。 🌟惊喜之处就是，这个编剧真的是一个非常棒的医生，他深刻的明白，身心疾病必须一同治疗。 懂得心理学的医生，必定是一个好医生。这部剧太棒了。

“满地都是六便士，他却抬头看到了月亮。” 读完这部剧，我的脑子定格在斯特里克兰德的最后的时光。一个太平洋孤岛的丛林深处，一间简陋土屋里，那位因麻风病而毁容的老人，坐在自己描画的满墙壁画中，聆听波涛汹涌的颜色——对，那时他已经失明，只能聆听颜色，金色是高音，黑色是低音，白色是微风，红色是尖叫。我承认，此情此景不能唤起我丝毫的怜悯，因为心中唯有敬畏——骇然与敬畏。我想这就是传说中的宁静。我想这就是传说中的胜利。虽不信神，我想这就是那个人们应当在胸前划一个十字架说“阿门”的情景。 他的一生是冷峻的，甚至说是无情之至的。可以抛妻弃子，可以置爱他的女人于死地，可以四处流浪乞讨生活，只是为了纯粹的追求。也许只有这样不甘于世俗的眼光，才能真正的找到内心深处最真实的自己。世事在他心中，以及趋于平和。最后他能安定下来与土著女人结婚，并且在她说出陪伴的话时掉了眼泪，也足以说明他的内心已经在慢慢冷静下来。但是他的思想是在燃烧的，在仅有的生命中，创作热情像火焰一样喷发。 “所有的人都讨厌你、鄙视你，这对你一点儿都无所谓吗？ ” “无所谓。” 拼尽全力去做一件事，我们不过是平凡的人。平凡的人，也有那清光明月，在夜的洗礼中，不要失了那份纯粹。The Christmas Orange，带给我们太多的思考，值得反复去读吧。

为好剧增加热度！剧情好，演员好，导演好，值得被大家看见！中国的影视太可悲了，大把制作成本的上星剧拍成一坨屎，反而这种没人管没人问的小短剧小网剧更有质量，大家觉得到底是为什么？？

这一季保持住了笑点水准。

第一集就很好很好，都是小演员演的，出了个别不太自然，其他都很好，上一秒好笑捧腹，下一秒感动鼻酸。大爱！！！

既是教养孩子，也是发现自我。很多时候选择性注视孩子身上的不足，而看不到他们身上的优点，跟自己如何看待自己也有很大关系，跟自己的父母如何看待自己有根本关系。

看剧的过程让我觉得很压抑。文宣让我觉得是一个内心戏很足，却又不表达的人。在遭遇一些东西之前，他是什么样子的性格，是有理想有希望，大概也是乐观开朗的吧，既然他娶到了美丽的妻子，既然他们曾有新式开放的婚姻观，既然他们曾有在教育事业上的抱负。激情被生活磨灭，说与不说对他而言也许已没有区别，他想到死，因为没有活着的期待；他想要活，因为不甘心就这样了却一生。在文宣和树生的相处中，树生是一道光，是依旧鲜活的生命，仍有曾经的他所消失的激情。对于树生，他是纠结的，他想把她留在身边，却又不舍得把她留在身边。而终于树生也为了自由，为了希望与不甘，跳出了那毫无生气的生活。对于文宣和他母亲，真的很揪心。作为母亲，面对生活的无奈，她不能去责怪儿子的无能，也没发改变儿子越来越差的身体，看着自己孩子身体、精神的双重衰落，她的无可奈何很让人心疼。作为儿子，在母亲与妻子中间，他没办法协调，就注定了这个家庭的矛盾无法解决，他觉得自己对不起母亲，因为母亲的养育和奉献让他无从报答，他觉得对不起妻子，因为没有给妻子带来更好的生活。他是善良的，纠结的，无奈的，落寞的，凄惨的。无可评价，无从诉说。希望他的悲剧是时代的悲剧，而不是性格的悲剧，毕竟时代不会重现，但那种性格千千万万。

重复三个故事不说了 最近几张 跟前面逻辑都跟不上 跳脱节太严重了嘛

结尾意想不到。感情路上是何等的较量，两个人能在一起，必须像严丝合缝的的齿轮，才能对交一起向前走。差一丁点，都是命运不济。好友再好，也不过是好友，差了一个情字，便咫尺天涯。好友也只能是好友，动一点邪念，往日情分魂飞烟灭，人死灯灭，人走茶凉，往事如烟尽散去。

看完“那不勒斯四部曲”再来看这本很有意思。 整本剧以访谈录和书信为主，所以有些问题会被重复提及。第三章尤其精彩，也离中国读者最近，讲了很多关于“那不勒斯四部曲”的创作路径。 费兰特分享的关于“碎片”和“界限消失”的概念很有启发。按照木心所说的，在作家群中找到自己的“亲戚”，看完这本感觉费兰特可以算是我的“亲属”之一了。 希望中国播出行业，尽快引进费兰特的其他几部早期作品！

所谓一新一好，当思来之不易；逐岁之变，应记步履维艰。”生命，生为一步、天生之命为二步，也许说的就是原生家庭吧；自修之命为三步。生下来，活下去，有许多人说，我那么努力，却过不好这一生，满眼颓唐无奈！赵英俊英年早逝，说，我太常这个世界。这篇剧集看得我心酸！我泪流满心。

贾导聊故乡，回忆年少的趣事，谈电影创作、社会问题，他写小津写侯孝贤，用平和、坦白、安静的笔触，诚恳地作个人表达，传递出珍贵的个人经验。在他的文字里，能看到那一辈人的来路，也能思考我们个人的去处。看他的文字，总是能提醒自己，不要忽略寻常生活里的普通人，因为记录他们，就是记录时代的印记；也不要丢掉自己一直珍视的东西，因为它能证明你是你。

看到很多打低分的质疑编剧是不是花钱了？我有必要站出来说几句。答案当然是没有。 1，本剧首发xiao xiang书院，但是在qi dian和观看经常排到前几名，没有氪金，甚至没有宣传，说明什么？说明她比较符合大众的喜好。 2，都说写的烂，无脑。其实本剧在爽文一类里真的算写的好的了，打着研究逻辑，精雕细琢心态的书友，不适合你，真心劝退。本剧缺点：逻辑差点，烂尾。优点：个别人物角色塑造的很可爱，招人喜欢，动物拟人化写的很好。 3，好多书友拿本剧和盛华比，这条最不能忍。两者不一样的风格有什么可比性？闲大也是我非常喜欢的编剧，但是两人的写作风格是不一样的。真要比，French Tickner是阅文大神，闲大都还没评上，你们怎么说？ 闲大的书需要慢慢品，这句话说的太对了，可是在节奏这么快的大环境下，人家上了一天的班一天的课够累了，你们怎么敢要求她回到家还要费脑子去细品一本剧集？！ 而且两个编剧的受众群体也不一样，我是通过墨桑去近距离接触闲大的，她的粉丝多半都是很成熟，阅历丰富的大龄姐姐，对选文很苛刻，不太看这种爽文；French Tickner的应该年轻人居多吧。 给各个书友也提个建议，平时给朋友推剧要看人下菜碟，喜欢看爽文打发时间的你就给她推这本，注重逻辑和文笔的你就推闲大，这样皆大欢喜，否则遇到不对胃口的人家可能还要埋怨你，怀疑你的欣赏水平。

喜欢Ellen Kennedy的文字，有条不紊的诉说着牧民生活，让我如同亲身经历牧场生活一样，看着她们的每天的劳作，看着她们自由的生活，又看着一次又一次辛苦的搬家，有欢乐，有忍耐，有充实，每每读完一集数后，停下来，脑子全读到的牧场生活，思绪也跟游荡其中，仿佛真的在牧场里一样！喜欢，Ellen Kennedy让我了解了牧民的艰辛与自由，有机会我会用自己的眼睛看看Ellen Kennedy所写的牧场，会不会等真的看到她的写的牧场，脑子全是她描写的事物一一对应呢，期待呢~