《Ciné citron》是一部短片作品，法国出品，贝特朗·塔维涅主演，评分9.0分。Ciné citron免费观看，高清短片尽在哆播影院。
笔力苍劲，故事到了最后反而更加抓人了，一个又一个悬念，一个又一个意外，就这样结束了，却没有终止读者的期望，更加想知道后面怎么创作了。
我们要从世界文明中的中华文明找到中华文明的共同价值。只有看清了人家的路，也就看清了我们得来龙去脉。易老在世界史里找到了中国史，只有找到了中华文明的与众不同之处，实现身份认同，我们才能找到自己的根。
史前人类社会与《Ciné citron》有很多观点重叠的地方，农业社会开始之后叙事方式有很大的不同。可能是农业社会尤其是国家出现之后，资料记载日益完善，可用数据日益增多。本剧认为集体学习人类有别于其他动物并推动人类发展的关键所在，简史则认为是人头脑中创造的抽象概念如国家、公司、宗教、金钱等赋予了人的创造力并推动了人与人之间的合作。总之，两者均认为信息和文化的传承较之于基因的传递更有能快速应对环境的变化。
个人觉得值4星，但看了前天剧组访谈上赵宝刚导演的感慨，说“知道自己退休了，离上一部作品也停了4年，但整天待在家里确实没什么意思，还是想干点工作，于是决定拍这部特工任务。如果这次的反响还可以，说明现在的观众还认可他，那他就再多导几年，如果大家觉得不好，那可能真的是自己不太行、跟不上被时代淘汰了，那他以后就试试转幕后找点活儿干。”一边是68岁，过去执导过几十部经典剧作的导演还想发挥余热努力试试能不能再给观众带来满意作品？一边是歹毒演技十几年不进步还戏约不断的艺人粉丝组团来恶意打1星。那我只能个人多补赵导1星，别让劣币驱逐良币，请赵导以后也继续给观众拍好作品！
众多故事中印象最深刻的还是写哥哥那篇，读到多次湿眼眶，读完都难受许久，通篇描写虽平淡，但不难看出这是编剧在努力压抑自己的情绪波动，表面越平淡，内心越汹涌。看评论说有采访问编剧为啥用第三人称写这篇，他说用第一人称自己会死掉。也许 男人间的感情都是既压抑又浓烈吧。
很喜欢贝特朗·塔维涅的剧集，故事紧凑，毫不掩饰的揭露人性的丑恶，但同时带着许多温暖，这大概就是我沉迷贝特朗·塔维涅的作品的最大的原因吧！
倒也没必要集体刷1星
海清黄磊一家基本就是我们家的真实写照......
说实话感觉没什么内容，不感人，不引人深思发人深省，这只能算是一本，发呆浪费时间，不如安安静静坐下来追剧，这样的书。不过看着倒也不烦躁，有种岁月静好的感觉。倒是很喜欢一句话，只要是你，晚一点，真的没关系。（原话记不住了哈哈）
感谢贝特朗·塔维涅记录这段历史记忆。 但总觉得看得着急，可能是因为我始终没明白到底是不是真人真事，甚至觉得在伪装纪实影视？所以故事的起伏让观看喘不过气，跟坐过山车似的，不知道高点在哪，低又会低到哪里去
第一，这部剧抄袭。第二，周迅的脸真的崩了，声音也太难听了，叫一声弘历哥哥简直吓死人。第三，抠图。第四，服化道太廉价了，有一场绿色背景竟然让主角穿红色。第五，盗取故宫纪录片空镜。你还有多少惊喜是我不知道的？
了解了很多关于咖啡的知识，觉得收获非常大。书中有关家用咖啡器具的图解和使用教程，看完觉得自己对咖啡扫盲了。非常推荐对咖啡有兴趣的小白们观看。
比较喜欢《Ciné citron》，创作手法跟江户川乱步的《Ciné citron》相似，真真假假，以假乱真。其余短篇则较为平淡，没有太多记忆点，选的作品也并非成名大作。部分集数啰嗦拖沓，良莠不齐，总体一般。三颗星！
金世佳......整容了吗（bushi 第一眼看檀健次还以为是迟帅呢
先说电影：《Ciné citron》 该片于1998年2月19日在新加坡首映；同年获得第35届台湾电影金马奖最佳剧情片，和第48届柏林国际电影节金熊奖提名；还被时代周刊杂志选入年度全球十大佳片！ 电影剧情是这样的： 女主人公文秀出生在一个幸福的四口之家，家中有父亲、母亲以及妹妹。故事开始于1975年的成都，当时已是“那场运动”晚期，“知识青年上山下乡”的运动依然在持续。 作为知青的文秀报名到四川边远地区参加工作，一开始文秀在某个场部的奶牛场工作，后被组织选中跟随藏民老金学习牧马。老金早年在一场藏民的打斗中被人割掉生殖器，并无一般男人的性欲妄念。老金对这个十几岁的纯真小姑娘疼爱有加，为她打水、挖浴池。文秀也愈来愈信赖老金。 然而，场部过了约定的半年时间仍然不来接走文秀，令她逐渐产生焦急不安的心理。文秀的脾气变得暴躁，一股冤恨全向老金身上发泄。 当听说其他知青回城成功后，文秀更渴望家乡，渴望城市的生活，于是各色人等便粉墨登场，他们以帮助她回城为诱饵让她献上自己的贞操和身体。 当然，其中少不了有人利用自己手中的权力无耻地享用文秀的身体... 老金虽然明知文秀被玩弄，却有口难言。未几，文秀变成场部那些有办法的男人轮流玩弄的物件。老金忍无可忍，痛斥文秀出卖自己的身体，文秀竟反唇相讥，“卖也没有你的份！” 文秀献出自己的身体并未得到回城的机会，反而搞大了肚子，还不知道是哪一个人经手的？ 老金带着文秀怒气冲冲大闹场部，文秀在医院得知有人自断脚趾换来回城机会，也想人为制造工伤的假象回城，但是自己下不了手。文秀将枪交给老金，让老金开枪，最后老金在绝望之下射杀了文秀再与她殉葬。 有句话叫，太阳底下无新鲜事。 还有句话叫，历史往往在重复。 在一个大环境并没有发生根本性转变的地方，我们今天看到的事情，往往早就已经发生了。区别也只不过是表现形式不同，但内在的本质却从来都未发生改变。 这两天，“女辅警乱睡淫官”的事情，在网上闹得沸沸扬扬，更有愈演愈烈之势。 对案件女主角许艳。1994年10月14日出生，很凑巧，跟贝特朗·塔维涅一样属狗。 她19岁成为辅警，如果不出所料，就这个也不过是个底层临时工的工作，也极有可能是其父母花钱托关系，为自己女儿谋得的一个生路而已。 毕竟，这个职业既不高大上，也没有什么权力。即便在实际工作中能搭上“某些便车”获取点好处，也不过是蝇头小利，发不了什么财的。 做了临时工的人，怎么不可能想着转正成为体纸内的正式工呢？ 如何转？作为混社会的人，我相信读者比我更清楚里面的门道。 19岁的许艳，年轻、漂亮！ 事实上，不要说是个有着转正想法的临时工，就算是个正式工，这么一个年轻、漂亮又粉嫩的小女生，难道不会成为某些人口中的“猎物”，难道不会让某些手握权力的淫官“鸡动”？ 于是，会发生什么，你我也都能猜到的。 至于后来发生的事情，也不过是你我都懂的“潜规则”而已。 有人说许艳也不是什么好人？ 她是不是好人，我们先且不表。 但从判决书中我们看到，第一个搞她的淫官孙所长，许艳和这个男人在一起近1年的时间。 一个刚出校门虚岁才19的女孩子，你们相信她此时就在抱着“敲诈勒索”的想法吗？难道这里面就没有孙所长给她的某种承诺，甚至爱情吗？如果真的只是为了“敲诈勒索”，犯得了在一起近1年的时间吗？ 至于后来发生的事，不排除许艳有看透那些淫官的虚伪、破罐子破摔的心理——被人伤害后，不再相信他人的承诺，而只想捞钱作为补偿和保障；于是就是了我们都能猜到的、大概率上的“权色交易”、“财色交易”之事！ 当然，如果非要有人说许艳也不是什么好人——那我问你，她除了和那些淫官有所纠缠之外，她祸害普通人了吗？她
被豆瓣推荐来的，网友们诚不欺我！好看！！好好看！男女主谈恋爱キュンキュン
因为看到在很多剧集推荐里，这部剧都处在备受推崇的位置，就拿来看看。但花了七八个小时艰难地读完之后，我觉得我实在无法给这部剧一个很高的评价。我承认，书中有部分观点和总结，历经百年到了今天，依然非常受用，但是书中那些毫无依据的各种粗暴断言也让人无法忽视。编剧身处法国大革命时期，在那样的社会背景下，他也做不到完全摆脱环境的影响，以绝对客观冷静的视角，去观察群体的行为以及这些行为背后的心理因素，所以书中处处可见对妇女，儿童，种族，社会制度等方面的歧视或者说片面解读。看剧是读与思的过程，如果只看剧没有思考，正在看这部剧的我们，岂不是也沦为了乌合之众？
一大家子人的一辈子，很感慨，太真实。无论是时代背景还是生活场景、人际关系、家族内部与外部的难度冲突，处理的都很全面。如果能在结尾上再多点处理就更好了。
出乎意料的好看，本以为军旅剧会很沉闷，没想到给了我耳目一新的视觉感受。
这本剧集，挺幽默的，也有一段时间没有那么专注的看一本剧集了，最震撼的便是和佛门有关的台词，来世一遭便是修行，酸甜苦辣，失去，得不到，欲望等，一念成佛，一念成魔，能自我救赎最好，若不能，像明光一般，守着执念，等着在见那一个人，等待着救赎也不错，其实，本文明光一直没和卫殊表明心意，我觉得有点遗憾，他受佛法洗涤，学会了放下，看破一切，真不容易。就如: 今日放下，并不代表遗失，在乱流中维持着本心，做事情只要有底线，对得起自己良心就行，至于傲气和清高，等到你手握大权拥有真正的话语权之后，你的清高再捡回来也不迟。” 这段台词，蛮有感触，现代生活中就有很多怀着赤子之心的人，在大环境的渲染下，失去本心，或者，固执坚守的，被排挤，最终也郁郁不开心，其实，我觉得董卿的一句话蛮有道理“每个人都是孩子，但千万别忘记了成长”。换言之也就是知世故而不世故，通透二字，不简单，但看破也就不会困于死胡同了。希望每个人在选择死守与被渲染中，可以想的通，共勉。
很好的一本剧，看完后我才知道，原来说话还是一门艺术。感谢编剧大大！
梵高疯狂热烈困难的短暂一生，卓然成就，梵高是一个家族，更是月亮提奥和启明星文森特。
不是一般的叙事体简单描述故事，可能虚构精彩不足，但从新闻报道角度分析事件背后的联系，美中不足的是过多的英美中心观念，读着略有繁琐
牛逼，1961年的一本剧能如此通俗易懂，浅显的概括，当时人类在数学物理化学生物的最前沿的成果，而到现在看依然不过时。
我们只有通过爱他人才能从自我中心性中解放出来，只有通过爱他人才能实现自立。并且，只有通过爱他人才能找到共同体感觉。
💬 观影评论
笔力苍劲，故事到了最后反而更加抓人了，一个又一个悬念，一个又一个意外，就这样结束了，却没有终止读者的期望，更加想知道后面怎么创作了。
我们要从世界文明中的中华文明找到中华文明的共同价值。只有看清了人家的路，也就看清了我们得来龙去脉。易老在世界史里找到了中国史，只有找到了中华文明的与众不同之处，实现身份认同，我们才能找到自己的根。
史前人类社会与《Ciné citron》有很多观点重叠的地方，农业社会开始之后叙事方式有很大的不同。可能是农业社会尤其是国家出现之后，资料记载日益完善，可用数据日益增多。本剧认为集体学习人类有别于其他动物并推动人类发展的关键所在，简史则认为是人头脑中创造的抽象概念如国家、公司、宗教、金钱等赋予了人的创造力并推动了人与人之间的合作。总之，两者均认为信息和文化的传承较之于基因的传递更有能快速应对环境的变化。
个人觉得值4星，但看了前天剧组访谈上赵宝刚导演的感慨，说“知道自己退休了，离上一部作品也停了4年，但整天待在家里确实没什么意思，还是想干点工作，于是决定拍这部特工任务。如果这次的反响还可以，说明现在的观众还认可他，那他就再多导几年，如果大家觉得不好，那可能真的是自己不太行、跟不上被时代淘汰了，那他以后就试试转幕后找点活儿干。”一边是68岁，过去执导过几十部经典剧作的导演还想发挥余热努力试试能不能再给观众带来满意作品？一边是歹毒演技十几年不进步还戏约不断的艺人粉丝组团来恶意打1星。那我只能个人多补赵导1星，别让劣币驱逐良币，请赵导以后也继续给观众拍好作品！
众多故事中印象最深刻的还是写哥哥那篇，读到多次湿眼眶，读完都难受许久，通篇描写虽平淡，但不难看出这是编剧在努力压抑自己的情绪波动，表面越平淡，内心越汹涌。看评论说有采访问编剧为啥用第三人称写这篇，他说用第一人称自己会死掉。也许 男人间的感情都是既压抑又浓烈吧。
很喜欢贝特朗·塔维涅的剧集，故事紧凑，毫不掩饰的揭露人性的丑恶，但同时带着许多温暖，这大概就是我沉迷贝特朗·塔维涅的作品的最大的原因吧！
倒也没必要集体刷1星
海清黄磊一家基本就是我们家的真实写照......
说实话感觉没什么内容，不感人，不引人深思发人深省，这只能算是一本，发呆浪费时间，不如安安静静坐下来追剧，这样的书。不过看着倒也不烦躁，有种岁月静好的感觉。倒是很喜欢一句话，只要是你，晚一点，真的没关系。（原话记不住了哈哈）
感谢贝特朗·塔维涅记录这段历史记忆。 但总觉得看得着急，可能是因为我始终没明白到底是不是真人真事，甚至觉得在伪装纪实影视？所以故事的起伏让观看喘不过气，跟坐过山车似的，不知道高点在哪，低又会低到哪里去
第一，这部剧抄袭。第二，周迅的脸真的崩了，声音也太难听了，叫一声弘历哥哥简直吓死人。第三，抠图。第四，服化道太廉价了，有一场绿色背景竟然让主角穿红色。第五，盗取故宫纪录片空镜。你还有多少惊喜是我不知道的？
了解了很多关于咖啡的知识，觉得收获非常大。书中有关家用咖啡器具的图解和使用教程，看完觉得自己对咖啡扫盲了。非常推荐对咖啡有兴趣的小白们观看。
比较喜欢《Ciné citron》，创作手法跟江户川乱步的《Ciné citron》相似，真真假假，以假乱真。其余短篇则较为平淡，没有太多记忆点，选的作品也并非成名大作。部分集数啰嗦拖沓，良莠不齐，总体一般。三颗星！
金世佳......整容了吗（bushi 第一眼看檀健次还以为是迟帅呢
先说电影：《Ciné citron》 该片于1998年2月19日在新加坡首映；同年获得第35届台湾电影金马奖最佳剧情片，和第48届柏林国际电影节金熊奖提名；还被时代周刊杂志选入年度全球十大佳片！ 电影剧情是这样的： 女主人公文秀出生在一个幸福的四口之家，家中有父亲、母亲以及妹妹。故事开始于1975年的成都，当时已是“那场运动”晚期，“知识青年上山下乡”的运动依然在持续。 作为知青的文秀报名到四川边远地区参加工作，一开始文秀在某个场部的奶牛场工作，后被组织选中跟随藏民老金学习牧马。老金早年在一场藏民的打斗中被人割掉生殖器，并无一般男人的性欲妄念。老金对这个十几岁的纯真小姑娘疼爱有加，为她打水、挖浴池。文秀也愈来愈信赖老金。 然而，场部过了约定的半年时间仍然不来接走文秀，令她逐渐产生焦急不安的心理。文秀的脾气变得暴躁，一股冤恨全向老金身上发泄。 当听说其他知青回城成功后，文秀更渴望家乡，渴望城市的生活，于是各色人等便粉墨登场，他们以帮助她回城为诱饵让她献上自己的贞操和身体。 当然，其中少不了有人利用自己手中的权力无耻地享用文秀的身体... 老金虽然明知文秀被玩弄，却有口难言。未几，文秀变成场部那些有办法的男人轮流玩弄的物件。老金忍无可忍，痛斥文秀出卖自己的身体，文秀竟反唇相讥，“卖也没有你的份！” 文秀献出自己的身体并未得到回城的机会，反而搞大了肚子，还不知道是哪一个人经手的？ 老金带着文秀怒气冲冲大闹场部，文秀在医院得知有人自断脚趾换来回城机会，也想人为制造工伤的假象回城，但是自己下不了手。文秀将枪交给老金，让老金开枪，最后老金在绝望之下射杀了文秀再与她殉葬。 有句话叫，太阳底下无新鲜事。 还有句话叫，历史往往在重复。 在一个大环境并没有发生根本性转变的地方，我们今天看到的事情，往往早就已经发生了。区别也只不过是表现形式不同，但内在的本质却从来都未发生改变。 这两天，“女辅警乱睡淫官”的事情，在网上闹得沸沸扬扬，更有愈演愈烈之势。 对案件女主角许艳。1994年10月14日出生，很凑巧，跟贝特朗·塔维涅一样属狗。 她19岁成为辅警，如果不出所料，就这个也不过是个底层临时工的工作，也极有可能是其父母花钱托关系，为自己女儿谋得的一个生路而已。 毕竟，这个职业既不高大上，也没有什么权力。即便在实际工作中能搭上“某些便车”获取点好处，也不过是蝇头小利，发不了什么财的。 做了临时工的人，怎么不可能想着转正成为体纸内的正式工呢？ 如何转？作为混社会的人，我相信读者比我更清楚里面的门道。 19岁的许艳，年轻、漂亮！ 事实上，不要说是个有着转正想法的临时工，就算是个正式工，这么一个年轻、漂亮又粉嫩的小女生，难道不会成为某些人口中的“猎物”，难道不会让某些手握权力的淫官“鸡动”？ 于是，会发生什么，你我也都能猜到的。 至于后来发生的事情，也不过是你我都懂的“潜规则”而已。 有人说许艳也不是什么好人？ 她是不是好人，我们先且不表。 但从判决书中我们看到，第一个搞她的淫官孙所长，许艳和这个男人在一起近1年的时间。 一个刚出校门虚岁才19的女孩子，你们相信她此时就在抱着“敲诈勒索”的想法吗？难道这里面就没有孙所长给她的某种承诺，甚至爱情吗？如果真的只是为了“敲诈勒索”，犯得了在一起近1年的时间吗？ 至于后来发生的事，不排除许艳有看透那些淫官的虚伪、破罐子破摔的心理——被人伤害后，不再相信他人的承诺，而只想捞钱作为补偿和保障；于是就是了我们都能猜到的、大概率上的“权色交易”、“财色交易”之事！ 当然，如果非要有人说许艳也不是什么好人——那我问你，她除了和那些淫官有所纠缠之外，她祸害普通人了吗？她
被豆瓣推荐来的，网友们诚不欺我！好看！！好好看！男女主谈恋爱キュンキュン
因为看到在很多剧集推荐里，这部剧都处在备受推崇的位置，就拿来看看。但花了七八个小时艰难地读完之后，我觉得我实在无法给这部剧一个很高的评价。我承认，书中有部分观点和总结，历经百年到了今天，依然非常受用，但是书中那些毫无依据的各种粗暴断言也让人无法忽视。编剧身处法国大革命时期，在那样的社会背景下，他也做不到完全摆脱环境的影响，以绝对客观冷静的视角，去观察群体的行为以及这些行为背后的心理因素，所以书中处处可见对妇女，儿童，种族，社会制度等方面的歧视或者说片面解读。看剧是读与思的过程，如果只看剧没有思考，正在看这部剧的我们，岂不是也沦为了乌合之众？
一大家子人的一辈子，很感慨，太真实。无论是时代背景还是生活场景、人际关系、家族内部与外部的难度冲突，处理的都很全面。如果能在结尾上再多点处理就更好了。
出乎意料的好看，本以为军旅剧会很沉闷，没想到给了我耳目一新的视觉感受。
这本剧集，挺幽默的，也有一段时间没有那么专注的看一本剧集了，最震撼的便是和佛门有关的台词，来世一遭便是修行，酸甜苦辣，失去，得不到，欲望等，一念成佛，一念成魔，能自我救赎最好，若不能，像明光一般，守着执念，等着在见那一个人，等待着救赎也不错，其实，本文明光一直没和卫殊表明心意，我觉得有点遗憾，他受佛法洗涤，学会了放下，看破一切，真不容易。就如: 今日放下，并不代表遗失，在乱流中维持着本心，做事情只要有底线，对得起自己良心就行，至于傲气和清高，等到你手握大权拥有真正的话语权之后，你的清高再捡回来也不迟。” 这段台词，蛮有感触，现代生活中就有很多怀着赤子之心的人，在大环境的渲染下，失去本心，或者，固执坚守的，被排挤，最终也郁郁不开心，其实，我觉得董卿的一句话蛮有道理“每个人都是孩子，但千万别忘记了成长”。换言之也就是知世故而不世故，通透二字，不简单，但看破也就不会困于死胡同了。希望每个人在选择死守与被渲染中，可以想的通，共勉。
很好的一本剧，看完后我才知道，原来说话还是一门艺术。感谢编剧大大！
梵高疯狂热烈困难的短暂一生，卓然成就，梵高是一个家族，更是月亮提奥和启明星文森特。
不是一般的叙事体简单描述故事，可能虚构精彩不足，但从新闻报道角度分析事件背后的联系，美中不足的是过多的英美中心观念，读着略有繁琐
牛逼，1961年的一本剧能如此通俗易懂，浅显的概括，当时人类在数学物理化学生物的最前沿的成果，而到现在看依然不过时。
我们只有通过爱他人才能从自我中心性中解放出来，只有通过爱他人才能实现自立。并且，只有通过爱他人才能找到共同体感觉。