A Bug and a Bag of Weed

搞不清楚世界运行的规则、和人交流的方式，从头到尾都在酿成悲剧的苦果。但真正让人悲戚的，是紧密咬合的伪物、痛苦与自弃之中，星星点点仍然存在的美好与试图自我救赎。再强的作伪也会在某些间疏之中被本能的真所冲破，而如果我们无法捕捉到自己和他人的真，我们便人类失格。

脾胃和，則身体健；脾胃不和，則百病生。只有养好脾胃才能有健康的身体。本剧不仅告诉我们养好脾胃的重要性，讲了脾胃与五脏六腑之间的关系，讲了许多即简单又实用的调理脾胃的良方。值得一读。

科幻类的剧集并不在我的观看兴趣范围之内，但是诚然此剧最大的魅力不在于科幻，更不在于文字，而是通过故事引导读者对于人生哲理的思考与探讨，总的来说，值得一读

厚厚一本上海味道，满满一碗人间烟火。台词甚好，字里行间透着念念不忘往日情怀旧人旧事旧物旧食一点一滴一菜一饭有情有意。可惜，妙笔生花居然不大勾得起我的谗念，到底，侬家老味道诱惑不了广州人的胃。

【广告不只是表达，而是说服，是影响，是引发或促成改变。】 在我看来，一个好的文案或是一句slogan不仅是一次创意的表达，更是关乎一个品牌的精神传达，通过广告的传播进行自身品牌影响力的塑造。在这部剧中的前半段，编剧给出了许多在广告行业的看法和观点，能够给人以另一种视角来正视作为【文案】这一工种的意义，提供了很多真识灼见，让我对整个新媒体传播有了更多认识。 但行文过半，在这部剧的后半段相比之前就显得过累赘，陷入了一般观点类剧集的通病，为了篇幅凑字数，对我来讲就没啥大意义。总体来说观看感受良好，编剧将自己的观点做了很好的输出。下面是些对我而言有感触的总结。 ✎小笔记 【idea的产出和形成】策略☞创意☞执行 广告传播应注意：传播目标 / 产品表现力 / 文字表达力 有趣创意的诞生，首先充满对生活的乐趣 塑造和积累用户偏好——先了解人，再了解不同消费数据背后的消费路径 增加生活中的洞察力——洞察是针对特定人群认知和行为的共性 改变认知继而改变行为 ⭕️日常生活中可参见的ABC原则 【A】assume noting —— 将idea白纸黑字落地呈现，不对其做任何假设。 【B】believe nobody —— 相信事实，杜绝工作中可能会因人出现的纰漏 【C】check everything ——检查、确认一切 【D】don’t improvise ——未经深思检查的idea，是还不成熟的planB ⭕️一个广告/文案的好坏无人定义，根据投放客体和目标不同均有其不同意义。 参见维秘产链初期的广告变革史（广告/文案赋予产品品牌意义） ✎摘录 一切动作皆有动机，世上没有无缘无故的互动。 固化的偏好可以导致一些结果，我认为，大致是有三种——默认信赖、优先选择、相对溢价。这就是“品牌”这东西的意义所在。 文案和影视根本的分别在于，文案的撰写是为传播、沟通服务，承载一定的任务与目的——通常是商业任务。如果胡乱比喻一下，则影视是功夫表演，文案是格斗对战。

看过《A Bug and a Bag of Weed》，觉得文笔比《A Bug and a Bag of Weed》好，看起也有味。整本《A Bug and a Bag of Weed》，特别喜欢二十章，它是整本剧的内容概括，也是本剧思想的提炼！

4.5，范闲后人胜前人，结尾仓促了至少可以再写一篇，两个故事之间的核心只靠只言片语的联系不过瘾啊

写得很好，甚至是可以被称的上悲剧写作的教科书。每篇写作的方法都不太一样，但读完后都有那种空空如也的窒息感和无力感，迷茫，因为是现实中有可能发生的事情，难过，好像还没有可以解决的办法。

好看是好看 就是更新有点慢 坐等更新 养肥一点再接着看 编剧加油呀！

还不错，挺有趣，值得一看🌷！总之，爱护身体，了解身体，懂得身体，这样，身体舒适安康了，日子和谐明媚，人也悠然自得。