Jared and Tylers House: Exploration of the Worst Case Scenario

人物刻画比较成功，性格鲜明。看多了类型片凶手都能猜出来。节奏把握不是很好，多给一星鼓励一下吧，期待第二部！

假如我有七颗龙珠，我一定会召唤神龙，向她许下三个愿望，第一个愿望是我的手机永远都有电有WIFI有流量，第二个是Jane McKinney的妈妈身体永远好Jane McKinney永远没有任何疾病并且快点更新，第三个愿望是再来三个愿望

这部剧在豆瓣评分上是8.3分，我读完这部剧之后觉得它应该远高于这个分数，我就产生了"为什么会这样？"的疑惑。 我想可能是有三个方面的障碍 书中描述的那种批判性思维难以被人们一时接受，因为我们接受的教育环境中，老师永远是主动方； 本剧偏向于教学类的理论剧集，和市面上广为接受的快餐剧集不同，里面一些复杂的论述需要反复理解； 外国人的文化环境、思维方式都和我们有些不同，所以没办法深刻体会书中的一些例子； 虽然由于一些原因，我们消化其中的批判性思维锻炼方法需要反复探究，但是并不妨碍它为我打开了一扇全新的认知大门。 这是一本具有如何学会批判性思考的指导剧集，批判性思维的一种外在表现形式就是不断提问。提问的目的不是为了刁难、炫耀，而是去探究问题的逻辑性和真实性。下面我将从三个方面来说这部剧中可以教会我们什么。 01：什么是批判性思维？ 之前我一直在思考一个问题：我读完一本剧写总结之时，总是在搬弄编剧所提出的核心要点，而没有我自己的思考。其实除过看剧外，在其他事情上也会存在这样的情况。例如在学习课程或者一些知识时，我会将那些别人总结出的知识当作宝藏收藏和分享，并没有去思考这些结论产生的原因和过程。我想这些应该是新时代下的"拿来主义"。 我思考过这些情况，并也反思该如何去改善，可是并没有一套完整的系统或者方法论来支持我行动，所以我依旧是继续"拿来"。 问题的关键就在于我缺少批判性思考，这是解决我上述那些情况的"药方"。缺少批判性思维会让我们在这个嘈杂、混乱的世界中迷失自己，就如那些网络上隐藏在屏幕背后的"键盘侠"。我们每个人或多或少都做过"键盘侠"（我这里指的是广义的概念），就是对发生的事情不加以思考而触动自身情绪上的变化。在这里我就想起了曾经演员王宝强妻子出轨事件、李小璐出轨PGOne等等这样的事件，网上都是出现一边倒的骂声，而我在不断接收这些信息之后，也参与到这些叫骂的"发声"人群中。 那什么是批判性思维？ "所谓批判性地倾听和观看，即对自己耳闻目见的一切加以系统评判，然后做出回应。" 批判性思维（critical thinking）是本剧使用的一个术语，它的含义包括以下三个维度： 要能意识到它们是一整套环环相扣的关键问题 有能力在适当时机以适当方式提出并回答问题 积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望 上述是本剧编剧定义的书中所提及的批判性思维。 编剧强调别人给出的意见或者答案对我们来说仅仅是一个启示，我们应该去作出取舍而构建出自己的答案，其中取舍（选择）和决定是最难的，但还是有一定的方法可循。 从小学到大学，我们接受的教育方式是一种规矩且固定的，这种教育有一种称呼——"填鸭式教育"。这种教育方式让我们的思维方式变成了"海绵式"的思维，虽然这是一种有成效，且随着获取信息的增加，也能让我们展开复杂思考的思维方式，但是它是一种被动式的，不够精确的。 批判式思维推崇的的是另一种思维方式——"淘金式"思维。这种思维强调的是在获取知识的过程中与它展开互动，整个过程就需要不断提问并思考问题的答案。而"淘金式"的思维方式也将支撑你构建你批判性认知的机构，它会贯穿于你的成长之中。 我们在学习批判性思维总是会遇到一些障碍。是的，如同一些新的思维方式一样，它们都有可能是建立在固有思维的对立面，想要掌握新的思考方式，必然要解决那些阻碍。 这些障碍主要集中在个人主观意识上，对内会产生自我中心、信念固着（确认性偏见），对外则会出现刻板印象、思考过快、晕轮效应、可得性启发、近因效应、一厢情愿等一系列的思维方式。这些就是我们日常思维习惯，它们所产生的阻碍也是深刻的。 除了这些主观上的，还

家庭DRAMA越来越无聊。看怪兽的设计也是没什么意思了。巨兽X居然没啥什么特别的技能，身上发光但是也是拳殴，也是无语。

问世间情为何物 直教人生死相许。突然想起书中的一个问题：自杀是不是懦弱的？

妇女节把这本小册子拿出来看了看，通识教育文理兼修，多读经典，知道比如物理发展的历史脉络，才能与那些大师们在同一片宇宙里共鸣，而不是死看剧。看清生活的本质，依然热爱，景芳老师优秀。

唤醒沉睡的能量精灵 练习重复着最放松的状态下反复持续的告诉自己，每一天每一个方面正在变得越来越好！

知道自己着魔，就心安理得待在魔法的笼子里了；如果知道自己没有着魔，那就不能无所作为了。

2022/2/11 星期五 “他唯一的缺点是，我爱他——又不再爱他了。” 看完《Jared and Tylers House: Exploration of the Worst Case Scenario》似乎觉得John McKinney就是在创作我本人。 不是由爱到不爱，而是从幻想中认清现实。 伯莎爱的永远是自己的想象，一种符合自己要求的感觉，并不是真实、具体的克拉多克或者杰拉尔德。 有时候我们声称陷入爱河，我们所迷恋的只是自己期待中爱河应有的模样，与对象并没有太大关系，他们唯一的作用就是在幻想中扮演符合我需要的角色。 对于伯莎而言爱或不爱其实很简单，一旦克拉多克不再符合幻想，她便能迅速上岸，连他的死亡也无法再激起爱河里的一丝水花。 伯莎所爱的，只是自己虚幻的投影，她误以为克拉多克是“正确”的那个人，但他只是承载虚幻的载体。 我想，对于这种喜欢“精神性恋爱”的人，只好找一个比自己更聪明更智慧的人，他能看清自己的幻想，并愿意配合自己扮演我们所需的角色，这样才能长久。 恋爱就是不断试错的过程，搞清楚自己究竟要什么，才能更精准无误地获得。

如果被我爸妈知道我在看这种书他们一定觉得“不吉利”，但看完后的我不得不说一句：这部剧太值了，强烈推荐！看上去像是对癌症患者和家属的建议，但我觉得正常人更加需要。书本涉及医学、心理学、行为学各个方面，且都用最直白最浅显易懂的案例来展开说明，作为读者获益匪浅！另外，编剧在举例子的时候经常会用到某一本剧某一部电影（巧的是其中的大部分我还都看过），能看出这位编剧的日常生活还是很丰富多彩的，怪不得文笔那么好~写着那么沉重的内容却一点都不压抑。

一身诗意千寻瀑， 万古人间四月天。 生如夏花之绚烂， 死若秋叶之静美。

首先感谢孙总给我推荐了这么好的一本剧，让我能够很好的汲取谈判的技巧。初读此剧一遍虽有收获，但仍需继续努力学习，读完不是目的，认真领会和揣摩其中的道理，并在今后的工作和生活中充分运用，才是最重要的。

幽默讽刺，不需要费脑子一口气读完，就是看啥梦啥，晚上果然梦到不知道是自杀还是凶杀案，还是我目睹然后尸体消失的那种我太惨了

谢谢编剧，借我一双特别的眼，让我Jared and Tylers House: Exploration of the Worst Case Scenario一系列未曾Jared and Tylers House: Exploration of the Worst Case Scenario也没机会没条件Jared and Tylers House: Exploration of the Worst Case Scenario的世界，人生万象林林总总，却又真实的存在于我们身边。书中记录多个群体代表人物不同的生活方式，不同的人生体悟，担当得起开追有益，担当得起好评如潮。

我想看完本剧的人都有自己的判断：追逐权力的人发现找到一本英国版厚黑学；心地善良的人会对厄克特发表口诛笔伐的谴责，此处省去10000字；喜欢平淡生活的人会找到安慰老婆的好借口：看看，你老让我往上爬，爬到最后是啥样，还有人味吗？ 人各有志，但是都不能阻挡这是一本好剧，感谢撒切尔对编剧的“暴力”，这是铁娘子对人类的重大贡献。

非常值得一读的工具书，干货很多，废话很少。本剧上半部分提到的四种技术类思维方式— 思维逻辑链、可视化思维、换位思维、流程思维— 非常适合商业咨询师们读一读，是我们日常需要掌握的工具。本剧下半部分的格局类思维方式也与我这几年来的思考不谋而合。其中唯一让我感到应用难度大的是兵法思维，即使当年商学院的老师就把《Jared and Tylers House: Exploration of the Worst Case Scenario》用于教学，还是需要继续探究和学习呐。

把全书读了一遍，在如今自己所在的城市建设中，感受到了编剧写这部剧的远见，值得一读再读