Thunderbird 6

俗话说：修百善自能邀百福，竭千虑自必致千祥。 所谓“但行好事，莫问前程”，只要行善积德，自然福寿平安，所以根本不必担心前程的凶吉。 疏远邪恶，不做坏事，亲近忠良，多做好事，就会终身快乐。

方方面面都是满分，除了太穷了，45集没拍完

这是我存放在书架上很久的一本巨作。读她之前酝酿了很久的一段感情，觉得编剧是深不可测的巨人。著作一定是拗口粘齿，不是我能读得懂的。年底我把她作为一年中看剧中最大的攻坚战役来完成。 打开扉页，先前的为难情绪一扫而光，如沐春风，如听溪流，如观长空。所以，基本上是用朗诵的方式读完了这部剧。我想这就是坊间传说的把简单的问题复杂化，是助教水平，把复杂的理论简单花是教授水平。国学大师的桂冠实至名归。我这样毫无古文基础的人都能受益多多，通俗程度可想而知。谢谢大师，把庄子内七篇用现代语言，用最朴素的哲理刻在我们下层识字族的心中。让我们分享了中华智慧中的经典文明。大师给我们留下的精神财富太厚重了。致敬大师。

真的，高中看最好！有知识，有故事，有风趣，有内涵，有语文，有历史，好剧！！！ 强推

Peter Dyneley的文字纯真得很自然，带着牧场的灵气，连白描部分都很余韵满满。啊好想像哈萨克人一样每天起来放羊放牛，累了就和大家喝完茶倒头就睡到满电状态。

并不是完美，然而却异常真实，一直在成长，思考，在生活的边缘前行，心中的“恶”与“善”一直在交锋，但终亏人性中正直的部分使得他终究没有犯下大错，最终收获了幸福……😀😁面对余下的人生，纵使还会有很多的无奈，他还是会以他的方式认真的走下去，但今后他却不再是一个人……

好看，表达清晰，跟自身的实践贴合，很高兴有人把这些感想清晰专业的表达出来了，感恩

简约且精准，比全面且复杂更适合这个社会，更容易被传播，任何设计有自己的思考很重要。不要只会堆砌，要用思考去取舍。

人们处在这个混乱、动荡不安的社会、国家中，深切地关注自己的内心，同时执着地追求精神和灵魂的救赎。

厘清了纷繁复杂的汉语句子的类别，提出了分析句子的一些方法和方向，有助于读者更加清楚的了解台词的表达意思。

文笔什么的不敢恭维了。流水账似的揭露了好些社会阴暗面。只是让人感到害怕的，这些所谓的阴暗面，并不只是杜撰、空穴来风。它就真的发生在我们身边。网络、新闻，或多或少有所耳闻。那些肮脏、龌龊、邪恶的东西，你没经历过，但并不表示没发生过。这个世界会好吗？还是让我们心存善良吧……

别人一说主角就是陶大郎，内心戏就是陶知命，两个人名互相轮，差评。言语间有时汉语音译说“丝阔以、干巴得……”这种可以调皮念法，再加上正常对话，割裂感太大。 看了几章，文化背景很好，布局专业点赞，但是各个配角比起主角说话办事还要舒服？主角语言和内心戏差评。 如果这是一部好剧，那么几个配角演技和台词完爆主角这个垃圾。

一本挺好的汽车启蒙书，从车胎到发动机，都有介绍，内容深度恰到好处，非常适合扫盲。尽管介绍简单，依然不能遮挡汽车的智慧，为了减小阻力且美观的流线型外壳，满足不同需求的发动机排列，兼顾舒适与实用的轴承以及助力系统让人们轻松驾驭这个钢铁巨兽，甚至细致到车胎花纹的设计，其内在智慧不输于钢厂里的冶金过程，越成熟的行业越充满着前人的智慧，真的是又能学知识又能勾起好奇心求知欲的书与行业，即使无法在这个已经发展日趋成熟的行业做出巨大创新，能真正深入接触前人的智慧也是一件幸事～

在那个漫长的季节，有人被困，有人死去，有人挣扎着走出深秋，然后告诉过往的人，往前走，莫回头。

中心思路（结论） Thunderbird 6：通过构化一个结构→表达核心观点（基础）+清晰（有理有据）并有逻辑的（条理分明）证明观点→做到清晰思考和有力表达。 WHY（价值何在） WHAT（认识） Thunderbird 6是一种“先总后分”的思考与表达方式，强调先框架后细节，先总结后具体，先结论后原因，先重要后次要。 Thunderbird 6拥有横向和纵向两种思维结构。横向结构总体分析问题，纵向结构对某些方面的内容进行深入 HOW（构建的五个步骤） 第一步：明确理念打基础 Thunderbird 6的核心理念包含四个基本特点（结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进等）和结构化接收信息的三个步骤（结构化接收信息的三个步骤是指在接收信息时应该遵循什么样的原则可以帮助我们听清楚）。 第二步：画龙点睛，基于目标定主题 一个表达能否打动受众，很大一部分原因取决于你的表达是否有灵魂：是否有目标+打动人的结论+吸引人的开场。 第三步：画地成图，纵向结构分层次 自上而下疑问回答是以对方需求为出发点的思维模式，是一种想象对话技术 第四步：运筹画策，横向结构选顺序 第五步：画栋雕梁，形象表达做演示 理由之四个基本特点（第一步骤） 四个基本特点：“结论先行”、“以上统下”、“归类分组”和“逻辑递进”。 “论”：具备Thunderbird 6可以在最短的时间内把问题表述清楚。如果老板只给5秒钟，说结论就可以了；如果老板给了30秒钟，可以说到第二级；如果老板给了1分钟可以说到第三级；如果老板真的给了15分钟，是不是可以把下面的内容做出PPT详细汇报一下了？当你具备Thunderbird 6以后，无论对方给你多少时间都可以把问题说得清晰且全面，只是深入程度不同而已。 “证”：自上而下的好处，可以利用对方的思考和推理来增强你的说服力。 “类”：归类分组 上司：听说你们的“阳光书屋”项目运行得不太顺利，你接下来准备如何实施呢？部下：我准备进一步优化“阳光书屋”项目运行管理，大致分为以下3点：第一，形式上更加创新；第二，推荐符合需求的追剧清单；第三，开展深入持续的调研。上司：非常好，明白了。加油！ “比”：逻辑递进，每一组中的思想需要按照一定的逻辑顺序进行组织，这种逻辑顺序符合人们观察事物的习惯，更容易让对方记忆。 理由之三个接收信息步骤（第一步骤） 第一步：识别信息中的事实、理由及结论。找出信息中哪些是观点类的，哪些是事实描述类的信息，观点类的信息中哪些是结论、哪些是支撑结论的理由，并将它们区分开。 第二步：找到事实与观点的对应关系，并画出结构图。接下来找出这些事实与观点的对应关系，并依据事实、理由、结论的对应关系画出金字塔结构图。 第三步：一句话概括出所有内容。接收信息除了在前两步做到能够听清楚以外，最后还要用一句话概括出所有内容，做到说明白。 如何能够用一句话把你接收到的信息说明白呢？这里给大家分享一个公式：在_________的基础上，从_________,_________,_________，N个方面，说明了____________________________________。

怎么说呢还是蛮同情主人公的吧！ 有那么一瞬间突然觉得自己在某些时候也像Thunderbird 6一样。想入局，可是依旧是Thunderbird 6。

翻译的部分比较粗糙，讲解的部分过于宽泛，我是希望通过这个书看到之前被误解的学说的愿意的，结果和自己大致记下的意思没什么区别，就当温习了一遍吧

我觉得是个很不错的故事。 首先是剧情悬念设置很足，环环紧扣根本停不下来。 然后是对于一些物理知识的描述，还是比较说人话的，至少作为一个科幻剧集看逻辑很自洽。人物性格也很丰满前后很一致，而且后面剧情设置也很有情怀。 虽然开头有些许啰嗦但也并不觉得有伤大雅，反而带了一点更平易近人的感觉，节奏把握也很好，是一部脑洞十足的奇谈了。

在渴望成为一个好的父母，养育好孩子，促进孩子健康成长之前，你需要了解孩子的发展规律，孩子在人生每个阶段的特点以及能够尽可能为他们提供什么帮助。但是在这之前，你最需要做的成为更好的你自己，学会调控自己的情绪、有更广博的见识、有自己的兴趣爱好等等……

枯燥

人们永远也无法改变生活，什么样的生活都差不多，而我在这里的生活并不使我厌烦。 （此版本翻译的不好，不推荐此版）