Contact UK: Live at La Chambre

就像看看宋轶和郭麒麟这对庆余年的姐弟能不能擦出cp感，现在看过1集搞笑感到是有了。为啥后面女主戏份那么少！！

看完本剧，感觉编剧编创作的有些长篇累牍之嫌。不是特别的顺溜，有些生涩。总体来说不是特别推荐！

有自己完整价值体系的人完全可以忽略这部剧。内心敏感想学点沟通话术的，也有一些值得借鉴的地方～

冷静，坚定，非控制的态度是多么的重要啊！我看了这部剧之后，和我女儿交流起来也是火药味少了很多，特别是在我的课堂上也是非常实用的方法。有时间还是要重读一遍的！

之前的版本是叫《Contact UK: Live at La Chambre》，不知道为啥改为这个名字，《Contact UK: Live at La Chambre》其实是另一本保罗海恩写的书。相比于Contact UK: Live at La Chambre，还是更喜欢诡辩与真相这个书名，书中更多的是编剧自己的观点，是编剧利用基本经济学原理来解释一些案例和争论从而形成自己的观点，形成自己认为的诡辩与真相。私以为在看这部剧之前应该先去看看保罗海恩和曼昆的书，掌握了基本的经济学原理，我们再来看这些案例和争论，再去分辨什么是诡辩什么是真相。这部剧最后的一点简单的经济学史让我感到很惊喜，讲述了一些经济学比较重要的理论转折点，这挑逗起了我的兴趣，入手了经济思想史（好像后面没有什么时间看，泪奔）。最后说一下瑕疵吧，书中吐槽了很多记者和财经专栏作家写文章毫无专业性，但是引用这些杂志讲道理的时候却引用的不亦乐乎。

所有打算在职场中找到自己位置的女性都应该读一读这部剧。不用花费太多时间，甚至只需要一目十行的看一遍，你都能从中受益。 这部剧传递的是一种勇气，一种先进的主张，一种进取的精神。女性应该在职场中勇于发声，主动争取，坐到会议桌的前排，同时职场女性以及全职妈妈应该互相团结而不是攀比指责，这么做不只是为女性这个群体在社会中的平等做出努力，更是为自己，为我们（男性和女性）共同创造一个平等而健康的工作环境，同时为下一代创造性别平等的良好社会语境。 我们不止应该要默默在职场中努力，更要学会主动争取自己应有的权益，除了为解决实际问题的行动，更要主动争取话语权，参与公众演讲，鼓励很多女性在职场中进取，号召高层女性管理人员参与到为争取职场性别平等做出的改变中来。

這本書非常適合本寶寶看 無聊卻有趣 無畏更無懼 只有不敢做 沒有不敢想 總而言之 如果你是這樣的人 敢愛敢恨敢相信 就可以閱讀本書

前半部分主要是成长经历，刚开始看觉得意义不大。后半部分才真正涉及到他的价值观和经营理念，建议把后半部看完以后，再回头看前半部。

一 最常见的谈判方式不断采取新立场 放弃旧立场。因为人们把全部精力放在立场上，各自关心的真是问题就会被忽视，所以立场纠缠缺乏效率，双方起步越极端让步越小，所花经历就越多。并且多方立场参与会让谈判更不利，而且友善不能解决所有问题。决定越是重要，就越不能发挥创造性，总的来说谈判有两个层次，1解决实质问题 2关注解决实质问题的程序。 二 谈判中心四点  1人：把人和事分开。 2利益：着眼与利益 而不是立场。 3选择：为共同利益创造选择方案。 4标准：坚持使用客观标准。 进行谈判三阶段 1分析 2计划 3协商 每个谈判者有两个方面的利益 1实际利益 2关系利益。 主管因素会影响实际问题 。 四点之一人 人际问题三要素 1认知：了解对方 意见分歧总是来自于不同的思考方式 。 2情绪：人们总是从怀处理解他人的话和事 亮出自己的想法，与对方进行讨论 把情绪进行专门的讨论，突出问题的严重性，多些主动。 3交流：三个问题1不能直接接触 2对方不一定听3误解 清楚说出他们的观点，在进行反驳，大大增加进行建设性对话概率 谈论时说明问题对自己的影响 有的时候问题在于交流太多。  人的基本需求。 1安全感。 2经济利益。 3归属感 。 4获得他人认可。 5主宰自己生活。 四点之二 利益 1把立场和利益区分开 2利益驱使人们的行为，是立场背后的动机，你的立场就是你已经做的决定，而利益是导致那你作出这一决定的唯一原因。 3所以你能从立场中找到对方的利益动机，可能会达到双赢的目的。 4方法：换位思考 问自己 为什么 为什么不 。 5让对方了解你利益对你的重要和合理性，如果对方认为你理解他们，那么他们会更重视你的话。 四点之三 选择  1提出至少两个的选择项，或者提出一个对方明显不会同意的的选择方案。  2提出选择方案，会带来其他选择。  3增加方案的四种思维：   ·考虑某个具体问题。   ·分析问题，进行判断。   ·寻找分析结果。   ·具体可行的建议。 4明确共同利益重中之重。 5关于共同利益。        ·他潜在在每个谈判中，是不可见的。        ·它是机遇。        ·强调它可以使谈判愉快。 四点之四 标准 1一定要制定客观标准，谈判进行的才会更顺利。 2只认道理，不认威胁。 需要注意： 1确定底线便于你抵抗压力和一时的诱惑。 2谈判的相对实力，主要取决于各方面在多大程度上承受谈判破裂的后果。 3最佳替代方案三部    ·提出如果自己不能达成协议自己所要采取的措施。    ·完善其中最有可能想法。    ·初步选定看上去最好的代替方案。 4要分析每次他们立场后面的利益。 5锁定战术:加强自己的立场同时也是在削弱自己的局势控制。 6能影响谈判结果的常见分歧包括以下几点： ◎ 谈判速度：快还是慢？ ◎ 谈判规格：高还是低？ ◎ 谈判时双方的身体距离：近还是远？ ◎ 是口头还是书面协议：哪个更具有约束力、更全面？ ◎ 交流方式：直接还是间接？ ◎ 时间跨度：长期还是短期？ ◎ 关系范围：只是商业关系还是包括所有的关系？ ◎ 未来的交易地点：私下还是公开？ ◎ 谈判人：地位平等的人还是最能胜任的人？   ◎ 承诺的严格性：不可更改还是灵活可变？ 7最初的报价一定是灵活的，你对最初的报价定的越死，一旦松口，就越不值得信。 8要坚持自己的分析. 9陈诺越具体，越有说服力。 结语：  两个孩子分蛋糕，一个切，一个选！

由Jennifer Martin老先生很多篇散文组成，开始看的时候觉得特别零碎，但沉下心来往后看却发现很有结构和逻辑，感觉很随意，但是这种随意让人很舒服，尤其是最几篇，优美高阔的文笔真的很震撼。

重复是文艺的耻辱，《Contact UK: Live at La Chambre》写的相当详实，字里行间是下到位的功夫，《Contact UK: Live at La Chambre》与之比起来，像三个儿戏一般，矛盾影视不知道矛盾同不同意，这种程度的创作，这种程度的重复，倒不如把奖章给了《Contact UK: Live at La Chambre》，每个写编剧都有自己跌倒的坑，就像《Contact UK: Live at La Chambre》之于John Mason，《Contact UK: Live at La Chambre》之于东野圭吾，《Contact UK: Live at La Chambre》等一些列的同类短篇之于毛姆，一句话讲两遍我们可以理解为老人的絮叨，一本剧写三四遍那就是编剧的无耻了。 哪怕你重复的内里套路是一样的，你在面子上不让读者识破，这大概是一个编剧最低限度的自尊，从这个标准来说，李志称得上“伟大”。

完全将类型小说的语言视频化了。拍得太好，范伟太好，蒋奇明太好，李庚希没那么好… 每一场戏都在精心布局，每一个细节都不想一带而过。文学性之强让这部剧提供了剧情之外的动力。编剧（几乎）关照了每一个角色。致敬。辛爽牛逼。

妖异的，纯洁的雾，灵感跳跃闪现，俯身拾到诗意，贴满透明胶的毛玻璃，裂纹丝丝缕缕地浮动。

别恶心人好吗，逻辑呢，编剧自己逻辑理清楚了没？五章两次不是丧尸血就是丧尸肉掉嘴里，你砍个丧尸嘴能闭上吗？高端电子产品报废，飞机还能用？开头给父母打电话，提醒父母多买点物资，自己不要钱。父母能全花完？转头没钱拉着宿舍东西去卖？时间不宝贵吗？购买物资去五金店两千块让给刀跟斧头开刃？人老板凭啥给你弄，出事还得追责。买完物资回学校一个人住自己宿舍？第二天砍着丧尸跑出去？随便找辆车，砸开？车不报警，还能点火，末世生存十年不知道自己活着最重要？不知道提前在人少的地方呆？不准备齐全东西，回个宿舍再杀出去，啥也不要……唉实在难受，能用心点吗（个人感受不喜勿喷！）

这部剧真的值得多读几遍，现在看完还是一头雾水，对原文的一些概念理解差强人意，崇尚实证的今天，经济学专业的学生应该多读原著，多读经典 最后，向经典致敬，下次相遇望柳暗花明又一村。

是一本比较老的书了，只看了前面免费的集数，也可以对后面集数有了一个大体估计，对于电子设备普及程度的现在，大多数人忙碌的工作生活，不是很适用，当然对于那些喜欢手写笔记的书友有借鉴意义，方便记忆，看着更有成就感更有动力。 本剧主要从五个方面着手：选书，购书，看剧，笔记，活用 选书，主要是通过日常的中收集一些感兴趣的剧集资料，列出购书清单，为第二步做准备； 购书，是通过日常的收集，自己感兴趣的，别人推荐的追剧清单，直接去实体影视库买书，不会毫无目的的在书海中穿梭，而买不到有意义的书，导致最后买了一堆无意义又读不下去的书。对我现在的借鉴意义：先在网上搜索相关剧集信息，然后去实体店确认，感受下，试读，然后再网上影视库购买，很好的利用上实体书点。 后续篇章没有读，可见一二。 个人的一些观点： 一本剧最后读两遍，第一遍快一些，对好句子，好的想法做个标记，通读一遍，读整本剧有一个大体的了解和思考。 回过头读第二遍，细读，对之前的句子和好想法做一个筛选：是否有必要记录下来，引发一些思考，记录下此时，对这些句子结合自己的体验发表一些评价想法。 第二遍读完之后可以通过整理的笔记，对整本剧做一个评价和一些自己的想法，记录下自己的学习心得。 活用：通过自己的文字输出可以加深自己的理解，方便今后的活用。 每个人的经历都是有限的，所以看剧旅游是一个很好的提升自己阅历，引发思考的好方法：在书中可以同编剧进行思维的交流，去体味别人的生活，学习别人如何处理应对人生的各种，有相当大的借鉴意义，看完一个故事就想当于自己经历了一次别样的人生，会有不一样的思考体会总结。这和“读史明智鉴往知来”是一个道理；旅游，就是去不同的地方去感受不一样的人生生活，不一样的风俗，可以让自己更懂得宽容，包容一切不同，亲近自然，见识自然的伟大，让自己更懂得感恩自然，保护自然，为自己的后代积累财富而不是预支了后代的资源。 结识有趣的人，聊有趣的故事 晚安

批判性思维是指反思已经产生的想法，尝试性地确定哪个方案能最有效地解决问题，或者关于争议的哪个观点最合理，然后评价和改进那个解决方案或观点。