缅甸起义：看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land

Anders Østergaard的剧集功底是真的深厚，但最让人敬佩的还是他平等的目光、悲悯的心态、独特的经历和宽容的人生哲学。

一、造钟胜过报时，组织比个人重要。稳固强壮的组织，胜过个人英雄。如沃特.迪士尼经营过程和理念。创作远远超越他自已的组织和企业，这是高瞩远瞩的公司多强大公司的区别。如沃尔玛公司，发展自行变长久的组织而不是行业领袖。企业文化、机制是造钟。二、变与不变，恪守理念和价值观，鼓励创新与变化。公司存在的理由即目的，夯实基础(德量才)和理念。使员工有超越利润的归属感，自利利他。18家企业有17家被理念驱动。三、不断自我改进，绩效不是最终目标。如宝洁自我品牌之间的竟争，高露洁效仿。就象学习过程中，素质与成绩之间的关系。

这条路需要有人来走，但谁都不想或不能，但你能，中国奇幻谁能战，三个大字乌尔善！

看见自己，觉察自己，通过教育孩子，发现自己的问题，太有教育意义了

很不错的剧集，讲诉了编剧从优雅太太一家法国人那里学会的礼仪，包括穿衣，吃饭，待客之道，收拾整理，购物理念等各种，值得女性借鉴学习

以前看过的《缅甸起义：看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》里面有这则，对当时的两扇门和珍珠项链印象深刻.

草草得看完了。每本剧能给你带来些许共鸣你，并发现自身的错误。慢慢把身上一些错误改掉。

太阳底下没有新鲜事，书中所有的理念已经翻来覆去被各种大师说了无数遍了（包括巴菲特，芒格，费雪等），接下来应该多看看财报，进入实践阶段了。

思路和逻辑很明确。如果打算跳过例子或者有相关理论基础的话，不用看全书，第二章和最后一章是理解浪漫主义的重点。

就这？这么点事把大家都要叫来了？不同国情真的很难设身处地共情，想对比下感觉Rachel更坏一点，不能看一个人想做什么要看他真的做了什么。Emma最后也没有拿起枪反而加入呼吁枪支管制组织，谁知道如果真的找不到邻居家小孩你Rachel会不会出来发声？论迹不论心，没有为psychopath开脱的意思。Charlie的脆弱和精神紧张很能理解，但男人一脆弱了就找周围女同事要亲嘴子实在太confused了，又小头支配大头了。结尾的太仓促，男人在婚礼上口不择言阴暗面大爆发把女人从头到脚羞辱一通，被暴揍一顿窝窝囊囊的去楼下吃cheeseburger就能获得原谅从头开始，我还是不懂爱情。

编剧实在不行，哪怕洗稿洗一下法证先锋呢，富士要是真没钱拍剧了，就让山口纱弥迦和泷内公美搞个蕾丝边行不行啊

中国五千年文化最精华的所在便是官场文化，中国目前最精英的团队也是公务员团队，这两个“最”没有之一。中国能在建国70年不到、改革开放40年不到的时间里，从一个贫穷落后没尊严的国家，到现在屹立于世界之巅，让欧美畏惧，被世界推崇，其最根本的原因便是以中共为主的公务员团队的宏观把控力、微观执行力、统筹高瞻性、部署严谨性、思想延续性、执行高效性······任何事物都有其正反两面性，而很多人更愿意也更容易看到事物不好的一面，却不会也没有能力去综合一些正面的结果找到其正面的原因。“愤青”永远是个贬义词，其“愤”从表面看是因为社会上的种种负面事件引起其愤，其实不然，这“愤”其实是他自己内心的脆弱与黑暗导致！世上永远不存在绝对的公平，万事万物也不是因为公平而存在，社会的运行只有一个理由：规则。而如果细细去理解，规则，其实对所以人都是平等的。

我觉得我爸对我说的，怎么会生出你这样的女儿，这句话。对我的潜意识影响是我无法教育好自己的孩子，所以我不想要生孩子。

推荐观看，虽然有点贵，但买一送一还不错。（已经送人啦） 编剧通过一系列的案例说明了游戏对现实的意义。与其说游戏，不如说是一种富有创意和趣味的解决方案，只要是热爱生活的有创造力的人，都会喜欢上用游戏来解决实际生活中的问题。比如一年前我在家也制定了一些家务奖惩机制，虽然没有坚持下来，但也增加一点生活小情趣，还是非常有意思的。 最大的缺点是最后四分之一左右的文章翻译有些难读，看着头晕，和前文翻译风格迥异。 放两条总结性书摘： 所有的游戏都有4个决定性特征：目标、规则、反馈系统和自愿参与。 游戏的4条永恒真理：第一，优秀的游戏可以发挥重要的作用，改善真实生活的品质；第二，优秀的游戏支持大规模的社会合作与公民参与；第三，优秀的游戏帮助我们过上可持续的生活，变成更具适应性的物种；第四，优秀的游戏引导我们为人类面临的最迫切挑战创造新的解决方案。

人生多多烦恼，都源于自己的不成熟。 成熟的三个条件：1，自己认可自己的价值，2，自己的事情，自己决定並自理，3，提高自己的忍受度，摆脱自我为中心。

慧根太浅，书里的内容只在脑海里形成了个大概的念头。虽看得一知半解但是这部剧莫名得让沉浸在家人离世痛苦中的自己感受到了一丝慰藉与平静。

感情戏确实太不让人过瘾了，战斗描述和热血程度让人上瘾，唯一遗憾的就是感情戏了，哎

第一，重复了；第二，剧名似乎与内容不符，秦并天下，追剧名以为是创作秦始皇如何吞并六国，其实创作的是秦帝国如何瓦解，大汉朝如何建立。不过后来想想编剧的此剧表达的中心思想-秦帝国开创了未来两千年的制度和政体，汉帝国摄天下四百年其实是秦制的执行者，从这一角度，定此剧名也说得过去

回不去的年少时光，留下了好多遗憾，有太多的事情，怪自己没能早早的懂得，现在想起来，实在是后悔的不得了。 得亏现在自己还年轻，还有好多的事情要做。同时，今后一定要多多的看剧，书中有自己不知道的新天地。 正如现在看完这部剧一样，好多都是自己在中学时不知道的事情，同时也是想都没想过的事情，现在想想，也确实是由于自己的不敢冒险，不顾一切后果才造成的。 最后，书中自有黄金屋，书中自有新世界。

有缅甸起义：看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land，就有坏的经济学，在今天经济学理论已经不是象牙塔中的高头讲章，正在通过各种媒介影响着现实社会、政治以及我们的日常生活。经济学家的初衷大多是出自善意的，而正是这些善意的建议，把拉美、非洲许多国家欠发达地区的人民带入了噩梦之中。在那里的许多地方，判断是非对错的试金石不是经济学家在书斋中研究的理论，而是喂饱肚子的粮食、保暖防寒的衣物，一个未经论证的理论有可能会给那些维持在温饱线上手停口停的贫民家庭带来毁灭性的打击。人类历史绝大多数恶行最初都是抱着这样的善意产生。

我看完感觉很舒服，推荐，Anders Østergaard的黑色幽默我很喜欢，虽然我有些观点并不能说服我，但整本看完收获还是不浅