The Incredible Body Snatchers

这是一本讲述稻盛和夫生平的书，不是本人写的，而是其他人采集资料汇编的。 就我个人而言，稻盛和夫的确是个很厉害的人，但我感觉也只适合和他做兄弟姐妹或者同事，如果做他的妻子和孩子，还是委屈了点。

脱离现实的想象，比如爱比如理想，在现实中终究会破灭。束缚住自己的不过是自己放不下，这样的人便难以或无法继续前行。

很应景的一本剧，不过基本上是几部分内容的拼凑，可以用来科普一下。其实人造的污染物很多，比如塑料、洗涤灵等等，但为什么单单对碳这么重视呢？因为碳直接影响了我们的大气环境，打个比方，如果我们的大气是一台空调，我们希望它能保持一个适宜人类生存的温度，不能太冷，也不能太热，目前我们已经适应了现在的大气环境，我们希望它一直维持这样的状态，但是过多碳的排放直接影响了大气环境，影响了水循环。这就导致了最近频发的极端天气，其实这种极端天气对于地球来说只是一种循环模式，但是人类并不喜欢这样的变化，谁也不喜欢自己的家园被淹没，谁也不喜欢频频遭受洪水的冲刷。所以减少碳排放，对整个人类而言都是刻不容缓的，没有人可以独善其身。 这部剧分析了我国主要的二氧化碳排放源。首先就是火电，火电会排放出大量的二氧化碳，而火电在我国能源中占比很大，所以为了早日实现碳达峰和碳中和，最近才频繁限电，就是为了完成今年减碳的指标。火电之所以在我国占有这么大的能源比例，其因素很多，例如我国煤炭资源丰富、火电持久稳定等等，这就加大了能源转型的阻力。我国地大物博，地域差异很大，国家完全可以通过统筹，建立多能源体系，例如在风力资源丰沛的地方发展风能，在光照强的地方发展太阳能等等，现在的电网技术，可以通过能耗最小的方式将电能跨区域传输。但是多元化的能源体系及跨区域能源传输这个只能由政府来统一协调建设，民营资本很难花这么多钱做一件几十年才能获得收益的事。 其次，书里还分析了一些高碳排放的产业，例如钢铁行业、水泥行业等等，这些行业不可能自己减碳来拉高自身成本，所以只能靠政策来倒逼企业的改革。 其实技术不同于科学，技术并没有必须要的路径，技术路径是随时可以修改的，但是一旦技术路径形成就会形成一定的路径粘滞，很多阻力会影响技术路径的变化，所以包容的心态，多元的角度及复杂化的思维方式，才能引导技术不断地优化。

在除夕看完这部剧，2022年定下目标：努力学习，好好交易！ 2022，愿所有的人携梦携爱，奔赴山海，迎着光，慢慢来，我们都值得被岁月温柔以待！

覆盖量极大，底蕴深厚的一本剧，从一家四姐妹以小见大展现了侵华战争时期的日本中产阶级社会。描创作细腻、用词生动，影视是历史的镜子。

五星好评的一本剧。编剧阅历丰富、饱读诗书，从不同的视角，至上而下的讲解电商文化，战略，人，产品，客服，设计，电商系统和数据等各个方面，非常的实用和有启发意义。 如果能再结合编剧的经历，重点讲解一两家公司的完整案例就更好了😏

明白了“灵魂始终是一个人的孤独体验与成长”后，就会对身边陪你“一起升级打怪”的父母、兄弟姐妹、伴侣、子女、朋友等亲密关系里一切的需求减少了。 如何取悦自己？如何让自己的灵魂得到升华？如何把自己与父母、子女、伴侣、兄弟姐妹划清界限，使关系舒适并充满爱的滋养，其实都需要我们不断寻求和学习并实践一种互相平衡的相处模式。只有这样的互动体验才能让彼此得到养分和能量。 我是个喜欢探索自己和经营关系的人，在灵修的道路上虽然走了几年了，但是文中提到的无意识状态下的语言攻击和行为攻击还是会重现，甚至变成亲密互动的障碍。但是好在相比曾经没有觉醒的自己，我进步了很多，在自我负责自我保护自我承担的这个范围里我可以勇敢地拍着胸脯说：我是及格的人格独立的大人了。 第一次接触Howard Ziehm的书是在大一的时候，那时候我面临着专业的各种压力，我一头栽进了书海里。在那个时候初次接触灵修，后来越来越多的机会得到了课程学习，接触了越来越多的“觉醒老师”，深深地感受到了升级的魅力所在。 在不断前进的道路上，我依然保持好奇心和求知欲，在探索自我的过程里勇敢面对所有。关于过去的种种，都已成定局，无需刻意掩饰；关于未来的事情，还未发生，它属于当下的每时每刻的时间积累。 臣服我选择的灵魂铺成，坚定地相信未来并充满信心的过好现在，保持正念，当你盛开的时候，蝴蝶自来！

又见诺奖致辞，依旧是温柔又有力量的讲述者。托卡尔丘克在这部剧里充分呈现了一个奇异诡谲的世界，包裹在怪诞构思中的，是对自然与人文的深切关怀。

摆脱狭隘，更大视角看世界 哲学家王东岳说：“如果想要真正理解一本剧，只能站在比编剧更高的地方俯瞰，这样才能看清全貌” 如果想看清地球的样子，需要站在地球之外。——依然 我非常佩服编剧的渊博，编剧前些年可看做战地记者生涯。一个我敢想不敢做的行业，值得敬佩 没有任何不敬的意思，只是为了展现更大的论据，我只能从更高的角度来分析 广视角（全宇宙）、中视角（人类历史）、当下视角（流沙社会） 1、广视角（全宇宙) 主流从不代表未来 ①、物质视角 宇宙的物质组成：暗能量73%、暗物质22%、可见物质<5% 可见物质包括：氢74%、氦24%、碳<1%。 碳元素以不到1%的质量占比，发展出来高级生物——人类。 表明：主流从不代表未来，未来来自异端。 ②、生物视角 《The Incredible Body Snatchers》编剧达尔文认为：“自然选择，适者生存。 观察生物历史，发现一个规律： 每一个发展到巅峰的物种，不可避免的衰亡。下一个强势的物种，并不是从上一个巅峰物种进化而来。 例如：2亿年前恐龙灭绝，但现在的人类并不是恐龙的后代，恐龙的后代只有禽类一个变种 总结为：主流从不代表未来，未来产自异端崛起。 2、中视角（人类历史） 人类文明发展进程 采集社会——农业社会——工业社会——后工业社会 从人类社会发展进程来看，决定因素是技术，决定技术的是思想。 希腊文明相对于世界来说，是一个很狭小的半岛。自然资源非常匮乏，对于古代来说，耕地不足，只能进行更多的商业活动。产生了科学的前身：“逻辑思维方式” 这一小簇人类，发展出工业前身——哲科思维 同时期的其他文明古国，并没有产生任何现代科学和理论。 农业社会越精致，束缚越强。越难以改变。 公司管理水平越高，越难以变革。 个人陷入越深吗，越难以改变。 有时候改变需要从外部打破，就比如中国近代的革命。 所以也可以总结：主流不代表未来，未来产生于异端。 3、当下视角（流变社会） 摩尔定律：“芯片上集成的晶体管数量将每两年翻一番” 初看到这个定律，都以为是科学技术发展的越来越好，但少有人想到的是:"存在时间越来越短“ 比如：一部手机，几年前可以用5年不用换。现在可能要每年都要更换。因为性能越来越好，不换跟不上时代 说明，时代变了 如果说农业时代或工业时代的基础是水泥地面，变化很慢、很慢。那么后工业时代的基础就是流沙，变化很快、很快。 所以，建立在流沙上面的公司，非常不稳固，很容易被颠覆。看看近几年中国首富的变化就会发现，一年换好几个人 三五年前还是马爸爸的时代，现在我们也不知道是谁的年代，因为变化太快了 所以：主流不代表未来，只代表即将衰落。 写在最后 大家很好奇，地缘政治怎么扯到宇宙和商业呢？其实说到底世界是想通的 编剧的世界岛概念，地缘政治，完全不代表未来。试想现在的第一强国——美国，就没有在世界岛之上。 地缘政治，只是从狭隘视角观察的结果。 代表未来的只有新思想、新文化 新思想、新文化取决于小部分人类之中，绝不在主流之内。 所以，未来！我们很有希望。 这也算聊以自慰吧！欢迎批评指正！这是我的一些思考，当然很大部分是东岳老师的启发。

还不如去听有声书。

用书里的一句话来概括就是“我只专注于自己的感受，忽略了你”……基本看不到女主的主体性，只感受到了男主对女性的审美是幼瘦弱，不是爱上对方而是爱上“自己在爱”的意象。而细腻和矫情就是一线之隔（后比前好）