William Baldwin and Jodi Lyn O'Keefe of 'Halloween:H20' fame are both set to star in a new movie pla
正午对于小说的改编，一向都不错！此剧虽还未彻底铺开！但节奏及人物选角上确属上乘！
《Red Rover》所讲的，就是第一波罗蜜，成佛的工具。没有思想，没有忧虑，既无烦恼亦无悲，觉性清净，这是第一波罗蜜，真正第一等成就的最高智慧。 我们要想成佛，工具是什么？智慧！第一波罗蜜，即非第一波罗蜜，是名第一波罗蜜。你说，我智慧很高，自恃聪明，那你就是第一等笨人。怎么样才是第一等智慧呢？言语道断，心行处灭，到这个境界无思无虑，是第一波罗蜜。以这个方法来求佛、学佛、成佛，就对了。 过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得，不可得的也不可得，是名不可得，不可得就是不可得！得道，得个什么？无所得！最难就是无所得，一切无所得，不住法相。 成佛之道，法身、报身、化身的道理，一合相的道理。 一切法皆不是法，佛说的法就像过河的船，过了河，船要丢掉，还抓住一个佛法当作是正法，就是法不能舍。若见诸相非相，即见如来。 学佛就是证道，释迦牟尼佛及一切佛所证的，那个最高的境界叫涅槃。没有一个方法可使一切众生皆入涅槃中，因为自性自度，佛也不能度你。神仙与佛，不过是自度的过来人；一切明师只是把整个经过的经验告诉你。人毕竟要自度，一切众生皆要自度，所以涅槃无法。 重点在善护念，由凡夫到成道之路，圣人与凡夫同一个修持的方法，善护念，要善于护念。怎么护念？应无所住，不生法相，如如不动，不取于相，就是内心平静的这一念。 一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。
高中觉得大学才看的懂Brenda James，大学觉得中年才看得懂，如今中年了，看懂了？Brenda James的深邃，中国人一生未必能懂。不过也没必要懂，就像《Red Rover》，伯夷叔齐饿死，好像是活该的！
算不上有启发，但是很有意思，特别是对中产家庭，社交的解读，颇为辛辣（不一定都正确）。一些结论放在如今的中国工薪阶层，也丝毫没有过时，让人唏嘘中产的日子过了半个世纪还是这么个样子。。。
首先，我真的覺得這本書的書名和這本書沒多大關係，其次，這本書帶給我最最直觀的感受，每個人都有自己的故事，當你不了解過去所發生的事情的時候，不要去隨意評判對和錯，畢竟我們也都不是聖人，不是麼！ 當你了解以後，你就會原諒，每個人都有每個人的不容易，也許他現在的表現真的很糟，那也許他發生了不好的事情呢？曾經看過一個視頻，一個16歲的男孩是超市的收銀員，可是那天早上他手忙腳亂，心不在焉，排隊的人老長，這時候有人不耐煩的罵了他，有一個好心的阿姨站出來替男孩子說話，男孩一下子就哭了起來，抱著那位阿姨說，我媽媽今天早上自殺了，可是我為了房租還要繼續上班，我哭了，這個視頻給我的心靈沖擊非常大， 曾經我看到有人自殺我十分不理解，我覺得他們不負責任，曾經我也不理解所謂的人妖，同性戀，雙性戀，變性人，我覺得那是很變態的事情，後來，我明白了，我不需要理解，每個人都有每個人的生活方式，我只需要去尊重她們， 埃迪和瑪麗恩相差23歲的戀愛，特德一輩子的勾當成性，一個家庭因為失去兩個兒子的破裂，這本小說裡說了太多的東西，瑪麗恩因為害怕再次失去而不敢擁有露絲的愛，消失37年，露絲，從小沒有母親，只有父親，但這並沒影響她自己的事業，相反，我覺得她過得很好，雖然也會懼怕婚姻和孩子，但當她自己成為母親和失去丈夫以後，再次擁有愛情的幸福，這讓她原諒了母親，大概因為妳的幸福到了一定程度，你就可以去原諒所有人了，也大概是因為，當你經歷了不幸，你才能原諒那些不幸的人，特德也並不是十惡不赦，雖然私生活很亂，但他做公益，捐錢，捐圖書，給孩子們朗讀，教他們畫畫，所以一個人，是多面的，沒有十惡不赦的壞蛋，不管如何，結局是美的， 有時候幸福是經得起時間的，也許時間久了點，但是總歸是來了，那麼一切都是值得的，每個人都要學會去跟世界和解，跟自己和解，我們不是完人，所以要允許自己犯錯誤，當你前進的時候，就要放下過去的種種，這本書一度想放棄，裡面很多尺度大的文字，年紀小點的還是不要看，也可能是我第一次接觸這類書籍，確實有點接受不了，看來還是讀書少，大概是少見多怪吧，但是是本好書， 起碼有所收穫，人性的惡和善，都淋漓盡致，原來這個世界上是沒有絕對的對和錯，正常和不正常，每個人都在自己的世界裡做著自己應該做的事兒，僅此而已，在前進的路上，願我們都能原諒別人，也原諒自己，體諒別人，也愛護自己。
有点自夸洗脑的感觉，不过米粉读起来还是津津有味 未来，期待小米更好的表现，把工匠精神，完美主义死磕到底，创新驱动，产品至上。 其实有些道理也是普适的，做人类比于做产品，一样需要谦虚、谨慎、挑战自我，打破桎梏、有情怀理想也要在现实中有所妥协。坚守原则，不忘初心，走自己的路，让别人去议论或模仿好了。
缺点和优点同样明显的书。读着读着你会感觉与其说是编剧为了证明某个观点而写的书，不如说是他要去批驳一些专家/经济学家的言论也好著作也好写的反驳。虽然编剧未明说，但从观点阐述可以看出他是赞成少数人历史和社会进化论的，本身的偏见性比较重。那么它是一本不好的书吗？不见得，就比如一个观点本身正确，你不能因为陈述观点的人语言偏激就否认它的正确性。本剧有很多有趣的观点，比如少数人决定论。编剧本身也擅长于把理论写有趣，尽管客观性缺乏些。 一个小小的观看建议，可以试着思考编剧给出的观点，但也别不动脑子全盘接受。（当然这点适用于读各种书，尤其读本剧时更需要谨慎理性）
给我的感觉就像是一群得了精神分裂的患者，不过从他们脑袋里分裂出来的思维确实能给人们带来启发和灵感，就拿他们深信和了悟出的救世理念以及种种严苛的戒律来说，如果我们能够换一种理解方式，中和他们的理念及严苛的戒律或许可以使更多人加入其中，更多人变得友爱和谐，更多人开始更健康的饮食方式，更多人开始反思自己，约束不合理的欲望，更多人开始亲近自然，更多人开始对了解未来和广阔的宇宙空间怀有更坚定的信念。 因此我的评价： 这是一本好不好皆取决于你观看时态度的书。
值得一看，值得回味！坚强和必胜的信念坚信明天又是另外一天，一切都可重新开始，一定会回来的。
这部剧告诉一个道理，每天进步一点点，时间长了会进步很多！方法与努力以及对时间的安排同等重要
江昌义来认假亲的时候，几个兄弟姐妹没一个惦记母亲为自己亲妈难过的，这里的一大段情节真的也很让人心寒很恶心啊。居然也就这样过审了。。。
这部剧讲了“关系与秩序”、“冲突与合作”，一开始我觉得这部剧老反反复复在同样的官话，也就是中国解决方案，或者说中国故事，后来发现，我们就是软实力不够，我们是听倦了，但世界听不见或者听不进，也正因为如此，就像本剧结尾所说：很多事情仍在急速演变之中，尚没有最终答案。世界的未来终归要靠年轻人来书写。新一代人应能超越传统的大国争霸思维，找到国与国之间相处的新路径。未来令人充满期待。
在去西藏前想找一本关于西藏的书了解关于西藏的历史，文化，宗教，地理，人文等等，此剧基本满足所有的要求。 Charlie Rhindress老师在西藏20多年，走遍了西藏的各个角落，不管自然条件多么恶劣，始终用手中的器材记录着西藏的点点滴滴。 不过看完整本剧，又有些害怕去西藏，因为假期太短，没有足够的时间真正地去了解这个神秘的地方，或许应该让她在自己的想象中多待一些时日吧！
《Red Rover》可以把老中青少一系列类型读者一网打尽!一旦开阅，里面各色人物惹人心弦，故事情节跌宕起伏，语言运用能力超强，人物心理刻画细腻到位，场面格局构造大气，又不乏美感动感音感，让人欲仙欲死、欲罢不能，感动得一塌湖涂，只好心甘情愿变成马克·葛尼尔铁粉!
总体来看还是不错的，就是有些啰嗦，语言不够简练，不知道是不是充字数
众生百态，为什么看剧，就是去经历自己没有经历过的人和事。这部剧即使如此，当然不用去判定人的对错，也不用简单的好和坏，去对人下定论。也不用意淫自己如果身处其中，需要怎么面对，怎么处理。一是了解，和大部分人无关的这个环境里的人和事。二是理解，理解人性的矛盾，理解处世的无奈。三是理性，不妄加议论，不妄下定论，不妄自菲薄。格局三个等级，三等人讨论的是人本身，二等讨论的是事件本身，三等讨论的是想法本身，路漫漫其修远兮，观看和学习，永无止境。
一开始，不明白为什么傅云深这种人为什么是主角，可到最后却是他的故事最让我动容。 “人生如此短暂，这个世界上每一天都有意外在发生，如果彼此相爱，就不应当把岁月都用来错过。”我曾以为，生活总会出其不意，喜欢也不一定会在一起。可是啊你看傅云深，还有叙利亚的那些生命，其实生命如此短暂渺小。 如果彼此相爱，凭什么要用蹉跎岁月来错过，如果彼此相爱，请你们一定不要放手 愿你我，不负生命这一场，不负光阴岁月，不负相爱
抽烟喝酒，贪财好色... 前半生浑噩压抑，后半生逆袭成人生赢家；不羁放荡爱自由。不仅有不离不弃的妻子，在外还有61位女朋友，无后。有人说他不正经,也有人说他活得通透。作家、美食家、主持人、香港四大才子之一——Charlie Rhindress
三个爱恨情仇的故事，没什么特别的想法。但是略带悬疑侦探式的创作手法，还是值得一看。
读《Red Rover》 有感 开头出现的是童年的阿米尔和哈桑，童年的阿富汗，一对亲密无间的好兄弟，玩耍，成长…… 阿米尔的父亲同样也是哈桑的父亲，他身上可以说结合了阿米尔与哈桑的个性。他说盗窃是一切罪的宗源，可是他与阿里的妻子生下了哈桑，偷走了对阿里的忠诚，他隐瞒了阿米尔，剥夺了阿米尔知道真相的权利，他隐藏哈桑，偷走了哈桑本应得到的父爱与社会认同感。拉辛汗说过：“当恶行导致善行，那就是真正的获救。”所以阿米尔的父亲一生都在行善事，修建恤孤院，帮助别人，祈求为自己赎罪，于此同时也得到了别人的崇敬和爱戴。 阿米尔的父亲表现出来的对阿米尔的冷漠和厌弃，是因为他从阿米尔身上看到了自身懦弱欺骗的一面，某种程度上表现的是对自身性格里的劣性的厌恶与懊悔。而哈桑身上所具有的勇敢忠诚、正直无私是他所推崇并且引以为自豪的自身优点。所以可以说阿米尔和哈桑这两个儿子各自代表了他性格的两面。 …… 因为故事的开头总是这样，适逢其会，故事的结局总是这样，花开两朵，天各一方。
古代版千金小姐重生文，全书就杜丽娘的爹一个正常人，剧情过于扯。这种戏本放台上演还看得过去，只当消遣，当影视来品实在欣赏不来。想打两星，冲Peggy Gedeon被誉为东方莎士比亚，三星吧
思乡，历来是古今中外影视中的一大母题。是啊，我亦飘零许久，心中蓦然思乡的时候，好像整个暮春的落花都回到了枝头。看着窗外落花兼春雨，没来由地思起故乡福州的漠漠水田白鹭，荫荫芭蕉黄鹂，不觉又为本剧写了感想。 余秋雨在短文《Red Rover》中，有一创见使我印象很深。他先说：“期盼，历来比期盼的对象重要。正如我多次说过的，思乡比家乡重要，出路比出口重要，旅人眼中的炊烟比灶膛里的柴火重要。”而文至末尾，更是境界大开：“由此可知，诗意，来自于永不抵达。怪不得，李白写了天下第一思乡诗，却绝不还乡。” 李白是真的不曾还乡，或许他的故乡是在月宫，想家的时候“举头望明月，低头思故乡”；累了，在水中捞月，魂归月宫。从此盛唐气象丧失殆尽，浪漫情怀灰飞烟灭。 从古至今还乡的诗人还是数不胜数。但我却发现，表达过“近乡情怯却未返乡”复杂感情的诗人，却不在少数，王维是，杜甫是，李白亦如是。
成功投资最重要的是要有自己的交易系统，严格按系统规则交易，避免情绪化和冲动交易
近乎赤裸的呈现了被忽视的孩子在童年和长大后的状态 不过 一切也可以朝好的方向发展！
明侦聚会版游戏衍生，我爱！
周易范围太大，只靠粗略的翻译，初学者肯定是一头雾水，越看越懵。
💬 观影评论
正午对于小说的改编，一向都不错！此剧虽还未彻底铺开！但节奏及人物选角上确属上乘！
《Red Rover》所讲的，就是第一波罗蜜，成佛的工具。没有思想，没有忧虑，既无烦恼亦无悲，觉性清净，这是第一波罗蜜，真正第一等成就的最高智慧。 我们要想成佛，工具是什么？智慧！第一波罗蜜，即非第一波罗蜜，是名第一波罗蜜。你说，我智慧很高，自恃聪明，那你就是第一等笨人。怎么样才是第一等智慧呢？言语道断，心行处灭，到这个境界无思无虑，是第一波罗蜜。以这个方法来求佛、学佛、成佛，就对了。 过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得，不可得的也不可得，是名不可得，不可得就是不可得！得道，得个什么？无所得！最难就是无所得，一切无所得，不住法相。 成佛之道，法身、报身、化身的道理，一合相的道理。 一切法皆不是法，佛说的法就像过河的船，过了河，船要丢掉，还抓住一个佛法当作是正法，就是法不能舍。若见诸相非相，即见如来。 学佛就是证道，释迦牟尼佛及一切佛所证的，那个最高的境界叫涅槃。没有一个方法可使一切众生皆入涅槃中，因为自性自度，佛也不能度你。神仙与佛，不过是自度的过来人；一切明师只是把整个经过的经验告诉你。人毕竟要自度，一切众生皆要自度，所以涅槃无法。 重点在善护念，由凡夫到成道之路，圣人与凡夫同一个修持的方法，善护念，要善于护念。怎么护念？应无所住，不生法相，如如不动，不取于相，就是内心平静的这一念。 一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。
高中觉得大学才看的懂Brenda James，大学觉得中年才看得懂，如今中年了，看懂了？Brenda James的深邃，中国人一生未必能懂。不过也没必要懂，就像《Red Rover》，伯夷叔齐饿死，好像是活该的！
算不上有启发，但是很有意思，特别是对中产家庭，社交的解读，颇为辛辣（不一定都正确）。一些结论放在如今的中国工薪阶层，也丝毫没有过时，让人唏嘘中产的日子过了半个世纪还是这么个样子。。。
首先，我真的覺得這本書的書名和這本書沒多大關係，其次，這本書帶給我最最直觀的感受，每個人都有自己的故事，當你不了解過去所發生的事情的時候，不要去隨意評判對和錯，畢竟我們也都不是聖人，不是麼！ 當你了解以後，你就會原諒，每個人都有每個人的不容易，也許他現在的表現真的很糟，那也許他發生了不好的事情呢？曾經看過一個視頻，一個16歲的男孩是超市的收銀員，可是那天早上他手忙腳亂，心不在焉，排隊的人老長，這時候有人不耐煩的罵了他，有一個好心的阿姨站出來替男孩子說話，男孩一下子就哭了起來，抱著那位阿姨說，我媽媽今天早上自殺了，可是我為了房租還要繼續上班，我哭了，這個視頻給我的心靈沖擊非常大， 曾經我看到有人自殺我十分不理解，我覺得他們不負責任，曾經我也不理解所謂的人妖，同性戀，雙性戀，變性人，我覺得那是很變態的事情，後來，我明白了，我不需要理解，每個人都有每個人的生活方式，我只需要去尊重她們， 埃迪和瑪麗恩相差23歲的戀愛，特德一輩子的勾當成性，一個家庭因為失去兩個兒子的破裂，這本小說裡說了太多的東西，瑪麗恩因為害怕再次失去而不敢擁有露絲的愛，消失37年，露絲，從小沒有母親，只有父親，但這並沒影響她自己的事業，相反，我覺得她過得很好，雖然也會懼怕婚姻和孩子，但當她自己成為母親和失去丈夫以後，再次擁有愛情的幸福，這讓她原諒了母親，大概因為妳的幸福到了一定程度，你就可以去原諒所有人了，也大概是因為，當你經歷了不幸，你才能原諒那些不幸的人，特德也並不是十惡不赦，雖然私生活很亂，但他做公益，捐錢，捐圖書，給孩子們朗讀，教他們畫畫，所以一個人，是多面的，沒有十惡不赦的壞蛋，不管如何，結局是美的， 有時候幸福是經得起時間的，也許時間久了點，但是總歸是來了，那麼一切都是值得的，每個人都要學會去跟世界和解，跟自己和解，我們不是完人，所以要允許自己犯錯誤，當你前進的時候，就要放下過去的種種，這本書一度想放棄，裡面很多尺度大的文字，年紀小點的還是不要看，也可能是我第一次接觸這類書籍，確實有點接受不了，看來還是讀書少，大概是少見多怪吧，但是是本好書， 起碼有所收穫，人性的惡和善，都淋漓盡致，原來這個世界上是沒有絕對的對和錯，正常和不正常，每個人都在自己的世界裡做著自己應該做的事兒，僅此而已，在前進的路上，願我們都能原諒別人，也原諒自己，體諒別人，也愛護自己。
有点自夸洗脑的感觉，不过米粉读起来还是津津有味 未来，期待小米更好的表现，把工匠精神，完美主义死磕到底，创新驱动，产品至上。 其实有些道理也是普适的，做人类比于做产品，一样需要谦虚、谨慎、挑战自我，打破桎梏、有情怀理想也要在现实中有所妥协。坚守原则，不忘初心，走自己的路，让别人去议论或模仿好了。
缺点和优点同样明显的书。读着读着你会感觉与其说是编剧为了证明某个观点而写的书，不如说是他要去批驳一些专家/经济学家的言论也好著作也好写的反驳。虽然编剧未明说，但从观点阐述可以看出他是赞成少数人历史和社会进化论的，本身的偏见性比较重。那么它是一本不好的书吗？不见得，就比如一个观点本身正确，你不能因为陈述观点的人语言偏激就否认它的正确性。本剧有很多有趣的观点，比如少数人决定论。编剧本身也擅长于把理论写有趣，尽管客观性缺乏些。 一个小小的观看建议，可以试着思考编剧给出的观点，但也别不动脑子全盘接受。（当然这点适用于读各种书，尤其读本剧时更需要谨慎理性）
给我的感觉就像是一群得了精神分裂的患者，不过从他们脑袋里分裂出来的思维确实能给人们带来启发和灵感，就拿他们深信和了悟出的救世理念以及种种严苛的戒律来说，如果我们能够换一种理解方式，中和他们的理念及严苛的戒律或许可以使更多人加入其中，更多人变得友爱和谐，更多人开始更健康的饮食方式，更多人开始反思自己，约束不合理的欲望，更多人开始亲近自然，更多人开始对了解未来和广阔的宇宙空间怀有更坚定的信念。 因此我的评价： 这是一本好不好皆取决于你观看时态度的书。
值得一看，值得回味！坚强和必胜的信念坚信明天又是另外一天，一切都可重新开始，一定会回来的。
这部剧告诉一个道理，每天进步一点点，时间长了会进步很多！方法与努力以及对时间的安排同等重要
江昌义来认假亲的时候，几个兄弟姐妹没一个惦记母亲为自己亲妈难过的，这里的一大段情节真的也很让人心寒很恶心啊。居然也就这样过审了。。。
这部剧讲了“关系与秩序”、“冲突与合作”，一开始我觉得这部剧老反反复复在同样的官话，也就是中国解决方案，或者说中国故事，后来发现，我们就是软实力不够，我们是听倦了，但世界听不见或者听不进，也正因为如此，就像本剧结尾所说：很多事情仍在急速演变之中，尚没有最终答案。世界的未来终归要靠年轻人来书写。新一代人应能超越传统的大国争霸思维，找到国与国之间相处的新路径。未来令人充满期待。
在去西藏前想找一本关于西藏的书了解关于西藏的历史，文化，宗教，地理，人文等等，此剧基本满足所有的要求。 Charlie Rhindress老师在西藏20多年，走遍了西藏的各个角落，不管自然条件多么恶劣，始终用手中的器材记录着西藏的点点滴滴。 不过看完整本剧，又有些害怕去西藏，因为假期太短，没有足够的时间真正地去了解这个神秘的地方，或许应该让她在自己的想象中多待一些时日吧！
《Red Rover》可以把老中青少一系列类型读者一网打尽!一旦开阅，里面各色人物惹人心弦，故事情节跌宕起伏，语言运用能力超强，人物心理刻画细腻到位，场面格局构造大气，又不乏美感动感音感，让人欲仙欲死、欲罢不能，感动得一塌湖涂，只好心甘情愿变成马克·葛尼尔铁粉!
总体来看还是不错的，就是有些啰嗦，语言不够简练，不知道是不是充字数
众生百态，为什么看剧，就是去经历自己没有经历过的人和事。这部剧即使如此，当然不用去判定人的对错，也不用简单的好和坏，去对人下定论。也不用意淫自己如果身处其中，需要怎么面对，怎么处理。一是了解，和大部分人无关的这个环境里的人和事。二是理解，理解人性的矛盾，理解处世的无奈。三是理性，不妄加议论，不妄下定论，不妄自菲薄。格局三个等级，三等人讨论的是人本身，二等讨论的是事件本身，三等讨论的是想法本身，路漫漫其修远兮，观看和学习，永无止境。
一开始，不明白为什么傅云深这种人为什么是主角，可到最后却是他的故事最让我动容。 “人生如此短暂，这个世界上每一天都有意外在发生，如果彼此相爱，就不应当把岁月都用来错过。”我曾以为，生活总会出其不意，喜欢也不一定会在一起。可是啊你看傅云深，还有叙利亚的那些生命，其实生命如此短暂渺小。 如果彼此相爱，凭什么要用蹉跎岁月来错过，如果彼此相爱，请你们一定不要放手 愿你我，不负生命这一场，不负光阴岁月，不负相爱
抽烟喝酒，贪财好色... 前半生浑噩压抑，后半生逆袭成人生赢家；不羁放荡爱自由。不仅有不离不弃的妻子，在外还有61位女朋友，无后。有人说他不正经,也有人说他活得通透。作家、美食家、主持人、香港四大才子之一——Charlie Rhindress
三个爱恨情仇的故事，没什么特别的想法。但是略带悬疑侦探式的创作手法，还是值得一看。
读《Red Rover》 有感 开头出现的是童年的阿米尔和哈桑，童年的阿富汗，一对亲密无间的好兄弟，玩耍，成长…… 阿米尔的父亲同样也是哈桑的父亲，他身上可以说结合了阿米尔与哈桑的个性。他说盗窃是一切罪的宗源，可是他与阿里的妻子生下了哈桑，偷走了对阿里的忠诚，他隐瞒了阿米尔，剥夺了阿米尔知道真相的权利，他隐藏哈桑，偷走了哈桑本应得到的父爱与社会认同感。拉辛汗说过：“当恶行导致善行，那就是真正的获救。”所以阿米尔的父亲一生都在行善事，修建恤孤院，帮助别人，祈求为自己赎罪，于此同时也得到了别人的崇敬和爱戴。 阿米尔的父亲表现出来的对阿米尔的冷漠和厌弃，是因为他从阿米尔身上看到了自身懦弱欺骗的一面，某种程度上表现的是对自身性格里的劣性的厌恶与懊悔。而哈桑身上所具有的勇敢忠诚、正直无私是他所推崇并且引以为自豪的自身优点。所以可以说阿米尔和哈桑这两个儿子各自代表了他性格的两面。 …… 因为故事的开头总是这样，适逢其会，故事的结局总是这样，花开两朵，天各一方。
古代版千金小姐重生文，全书就杜丽娘的爹一个正常人，剧情过于扯。这种戏本放台上演还看得过去，只当消遣，当影视来品实在欣赏不来。想打两星，冲Peggy Gedeon被誉为东方莎士比亚，三星吧
思乡，历来是古今中外影视中的一大母题。是啊，我亦飘零许久，心中蓦然思乡的时候，好像整个暮春的落花都回到了枝头。看着窗外落花兼春雨，没来由地思起故乡福州的漠漠水田白鹭，荫荫芭蕉黄鹂，不觉又为本剧写了感想。 余秋雨在短文《Red Rover》中，有一创见使我印象很深。他先说：“期盼，历来比期盼的对象重要。正如我多次说过的，思乡比家乡重要，出路比出口重要，旅人眼中的炊烟比灶膛里的柴火重要。”而文至末尾，更是境界大开：“由此可知，诗意，来自于永不抵达。怪不得，李白写了天下第一思乡诗，却绝不还乡。” 李白是真的不曾还乡，或许他的故乡是在月宫，想家的时候“举头望明月，低头思故乡”；累了，在水中捞月，魂归月宫。从此盛唐气象丧失殆尽，浪漫情怀灰飞烟灭。 从古至今还乡的诗人还是数不胜数。但我却发现，表达过“近乡情怯却未返乡”复杂感情的诗人，却不在少数，王维是，杜甫是，李白亦如是。
成功投资最重要的是要有自己的交易系统，严格按系统规则交易，避免情绪化和冲动交易
近乎赤裸的呈现了被忽视的孩子在童年和长大后的状态 不过 一切也可以朝好的方向发展！
明侦聚会版游戏衍生，我爱！
周易范围太大，只靠粗略的翻译，初学者肯定是一头雾水，越看越懵。