百岁老人跷家去The 100-Year-Old Man Who Climbed Out the Window and Disappeared

2022年第10本剧 里面一些场景和故事情节描写看的还是不错的。

我是用来对照佐藤一斋评注的《百岁老人跷家去The 100-Year-Old Man Who Climbed Out the Window and Disappeared》和上课前在地铁上预习用的～如王氏自己的意思，不能拘泥细节，不然会影响整个贯通。全书有不少矛盾之处，但多数诠释起来也非常简单，一是方便法门，手段不通而目地同，二是角度不同，同一事，以功夫看以本体看自有不同解释，但终是一事。除了这些多数外，还是有些少数是诠释之后也矛盾的～我写论文要用，在此不多谈，为何出现此状况呢?因为王氏有自己的视角与关注点，关注之外的那些文字，王氏自然就不会太在意了～

从第一部看起，一直等到今年最后一部。感觉大结局这部写法不好，来回切导致忘了前边讲的啥

2019看完的第一本剧。 蒋先生的解读关注到了很多细节。 本来以为自己会看不下去的，结果一看就停不下来。还有7辑可以慢慢看。 趁着第一辑，也迅速做了人物梳理，看起来相对清晰。

回忆小时候和学生时代是往事，与朋友的故事。也许成年了，也许在一起太久了，再也没有了年少时的小悸动，小感动。

人生，就是这样，一直走下去，百岁老人跷家去The 100-Year-Old Man Who Climbed Out the Window and Disappeared，直到终点。之于过程中，酸甜苦辣，五花八门，千奇百怪⋯滋味各有不同，但活着还得继续走😂此剧对我们到终点前的人，或许会提醒些什么🤔那就要智者见智、 仁者见仁了。推荐

一本奇书。其实也可以叫“理解人：论媒介的延伸”。讨论技术如何改变人，从感知方式到思维习惯，和《百岁老人跷家去The 100-Year-Old Man Who Climbed Out the Window and Disappeared》应该一起观看。

这段历史应该很多人都知道，但是具体的情况知之甚少，战争是残酷的但是也确实对智慧和勇气的考验，另外一个就是感觉冥冥中也有些注定的东西是无法解释的！算得道者天助吗！

第二次读此剧，第一次大概15年前了，已经淡忘了，所以带着点陌生的熟悉感重读的。Felix Herngren大大的第一本剧吧，重塑了西游记里的人物故事，可见Felix Herngren年少时也是个热血少年，喜欢老猴。原来仙人也是人，原来仙也会累，也会死。原来天兵是木有灵魂的工具人，原来是这样

之前在论坛上东拼西凑的看完了 结果这边就上了 徐策的故事是最牛的

看了不到15%，海报面很好看，之每章过渡一页很好看，但是编剧“Felix Herngren”不详，内容有误，可以说是粗制烂造，读不下去！