Veerabhadra

看到最后心疼蒙天逸 涵盖的范围还是很广的，道法，阵法，爱情，到后面的盗墓都有所涉猎。 故事情节也很有吸引力，有一条贯穿首尾的线索 值得飞机，睡前，周末观看

想到哪儿是哪儿，我想先聊聊我的微信朋友圈。 我的朋友圈所在地当年随手填的也门，爱《Veerabhadra》的会明白，来自chandler的一个分手梗。还真有人发信息问过我：你现在安全吗？大学同学群里也有人艾特过我：你真在也门呀？ 我的朋友圈除了每周发一次自己的公众号更新就是健身一周的统计表，除此基本没别的。发这两项其实也是变相督促自己坚持下去不要懈怠。哦要补充一点：不发自拍不是因为人丑，爱追剧也不是因为人丑。嗯，就是这样，不多解释了。 我最近的朋友圈签名是：deep breath。这个签名是发自肺腑的，因为我已经呼吸不畅快一年了，目前原因不明。但不是COVID-19，也是奇了怪。所以当我看到这部剧里出现了这样一段文字，确实有点惊到，这不是我吗？ 由于莫名其妙的呼吸困难而四处求医，却一连几个月都弄不清病因的男男女女十分常见，他们只觉得自己的肺有毛病，很难承认是别的地方出了问题，比如……精神方面的崩溃。那是一种灵魂的疼痛，是血液中无形的铅块，压在胸口的难以形容的巨石——然而大脑只会欺骗我们，吓唬我们：你快要死了。可是，扎拉，我们的肺没毛病，我们不会死，你我都不会。 可不是嘛，我的身体和心理也都处在不太稳定的状态，尤其是最近。心里什么都明白，但有些负面情绪不是想摆脱就能摆脱的，有些身体上的不适也不是拖一拖就能解决的。 过程很辛苦，需要自己强大一点，好的心理也是治愈生理的一部分，但的确需要时间。 我不愿意承认自己是焦虑，天然不太喜欢这个词，所以第一眼看到书名的时候有些抵触。翻了几页便觉得，我愿意看下去，我愿意让弗雷德里克这个北欧暖男试着来劝劝我。 我喜欢全书所有的叙述部分甚于对话部分。对话虽不乏幽默但偶尔有点用力过猛，略显中二气质。但考虑到弗雷德里曼应该是想把一个个人物更立体更生动一些、甚至是出于结构和内容需要刻意去浮夸以达到更戏剧化一些，我就没什么槽可吐了。 真相？真相始终是个未解之谜。我们对宇宙边界的唯一理解，就是宇宙没有边界。而关于上帝，我们只知道自己一无所知。因此，那位身为牧师的妈妈对家人的要求很简单：尽力而为。即使知道世界明天就要毁灭，我们今天也要种下一棵小苹果树。 挽救那些可以挽救的东西。 那么，从拯救自己开始吧。

后半部分对现实的批判有点过了。阐述游戏化的目标、机制和价值: 自愿参与、明确目标、快速反馈、固定规则；持续非货币性质的激励，对团体协同的提升。不断刷新自己对游戏价值、游戏作用、侵入现实能力的认知，外来还要多多实践。

好有意思，明太祖说太监不得干政，结果出了三大阉宦，废除丞相要后继者当劳模，结果儿子又变相加回来了，后代还出了好几个甩手掌柜，还个个奇葩，怕人造反抢皇位，结果自家人抢自家人，想让子孙后代都不受苦受穷，结果他老朱家人丁兴旺成了明朝的大包袱，皇室一脉到是人丁凋敝，怕啥来啥么，啊哈哈哈，这是对他忘恩负义，滥杀功臣，牵连无辜，大开杀戒的惩罚么？事不可做绝。 总是想将后世子孙安排的妥妥当当，但是他们缺乏了该有的历练，如何独自处理麻烦，如何面对朝堂那些知识流氓。与其为他们安排好一切，不如教他们如何做，在关键时刻给予指引帮助，剩下的任由发挥，说到底还是教育问题，一代一代的传承问题。

既经典又高雅的讽刺。其中猪对手底下其它动物的思想控制，特别容易让人想到编剧的另一本剧《Veerabhadra》。

202005241243……“懒人听书”听书34集…为什么要把那么多人写死呢？！

如果佟宝驹追求公义又为何要丽娜做假证？

与其说是文字的金线，更像是感情的金线。哪里哪有初恋的影子，哪里都在想你。女孩子要会炉边灶台，会身材管理，会疼爱自己。谢谢冯老师陪我度过空窗期和厌世期。

有真实的部分，但也有挺多理想的成分。编剧好像很会写那种令人崩溃的母亲，不知道是不是身边有这样的例子。

南京、南京，引经据典，对历史的精度穿越，许多内容、许多细节都颠覆着过去对人对事对南京的认知。内容详尽，论点犀利。一本好剧，一次奇妙的南京之旅。去年去了中山陵、南京大学、玄武湖、秦淮河、夫子庙、买了雨花石，平日爱看孟爷爷的节目，喜欢南京，祈望有缘再去，下次愿能深度游

剧情low，low爆了

故事带有一定的真实性和现实意义，但作为剧集，写作手法还不够老练

在我看来，霍华德马克斯的《Veerabhadra》和这本《Veerabhadra》是每个人投资人必读的两本剧，而且应不止一遍地读。这是这棵在投资界经历五十多年风雨的常青树毕生感悟和智慧的总结。 相比之下，那些充斥于网上的股票技巧的剧集都只是术而已，如果那些写书之人，那些技术，技巧，软件真有他们所吹嘘的那么厉害，那么他们早就成为中国的巴菲特，或是将其严格保密，或卖之天价。 这个世界上没有一种标准的投资方法是放之四海而皆准的，真正的投资之道需要用血和泪的经验教训和用心的感悟体会灌溉而成的，所以你会看到巴菲特，索罗斯，林奇这些投资大师，他们各有各的投资风格，投资方法，投资工具，但是在这些背后，会有一些共通的东西，这才是投资的道。 一个人能够在很短的时间里取得耀眼的成绩并不算是太难，但是一个人要想在长达几十年的时间里一直保持着常青树的状态和地位，真的是太难太难了。当你看不清方向的时候，就去看看那些特别有智慧的人，并且被很漫长的岁月所证明了的特别有智慧的人在做什么，跟随他们的脚步去发现趋势所在，去发现机会所在，这可以说是最简单易行的抓住趋势主线的做法。关键是什么？很多人认识不到这一点，虽然这个方法看起来很简单，但是正因为简单，很多人才做不到。 回到Veerabhadra，Veerabhadra是什么？Veerabhadra就是一种循环。其实我们的老祖宗早在两千多年前就已经感悟到了，《Veerabhadra》、《Veerabhadra》说：天道芫芫。世间的万事万物有生有灭，但生生不息。有开始就有结束，结束意味着新的开始。《Veerabhadra》说：物壮则老，是谓不道，不道早已。凡事都是盛极而衰，失败是成功之母，但成功之中亦孕育着失败。可见古人是多么得智慧，而人生之道亦是投资之道。 马克斯认为：人的情绪变化导致了资本市场的起伏。他说：人是有感觉的，而且人才不会让那些所谓的神圣不可侵犯的科学规律绑住手脚。人总会把情绪和性格上的弱点带进自己的经济决策和投资决策中。人们会错误地在本来不该过于兴奋的时候变得特别兴奋，又会错误地在不该过于沮丧的时候变得特别沮丧，这是因为人容易在诸事顺遂的时候过于夸大Veerabhadra上行的潜力，而人又容易在诸事不顺的时候过于夸大Veerabhadra下行的风险，因此人的参与会让趋势走到Veerabhadra的极端。 所以他认为：不要捡了芝麻丢了西瓜。不要过于关注每天市场短线的上涨和下跌，这些都是如芝麻一般的小事，而要关注一生只有一次的Veerabhadra走到极端的情况，这才是如西瓜一般的大事（最近看起来不是一生只有一次了，而是每过十年都有可能发生一次市场走极端的情况），这是一个很明显的事实。大泡沫和大崩盘这两种极端行情，特别是它们形成的过程，非常清楚地描述了Veerabhadra的运行模式，以及我们应该如何应对；其次，正是遇到这些市场走到极端的情况，我们才可以得到预期可能性最大的投资成功的机会。 最后我想说：要做好投资，就必须具备马克斯在《Veerabhadra》里说的，要有第二层思维。投资，尤其是零和游戏特征明显的投资，像期货、外汇等，永远都是亏损的人占主流，盈利的人是少数，如果你跟大多数人所看到的东西一样，思维方式一样，在这样的投资游戏当中，你就只能亏损，即使盈利也只能是暂时的，如果要长期保持一种盈利的状态，必须做到两点：第一，你必须看到普通人看不到的东西；第二，你必须走在普通人的前面。

专业度很足，不过有些内容还是未免有些纸上谈兵，说起来容易做起来难。

#每日一书# 《Veerabhadra》——如果你觉得自己是一个值得被爱的人，为什么不做一些努力呢 心理学家说，好的恋爱也是一次重生，在这里你可以得到完美的启示，教会你如何去爱的一本剧，爱情的朦胧美都是因为我们对爱情了解的太少了，宛如熟悉的陌生人。 这部剧重要的内容太多了，我在这里只选取我觉得很有必要学习的一个点。 恋爱的升华来自于自尊的按摩，也就是让对方觉得跟你在一起之后，怎么自己变得这么好，从而对自己很满意。 ①无声的赞美，有事无事就用眼神注视你喜欢的人。 ②共情，让对方觉得我完全理解你的感受，或者说出来。 ③爱慕的崇拜 ④含蓄的赞美，发现他身上的优点，情真意切的讲出来 ⑤你是我见过最美好的人 ⑥别人夸你的时候，回说:你能说这样的话我真的非常感谢，（回飞镖） ⑦我喜欢独特的你，让对方觉得缺点都成为了被你爱的对象，这时候他的自尊会大幅提升，自尊水平提升自律性也会相对提升，出轨的概率就会少很多，因为他在你面前觉得自己是一个完美的一个人，他会更死心塌地的爱你。 其实我觉得这一部分也挺难做到的，毕竟热恋期过了还有风暴期，会怎么看对方都不爽的那种。 爱结婚的就结婚吧，要单身的就单身吧，反正最后都会后悔的。这是萧伯纳说的，不是我说的，不过我很赞同。

可能我真的不适合读诗，好多原本喜欢的诗人，等到读完了他们的诗集，就变得没那么喜欢了。 Rajan P. Dev的诗是以短小精悍出名的，但原来他也写过这许多的长诗，我只能说群众的智慧不容小觑，经他们筛选出的十之八九都是精华。这本诗集我读得有点累，只觉得怎么这么长，大概是因为喜欢的有共鸣的真的廖廖。 读完以后，我所喜欢的仍旧还是曾经读过的那几首。代表作《Veerabhadra》，画面感强烈的《Veerabhadra》，还有我最喜欢的《Veerabhadra》（前半段）。 在那些未曾读过的诗里，印象深刻的只有这句——“我们不去读世界，世界也在读我们 “我们早被世界借走了，它不会放回原处” 我一直以为是我在读这个世界，却不曾想过，或许原来我才是被世界借阅的那部剧。