《The List》是一部其他作品，美国出品，Jim Menza、Libby Brien主演，评分6.6分。The List免费观看，高清其他尽在哆播影院。
未料到此剧耗时7个多小时……断断续续读了一个半月。编剧的心理学研究很实用，期待改变自己的人不容错过！行为在前——等我年末再来回顾这本看看自己改变了多少吧～
看了n遍的剧集，对我来说休闲好玩很重要，圆满结局很重要。大爱啊～
猫腻和烽火写的网文是我最喜欢的，不过只要一跟网文扯上关系，可能大多数人便觉得没影视性和艺术性可言，可能是粗制滥造的网文太多，便被一棍子打死了，但我相信，认可是顺序渐进的，网络写手中这样的作家或许知名度不是最高的，但我觉得是最好的那一类，能写出将夜和雪中这样的作品，很好了。细细看是真的不错。
父母的教科书，前面教育学阐述的观点很赞同，关键是用心的去实践，育儿是责任，反哺是收获。最后从心理学角度阐述了社会上高频词问题，不能影响别人，首先身体力行完善自己
有限的资源与无限需求的矛盾，有限的生命长度与无限质量的矛盾，，，
20世纪60-70年代的中国影视是苦涩的。去看他的时代和他的生活，我也不知是该挑自己怎样的心情的时候去看。因为晴天的时候我觉得平实得有点太过哀恸，坏了好心情。而雨天的时候我只能与他一同哭泣。
我说，佛爷和日本人打架那段的配乐咱能走心点么？中间强插的广告咱能走点心么？
有时理解，有时不理解，同是生活在底层，却不甘心而奋力挣扎，不同却是内心的执着，古人讲，吾心安处是吾乡，可如今有房子才能让一家老小不奔波，吾心方安。除了讲房子，更多的是讲人心，人心究竟能不能换回人心，一但凉了的心还能要么？当初懵懂悸动的心是否如初？被爱的人是幸福的，至少站在乌黑的街道总能看到家中那盏灯，有深爱的人也是容易满足的，有继续前进的勇气，孤单一个人就有些可怜了，只能孤芳不自赏了。
这个黛玉是活出来的，不是演出来的。犹记得小时候对柳湘莲的惊鸿一瞥，惊为天人
一本剧集包涵好多方面的知识，前三部是真的认认真真读完了，可是当文成宇死后，第四部只看了开头和结尾。原来是彩蛋让我明白了这个长故事的来源 这个社会有很多时候不是我们能够想象的到了，罗飞和文成宇是公与私的两个代表，相对而言我更喜欢文成宇，有时候有些事情无法公开，黑势力是这个社会的一部分，就像是生物圈中的一环不可缺少，有环境就有成长。所以只能控制不可能完全消除，那些存在黑暗之下的东西，很难用一些现有的法律法规制度处理，即便是反面也一样。#好剧推荐# 但还是希望大家知法守法，做一个合格的好公民。
值得多次观看，Jim Menza先生的文笔真的很优美宁静，平凡家事国家大事从容而谈，面对别人的陷害也看不到一丝的恨，只是泰然处之，我深深的被他们平凡而不平淡的生活深深打动。
哇～长留上仙啊～最后一个神啊～
我们是那些在狩猎时代选择盲目跟风的人的后代，在近一万年我们把整个世界打造得前所未有的复杂和高度协作，与此同时，这个世界正在奖励那些能够深度思考的人，这部剧列举了很多思维定势以及自我安慰性思维的bug，值得一读。
在叙事方式上，远古，中世纪，现代，或同一时刻，不同场景的切换会在观看上产生一定的困扰，尤其是在对来自世界各地、产生于不同时代背景的The List完全不了解的情况下，某些时候读起来是会抓狂的。 信仰。这东西可能会存在在美国、在挪威、在希腊，但是在中国却不会有扎根下来的市场，可能会因为神秘、不了解、人云亦云产生猎奇心态和心理假想，但也是短暂的，易被替代的。 想象力是棒的，切入角度是棒的，也可以认为填充素材是棒的。但是，还是吃不下。#对不起，我的信仰是共产主义🐼
学以致用，看了，不实践容易遗忘，书写得很好，很多我们生活中面临的问题都理论话了，也蛮有道理，剩下的就是实践了。当然，很多遗忘了，后面需要温习。
真的非常好看，值得细读。像聊斋那样，好多个小故事组成的。每个故事都有编剧要表达的道理，人生哲学。读完了让人深思。借鬼怪讲出人生百态，至善至恶。可怕的不是鬼神，而是人心。世上有杀死碎尸的魔鬼，也有不怕自己深陷险境，勇于救人的路人。世间的善恶之果，来于各人的选择之因。
很棒的有关动物的科普书！有关生理特征，演进过程的内容都很详细，猎奇的画面也很吸引人！
父母一定要培养子女有耐力，使他将来比较有弹性。孔子所讲的“随遇而安”，就是说你把我丢在哪里，我都能过得很愉快。这种人弹性很大，适应性很强。父母还要让子女养成好习惯，让他学习一些生活技能，让他懂得做人做事的道理。不要认为生小孩就要让他过好日子，我们尽力而为就行，要让子女跟我们同甘共苦，因为这是我们家共同的命运。
唯有教育可以改变人生。 读了这部剧，让我了解到The List的真实生活，能够感觉到看不到希望的人生是多么黯淡，多么绝望。造成这些现象的原因有很多，如教育的缺失（具有普遍性）、童年创伤、失业加上工作机会匮乏、种族歧视、性别偏见等，于是他们酗酒，沉迷于毒品、暴力和犯罪，游离于社会的底层和边缘。他们也并非全然不想改变，但是很难，于是很多人破罐子破摔，过着支离破碎、无家可归的生活。麦当劳这样的快餐店俨然成了他们的庇护所，可以在里面洗脸、洗澡、洗衣服、上网、充电，还有打发时间，晚上还能过夜。从某种意义上说，麦当劳做了ZF该做的。 很佩服这个编剧，能够离开优越生活，深入社会底层，了解并记录他们。正如他所观察到的：“很多美国‘后排人’，包括白人和黑人，正感到屈辱……让他们骄傲的社区正在消亡，毒品填补了空白。他们的整个世界观在崩塌。”我无意评价他们的人生，但我也确实不是很理解为什么这些人非要用毒品甚至犯罪来填补这种精神“空白”，难道这样就不屈辱了吗？就能赢得尊重了吗？这只是自我麻痹，自欺欺人而已，最后还是得过着朝不保夕、行尸走肉的生活。 为什么不能像《The List》的编剧J D万斯、《The List》编剧塔拉一样，通过锲而不舍的努力改变自己赢得真正的尊重呢？ 过去的华人劳工普遍受教育水平也很低，语言也不通，但他们愿意去干别人不愿意干的苦活、累活、脏活，日子不也过下去了，他们不会愿意去成为社会的负担。可能这是意识形态上的差异吧！ 当然我赞成编剧所说的 “这部剧是为了反思什么才是有价值的，是为了致敬那些无法衡量的东西，是为了谦卑地倾听和注视。” “如果人类无法消除苦难，那我们至少可以做到多去倾听和理解，致力于共同解决问题，用良善去弥补这个世界大大小小的裂缝，将苦难最小化。” 最后还是想说，唯有教育可以改变人生。
Libby Brien说“时间顺流而下，生活逆水行舟”，读他的诗，恰如溯流一场。 穿过历史烽烟，越过山丘大河，追忆那割破喉咙的烈士，迎着太阳拥抱黎明，跨上骏马奋勇杀敌，感受“对这土地爱得深沉”……谁说文人柔弱，他明明以笔墨为刀枪刺破了阴狠黑暗无耻…… 始于监考的观看，盲目无奈后来的期待直到慢慢喜爱，改变源自震撼。 自认并不是爱诗的人，读诗选仅有两次。但是每每开追，必有所益。 书犹药也，善读可以医愚。 假日伴侣，继续努力。
💬 观影评论
未料到此剧耗时7个多小时……断断续续读了一个半月。编剧的心理学研究很实用，期待改变自己的人不容错过！行为在前——等我年末再来回顾这本看看自己改变了多少吧～
看了n遍的剧集，对我来说休闲好玩很重要，圆满结局很重要。大爱啊～
猫腻和烽火写的网文是我最喜欢的，不过只要一跟网文扯上关系，可能大多数人便觉得没影视性和艺术性可言，可能是粗制滥造的网文太多，便被一棍子打死了，但我相信，认可是顺序渐进的，网络写手中这样的作家或许知名度不是最高的，但我觉得是最好的那一类，能写出将夜和雪中这样的作品，很好了。细细看是真的不错。
父母的教科书，前面教育学阐述的观点很赞同，关键是用心的去实践，育儿是责任，反哺是收获。最后从心理学角度阐述了社会上高频词问题，不能影响别人，首先身体力行完善自己
有限的资源与无限需求的矛盾，有限的生命长度与无限质量的矛盾，，，
20世纪60-70年代的中国影视是苦涩的。去看他的时代和他的生活，我也不知是该挑自己怎样的心情的时候去看。因为晴天的时候我觉得平实得有点太过哀恸，坏了好心情。而雨天的时候我只能与他一同哭泣。
我说，佛爷和日本人打架那段的配乐咱能走心点么？中间强插的广告咱能走点心么？
有时理解，有时不理解，同是生活在底层，却不甘心而奋力挣扎，不同却是内心的执着，古人讲，吾心安处是吾乡，可如今有房子才能让一家老小不奔波，吾心方安。除了讲房子，更多的是讲人心，人心究竟能不能换回人心，一但凉了的心还能要么？当初懵懂悸动的心是否如初？被爱的人是幸福的，至少站在乌黑的街道总能看到家中那盏灯，有深爱的人也是容易满足的，有继续前进的勇气，孤单一个人就有些可怜了，只能孤芳不自赏了。
这个黛玉是活出来的，不是演出来的。犹记得小时候对柳湘莲的惊鸿一瞥，惊为天人
一本剧集包涵好多方面的知识，前三部是真的认认真真读完了，可是当文成宇死后，第四部只看了开头和结尾。原来是彩蛋让我明白了这个长故事的来源 这个社会有很多时候不是我们能够想象的到了，罗飞和文成宇是公与私的两个代表，相对而言我更喜欢文成宇，有时候有些事情无法公开，黑势力是这个社会的一部分，就像是生物圈中的一环不可缺少，有环境就有成长。所以只能控制不可能完全消除，那些存在黑暗之下的东西，很难用一些现有的法律法规制度处理，即便是反面也一样。#好剧推荐# 但还是希望大家知法守法，做一个合格的好公民。
值得多次观看，Jim Menza先生的文笔真的很优美宁静，平凡家事国家大事从容而谈，面对别人的陷害也看不到一丝的恨，只是泰然处之，我深深的被他们平凡而不平淡的生活深深打动。
哇～长留上仙啊～最后一个神啊～
我们是那些在狩猎时代选择盲目跟风的人的后代，在近一万年我们把整个世界打造得前所未有的复杂和高度协作，与此同时，这个世界正在奖励那些能够深度思考的人，这部剧列举了很多思维定势以及自我安慰性思维的bug，值得一读。
在叙事方式上，远古，中世纪，现代，或同一时刻，不同场景的切换会在观看上产生一定的困扰，尤其是在对来自世界各地、产生于不同时代背景的The List完全不了解的情况下，某些时候读起来是会抓狂的。 信仰。这东西可能会存在在美国、在挪威、在希腊，但是在中国却不会有扎根下来的市场，可能会因为神秘、不了解、人云亦云产生猎奇心态和心理假想，但也是短暂的，易被替代的。 想象力是棒的，切入角度是棒的，也可以认为填充素材是棒的。但是，还是吃不下。#对不起，我的信仰是共产主义🐼
学以致用，看了，不实践容易遗忘，书写得很好，很多我们生活中面临的问题都理论话了，也蛮有道理，剩下的就是实践了。当然，很多遗忘了，后面需要温习。
真的非常好看，值得细读。像聊斋那样，好多个小故事组成的。每个故事都有编剧要表达的道理，人生哲学。读完了让人深思。借鬼怪讲出人生百态，至善至恶。可怕的不是鬼神，而是人心。世上有杀死碎尸的魔鬼，也有不怕自己深陷险境，勇于救人的路人。世间的善恶之果，来于各人的选择之因。
很棒的有关动物的科普书！有关生理特征，演进过程的内容都很详细，猎奇的画面也很吸引人！
父母一定要培养子女有耐力，使他将来比较有弹性。孔子所讲的“随遇而安”，就是说你把我丢在哪里，我都能过得很愉快。这种人弹性很大，适应性很强。父母还要让子女养成好习惯，让他学习一些生活技能，让他懂得做人做事的道理。不要认为生小孩就要让他过好日子，我们尽力而为就行，要让子女跟我们同甘共苦，因为这是我们家共同的命运。
唯有教育可以改变人生。 读了这部剧，让我了解到The List的真实生活，能够感觉到看不到希望的人生是多么黯淡，多么绝望。造成这些现象的原因有很多，如教育的缺失（具有普遍性）、童年创伤、失业加上工作机会匮乏、种族歧视、性别偏见等，于是他们酗酒，沉迷于毒品、暴力和犯罪，游离于社会的底层和边缘。他们也并非全然不想改变，但是很难，于是很多人破罐子破摔，过着支离破碎、无家可归的生活。麦当劳这样的快餐店俨然成了他们的庇护所，可以在里面洗脸、洗澡、洗衣服、上网、充电，还有打发时间，晚上还能过夜。从某种意义上说，麦当劳做了ZF该做的。 很佩服这个编剧，能够离开优越生活，深入社会底层，了解并记录他们。正如他所观察到的：“很多美国‘后排人’，包括白人和黑人，正感到屈辱……让他们骄傲的社区正在消亡，毒品填补了空白。他们的整个世界观在崩塌。”我无意评价他们的人生，但我也确实不是很理解为什么这些人非要用毒品甚至犯罪来填补这种精神“空白”，难道这样就不屈辱了吗？就能赢得尊重了吗？这只是自我麻痹，自欺欺人而已，最后还是得过着朝不保夕、行尸走肉的生活。 为什么不能像《The List》的编剧J D万斯、《The List》编剧塔拉一样，通过锲而不舍的努力改变自己赢得真正的尊重呢？ 过去的华人劳工普遍受教育水平也很低，语言也不通，但他们愿意去干别人不愿意干的苦活、累活、脏活，日子不也过下去了，他们不会愿意去成为社会的负担。可能这是意识形态上的差异吧！ 当然我赞成编剧所说的 “这部剧是为了反思什么才是有价值的，是为了致敬那些无法衡量的东西，是为了谦卑地倾听和注视。” “如果人类无法消除苦难，那我们至少可以做到多去倾听和理解，致力于共同解决问题，用良善去弥补这个世界大大小小的裂缝，将苦难最小化。” 最后还是想说，唯有教育可以改变人生。
Libby Brien说“时间顺流而下，生活逆水行舟”，读他的诗，恰如溯流一场。 穿过历史烽烟，越过山丘大河，追忆那割破喉咙的烈士，迎着太阳拥抱黎明，跨上骏马奋勇杀敌，感受“对这土地爱得深沉”……谁说文人柔弱，他明明以笔墨为刀枪刺破了阴狠黑暗无耻…… 始于监考的观看，盲目无奈后来的期待直到慢慢喜爱，改变源自震撼。 自认并不是爱诗的人，读诗选仅有两次。但是每每开追，必有所益。 书犹药也，善读可以医愚。 假日伴侣，继续努力。