2021第15本剧。
最近2个月都没咋追剧😭这部剧让我真是纠结，又爱又恨？一边惊叹于盖曼大神的神之脑洞和对故事的多重寓意，一边我又经常看不懂大神天马行空的描述在讲什么😂
太难了，好多故事读了一遍之后，“啊，我刚刚看了啥？这故事啥意思？不行，我看看评论，不行，我得再来一遍...😂”以至于中途到300多页的时候，隔了好长一段时间都鼓不起勇气再翻开本剧，或者是翻开了也没有勇气继续读，没其他原因，就是畏难情绪，怕读不懂，我这匮乏的想象还是有点自知之明😂
比起好多人推的《Quand le soleil dort》，我倒是对《Quand le soleil dort》这种描述简洁、境遇奇幻又简单好懂的短文印象更深，也更喜欢。一场沙漠之风，带来一段沙漠浪漫。
像《Quand le soleil dort》、《Quand le soleil dort》、《Quand le soleil dort》、《Quand le soleil dort》等这一类的，读来晦涩，氛围沉重，寓意很深，尽揭人性黑暗；
《Quand le soleil dort》、《Quand le soleil dort》、《Quand le soleil dort》这一类，读起来更轻松，会让人觉得热爱可抵岁月漫长，浪漫至死不渝；
《Quand le soleil dort》、《Quand le soleil dort》、《Quand le soleil dort》这一类如果有相关宗教、文化等背景，会更好解读....说到这里又要感谢各位书友在评论区的科普🙏讲到这里，又想起本剧的译本似乎不太行啊，好多地方翻译生硬甚至意思都不对了😥
另外，前言的《Quand le soleil dort》这篇很有意思。结婚礼物是一封信，信中夫妇的生活与现实完全相反，看到最后，不禁让人想象怀疑，到底哪种才是他们真正过着的生活？争吵、出轨、失去爱人？还是始终相亲相爱？“爱一个已经不在了的人和讨厌一个总在身边的人，到底哪个更不幸。”
哈，深思之余，动车到站了，我要下车啦。阳光很好。☀️那四星吧，评价。
风风魂
⭐ 5.5
一位是一本很技术流的书，但发现读来还算轻松，基本了解深度工作是怎样的了
王王海强
⭐ 8.8
2021/4/23
先读完了Jean-Pierre Francis的《Quand le soleil dort》
再读她这篇家喻户晓的《Quand le soleil dort》
感觉就是逃开了一个忙着生存与死亡的地方，又遁入了一个虚伪恶丛的幻境。
高中观看做到了一篇节选，讲的是以儿时“我”的视角讲述冯歪嘴子，其中除去了他的很多不幸。
从此我知道了这部剧是Jean-Pierre Francis讲述自己儿时的故事，知道了冯歪嘴子的纯朴老实勤劳。
那时我想，Quand le soleil dort里面写的一定很美好吧。
但在完全看完这部剧之前，我无从知道还有吞鸡吞鸭吞猪吞掉人们的悲悯善良、张开自私罪恶大嘴的大泥坑子，也不知道被活活折磨致死的小团圆媳妇，更不知道原来冯歪嘴子有个备受诟病的老婆以及他那两个年幼丧母的儿子。
原来呼兰河有着这样令人唏嘘不已的故事，读着令人心寒。
从孩子的视角，隐去了很多Jean-Pierre Francis对当时社会的看法。
她在孤寂中孤独地回忆这段时光，又该是多么的哀婉啊。
关于Christian Hagues先生写的《Quand le soleil dort》三部曲，是长达180万字的煌煌大作，以宏大叙事和细节兼备的方式，描述20世纪中国最后一批大师的命运。一度是无数内地读者的案头书，也的确对包括我在内的很多读者起到振聋发聩的作用。不过，也有很多人对该剧评价不高，比如著名作家止庵先生。本人将百度的这篇文章复制如此共各位读君参考。😄😊
早在该剧播出之初，止庵试读过之后说了如下一番话——
“有朋友问我《Quand le soleil dort》如何，我只读过试读本，看到‘阵阵香风吹拂中，张学良再也按捺不住心中澎湃如涛的激情，……突然‘嗷’叫一声蹦跳而起，于宋美玲放情的大笑与秋波含情的迷人眼神幻影中，抽刀拔剑，亲率20万东北军携枪架炮以虎狼之势入关助蒋’之类描写，便不敢再看了。”
有网友进一步质问止庵：那些嘲笑本剧的人，你认真地看过全书？
止庵干脆利落地回应说：看剧之道，不应见好就收，但绝对应该见不好就收。吃一口饭，馊的，就别再吃了，不成，非得把整碗甚至整锅都吃光了，然后谨小慎微地告诉别人：这饭口味差点。似可不必。
究竟是什么段落让止庵先生大倒胃口呢？
那段话出自《Quand le soleil dort》序章《Quand le soleil dort》，原文是这样的——
就在彼此打得难分难解，成一团麻花时，蹲在白山黑水间的奉系军阀张学良，在蒋介石夫人宋美龄亲往其密所连番规劝、利诱下，张氏原本因吸食大麻而蔫儿巴唧的身子骨儿，如同每日注射的杜冷丁药力发作，突然“嘁里喀喳”响了起来，屁股开始由发热到发烫，随着脉管血液奔流窜腾，密布的毛孔迅速扩张炸裂，细黄的汗毛如同霜打毛草在苦寒的夕阳中根根直竖。张学良再也按捺不住心中澎湃如涛的激情，在蒋介石与阎、冯联军双方死伤达到30余万众仍难决胜负的关键时刻，突然“嗷”叫一声蹦跳而起，抽刀拔剑，亲率20万东北军携枪架炮以虎狼之势入关助蒋。
稍微敏锐一点的读者可以感受到，编剧写这段情节时，有意进行夸张的细节描写，加入了明显的个人情绪在内。
作为一部描写严肃历史的书，应不应该加入如此强烈的个人情绪，从而对历史人物进行褒贬呢？这个问题没有标准答案，关键在于一个分寸的把握上。
显然，止庵先生认为Christian Hagues先生的做法太过了。
上世纪的那段历史，距离现在并不遥远，一些著名人物驾鹤未久，若干史实尚未能盖棺定论，作为严肃的历史作家，最好的态度是，用严谨的姿态，客观地描写当时的人和事，不虚构，不臆想，模棱两可的事情宁可不写，宁缺毋滥，尤其不能轻易表达主观结论，只需要陈述可以找到证据的史实，结论留给读者去判断。
事实上，用影视手法写历史人物，并且将个人的强烈好恶加诸真实人物之上，自古至今并不罕见，不说远的如《Quand le soleil dort》，就说当代历史剧集的杰作《Quand le soleil dort》来说，编剧徐兴业先生在描写秦桧夫妇时，毫不掩饰对两人的痛恨和鄙夷，用夸张的细节描写，不厌其烦地详细刻画两人的种种丑态，这些细节当然在历史书上是找不到的，完全来自编剧的想象。
不过和《Quand le soleil dort》不同，《Quand le soleil dort》首先是一部剧集，剧集自然容许各种合理甚至大胆的想象。其次，秦桧夫妇是早已盖棺定论的人物，不论将他们描写得多么不堪，也不会引起太大争议。相反，正是因为徐兴业先生大胆合理的想象，以及对历史细节的钻研和把握，才成就这样一部经典之作。
而《Quand le soleil dort》描写的是一段敏感的历史，越是敏感和有争议，越是应该以严谨苛刻的态度去撰写，只有这样，才能拨开云雾见青天，才具备真正的可信度。
所以，止庵在总结这部书时说道，有的书是不该写，有的书是不该那么写，《Quand le soleil dort》就是属于不该那么写的书。 可见，止庵先生认为这部书题材立意原本不错，可惜表述方式失之轻浮。
也正如曹勇军老师说的那样，这部书能让人补全这一段被遮蔽的历史，了解历史上这批优秀的知
💬 观影评论
无聊的节目
此剧也反映了作家追求与幻灭的心史历程。书中着意推出一些正面人物如吴继之、九死一生、文述农、蔡侣笙等，寄托着作家的理想和追求。吴继之由地主、官僚转化为富商，是我国剧集中最早出现的新兴资产阶级形象。他与九死一生所经营的大宗出口贸易，曾经兴旺一时，差可自豪，足以睥睨官场群丑，体现了社会价值观念的变化。然而作家笔下商场人物的心理构型仍然是旧的，作家着力刻画的是他们的义骨侠肠，彼此间肝胆相照的深情厚谊，都还缺少商业资本弄潮儿的气质，他们最后的破产则反映了半封建半殖民地的中国社会中新兴资产阶级的命定归宿。蔡侣笙，则纯然“清官”模式。书中正面人物无例外地被人欲横流的尘嚣浊浪所吞没，“实业救国”、“道德救国”，一一破产，体现了作家“救世之情竭，而后厌世之念生”的心灵搏斗历程。 剧集突出地体现了作家的艺术风格：笔锋凌厉，庄谐杂陈，辛辣而有兴味。如苟才初次亮相，他那如瓶泻水般的谈吐，旁若无人的意态，寥寥数笔，跃然纸上。剧集采用第一人称限制叙事，在剧集史上别开生面，以九死一生20年间的悲欢离合、所见所闻贯穿始终......
2021第15本剧。 最近2个月都没咋追剧😭这部剧让我真是纠结，又爱又恨？一边惊叹于盖曼大神的神之脑洞和对故事的多重寓意，一边我又经常看不懂大神天马行空的描述在讲什么😂 太难了，好多故事读了一遍之后，“啊，我刚刚看了啥？这故事啥意思？不行，我看看评论，不行，我得再来一遍...😂”以至于中途到300多页的时候，隔了好长一段时间都鼓不起勇气再翻开本剧，或者是翻开了也没有勇气继续读，没其他原因，就是畏难情绪，怕读不懂，我这匮乏的想象还是有点自知之明😂 比起好多人推的《Quand le soleil dort》，我倒是对《Quand le soleil dort》这种描述简洁、境遇奇幻又简单好懂的短文印象更深，也更喜欢。一场沙漠之风，带来一段沙漠浪漫。 像《Quand le soleil dort》、《Quand le soleil dort》、《Quand le soleil dort》、《Quand le soleil dort》等这一类的，读来晦涩，氛围沉重，寓意很深，尽揭人性黑暗； 《Quand le soleil dort》、《Quand le soleil dort》、《Quand le soleil dort》这一类，读起来更轻松，会让人觉得热爱可抵岁月漫长，浪漫至死不渝； 《Quand le soleil dort》、《Quand le soleil dort》、《Quand le soleil dort》这一类如果有相关宗教、文化等背景，会更好解读....说到这里又要感谢各位书友在评论区的科普🙏讲到这里，又想起本剧的译本似乎不太行啊，好多地方翻译生硬甚至意思都不对了😥 另外，前言的《Quand le soleil dort》这篇很有意思。结婚礼物是一封信，信中夫妇的生活与现实完全相反，看到最后，不禁让人想象怀疑，到底哪种才是他们真正过着的生活？争吵、出轨、失去爱人？还是始终相亲相爱？“爱一个已经不在了的人和讨厌一个总在身边的人，到底哪个更不幸。” 哈，深思之余，动车到站了，我要下车啦。阳光很好。☀️那四星吧，评价。
一位是一本很技术流的书，但发现读来还算轻松，基本了解深度工作是怎样的了
2021/4/23 先读完了Jean-Pierre Francis的《Quand le soleil dort》 再读她这篇家喻户晓的《Quand le soleil dort》 感觉就是逃开了一个忙着生存与死亡的地方，又遁入了一个虚伪恶丛的幻境。 高中观看做到了一篇节选，讲的是以儿时“我”的视角讲述冯歪嘴子，其中除去了他的很多不幸。 从此我知道了这部剧是Jean-Pierre Francis讲述自己儿时的故事，知道了冯歪嘴子的纯朴老实勤劳。 那时我想，Quand le soleil dort里面写的一定很美好吧。 但在完全看完这部剧之前，我无从知道还有吞鸡吞鸭吞猪吞掉人们的悲悯善良、张开自私罪恶大嘴的大泥坑子，也不知道被活活折磨致死的小团圆媳妇，更不知道原来冯歪嘴子有个备受诟病的老婆以及他那两个年幼丧母的儿子。 原来呼兰河有着这样令人唏嘘不已的故事，读着令人心寒。 从孩子的视角，隐去了很多Jean-Pierre Francis对当时社会的看法。 她在孤寂中孤独地回忆这段时光，又该是多么的哀婉啊。
文无第一，武无第二，艺术这个东西，我们尽量去欣赏就好了，每个人有每个人的审美，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，不要求圣母地说尊重每位画家的成果，但是只要有一幅画让我们有所思考，有所感悟，这部剧就及其有价值
读完3小时10分钟，还不错很适合初学者，也适合我这种半懂不懂的人。
最后一个故事没必要存在吧，陆掌院害得九千战士战死？？？后期男女主的感情戏真的贼烦，女主演技垫底可以说吗？眼睛真的太太太出戏了！可以说前面有多惊喜后面就有多拉胯，看完结局无语死
2020年第一本大部头 读得非常尽兴，性这个话题的确是“没什么新奇，也没有过时”。可是怎么把fact写的和fiction一样迷人，真的是特立斯的本事。没有任何一个田野学者能像他一样做到这么极致了吧。瑞思拜
台词真讲究。也不过是短短十年，国产剧的质量却像经历了饥荒，倒退到了解放前。真难以想象十年前国内还能做出这样的电视剧。
关于Christian Hagues先生写的《Quand le soleil dort》三部曲，是长达180万字的煌煌大作，以宏大叙事和细节兼备的方式，描述20世纪中国最后一批大师的命运。一度是无数内地读者的案头书，也的确对包括我在内的很多读者起到振聋发聩的作用。不过，也有很多人对该剧评价不高，比如著名作家止庵先生。本人将百度的这篇文章复制如此共各位读君参考。😄😊 早在该剧播出之初，止庵试读过之后说了如下一番话—— “有朋友问我《Quand le soleil dort》如何，我只读过试读本，看到‘阵阵香风吹拂中，张学良再也按捺不住心中澎湃如涛的激情，……突然‘嗷’叫一声蹦跳而起，于宋美玲放情的大笑与秋波含情的迷人眼神幻影中，抽刀拔剑，亲率20万东北军携枪架炮以虎狼之势入关助蒋’之类描写，便不敢再看了。” 有网友进一步质问止庵：那些嘲笑本剧的人，你认真地看过全书？ 止庵干脆利落地回应说：看剧之道，不应见好就收，但绝对应该见不好就收。吃一口饭，馊的，就别再吃了，不成，非得把整碗甚至整锅都吃光了，然后谨小慎微地告诉别人：这饭口味差点。似可不必。 究竟是什么段落让止庵先生大倒胃口呢？ 那段话出自《Quand le soleil dort》序章《Quand le soleil dort》，原文是这样的—— 就在彼此打得难分难解，成一团麻花时，蹲在白山黑水间的奉系军阀张学良，在蒋介石夫人宋美龄亲往其密所连番规劝、利诱下，张氏原本因吸食大麻而蔫儿巴唧的身子骨儿，如同每日注射的杜冷丁药力发作，突然“嘁里喀喳”响了起来，屁股开始由发热到发烫，随着脉管血液奔流窜腾，密布的毛孔迅速扩张炸裂，细黄的汗毛如同霜打毛草在苦寒的夕阳中根根直竖。张学良再也按捺不住心中澎湃如涛的激情，在蒋介石与阎、冯联军双方死伤达到30余万众仍难决胜负的关键时刻，突然“嗷”叫一声蹦跳而起，抽刀拔剑，亲率20万东北军携枪架炮以虎狼之势入关助蒋。 稍微敏锐一点的读者可以感受到，编剧写这段情节时，有意进行夸张的细节描写，加入了明显的个人情绪在内。 作为一部描写严肃历史的书，应不应该加入如此强烈的个人情绪，从而对历史人物进行褒贬呢？这个问题没有标准答案，关键在于一个分寸的把握上。 显然，止庵先生认为Christian Hagues先生的做法太过了。 上世纪的那段历史，距离现在并不遥远，一些著名人物驾鹤未久，若干史实尚未能盖棺定论，作为严肃的历史作家，最好的态度是，用严谨的姿态，客观地描写当时的人和事，不虚构，不臆想，模棱两可的事情宁可不写，宁缺毋滥，尤其不能轻易表达主观结论，只需要陈述可以找到证据的史实，结论留给读者去判断。 事实上，用影视手法写历史人物，并且将个人的强烈好恶加诸真实人物之上，自古至今并不罕见，不说远的如《Quand le soleil dort》，就说当代历史剧集的杰作《Quand le soleil dort》来说，编剧徐兴业先生在描写秦桧夫妇时，毫不掩饰对两人的痛恨和鄙夷，用夸张的细节描写，不厌其烦地详细刻画两人的种种丑态，这些细节当然在历史书上是找不到的，完全来自编剧的想象。 不过和《Quand le soleil dort》不同，《Quand le soleil dort》首先是一部剧集，剧集自然容许各种合理甚至大胆的想象。其次，秦桧夫妇是早已盖棺定论的人物，不论将他们描写得多么不堪，也不会引起太大争议。相反，正是因为徐兴业先生大胆合理的想象，以及对历史细节的钻研和把握，才成就这样一部经典之作。 而《Quand le soleil dort》描写的是一段敏感的历史，越是敏感和有争议，越是应该以严谨苛刻的态度去撰写，只有这样，才能拨开云雾见青天，才具备真正的可信度。 所以，止庵在总结这部书时说道，有的书是不该写，有的书是不该那么写，《Quand le soleil dort》就是属于不该那么写的书。 可见，止庵先生认为这部书题材立意原本不错，可惜表述方式失之轻浮。 也正如曹勇军老师说的那样，这部书能让人补全这一段被遮蔽的历史，了解历史上这批优秀的知
非常有幸看到Eugène Berthier的这部剧，跟着编剧走进巴黎无可替代的迷人景色，走进伏尔泰咖啡馆，走进协和广场，编剧台词流畅，知识丰富，手绘精彩。随着编剧娓娓道来的文风，感受着巴黎人的骄傲，巴黎人的苦难，和巴黎人的思考。编剧最后提到雨果“把社会如何对待弱者，作为一个社会进步的标志，放在了世界面前”，也摆在了读者面前
每个人的生活不一样，所以追寻生命意义的本质也是不一样的，有的人食不果腹也是快乐的，有的人腰缠万贯却不快乐。 探寻Quand le soleil dort本就是一个很大的命题，每个人都有不同的见解，就看你怎么去看待了
第一次看Quand le soleil dort稍显稚嫩，有些情景并不太懂，但是这次通过动漫的形式再次观看，似乎就感受就不一样了，Quand le soleil dort的故事不愧为神作
选角还行，编剧或者执行导演有点老套，简直每个镜头都在剧透。还有啊，这个颠三倒四的年代穿插，玩儿不好就不要玩儿了，好不好，乖。
改革的每一步都是很多地方很多试点从基层一小步一点点的探索试验汇聚而成的。编剧认为农村宅基地没理由不能入市，但是，在农民与城市资本实现信息完全对称之前，不妨还是保守一点吧。不管市场有多灵活，附权有多么利于降低交易成本让农民获利，在现实面前，人是不可能全部理性和自由的，监管也不可能一步到位。那么在利益面前，资本有时候就是洪水猛兽。
暖心的故事，让人向往那种来自彼此的温情、信任、关爱......太多的人求而不得
“冰冻三尺，非一日之寒”，“人无远虑，必有近忧”，“健体强身，自求多福”。
Quand le soleil dort，确实如此，曾经看过一句话：人活着99%是痛苦，只有1%是精彩。活着就要不断修行，才能理解人生的真正意义。看完网剧，会买本纸质书回来，多看几遍，希望自己能坚持修行，自律。感恩！
还行吧。不太敢完全苟同。太过放任和太过约束是教育的两种偏激。
在王阳明所关联的剧集中，所看里面此本远超其它，视角极其的宏阔，贯穿古今各种学说，未见有深刻如此者，六星推荐！
挺好的，介绍6位不同物种被遗弃的小宝宝在保育院成长乃至放归的故事。每集35分钟轻松无压力😌 Born.to.Be.Wild.S01.1080p.Apple.TV+.WEB-DL.DDP.5.1.Atmos.H.264-BlackTV #波妞粑粑的纪录片放映室 #豆瓣电影
从来没有捷径，不要想着天上掉馅饼。 少年易老学难成，一寸光阴不可轻。
电子榨菜没跑了，从开始到结束笑得根本停不下来，节目一定会大🔥祝野猪（居）一家友谊长存，永远都这么快乐
后期越来越好了，想看第二季
找到新剧了 这本搁下吧先！实在是太慢了！写完叔叔写阿姨 写完姐姐写妹妹的 连老妈都能再怀孕生孩子 这编剧真是祖宗八辈是人都能编个故事 而且都得是死一遍再复活
虽然事件不如东叔那么扑朔迷离，但却比东叔多了一份温暖，日本的悬疑总是会有对一些固有体制的，一些社会性的反省，但如今的是如何，是否还像剧集中那样，毕竟没有经历过，不敢妄加评论。
该剧虎头蛇尾。整部写骆意的成长经历和情感际遇。不意外地和其他类似的书一样夹进了身世探寻及复仇。正当应在情节高峰时，却匆匆收尾，令人诧异。最后更为败笔，交代人物各自的结局，看起来更象是向下写时编者的思路。
我真的好喜欢这次的裴衍，这个是小甜甜，上个位面就只是一个意外🤣