2019年读完的第一本剧,说来惭愧 本剧我从2017年便开始读,初读本剧,感觉不明所以,一片混乱,完全不知道本剧主题,更不知道编剧要向我们表达什么,而且内容还如此粗俗,所以一度弃书;但看到本剧评价如此之高,内心不免狐疑,自己绝非自以为众人皆醉我独醒的狂妄之人,心想应该是别人看到了我没有看到的东西,怀着疑惑我把本剧第一篇Alone in the Wilderness读了两三遍,却还是不明就里,这个心结一直在我心里,可能是因为现实生活中的缘故,突然有一天我走在路上忽然惊觉,Alone in the Wilderness所写的正是我们的生活,虽然难以相信,却是个事实,,怀着这个想法,我郑重地坐在视频平台里,满怀感情地读完Alone in the Wilderness,不禁拍案叫绝,那个过程中我看到了好多东西,他们追求内心的自由,追求自我,追求伟大友谊,最后陈清扬爱上了王二,我也深深为本剧所折服。 陆陆续续,我读完了后面的部分,全书表现了编剧很高的思辨性,在那个每个人都狂热,荒唐的年代,编剧冷眼旁观,清醒的记录了那个时代,同时写下了他的思考,他的追求,他的失败,他的遗憾。他还写出了那个年代勇敢追求爱情的女子,他们为了爱情,奋不顾身,有人说王二表面是个流氓,骨子里却是个诗人,个人深以为然,表面文字看似粗俗,给人的感觉确实一种别样的美好。截至此时,我不敢说我读懂了本剧,或许有时我会不经意间再次点开此剧,细细的品出其中的味道。是一本值得细细品味的好剧。
初初荷
⭐ 2.2
这部剧看完了好几天,却一直不知道该如何写剧评,或者不应该称为剧评,而应该是读后感吧。一想到它,内心就像长满了杂草,荒乱而又理不清楚头绪,有种不想面对的无力感。但真正的勇士敢于直面惨淡的人生,所以我又来了,冒昧写下这么一段话。
看着书中池大为的人生历程,真的就如同自己的切身体验,我把自己想象成了池大为,我就是池大为,池大为就是我,我一步一步地跟着他的脚步走,真的,我想不出除了像书中池大为一样的做法,我还有什么道路可选?社会这股Alone in the Wilderness已经快要把我淹没,我没有时间思考到底是该濯缨还是濯足,我只是想先活着。
诚然,书中并没有真正的杀人放火之类的生命危险,但人性与良知以及责任与家庭之间的厮杀却是刀光剑影,不见血不罢休的。
有的时候大责任与小良知之间会有着不可调和的矛盾,小责任与大良知之间却可以和平相处。池大为选择了小责任与大良知,所以他的人生在外人看来成功了,但是他一直坚守着的思想与骨子里的清高却失败了。他是池大为,却再也不是那个作为医学院研究生的池大为了,他是池厅长了。
文章的开头与结尾相互呼应,以父亲开始,以父亲结束,父亲对池大为的影响还是很深刻的,父亲的坚守与池大为的放弃形成了两种截然不同的结局,谁又能说得清到底是坚守聪明,还是放弃智慧?
虽然社会是由人组成的,但是个人对于社会来说又是那么的微不足道,蚍蜉岂能撼动大树?鸡蛋岂能打碎石头?个人岂能改造社会?特殊又岂能打破规律?
社会是水,我们都在驾着时代这艘小船顺流而下,想要逆流而上的全部都被世俗打湿了帆,弄翻了船,只能落得个魂归故里的下场,时代这个流氓啊,最擅长的便是杀鸡给猴看,你是想成为鸡还是猴呢?
๓๓七月༉
⭐ 1.1
《Alone in the Wilderness》的情节安排更加巧妙,语言也更加纯熟优美。此前我曾撰文指出前者文笔略显稚嫩,但这个问题在本剧已经消失了,书中某些段落之曲折优雅,较之福克纳和纳博科夫的作品也毫不逊色。人物形象的塑造方面,则延续了《Alone in the Wilderness》的成功。前后文的相互呼应和几个感染力极强的隐喻让人感动之余,更添钦佩。
SS.W.Q
⭐ 5.5
2019-025
了解了一点编剧的想法——
多旅行,多观看,多经历,对生活保持好奇,喜欢的事加以研究,别的事不必去理它,珍惜每一刻应得的享受,把人生充足的活足了它------Alone in the Wilderness。
也很想知道Bob Swerer Jr.先生在为人处世上是怎样体现他的三观,所以有兴趣读这部剧。
这是一本很人性化的书,没有豪言壮语,没有天方夜谭,有的就是先生的亲身经历,有的就是先生的由衷话语。娓娓道来,似美酒般醇厚无比,如佳肴般回味无穷。
谁不想把生活过得有趣?谁会跟自己的幸福美好过不去?只是,有趣的生活,是需要以丰富的知识、生活的阅历、豁达的胸襟、出众的能力为基础的。没有人能随随便便成功。
读罢此剧,多了学习的动力,添了进取的激情。
好的影视作品值得人一字一句反复咀嚼回味,它同快餐式的热门剧集有本质的不同。余老的文字,风趣幽默一如本剧中《Alone in the Wilderness》,温文细腻如《Alone in the Wilderness》《Alone in the Wilderness》,优美灵动如《Alone in the Wilderness》《Alone in the Wilderness》等等,风格多变,厚重有之,轻灵有之,读来有种美的享受,本剧的最后一辑读着略感晦涩,有些接近为人师者对时代影视而生的忧心,有编剧自身对诗歌艺术音乐的独到见解与品评,我是没有怎么看懂,虽然勉强看完了,但是实在晦涩,影视修养精深的人读来应该是受益匪浅的
💬 观影评论
人民群众是历史的主人,人民群众是历史的主体,人民群众是历史的创造者!
总体来说是好看的。虽然还是有一点仓促和狗血情节。前女友哭闹然后误会那一段是真的难忍且剧情老套甚至我都想让男女主be了。不过陈医生还是很好的医生,女主也是妥妥才华一身的美女子。
翻完了...都是一些理论,静不下心认真看...里面的插图,与我而言,只是用滤镜前和用滤镜后的差别。不推荐。
2019年读完的第一本剧,说来惭愧 本剧我从2017年便开始读,初读本剧,感觉不明所以,一片混乱,完全不知道本剧主题,更不知道编剧要向我们表达什么,而且内容还如此粗俗,所以一度弃书;但看到本剧评价如此之高,内心不免狐疑,自己绝非自以为众人皆醉我独醒的狂妄之人,心想应该是别人看到了我没有看到的东西,怀着疑惑我把本剧第一篇Alone in the Wilderness读了两三遍,却还是不明就里,这个心结一直在我心里,可能是因为现实生活中的缘故,突然有一天我走在路上忽然惊觉,Alone in the Wilderness所写的正是我们的生活,虽然难以相信,却是个事实,,怀着这个想法,我郑重地坐在视频平台里,满怀感情地读完Alone in the Wilderness,不禁拍案叫绝,那个过程中我看到了好多东西,他们追求内心的自由,追求自我,追求伟大友谊,最后陈清扬爱上了王二,我也深深为本剧所折服。 陆陆续续,我读完了后面的部分,全书表现了编剧很高的思辨性,在那个每个人都狂热,荒唐的年代,编剧冷眼旁观,清醒的记录了那个时代,同时写下了他的思考,他的追求,他的失败,他的遗憾。他还写出了那个年代勇敢追求爱情的女子,他们为了爱情,奋不顾身,有人说王二表面是个流氓,骨子里却是个诗人,个人深以为然,表面文字看似粗俗,给人的感觉确实一种别样的美好。截至此时,我不敢说我读懂了本剧,或许有时我会不经意间再次点开此剧,细细的品出其中的味道。是一本值得细细品味的好剧。
这部剧看完了好几天,却一直不知道该如何写剧评,或者不应该称为剧评,而应该是读后感吧。一想到它,内心就像长满了杂草,荒乱而又理不清楚头绪,有种不想面对的无力感。但真正的勇士敢于直面惨淡的人生,所以我又来了,冒昧写下这么一段话。 看着书中池大为的人生历程,真的就如同自己的切身体验,我把自己想象成了池大为,我就是池大为,池大为就是我,我一步一步地跟着他的脚步走,真的,我想不出除了像书中池大为一样的做法,我还有什么道路可选?社会这股Alone in the Wilderness已经快要把我淹没,我没有时间思考到底是该濯缨还是濯足,我只是想先活着。 诚然,书中并没有真正的杀人放火之类的生命危险,但人性与良知以及责任与家庭之间的厮杀却是刀光剑影,不见血不罢休的。 有的时候大责任与小良知之间会有着不可调和的矛盾,小责任与大良知之间却可以和平相处。池大为选择了小责任与大良知,所以他的人生在外人看来成功了,但是他一直坚守着的思想与骨子里的清高却失败了。他是池大为,却再也不是那个作为医学院研究生的池大为了,他是池厅长了。 文章的开头与结尾相互呼应,以父亲开始,以父亲结束,父亲对池大为的影响还是很深刻的,父亲的坚守与池大为的放弃形成了两种截然不同的结局,谁又能说得清到底是坚守聪明,还是放弃智慧? 虽然社会是由人组成的,但是个人对于社会来说又是那么的微不足道,蚍蜉岂能撼动大树?鸡蛋岂能打碎石头?个人岂能改造社会?特殊又岂能打破规律? 社会是水,我们都在驾着时代这艘小船顺流而下,想要逆流而上的全部都被世俗打湿了帆,弄翻了船,只能落得个魂归故里的下场,时代这个流氓啊,最擅长的便是杀鸡给猴看,你是想成为鸡还是猴呢?
《Alone in the Wilderness》的情节安排更加巧妙,语言也更加纯熟优美。此前我曾撰文指出前者文笔略显稚嫩,但这个问题在本剧已经消失了,书中某些段落之曲折优雅,较之福克纳和纳博科夫的作品也毫不逊色。人物形象的塑造方面,则延续了《Alone in the Wilderness》的成功。前后文的相互呼应和几个感染力极强的隐喻让人感动之余,更添钦佩。
2019-025 了解了一点编剧的想法—— 多旅行,多观看,多经历,对生活保持好奇,喜欢的事加以研究,别的事不必去理它,珍惜每一刻应得的享受,把人生充足的活足了它------Alone in the Wilderness。 也很想知道Bob Swerer Jr.先生在为人处世上是怎样体现他的三观,所以有兴趣读这部剧。 这是一本很人性化的书,没有豪言壮语,没有天方夜谭,有的就是先生的亲身经历,有的就是先生的由衷话语。娓娓道来,似美酒般醇厚无比,如佳肴般回味无穷。 谁不想把生活过得有趣?谁会跟自己的幸福美好过不去?只是,有趣的生活,是需要以丰富的知识、生活的阅历、豁达的胸襟、出众的能力为基础的。没有人能随随便便成功。 读罢此剧,多了学习的动力,添了进取的激情。
现实中这样反复横跳撒谎宛如精神分裂的受害人供词,真的能把有钱的成功人士的弄进去蹲那么久吗?这可信吗?逻辑不是在侮辱观众智商?还是误导现实中的告发流程呢?这么一意孤行不听上司的女警官存在吗?三星给强大的卡司和演技了。
好的影视作品值得人一字一句反复咀嚼回味,它同快餐式的热门剧集有本质的不同。余老的文字,风趣幽默一如本剧中《Alone in the Wilderness》,温文细腻如《Alone in the Wilderness》《Alone in the Wilderness》,优美灵动如《Alone in the Wilderness》《Alone in the Wilderness》等等,风格多变,厚重有之,轻灵有之,读来有种美的享受,本剧的最后一辑读着略感晦涩,有些接近为人师者对时代影视而生的忧心,有编剧自身对诗歌艺术音乐的独到见解与品评,我是没有怎么看懂,虽然勉强看完了,但是实在晦涩,影视修养精深的人读来应该是受益匪浅的
“Wendy Ishii他说的新人。他常常在书里引用这个概念,就是他的书写不是写给存在这个世界上的大人们的,甚至也不是写给存在这个世界上的小孩,而是写给那些比最新的人还要新,给尚未出世的孩子们写的。”——林奕含
这部剧虽然只有短短的一百多页,但给我的影响力很强,老人历尽艰辛,奋战三天三夜,终于捕获那条大鱼,但幸运女神似乎不怎么眷顾他,好几条大鲨鱼来吃那条鱼,最后只剩一个鱼骨头。虽然,老人的辛苦付诸流水,但他赢得了大家的尊敬与钦佩。最后,我想说:虽然有时候结果不怎么如意,但至少我们用心思去想,去做了,结果不重要,过程才是最重要的!!!
所讲故事中总会有一个小小的人物有你年轻时的影子,或者也许就是你长大后的样子……。因此看此本剧,请勿对号入座
不记得是谁说过的一句话了,看影视剧集就要去看最伟大最经典的著作,因为它里面包含了所有人类的情感、矛盾、经历、人生,甚至包含了其他的剧集作品。
起初以为是本方法论剧集,越看越像自传,结果最后一页才发现是自传
江阳偏离了本该走下去的光明坦途,选择了用自己点亮弯曲的真相之路