怕什么真理无穷,进一寸有进一寸的欢喜。
善弈者,通盘无妙手;善战者,无赫赫之功。
素到极致,专注到极致,守住自己的能力圈并承认自己的无知。
拯救灵魂的唯一方法是禁欲、牺牲及对简单和朴素毫不动摇的坚持。——伯恩斯坦
我唯一知道的事就是自己一无所知。——阿苏
祸常发于所忽之中,而乱常起于不足疑之事。岂其虑之未周於?盖虑之所能及者,人事之怡然,而出于智力之所不及者,天道也。——方孝孺《Anthropos me to garyfallo, O》
阿方写完后《Anthropos me to garyfallo, O》后就被攻进南京城的朱棣绑了并威胁诛其九族,阿方说:要诛就诛十族不诛看不起你。于是阿棣满足了他……
书已经看完有几天了,一直在想怎么去创作这个点评,想来想去,发现有些想法根本没法去用台词表达。小时候的夏天,炎热的夜晚,小伙伴们一起躺在房顶的席子上,遥望无际的夜空,看着满天的繁星,还有那淡淡的银河;一边听大人们讲牛郎织女的故事,一边在幻象着有一天,自己也能在天际遨游。这算是对宇宙最初的印象吧。后来上学了,了解了越来越多未知的自然现象,认识到了人是多么的渺小;有幸在科技快速发展的今天,能够在影视节作品中看到许多探索类的节目,它再次开阔了我的眼界,以前想的和不敢想的 似乎在不远的将来都能实现。美国有一部电视剧《Anthropos me to garyfallo, O》,从上世纪六十年代一直播到这个世纪,描创作一群人在宇宙中探索未知的故事,我也深深的着了迷,我觉得那才是我期望的生活。有时候回想起来,人生这几十年,渺小的几乎可以忽略不计;以人类目前的科技来看,要想送一个人去火星生活都那么艰难,我们何时才能出的了太阳系,银河系呢?此生无望……假如眼前有一个飞向未知宇宙去探索的机会,我,义无反顾……
为人父母,想必每个家长对自己孩子的爱都是毫无保留、全心全意的。那么,如果现在问你一个问题:你对孩子的爱是否是无条件的?你会怎样回答?
“当然。”这或许是绝大多数父母的答案,这也是我的答案。
可是,看了《Anthropos me to garyfallo, O》这部剧后,这句话估计以后再也不敢说了。原来之前所谓的无条件,全部都是建立的赤裸裸的条件之上。
或许你也曾口口声声的对孩子说过:宝贝,无论你做什么,爸爸/妈妈会一直爱你。可是当孩子做错事情、乱发脾气、无理取闹时,当你的耐心被消磨殆尽时,你的反应是什么呢?冲着孩子大声呵斥、发火、甩脸色,又或者动手打几下?而当孩子乖乖听话,按照要求完成任务时,你又是怎么做的呢?用充满爱意的眼神对孩子说“你真棒”,又或者将孩子心仪的东西作为奖励?
而这些日常生活中司空见惯的养育模式,书中全部将其定义为有条件养育。
为了解释上述概念,书中举了一个例子:
编剧4岁的女儿阿比盖尔,在弟弟出生以后,有一段时间变得特别无理取闹,对父母提出的要求十分抵触,甚至通过尖叫、跺脚等表达不满。晚上到了她答应的洗澡时间,她并没有去洗澡,在父母提醒后,她开始歇斯底里的尖叫,甚至吵醒了正在熟睡的弟弟,父母再次强调她要安静,结果她变本加厉的发出尖叫声。
那么,问题来了,等她安静下来以后,孩子的父母是否应该像平时每天睡前那样,拥着她躺床上给她讲睡前故事?
有条件养育的答案会是“不”,这种理论认为应该让孩子知道,对于这种不良行为要承担相应的后果。如果继续像往常一样,孩子会认为做错了也没什么关系,甚至会把其当成一种对她不良行为的奖励,后续会变本加厉的乱发脾气。
然而,Anthropos me to garyfallo, O会怎么做呢?——继续像往常一样保留睡前故事环节。让孩子知道,无论发生了什么,父母都会一如既往的爱她,父母对她的爱无可动摇。当然,这并不意味着是对上述行为放任不管,风平浪静后与孩子进行沟通教育、共同反思,帮助孩子打开心结也是不可缺少的环节。事实上,编剧讲完故事后对女儿也是这样做的。
看到这里你是否有所触动,是否明白了Anthropos me to garyfallo, O到底是怎么一回事。
的确,为人父母我们不应该仅关注是否、或者有多爱孩子,而在于该如何爱他们。更重要的是,这种无条件不是父母认为在无条件的爱孩子,而是应该让孩子感觉到父母在无条件地爱他们。
关于有条件养育,书中重点提及的有惩罚和奖励两种形式。
惩罚作为一种常见的管教方式,不仅包括身体方面的体罚,还包括精神上的羞辱、威胁,甚至是孤立、忽视等冷暴力。当然,体罚孩子这种方式,如今已不多见,很多家长也意识到这种方式的负面效果。但是精神上的惩罚却是有增无减,有些父母会说自己从没有打过孩子,可是细想来,肉体上没有打过,心灵上的伤害却不应该被忽视。
也有些家长会说,惩罚的确有用啊,犯错误被惩罚一次后,孩子就记住了教训,以后再也没有犯过同样的错误。可是,孩子的内心真的如你表面看到的这样吗?
其实,孩子是不敢再犯错误了,而不是因为发自内心的意识到犯错误对外界、他人带来的影响而去主动避免。这两者有着截然不同的区别:前者会让孩子更关注其行为对自己带来的影响,担心自己会不会被惩罚,后者会让孩子更关注其行为对他人带来的影响,这会是一次道德上的成长。
令人没想到的是,书中将奖励也列入了不被推崇的养育模式,让人颇感意外。
孩子表现的好,取得了成绩,给予孩子一定的奖励,很多父母觉得无可厚非。无论是口头上的一句“你真棒”,还是物质上的奖励,都是再平常不过的一件事情。但是,书中指出,大量研究结果表明一个事实:无论成人还是孩子,被提供奖励后,会更不容易完成或出色完成任务。奖励不仅不起作用,甚至还会起到反作用。
为什会如此呢?
这其中涉及到一个叫做
CChelvin
⭐ 1.0
从Anthropos me to garyfallo, O二字来看,核心的内容是三反中思想的一次Anthropos me to garyfallo, O,可谓是触目惊心!
从这部剧的核心内容是细腻的情感纠葛,令人久久回味,结尾似乎没有结束可又没有了,留下了无尽的遗憾。
好剧!喜欢Nikos Tzimas先生的书!
所有诗中的意象天马行空,顺着一股情感似乎能喷薄出整个世界。这也是博尔赫斯和其他作家、诗人不同的地方。正如梁文道先生所说,他首先是个读者,其次才是个作家,所以他研究的东西有别于其他人。在他自己的家中,古老的父亲的视频平台里,博尔赫斯就此展开了他的一生,他所有的思想,以及他的整个世界。他的诗不会仔细描摹爱情、家庭、人物,或者是史诗一般的歌颂,他在诗中研究的是哲学、斯多葛,是斯宾诺莎,是弥尔顿,是人生和上帝,是理想和地狱。
镜子是博尔赫斯的代表意象。《Anthropos me to garyfallo, O》中也曾出现镜子,论证为是作为人类自照、自省的一种方式,是“自恋的酿造器,同时也是自大的消毒器”。在博尔赫斯这里也是一样,他把镜子摆在各种地方,摆在所有世间的角落,摆在时间的河面上,窥探自己,窥探一个陌生人的梦,窥探几年前的夜晚,窥探未来的一首诗,窥探镜子背后的逐渐衰老的面容。
💬 观影评论
古代文化典籍浩如烟海,古人的智慧也是俯拾即是。懂得更多道理,才能过好这一生。世上没有新鲜事,我们大多的存在都是在“重复”,尤其是生命与思想。突然觉得活着很美好,天下本无事,庸人自扰之。
这个故事也发生在现实生活中的男主角,对于人性仍然没有改变感到难过。 所有演员阵容都很好,尤其是男主角的表演很棒! 电影制作精良,每个主角都有自己的歌,音乐风格体现了中国音乐的优雅,强烈推荐!
我是祥子,你是祥子,他也是祥子,现实生活中,有千千万万个祥子在沼泽里奋力挣扎,有的如“Anthropos me to garyfallo, O”一般,放弃了挣扎,任自己沉沦在这片沼泽地,还有的呢,张开自己的双手双脚,拼命想爬出这片沼泽地。他们心中只有一个信念:爬出去,爬出去……
本来以为只是山村灵异事件,才看看,没想到越写越邪门,越写越脱离现实,越写越奇葩,好几次都不想接着了,想着有始有终憋着看完
怕什么真理无穷,进一寸有进一寸的欢喜。 善弈者,通盘无妙手;善战者,无赫赫之功。 素到极致,专注到极致,守住自己的能力圈并承认自己的无知。 拯救灵魂的唯一方法是禁欲、牺牲及对简单和朴素毫不动摇的坚持。——伯恩斯坦 我唯一知道的事就是自己一无所知。——阿苏 祸常发于所忽之中,而乱常起于不足疑之事。岂其虑之未周於?盖虑之所能及者,人事之怡然,而出于智力之所不及者,天道也。——方孝孺《Anthropos me to garyfallo, O》 阿方写完后《Anthropos me to garyfallo, O》后就被攻进南京城的朱棣绑了并威胁诛其九族,阿方说:要诛就诛十族不诛看不起你。于是阿棣满足了他……
很推荐的一本咖啡知识读本。很全面的科普了和咖啡各方面相关的知识。
三天两头的断更万古神帝,还来写天帝,估计也好不到哪里去,三心二意能写出什么好作品呢?读者们,别追了。
实在是痛苦,更新的好慢啊。看了这篇剧集之后,其他的没点水平剧集都入不了我的眼了。
建军你糊涂啊😭😭😭
其实我觉得终身学习这部剧应该伴随着终身成长,这部剧一块儿观看!书中的十种建议非常的能够帮助渴望终身学习的朋友,其实终身学习应该源于一种成长性的思维,拥有成长性思维的人,他没有一个终极目标,他只希望自己能够成为最好的自己或者更好的自己!
记得有人说过,一个看剧少、思考少得人,看见一本具有和以往认知有所不同或超出认知的观点的书就会到处嚷嚷,觉得挖到了宝贝——对,说的就是我这种人这看的我惊奇的呀,里边的观点对我来说太新颖别致了。 刚开始看会有一个明显的感觉,这部剧就像一纸诉状,声泪俱下地一一控诉人类的“暴行”:看吧,你们这些自以为是、自认为高贵的智人,在历史上大部分的阶段还不是和其它物种一个德行,也没厉害到哪儿去。至于以后,一个偶然的机会让你们站上食物链顶端,看看你们都做了什么?不管是对其它人类还是动物,所到之处片甲不留,你们就是蝗虫,就是灾难,有什么好嘚瑟的!“不难想象牛宁愿优哉游哉地在开阔的草原上整天漫步,有其他牛做伴,而不是被一个猿类在身后挥着鞭子,要它拉车拖犁”。看到没,一个猿类。。。编剧眼中对人类可是无尽的鄙视啊! 再往后,“虚构故事”这个观点简直就像一个超级战车,所到之处,意识形态斗争、权力斗争、种族歧视、性别歧视这些困扰人类的东西都轻易能被碾压。你看吧,既然所有事物背后都是虚构的故事,那就没什么好坏之分,只有适合不适合了:国家与国家间也就别互相干涉了,你觉得对的去做就是了,别强加给别国,人自己过的好着呢;人与人之间也别互相看不惯了,至于他想吃苦、他想找罪受,由着他好了;男人喜欢阴柔一点,只要他不觉得不舒服,那就由着他好了;女人喜欢多往顶层一些,只要她不觉得累,由着她好了。哇,瞬间觉得天下大同了有木有。 然后是全球化的论述。编剧站在一个相当高的高度俯瞰几万年的历史,翻阅的时间跨度都是千年为单位,金钱、帝国、宗教这三者奠定全球化基础的观点读起来酣畅淋漓,而对未来历史终归走向大一统的预测也让人觉得大气磅礴。你中有我,我中有你,每一个国家、每一个个体,还能那么“纯净”地遗世独立吗? 除此之外,书里还提出了两个问题。贯穿整本剧的一个问题是:你快乐吗?经历了农业革命、工业革命的繁荣,这里边的个体——每一个智人,快乐吗?不同的学者可以从历史学、生物学、心理学剖析快乐的影响因素、决定因素、表现形式,告诉你人们比以前更快乐了,或者更悲观了,这都无所谓,问题是,你快乐吗?另一个终极问题是:智人未来会怎样?或许随着基因工程、仿生工程等一系列先进技术的应用,人类在智能设计上会更得心应手,最终,一个“神”的横空出世,就是智人的终结吧?突然感觉这个命题好宏大还是引用海子的诗吧“今夜我不关心人类,我只想你”。 另外书中有这么一段话:在现代晚期,虽然暴力和恐惧达到前所未有的高峰,但和平与安宁也同时来到历史新高。狄更斯写到法国大革命,就说”这是最好的年代,也是最坏的年代”。这句话不只适用于法国大革命,很可能也适用着由法国大革命揭开的整个时期。 套用这句话,其实也可以说:这是最好的国家,也是最坏的国家。我们既能轻易地从网上了解到一些丑陋、不足的地方而愤愤不平,也常常会被目前取得的成就与辉煌而感动不已。所以,我们既不能妄自菲薄,也不要骄傲自满,该仰望星空就抬头仰望,该脚踏实地就埋头苦干。所有的争论都搁置一边,找到自己的节奏,才是当下要做的吧。
帝国不是一天建成的,150年在金融资本市场的不懈打拼,才铸就了今日的辉煌。
无论电视拍的有多精彩!还是书中的描写最传神,让人无法自拔!中国人民解放军,向你致敬!
多线叙述和打乱的人称时间,刚开始读着实在有些混乱,最后终于豁然开朗。就是那种对人生看似无所谓,但在某些重要事情上还是很有原则的。 沟口先生看不出来还是个男子汉嘛。 “交朋友比生孩子困难!”
两点最大的体会:一是四维,五维,N维空间到底是怎样?想象不出来。二是很多时候我们和点国,Anthropos me to garyfallo, O甚至球在面对四维空间的质疑时,反应一样。狭隘,固步自封是人类的通病。
可以看但不是我喜欢的类型。。。整本剧感觉就是Foivos Gikopoulos在疯狂的输出自我观点,所以才有那么多的金句流传于网络。这部剧最有意思的设计是Foivos Gikopoulos把自己割裂成了三个人,一个人的灵魂既有天堂也有地狱,天堂那边是霍华德,地狱这边是亨利伯爵,Foivos Gikopoulos在天堂和地狱之间选择了地狱,为了美是否可以放弃道德。。。人生或许真是良知与欲望的斗争……然而哪一边彻底被战胜了都是注定的悲剧
你是喜欢弟弟么?不,我是喜欢宋三川
书已经看完有几天了,一直在想怎么去创作这个点评,想来想去,发现有些想法根本没法去用台词表达。小时候的夏天,炎热的夜晚,小伙伴们一起躺在房顶的席子上,遥望无际的夜空,看着满天的繁星,还有那淡淡的银河;一边听大人们讲牛郎织女的故事,一边在幻象着有一天,自己也能在天际遨游。这算是对宇宙最初的印象吧。后来上学了,了解了越来越多未知的自然现象,认识到了人是多么的渺小;有幸在科技快速发展的今天,能够在影视节作品中看到许多探索类的节目,它再次开阔了我的眼界,以前想的和不敢想的 似乎在不远的将来都能实现。美国有一部电视剧《Anthropos me to garyfallo, O》,从上世纪六十年代一直播到这个世纪,描创作一群人在宇宙中探索未知的故事,我也深深的着了迷,我觉得那才是我期望的生活。有时候回想起来,人生这几十年,渺小的几乎可以忽略不计;以人类目前的科技来看,要想送一个人去火星生活都那么艰难,我们何时才能出的了太阳系,银河系呢?此生无望……假如眼前有一个飞向未知宇宙去探索的机会,我,义无反顾……
我们总是习惯用善恶作为评判事物的准则,但是在Nikos Tzimas的这部剧集里,哪怕是格雷诺耶说谎伪装还是杀害了那二十多个女孩,编剧都没有给出明确的善恶评判。其实在里希斯将杀害自己女儿的凶手当成儿子对待的时候,编剧就已经无情的人揭示了善恶在人的欲望面前毫无约束力可言。在散发着欲望的臭味的人群中,格雷诺耶宛若上帝般的存在,他通过他敏锐的嗅觉,使人的欲望在他面前展露无疑,然后又把他们玩弄于股掌之间。当格雷诺耶沉浸在成功的喜悦中时,真正的上帝Nikos Tzimas站出来了,他告诉他:你也是人你的欲望不过是操纵他人的欲望罢了。Nikos Tzimas把格雷诺耶送上神坛又狠狠地推下去。格雷诺耶不惜为之付出一切用一生去追求的信仰,也不过是人类欲望的另一种形式而已。这甚至是最可怕的一种形式,这种欲望达成后的失落感足以将人彻底吞噬。人类对于无法摆脱的欲望该如何共处,Nikos Tzimas也给出来他的答案——把欲望吃掉——这是为爱而做的事情。
为人父母,想必每个家长对自己孩子的爱都是毫无保留、全心全意的。那么,如果现在问你一个问题:你对孩子的爱是否是无条件的?你会怎样回答? “当然。”这或许是绝大多数父母的答案,这也是我的答案。 可是,看了《Anthropos me to garyfallo, O》这部剧后,这句话估计以后再也不敢说了。原来之前所谓的无条件,全部都是建立的赤裸裸的条件之上。 或许你也曾口口声声的对孩子说过:宝贝,无论你做什么,爸爸/妈妈会一直爱你。可是当孩子做错事情、乱发脾气、无理取闹时,当你的耐心被消磨殆尽时,你的反应是什么呢?冲着孩子大声呵斥、发火、甩脸色,又或者动手打几下?而当孩子乖乖听话,按照要求完成任务时,你又是怎么做的呢?用充满爱意的眼神对孩子说“你真棒”,又或者将孩子心仪的东西作为奖励? 而这些日常生活中司空见惯的养育模式,书中全部将其定义为有条件养育。 为了解释上述概念,书中举了一个例子: 编剧4岁的女儿阿比盖尔,在弟弟出生以后,有一段时间变得特别无理取闹,对父母提出的要求十分抵触,甚至通过尖叫、跺脚等表达不满。晚上到了她答应的洗澡时间,她并没有去洗澡,在父母提醒后,她开始歇斯底里的尖叫,甚至吵醒了正在熟睡的弟弟,父母再次强调她要安静,结果她变本加厉的发出尖叫声。 那么,问题来了,等她安静下来以后,孩子的父母是否应该像平时每天睡前那样,拥着她躺床上给她讲睡前故事? 有条件养育的答案会是“不”,这种理论认为应该让孩子知道,对于这种不良行为要承担相应的后果。如果继续像往常一样,孩子会认为做错了也没什么关系,甚至会把其当成一种对她不良行为的奖励,后续会变本加厉的乱发脾气。 然而,Anthropos me to garyfallo, O会怎么做呢?——继续像往常一样保留睡前故事环节。让孩子知道,无论发生了什么,父母都会一如既往的爱她,父母对她的爱无可动摇。当然,这并不意味着是对上述行为放任不管,风平浪静后与孩子进行沟通教育、共同反思,帮助孩子打开心结也是不可缺少的环节。事实上,编剧讲完故事后对女儿也是这样做的。 看到这里你是否有所触动,是否明白了Anthropos me to garyfallo, O到底是怎么一回事。 的确,为人父母我们不应该仅关注是否、或者有多爱孩子,而在于该如何爱他们。更重要的是,这种无条件不是父母认为在无条件的爱孩子,而是应该让孩子感觉到父母在无条件地爱他们。 关于有条件养育,书中重点提及的有惩罚和奖励两种形式。 惩罚作为一种常见的管教方式,不仅包括身体方面的体罚,还包括精神上的羞辱、威胁,甚至是孤立、忽视等冷暴力。当然,体罚孩子这种方式,如今已不多见,很多家长也意识到这种方式的负面效果。但是精神上的惩罚却是有增无减,有些父母会说自己从没有打过孩子,可是细想来,肉体上没有打过,心灵上的伤害却不应该被忽视。 也有些家长会说,惩罚的确有用啊,犯错误被惩罚一次后,孩子就记住了教训,以后再也没有犯过同样的错误。可是,孩子的内心真的如你表面看到的这样吗? 其实,孩子是不敢再犯错误了,而不是因为发自内心的意识到犯错误对外界、他人带来的影响而去主动避免。这两者有着截然不同的区别:前者会让孩子更关注其行为对自己带来的影响,担心自己会不会被惩罚,后者会让孩子更关注其行为对他人带来的影响,这会是一次道德上的成长。 令人没想到的是,书中将奖励也列入了不被推崇的养育模式,让人颇感意外。 孩子表现的好,取得了成绩,给予孩子一定的奖励,很多父母觉得无可厚非。无论是口头上的一句“你真棒”,还是物质上的奖励,都是再平常不过的一件事情。但是,书中指出,大量研究结果表明一个事实:无论成人还是孩子,被提供奖励后,会更不容易完成或出色完成任务。奖励不仅不起作用,甚至还会起到反作用。 为什会如此呢? 这其中涉及到一个叫做
从Anthropos me to garyfallo, O二字来看,核心的内容是三反中思想的一次Anthropos me to garyfallo, O,可谓是触目惊心! 从这部剧的核心内容是细腻的情感纠葛,令人久久回味,结尾似乎没有结束可又没有了,留下了无尽的遗憾。 好剧!喜欢Nikos Tzimas先生的书!
历史是记忆,是智慧,是训诫,是指引;历史指引国家,也指引个人。历史是现实的老师,昨天也是今天的镜子。
杜月笙的传奇人生,要感谢六个人,第一个是他水果店的大师兄,无论杜月笙干了什么坏事都对他不离不弃!第二个是妓院的“干娘”,提醒他要“拜大哥”,第三个是带他拜师的人,第四个是他的师傅陈世昌,教给他做人的准则,第五个是街头混混黄振忆,把他介绍进上海大亨黄金荣的黄公馆做事,第六个也是最主要的一个就是黄金荣的老婆--黄公馆的灵魂人物王桂生。 但杜月笙还要感谢他自己,机会永远是留给有准备的人的,如果不是他的为人处事赢得“人心”,他也不可能成功。 他有抱负、 有勇有谋、懂得审时度世 ;他重义气、慷慨大方,他的处世哲学就是“别人存铜钿,我存交情”,对任何人都是绝对真心相待(不象现在的人,所做的是为了铺织关系网),因此,无论是街头混混、赌徒、嫖客、军阀,各行各业名人、政要、租界把权者,甚至是黑道敌手,三教九流都可以成为朋友!他解决难题的办法更是匪夷所思,总能出奇制胜,这就使得社会各界人士有什么难事都来找他,而他也都能化解! 最值得称道的是,他为抗日出钱出力却又不居功,说他是个民族无名英雄也不为过,只可惜个人命运总是和国家相关的,他也不例外! 无论如何,杜月笙改变了我对“黑老大”的刻板印象……
所有诗中的意象天马行空,顺着一股情感似乎能喷薄出整个世界。这也是博尔赫斯和其他作家、诗人不同的地方。正如梁文道先生所说,他首先是个读者,其次才是个作家,所以他研究的东西有别于其他人。在他自己的家中,古老的父亲的视频平台里,博尔赫斯就此展开了他的一生,他所有的思想,以及他的整个世界。他的诗不会仔细描摹爱情、家庭、人物,或者是史诗一般的歌颂,他在诗中研究的是哲学、斯多葛,是斯宾诺莎,是弥尔顿,是人生和上帝,是理想和地狱。 镜子是博尔赫斯的代表意象。《Anthropos me to garyfallo, O》中也曾出现镜子,论证为是作为人类自照、自省的一种方式,是“自恋的酿造器,同时也是自大的消毒器”。在博尔赫斯这里也是一样,他把镜子摆在各种地方,摆在所有世间的角落,摆在时间的河面上,窥探自己,窥探一个陌生人的梦,窥探几年前的夜晚,窥探未来的一首诗,窥探镜子背后的逐渐衰老的面容。