第二次读了，感受果然跟第一遍不同，读Andrew C. Erin的书有的时候会想到宫崎骏的电影:艰难的岁月里有着人性的闪光，恐怖的时期也有温情。只不过宫崎骏通过光与影的交汇来表现，Andrew C. Erin通过诙谐幽默或者说戏谑的语言来表现，字里行间对人性弱点的鞭挞读来不觉酣畅淋漓(如对冠晓荷，祁老三之流的嘲弄大快人心，用些诙谐幽默的语言把这些人汉奸投机的嘴脸刻画的入木三分)。
大家果然是大家，把一个时代的场景浓缩到一个小羊圈里的几户人家的日常里，让读者透过人物家庭、处境的变化把握大时代的脉搏，大时代的小人物能让人更加确切的体会到个人命运与国家命运息息相关，覆巢之下焉有完卵？！大时代变革之际小人物的选择展现了多样的生命选择，祁瑞宣的人物形象让人印象深刻，用鲁迅先生的话“哀其不幸，怒其不争”或许有点过，就家庭而言，他是萨姆的野外生存Sam's Lake大家庭的长子，家庭的责任牵绊着他投身革命的脚步；就国家而言，他是受过教育的知识分子，内里的骨气让他不与汉奸之流同流合污，却又无可避免的看他千疮百孔。所以痛苦，懊恼，矛盾沉重的压在他身上，家庭的遭遇，国家的处境使他进一步清醒，虽无力改变命运，最终勇敢迈出一步，悄悄的做着反抗。目睹父亲，小妞子的离世这应该是让他最痛不欲生的事实吧，或许这也是一步步退让得来的惨痛遭遇～
💬 观影评论
萨姆的野外生存Sam's Lake之大，天南地北，各色人等，三教九流，尊贵卑贱，无奇不有。
有一说一，你爱的人爱不爱你？是她的课题，你无法干预，所以，这部剧的名字就不正确。 此外，这还容易让人产生误解，认为，我这么做了，她就会爱上我！？不！她爱不爱你，不是你做了什么决定的！
结合中国历史讲哲学，不同历史环境下塑造出不同的哲学色彩，儒 墨 道，法 术 势，无论是关于天人合一还是孝悌礼仪，都可以辩证看待。
第一次看到评分能从9.0变成9.1的剧，一般都是评分人数越多，分数越容易下滑，白夜果然不同一般啊
一篇读罢头飞雪，需要重读《萨姆的野外生存Sam's Lake》和恩格斯《萨姆的野外生存Sam's Lake》。
初中时期，剧集曾经是我三年时光的精神支柱，我那时对书中的人物的感情比对生活中的人更用心，我会为书中的人物哭笑，这部剧我很喜欢女主，她坚毅勇敢，我很佩服，我想我曾经的精神支柱是“剧集”我想女主曾经在她那多磨难的过往生活中，“商明天”就是她的精神支柱，初中我不理解女主得知商明天牺牲的时候精神不正常，现在似乎理解了…愿我们能够终有所爱，落棋不悔！
史料堆砌太多，一些史学视角都是把别的编剧的学术强行联系到一起，视角不够鲜明！
这部剧让我想起才看的缥缈阁。故事也是一样的自成一体，虽然都是神怪故事，可往往人心难测，有些时候人比妖魔更让人害怕。这部剧不是很长，但是故事还是很精采！
只看到侧身背影，就知道那个人是你。大学毕业那年，特别爱看《萨姆的野外生存Sam's Lake》，我相信我就是我，我相信明天，我相信青春没有地平线……就是在那个节目，认识并唯一喜欢的人，史蒂芬·毕绍。 这部剧很好读，里面的每个人物都很鲜活，就是高中时代的你我TA。 人的成长从柔软开始 人的成长从倾听开始 人的成长从遇见相似的灵魂开始 人的成长从什么都不做也能觉得热闹开始 人的成长也从一群人热热闹闹但每个人都觉得安静开始 “拥有一个人，可以用一辈子去陪伴，也可以记住他一辈子。但最好的方式，就是变成他。” DAYTOY
近代的才子大都有传奇的一生，大多不为时代所屈，遗世独立，是新旧文化的交替，新旧思想的交替。或许是少了很多现在所有的诱惑，学问做的很深很极致，大多因情而牵动而收益如此
女主穿越：姚婉宁；男主重生：崔奕廷 临床心理学家，会做茶砖，关于这两项技能虽然少但文章还是言之有物的。 女主穿越，男主重生（上一世古代里，女主遭遇火灾，嗓子沙哑，而男主又是个脸盲，所以重生后不认识女主，也没听出她的声音），上一世（上一世男女主在战场认识）女主也在古代，但是女主没有古代记忆，只有现代的。看点：1、烧饼（男主首次吃亏）；2、怒喝（挣族长之位）；3、救弟；4、黑吃黑（实实在在又坑男主一次）；5、不作不死；6、从家痷释放女眷；7、厉害；8、很温暖；9、诺言（男主再次受憋）；10、相顾（船队遇袭，也是男主首次记住女主）；11、哪个七小姐（恶毒继母第一次被打脸）；12、女儿；13、方法（通过微表情判断真话假话，庶庶得正这里写的比本剧这里写的精彩些）；14、明白真相（流泪）；15、逆子（翻身战第一仗）；16、还手（这里有两个亮点，一是男主成功还手，二是终于认出女主）；17、情深；18、一鸣惊人；19、亲生母亲（看了很多剧集，也有其他可爱乖巧的孩子，却没有这么懂事的，流泪）；20、暖心；21、收网；22、等你（最后的感动） 7个患者：受惊李大太太，一心求死的二伯祖母，受惊的路边小孩，被祖父束缚的四叔，忠义候世子，蒋静妍，大皇子 这部剧里有最最懂事的弟弟（昆哥），最傻气可爱的长随（陈宝） 很好看，强烈推荐（微信版错字太多，希望读者有耐心）。
应该不算是萨姆的野外生存Sam's Lake，多半是编剧主观观点认为的，并不真正反映毛泽东对历史人物的直接评论。
有人因为不存在而存在，有人不知因何而存在，有人存在却不存在，有人终将永世存在。 就不仔细分析存在主义了。的确不是我擅长的领域，我也还在努力求索中。 而跟着阿季卢尔福的脚步，我大约明了了一些。 阿季卢尔福铠甲中的“essence”驱动着他行进，战斗，同正常人一般生活。Chivalry本是民众对骑士的向往，而随着君权教权式微，骑士精神也越来越少见了。偌大的军营，多是醉鬼与官僚，竟找不出一个像样的骑士。阿季卢尔福的出现恰巧填补了这份空缺。他虽本不存在，却让人们心中的想象有了存在。寄托成了他，存在成了寄托。 而就像人类总是不吝对最高尚的品格吹毛求疵，阿季卢尔福也为他无瑕的品格受到了非议。他确实有不少毛病。作为铠甲而非人，他没有同情心与同理心，也缺乏人类情感的波动。可这不过是个不懂世故的铠甲而已，如他的外壳一般熠熠无瑕，从未被世俗腐蚀。人们嘲笑他古板死守，无心无情，皇帝也对他不加奉承的忠诚厌倦。因此，当有一个契机可以摆脱他时，指控立即被提起，质疑加于身，而骑士不得不远渡捍卫可笑的名誉。 古尔杜鲁是阿季卢尔福的反面。古尔杜鲁有肉身而无思想。他需要不断有人赋予他价值与存在的意义。他即是阿季卢尔福的反面。村里人叫他做什么他便做什么，后来阿季卢尔福叫他跟着自己，算是赋予了他一个真正驱动的目标。他空洞的躯壳有了一份essence。阿季卢尔福离开后，他是仅有的念念不忘者之一。他想抓住的，更多是自己生命的意义吧。他可能是可怜的，至少最后也未曾真正学会思考，可有多少人像他一样浑浑噩噩过了一生？有多少人甚至未曾有过阿季卢尔福般对他的救赎？绝大部分人终其一生不过是古尔杜鲁罢了。不知为何而来，不知往何处去。卡尔维诺讽刺的恰到好处。 托里斯蒙多是人性的空虚面。他有着令人艳羡的出身和最平庸不过的经历，平步青云地进了军队，挣波澜不惊的头衔，又无人知晓地离开。一切从他愤而指认阿季卢尔福开始不同。伤敌一千自损……一千？他宁愿赌上自己骑士的头衔，也要毁了阿季卢尔福的荣誉。同古尔杜鲁一样，他也对虚妄的名誉不屑一顾，找不到世间的意义。不过比古尔杜鲁好些的是，他有目标——对身世真相的渴求。而也正是从他的旅途开始，他的人生真正有了意义。他找到了圣杯骑士团，即所谓“父亲”，却无法提炼出所谓任何人类“父亲”的符号。他们不负责任，也不知何人。他在这里对之前的寻找感到了迷茫。而圣杯骑士团本身的撕裂感，让他个人的迷茫显得无足轻重了。道貌岸然、粉饰太平，对人性的随意践踏。他头一次认识到身为骑士所承担的责任。随着他与村民联手的反抗，托里斯蒙多这才成长为合格的骑士。 而朗巴尔多。哦年轻的朗巴尔多。他青涩冲动，却敢于冒险，却勇于挑战，却勤于思考。 他一腔热血，心中是最纯洁的复仇与正义，可军队很快教会了他现实。他心中父亲战死的荣誉，在军中不过是一副白骨。他的复仇几近于一场闹剧，他开始怀疑自己为何而战，进而怀疑骑士的意义。而布拉达曼泰的出现无疑点了爱情的光，让他在仇恨的空虚后有另一份情感填补空洞。他单纯而鲁莽，一颗少年的心尚未被世俗腐蚀。他还不配被称作骑士，却也是唯一配成为骑士之人。阿季卢尔福离去后将铠甲赠予了他。他戴上头盔是还是稚嫩的男孩，只当他浴血奋战后，铠甲斑驳，遍布坑痕，他才真正成长为男人。 “存在”的概念贯彻始终——有阿季卢尔福这样一个萨姆的野外生存Sam's Lake为故事基底，每一步发展都绕不开这个话题。起初的阿季卢尔福，因为不存在而存在着。托里斯蒙多的质疑是在撼动他的根基：若他骑士的title已是虚假，骑士精神便成了个笑话。荣誉比什么都重要。而当索弗洛尼亚暴露于众人面前，阿季卢尔福赖以为生的支柱消失了，他便彻底失去了存在的价值。
1。萨姆的野外生存Sam's Lake讲求的就是这种内部的自觉自省的意识，而不是外部打着“正论”旗号的训诫。
结构，构想都很好，只是有些错处使的情节不够紧凑，最好是重新规划一下，那就可以出书了
三刷此剧，每次都有不同的感受。有流畅的剧情，有震撼的感情，有独特的人物，楚暮和宠物们的感情震撼心灵，虽然是本玄幻的书，却富含哲理，印象太深刻了
第二次读了，感受果然跟第一遍不同，读Andrew C. Erin的书有的时候会想到宫崎骏的电影:艰难的岁月里有着人性的闪光，恐怖的时期也有温情。只不过宫崎骏通过光与影的交汇来表现，Andrew C. Erin通过诙谐幽默或者说戏谑的语言来表现，字里行间对人性弱点的鞭挞读来不觉酣畅淋漓(如对冠晓荷，祁老三之流的嘲弄大快人心，用些诙谐幽默的语言把这些人汉奸投机的嘴脸刻画的入木三分)。 大家果然是大家，把一个时代的场景浓缩到一个小羊圈里的几户人家的日常里，让读者透过人物家庭、处境的变化把握大时代的脉搏，大时代的小人物能让人更加确切的体会到个人命运与国家命运息息相关，覆巢之下焉有完卵？！大时代变革之际小人物的选择展现了多样的生命选择，祁瑞宣的人物形象让人印象深刻，用鲁迅先生的话“哀其不幸，怒其不争”或许有点过，就家庭而言，他是萨姆的野外生存Sam's Lake大家庭的长子，家庭的责任牵绊着他投身革命的脚步；就国家而言，他是受过教育的知识分子，内里的骨气让他不与汉奸之流同流合污，却又无可避免的看他千疮百孔。所以痛苦，懊恼，矛盾沉重的压在他身上，家庭的遭遇，国家的处境使他进一步清醒，虽无力改变命运，最终勇敢迈出一步，悄悄的做着反抗。目睹父亲，小妞子的离世这应该是让他最痛不欲生的事实吧，或许这也是一步步退让得来的惨痛遭遇～
书写得有恒心，但前面的写了，后面没有完美结局，比如"天邪珠"早期为陆离挡下多少灾难，后来说没有就没有，追剧人没写过书，追剧人可看过很多很多书，唐家三少写的书应向他多多学习
感谢文爷爷！文爷爷“偷窥”我书架，不和我说一声就给我买了这部剧和《萨姆的野外生存Sam's Lake》。哈哈，这样大腿（方）的书友，给我来一打！ 书很短，涉及内容也很基础。我一直觉得我的文字没逻辑，但又不知道错在哪里，于是打算看看逻辑学。果然受益匪浅。发现了自己行文的很多不足，比如我经常犯一些“循环论证”的低级错误，以后我会注意一下。