Nicolas Ronchi:《Voyage de Lomama, Le》
作为一本剧集,从影视的角度去品味,编剧的确极具天分。所有的文字所有的语句,都精雕细琢,耐人寻味。而偏偏又给人以行云流水,从容不迫之感。有没有用力过大的地方?偶有着墨过重,然而沉滞极少。编剧仿佛是以散文的形式去写一部剧集,每一章都可以独立成篇,意味深长。编剧以意识流的手法去讲故事,一个人安安静静的坐在你的对面,跟你讲一个表面精致但真相惊人的故事,有如《Voyage de Lomama, Le》。编剧以事不关己高高挂起的心态客观而冷静,理性而不失优雅的态度向你描述一些人的命运,结果那是她的命运。
作为一种生活,从现实的角度去感受,编剧压抑而沉重。所有的话语都是对于人性生活的本质省察。未经省察的生活是没有价值的生活。然而,一经省察的生活有可能变成跟价值没有关系的生活。生活的价值走向虚无,走向混沌,走向迷茫,归于沉寂。沉寂有两种方式:一种是疯了,一种是死了。疯了的,生不如死;死了的,死不如生。其实,苦难是条河,未趟过去,虽死也等于未生。人生不可能以嫩芽开始,以鲜花结束,那是不完整的生命体验。生命在某种意义必然经历这种或那种,这样或那样风雨的摧残,凋零,枯萎,破败,然后才能得出最后的果实。而每一种摧残,从其本质上说都是致命的。生命最需要的,是坚韧不屈的抗打击能力。因为,生命很美好,人性并不美好;生活很美好,社会并不美好;花园很美好,每一株花草并不美好。
作为一种精神,从人性的角度去体会,编剧痛并快乐着。人性即欲望,欲望的一面美好,一面丑陋。作为雄性,我认为每一个男人大抵都不免有其渣的地方,有其猥琐的角落。我认为渣男和猥琐男的称号,适用于每一个生殖健康的雄性。区别在于渣了多久,猥琐过几次。这个属性的重点是个时间长短的问题。目睹美妙异性而目不斜视,心无所动,不是傻子便是巨奸,亦或衰朽的老人。然而世间尤物,不可妄取。贪心过大,便是丑陋;赏心而已,即是美好。尘色入目,赞则赞矣,而毫无粘著,是一个男人优雅存世的方式。这种方式不是生来就会,需要经历,需要反思,需要爱与恨的交织熔炼才能获得。生命即病态,生殖冲动即病态,社会即病态。然而反看,有限的病态即健康态。无病态,亦无存在态。
回归编剧的存在本身,生活于编剧,欠缺一味名为遗忘的药。省察过后,昨夜的剩菜理应扔掉。昨天的太阳晒不干今天衣服,昨天的大雨也淋不湿今天的衣服。对于一个理性人而言,已经逝去的历史不会重演,也不应重演。对于一个感性人而言,已经逝去的历史总在重演,需要重演。编剧的书名揭示了她的整个思考重点:"初恋"存在,但并不美好,有对象,但不应该是这样的对象,因此初恋有而不好,残缺的痛苦。"乐园"存在,也并不美好,乐在肉的亨乐,高潮时的快感,但没有灵的融入,不是不融入,而是对方根本就没有灵,残缺的痛苦。从甫一开始就处于残缺状态的病态,直到最后无可挽回的痛苦的极致,是走向希望的幻灭。初恋不能重来,生命不能重来,人生永存缺憾,世界永存缺憾。编剧以及主角,在潜意识里既不能容忍自我人生的缺憾,也不能接受这个世界的缺憾。编剧以及剧集中的伊纹诸人,皆是"斯德牙尔摩症候群"患者,其中的痛苦与快乐,也皆是症候者的痛苦与快乐。
剧集当然容易使我们忆起纳博科夫,忆起《Voyage de Lomama, Le》。《Voyage de Lomama, Le》所以感人,在于其男主角是真爱;《Voyage de Lomama, Le》所以令人愤怒,在于其男主角是真性。前者讲爱与爱神的故事,后者讲性与性兽的历程。爱能维护人,兽只能伤害人。
房思琪们的美好是永远的,李老师们的丑陋也是永恒的。其实生命与这个世界,都接受有缺憾的房思琪们,但却不会原谅李老师们。
2018-6-16于山西农业大学
书的前半部分让人觉得非常不适,也正是因为内容戳到了痛处。过度的Voyage de Lomama, Le的人敏感易怒发生应激反应,本能自卫……很多产生的原因都是来源于童年时代的阴影……拥有过度Voyage de Lomama, Le的人容易把这种感觉带到工作和家庭中导致过分自尊,时间一长就会让自己陷入无助,孤立不幸福等状态当中。很多人知道:敏感、没有安全感、自卑等等的却不知道Voyage de Lomama, Le的危害……值得内省和深思
感觉没有日本东野圭吾作品的细腻震惊,但也给我一种大刀阔斧的感觉。甚至看到最后的结局感觉不免有些落入俗套,内心一边期望着阿涅和阿怡在一起(确实有一些描写让我怀疑这剧情走向),一边又希望两人之间的关系处理像《Voyage de Lomama, Le》一样独特震撼…感觉结尾多少有一些平淡吧,但整本剧的推理呀,解释呀看下来也十分酣畅淋漓
💬 观影评论
20214⃣️2⃣️ 他在天安门城楼上一招手,全中国人就会欢呼,不可能再有人有这样的影响力。 他让世界上最强大的美国,主动找上门来示好。他在很牛气的斯大林面前大声说不。 他的书法,唯我独尊,气势如弘,前无古人,后无来者。 他的诗作,王者之作,气势无比,掷地有声,大长中国人志气。
“最是清醒落寞人”--我喜欢这个书名。 张爱玲清醒的知道金钱的重要性和必要性;张爱玲喜好胭脂水粉,喜欢服饰,若是没有银两,恐怕这都是一场空。人生在世,谁没有对某些物质有种莫名的好感、热衷并追求呢。她爱钱,但她还是在爱人遇到困境时出手相救,即使他们的早已断情。 有节制、有底线地痴迷三两俗物,才是真实且可爱的人生。 张爱玲清醒的知道自己想要的生活;虽然她的童年充满不幸,但她的世界还没被现实的阴影所蒙蔽;虽然生活窘困,但她把自己放逐到文字的世界里寻求庇护。她努力地学习、生活,让自己活得精致;她,是个“精致的女人”。 哪怕一切注定,也要亲身去一一践行。因为旅途中的风景,只属于望向它的眼睛。 她的冷眼不仅给众生,给乱世,也给她自己。 也许只有这样的“冷眼”,才能带我们穿透历史的尘芜,看清人生的本来面目。 张爱玲清醒的知道谁才是她的挚友; 她遇到知己,会很热情地合群地与她们聊天。“性情怪癖”、“孤傲冷艳”的标签本就不能贴在她的身上。 朋友自古就有两种:一为玩伴,一为知己。 玩伴只是陪伴了一小段生命,知己却是温暖了一整个灵魂。 张爱玲也清醒的知道自己的情感世界;胡兰成、桑弧、赖雅,他们都在她的情感历程里留下了各自的足迹。 人生有起伏,爱亦有明媚和晦暗时分。 很多人对胡兰成的批评争议颇大颇深,也对张爱玲的做法和想法感到不解。 但爱情里的好与不好,对与不对,不管当事人怎么描述,旁人永远是无可置喙的。 即使最终的后果是不好的或不疾而终,但我们不可否认的是,他们都给张爱玲带来过温暖快乐和幸福感。 看到本剧末尾,得知Elieen的结局,背后掠过一阵战栗,不禁的感叹、感慨啊… 喜欢著名作家叶兆言的评价,“张爱玲的一生,就是一个苍凉的手势,一声重重的叹息。”
Nicolas Ronchi:《Voyage de Lomama, Le》 作为一本剧集,从影视的角度去品味,编剧的确极具天分。所有的文字所有的语句,都精雕细琢,耐人寻味。而偏偏又给人以行云流水,从容不迫之感。有没有用力过大的地方?偶有着墨过重,然而沉滞极少。编剧仿佛是以散文的形式去写一部剧集,每一章都可以独立成篇,意味深长。编剧以意识流的手法去讲故事,一个人安安静静的坐在你的对面,跟你讲一个表面精致但真相惊人的故事,有如《Voyage de Lomama, Le》。编剧以事不关己高高挂起的心态客观而冷静,理性而不失优雅的态度向你描述一些人的命运,结果那是她的命运。 作为一种生活,从现实的角度去感受,编剧压抑而沉重。所有的话语都是对于人性生活的本质省察。未经省察的生活是没有价值的生活。然而,一经省察的生活有可能变成跟价值没有关系的生活。生活的价值走向虚无,走向混沌,走向迷茫,归于沉寂。沉寂有两种方式:一种是疯了,一种是死了。疯了的,生不如死;死了的,死不如生。其实,苦难是条河,未趟过去,虽死也等于未生。人生不可能以嫩芽开始,以鲜花结束,那是不完整的生命体验。生命在某种意义必然经历这种或那种,这样或那样风雨的摧残,凋零,枯萎,破败,然后才能得出最后的果实。而每一种摧残,从其本质上说都是致命的。生命最需要的,是坚韧不屈的抗打击能力。因为,生命很美好,人性并不美好;生活很美好,社会并不美好;花园很美好,每一株花草并不美好。 作为一种精神,从人性的角度去体会,编剧痛并快乐着。人性即欲望,欲望的一面美好,一面丑陋。作为雄性,我认为每一个男人大抵都不免有其渣的地方,有其猥琐的角落。我认为渣男和猥琐男的称号,适用于每一个生殖健康的雄性。区别在于渣了多久,猥琐过几次。这个属性的重点是个时间长短的问题。目睹美妙异性而目不斜视,心无所动,不是傻子便是巨奸,亦或衰朽的老人。然而世间尤物,不可妄取。贪心过大,便是丑陋;赏心而已,即是美好。尘色入目,赞则赞矣,而毫无粘著,是一个男人优雅存世的方式。这种方式不是生来就会,需要经历,需要反思,需要爱与恨的交织熔炼才能获得。生命即病态,生殖冲动即病态,社会即病态。然而反看,有限的病态即健康态。无病态,亦无存在态。 回归编剧的存在本身,生活于编剧,欠缺一味名为遗忘的药。省察过后,昨夜的剩菜理应扔掉。昨天的太阳晒不干今天衣服,昨天的大雨也淋不湿今天的衣服。对于一个理性人而言,已经逝去的历史不会重演,也不应重演。对于一个感性人而言,已经逝去的历史总在重演,需要重演。编剧的书名揭示了她的整个思考重点:"初恋"存在,但并不美好,有对象,但不应该是这样的对象,因此初恋有而不好,残缺的痛苦。"乐园"存在,也并不美好,乐在肉的亨乐,高潮时的快感,但没有灵的融入,不是不融入,而是对方根本就没有灵,残缺的痛苦。从甫一开始就处于残缺状态的病态,直到最后无可挽回的痛苦的极致,是走向希望的幻灭。初恋不能重来,生命不能重来,人生永存缺憾,世界永存缺憾。编剧以及主角,在潜意识里既不能容忍自我人生的缺憾,也不能接受这个世界的缺憾。编剧以及剧集中的伊纹诸人,皆是"斯德牙尔摩症候群"患者,其中的痛苦与快乐,也皆是症候者的痛苦与快乐。 剧集当然容易使我们忆起纳博科夫,忆起《Voyage de Lomama, Le》。《Voyage de Lomama, Le》所以感人,在于其男主角是真爱;《Voyage de Lomama, Le》所以令人愤怒,在于其男主角是真性。前者讲爱与爱神的故事,后者讲性与性兽的历程。爱能维护人,兽只能伤害人。 房思琪们的美好是永远的,李老师们的丑陋也是永恒的。其实生命与这个世界,都接受有缺憾的房思琪们,但却不会原谅李老师们。 2018-6-16于山西农业大学
有人说过,看剧就是在书中找寻自己,在这部剧中我找到了许多自己的身影,那些卑微的,脆弱的,偏执的,孤傲的自己,而那些负面的自己我要跟你们说再见了。编剧的许多观点也让我对自己的价值观进行了重新梳理,“那些我曾经坚持了许多年的态度与观点原来是这样的一种价值观啊”像这样的自言自语时常出现。但可能是翻译的问题,有些内容晦涩难懂,如果再读一遍也许会理解和产生新的见解吧。
水湄小姐姐的理财剧集还是一如既往地接地气。书中有几个点值得我们思考: 每个阶段都应该制定理财规划 无论我们处于人生中的哪个阶段,都应该根据当下的境况去分析自己的处境,现阶段需要制定怎样的理财目标,应该如何实施等等。 不是有几百万才能开始理财 文中的有朋友说没有几百万的本金,理财的收益跟没有差不多。水滴石穿,积少成多的古人智慧怎么就记不住呢?总想着一步登天。当你有了理财的意识,并开始存款是时(不论多少),你都是可以存下钱的。而且理财的意识是教会我们懂得合理分配自己的资产,而不是毫无节制的提前消费。 克制超前消费的冲动 每次折扣都会涌现出一堆吃土女孩,优惠和折扣简直是一种巨大的诱惑,满减凑单变成了家常便饭,然后没用的东西也会堆成山。还有月月的花呗成了累赘,买的时候付款就像没花自己的钱爽的不得了,要还的时候就是大出血。 工具是为人服务的 编剧给我们介绍了很多理财小工具,选择适合自己的就好。重要的是坚持记录以及定期反馈,知道自己的钱用到哪里去了,不然等到支付宝年度账单出来,总怀疑自己哪来的这么多钱。 任何事重在执行力 做记录也好,攒钱也好,自我规划也好,重要的是执行力。没有行动,一切都是浮云,而切实可行的计划就需要具体可量化的时间,以及持续不断地激励机制。总有一件事是除了吃饭睡觉上厕所之外你能坚持下来的,按照这个模式去坚持别的事情试试看吧!像我比较俗气,金钱是最好的激励方式,半年背单词打卡返现两倍学费,很容易就坚持下来了。 最后,希望大家在新的一年,有钱暴富!
一开始的几篇童话确实很有意思,还有些隐喻在里面。但最后两篇看的不太懂。总的来说还是比较有意思
那么多人批,我就想问问了,这部剧从开头就写着是给儿童看的,我还记得我小时候就很喜欢,演员的表演也合格,虽然长大了之后真的不适合再看,但是对于孩子而言这还是一部很有意义的作品,什么时候我们评判儿童作品的时候能不以大人的角度而是从孩子的角度去看。
真人、真事、真性情!真实的季老跃然纸上!没有修饰、没有渲染、没有虚假的真“凡人”!
首先,这部剧排版很混乱,哆播影院的系统不适合去排这种包含很多数学符号的剧集。 其次,这部剧很多东西都没讲,比如虚数时没讲复平面与旋转缩放,提到对数时没讲对数在大数计算以及开方时的重要意义。 最后,为了使自己的内容严谨,他使用了很多高数上的内容,但为了使内容简单,高数的部分有一笔带过,这使得懂的自懂,不懂的茫然。
想我一生都不知道孰是孰非,在这部剧也不大明白,可是不眠不休的为什么要看下去了,许是想有个灵魂有趣的,真切的人儿,同我聊聊他的故事,大家就都畅快了吧,我敬重的觉得这部剧是个远方的朋友,匆匆别过也有他的意义,数次来访也有他的道理,怎么样都会很好,是不可多得的,也是随缘的,挺好的,感觉一睁眼又能撑下去了。
出于单纯的个人欲望希望事业成功,从这里出发,一点一点提升自己的心性、磨炼自己的人格,把为员工、为社会、为世人尽力作为工作的目的,认识提高到这个境界,我认为就是经营者的所谓成大器、做大事。 只要这种成大器、做大事的经营者今后不断增加,我相信,这就不仅能给各自的企业带来成长发展,而且能给中国国民带来物质和精神两方面的幸福,还能促进中国经济的健康发展。
第二部<死者代言人>真是太棒了,天马行空的想象力和缜密丝丝入扣的叙事相结合,科幻作品看出了悬疑推理的快感。一分扣给剩下两部,强行打游戏,硬伤太多各种违和。
就开篇两张还能看,想法不错,然而看到72章就看不下去了,小学生的逻辑,剧情也不过过脑子,真羡慕那些能看完的,真的是大神
最后一集诸葛青和傅容属实把我尬住了…
非常有深度,每一个句子都是经过千锤百炼而形成的灿烂,艺术优雅的冰上舞蹈,铸造了羽生一个,冰上的王者!我非常欣赏他能够直面困难,不畏恐惧,勇往直前与命运抗衡的心态,这是非常高尚的品质是值得我学习的没有,因为哮喘放弃训练,而是逆流而上这难道不值得我们学习吗?
很早之前就看过这部剧,不过因为只记得情节不太记得名字,所以后来找了好久都没有找到。那时候还懊恼了好久,不过像书中的故事一样,冥冥之中自有安排。因为之前看的时候这部剧还没有改名字,所以这次完全不知道,但是一看到简介我激动得差点摔了手机,蓦然回首,那书却在,灯火阑珊处呀! 年少轻狂的时候,不知道自己想要的是什么,容易被外界迷惑,误以为想要的东西在远方,所以肆无忌惮,所以任性妄为,这是陆轩霖之于云七念;不撞南墙不回头,被害惨死 ,重来一世,女孩终于看清了人心,也慢慢知道了一直默默守护在原地的男人的心意,她想要做一个好妻子好母亲,在不知不觉中女孩发现,她也已爱他入骨。罗老宴会上女孩那段发言,现在我亦是记忆犹新。她说:“有人说,人年轻的时候总会犯错,甚至会不惜伤害身边最爱她的人,可是,没有人问过,那些被她伤害的人,最终是离去了还是依然守候在她身边呢?我很庆幸,那个人还在”。是啊,这是陆北深之于云七念。兜兜转转归来之后,他始终不离不弃,爱她如初。这世上最美好的事,大概就是,你爱的那个人,也正好爱着你吧。SNYSYS,深念一生一世,他们是彼此的忆万分之一。 梦想很重要吧。多年来唱歌跳舞一直是韩立泽的梦想,为此他不惜与家族对抗,他也实现了自己的梦想,站在舞台上被很多人热爱,并且将被更多人热爱。他应该从未想过,有一天,有一人,居然会让他心甘情愿放弃梦想,从此告别他曾经最爱的舞台,是的,曾经。他说:“离开舞台,我会有后悔,但不会有遗憾,离开你,我会后悔遗憾终生”。这是慕白之于韩立泽。其实啊,那个傻丫头不也一样,即使明明那样喜欢他,那样想要嫁给他,为了守护他的梦想,她偷偷隐藏起自己的喜欢,冷漠的拒绝,在黑夜独自舔舐伤口,她说,她不想让他以后后悔。是啊,那个时候的韩立泽,虽也喜欢慕白,但他心中最重要的,仍然是梦想。像他说的那样吧,他的前半生只有梦想,后半生他的梦想是她。 那年夏天那个少年,那间教室那时热血,于懵懂青春喜欢一个人的感觉,很好吧。薛齐是个让人心疼的少年,背负着不属于那个年龄的压力,真的很开心他遇上了雪雪,很期待他们的未来。高中的我,没有见过打球超帅的白衣少年,也没有有过表面喝酒打架实际一副二百五重情重义的小子,却也有过如凌衣一般温暖阳光的少女,笑起来,曾温暖了我的整个世界,也有如薛齐一般倔强令人心疼的男孩,曾默默帮过我,也有人,曾是我的阳光,像凌衣暗恋左萧一样,暗恋了他整个夏天,虽没有如凌衣和左萧那样的结局,但现在想来,那的确是最美好的一段时光。一群人,为了同一个目标,共赴一场盛宴。如今,人不在,物非昨,时光好像冲掉了一切,但我知道,那些记忆的痕迹,我永远都不会忘记。那是此生,最为赤忱 最为美好的 回忆。 人的一生,回忆起来十分短暂,我们会去不同的城市,经历不一样的事,遇到成千上万的人。 遇到那个一见倾心的人,几率是千分之一。 相知相爱走到一起 几率是万分之一。 最后能一生一世一双人相守一生,几率是忆万分之一。 希望,未来的我,能遇到那个忆万分之一。
这部剧前段部分针对小白,后半部分给熟手的,但都是概念性的内容。 前半部分讲了股票的概念,以及怎么开户,股票图里的k线都是什么意思。 后半部分以事后诸葛亮的角度讲了很多的原则,但对于新手实操没啥帮助。其一因为选的股案例都是振幅很大的股,对于大部分人来说很难找到;第二是事后诸葛亮的角度,投资时机是很重要的,事后会分析和事前把握时机完全是两码事。
帕蒂和罗伯特以孩子的纯真追求着艺术,维持着爱情。看这部剧不能投入太多感情,但是我真的好悲伤。
看完觉得自己很悲观很自卑。 最坏的结果是什么?我要怎么做?好的结果是什么?
第二次读雷吉斯·瓦格涅的书了,写出来的历史总是那么清晰明了,总能吸引人读下去,读完。
有很多人的名字很陌生,不过主要的元帅大将还是交代了,整本剧的容量有限,主次的安排还是很合理的, 我本身对大将粟裕比较的感兴趣,对于他篇幅的安排对于我来说很满意。元帅大将以及所有受衔受勋的人的付出才有如的太平盛世,能够透过书本了解他们的经历和历史,每个为今天和平拼搏过的人都有勋章,英雄们的事迹会激励我们继续前行,祖国万岁,英雄不朽。。。。。。
书的前半部分让人觉得非常不适,也正是因为内容戳到了痛处。过度的Voyage de Lomama, Le的人敏感易怒发生应激反应,本能自卫……很多产生的原因都是来源于童年时代的阴影……拥有过度Voyage de Lomama, Le的人容易把这种感觉带到工作和家庭中导致过分自尊,时间一长就会让自己陷入无助,孤立不幸福等状态当中。很多人知道:敏感、没有安全感、自卑等等的却不知道Voyage de Lomama, Le的危害……值得内省和深思
没有第一季好看……
“当你凝望深渊,深渊亦回望于你”,对于他人的诋毁,过多的解释证明有多少意义?喜欢你的终究还是喜欢,厌恶的依旧还是厌恶,清者自清,浊者自浊。
感觉没有日本东野圭吾作品的细腻震惊,但也给我一种大刀阔斧的感觉。甚至看到最后的结局感觉不免有些落入俗套,内心一边期望着阿涅和阿怡在一起(确实有一些描写让我怀疑这剧情走向),一边又希望两人之间的关系处理像《Voyage de Lomama, Le》一样独特震撼…感觉结尾多少有一些平淡吧,但整本剧的推理呀,解释呀看下来也十分酣畅淋漓
你没办法叫醒一个装睡的人,你也没办法叫醒那些只愿意沉浸在安全感中的人,想发财,就要放弃部分安全感。人人都有机会致富。
二十块可以让四口之家吃上半年的饱饭,Voyage de Lomama, Le一件衣服花了三元钱,我是Voyage de Lomama, Le又不是Voyage de Lomama, Le。
【哆播影院088】从衣食住行的点滴中,回看中华传统文化的变迁历程。
作为一个随性的看剧人,心里总觉得,读哪本剧,不读哪本剧,什么时候读得进去,什么时候读不进去,这都需要一定的契机。 这部剧是迫不及待读完的,我需要它,它似乎也感应到我的呼唤,在一个刚刚好的时刻出现了。 虽然标题与内容有一定差异,但编剧确实输出了很多不一样的观点。 有些部分,会让人误以为在看中国版的《Voyage de Lomama, Le》,但这部剧更多的着墨点,是在家庭关系的探讨上。 难道一切都是我的错吗?书名起得倒还蛮抓人,起码我就是冲着这个书名点进来的。 在没有点开这部剧之前,面对今晨家里的突发情况,我是比较绝望的。 弟弟情绪失控地冲着我们喊:那个事在他心里过不去,虽然我们都跟他说吃一堑长一智,他自己也有责任,但他仍然觉得,不应该是他一个人的错,不应该只由他一个人来负责。 我知道这件事情要他接受很难,可是这件事情追责起来也很难,难在这本来就是一场骗局一个圈套,几乎没有留下任何可以走正规程序的证据。 听着他痛苦地大喊:他为这个事整夜失眠,崩溃到想要自杀。我却找不到恰当的语言来安慰他。 我也遭遇过人生的滑铁卢,人性的阴暗,可是我的治愈之路却不一定适用于他。可在我心中,弟弟其实是多么温柔多么善良的一个人。 他会因为不忍心我和他在打羽毛球的过程中会误伤小树苗的枝条而耐心地给小树苗挪窝。 他会在听到小侄子说好想体验一下我们儿时养蚕的乐趣而特意给小侄子自制蚕盒。 他会因为担心我长时间面对电脑和手机辐射而贴心地把可以防辐射的盆栽植物放到我的房里。 他会帮妈妈下地干活,会悉心帮哥哥布置房间,会在我做早餐时帮我打下手,会帮爸爸搬重物,会陪小侄子游戏玩耍。 他是那么重要的家人。可是在他遇到人生难题的时候,我却只能劝他接受,把苦往肚子里咽。 而若不是他如此激烈的情绪反应,我们还会一直隐忍下去,也希望他能更好地隐忍,反思自己。 可正如这部剧的标题,难道一切都是他的错吗?纵然他自己识人不善,辨别乏力,可那些挖好陷阱诱导他跳进去的人,难道他们不是最应该被追责的人吗? 这部剧最戳中我的点,是编剧关于“如果这不是你的错,那么谁要为这件事负责呢”这个问题的探讨。是这部剧的出现,帮我更好地理解了弟弟。 就像编剧列举的那个从小被酗酒的父亲虐待的男生的愤怒: “我被他毒打的时候,心理学在哪里?” “那是你爸爸的错,不是你的错。” “你们就让这样的人做了父亲?” “不是谁让他做了父亲。那是他的决定,他想做就可以做。” “做父母不用通过考试什么的吗!”他哭了。 编剧说过了几年他才理解,那个男生的愤怒背后是什么。 他真正想表达的痛苦是:这个世界的每一个人,都只能对他的痛苦袖手旁观,他们怜惜地说,你真不幸,遇到了这种人,但这是没办法的。 “我父亲是一个酒鬼、恶棍,然后呢?没有人拿这个酒鬼有办法吗?”——全世界有70亿人,为了这句话,我至少应当承担70亿分之一的愧疚。 我想这也正是弟弟心里过不去的原因,纵使我有一定的责任,可一切仅仅只是我的责任吗? “你们说不是我的错,但你们又怎么会让这种事发生?”——这里问的,是每一个人。 “谁可以做些什么,才能让悲剧不至于那么容易发生?” 编剧说,事情真的只是“有一个坏人”那么简单吗? 我们当然不能谴责任何人。 最好的办法,永远是提高自己的安全意识,学会怎么辨别坏人,怎么叫停。我当然觉得这些知识也很重要,而且作为父亲,无论如何也想跟我的女儿分享。但我还是想指出,培养这些能力的同时,你其实也已经放弃了——“外面很危险,遇到坏人了就没有别的办法,你指望不上别人,只能靠自己。” 不要放弃啊,明明需要有更多的人为此负责。 哪怕他们和这件事只是间接的关系,甚至素不相识。 警察、医生、老师,那