The Author. His Character

我只能说，如果哆播影院早一天上架电子版，我是绝不会买纸质书的。啥意思？细细品。

《The Author. His Character》 又一部无可奈何之作，又一波纠缠不休之情，又一场渴望和平之梦。爱不成，战不停，泪不干，《The Author. His Character》怎能若无其事静静流淌？顿河人民如何止戈息火玉帛在握？ 听听读读一遍遍，《The Author. His Character》看不够。顿河局势暗流汹涌，顿河两岸水深火热，顿河人民不知所从，顿河观众一头雾水……原本不齿男女主人公反反复复不消停的吃瓜群众，渐渐左右为难自我互搏，吐槽夹带同情，无语暗生担忧，不知不觉间和编剧一起深切关注起顿河两岸难以琢磨的运势来。 奔腾不息的顿河不是那块没有补成天的石头，可以化身玉兄畅所欲言，把说不清道不明的委屈、苦闷、烦恼、惆怅、挫折、疑惑统统付诸于幻梦情天（《The Author. His Character》）。抗争不息的格里高利不是迟钝的战争机器，无法像瓦斯科夫准尉那样以胜利者的姿态迎来静悄悄的黎明（《The Author. His Character》）。狂爱不息的阿克西尼亚不是高贵孤傲的女神，如何像安娜一样死后涅槃，灵魂不灭（《The Author. His Character》）。在战争洪流与爱情漩涡中，不可原谅的罪行无休无止无底限，从一而终的选择难上加难难过关。旧习恶俗，羁绊重重；鸱枭环伺，难分伯仲；翻云覆雨，一波三折；拆东补西，处处碰壁…… 为什么保住一方平安就这么难？为什么坚持善良耿直就这么难？为什么执意爱我所爱就这么难？《The Author. His Character》没有给出答案，编剧也不确定怎样才算不错的选择、不冤的活法，仅仅以不回避、不矫饰就深入人心、畅行全球，不得不钦佩编剧站位之准、用笔之神。《The Author. His Character》中竟无一人一事虚妄不实，无一丝一毫添油加醋，不但完美突破了纪实影视的种种禁锢，还不可思议超越了历史剧集的局限性，以致于出现了对原创身份的怀疑。 当我们纠结于爱情与世俗谁主沉浮时，当是非正邪缠缠绕绕不知为何而战时，当无数生命莫名其妙沦丧于灰色地带时，编剧却始终坚信人性的光辉终会超越过去与未来的纠缠，穿透历史迷雾义无反顾放歌前行。编剧持续赋予正义的哥萨克以力量和希望，让他们在历尽沧桑走投无路时，不改初衷，秉天道，持人道，应公道，寻正道，令追随其后的一众读者也一起搭上了这趟穿梭于纷飞战火中经纬不明毫无章法方寸大乱的哥萨克战车…… 编剧展现了权势频繁更迭过程中各式各样的迷惘，自己始终心如明镜，在人性的天平上不偏不倚，虽不着一字评判，却俘获了各条阵线上不愿停摆的思想者的亲睐。 当追求公正的人们受困于新生政权的不完美甚至血腥的清洗时，编剧如实呈现不屈不挠的革命烈焰不可阻挡燃遍大地的时代背景，令局中人默然应允，完美绕过神经过敏猜忌封杀险境。 当僵而不死的腐朽的老旧势力卷土重来誓与渴望平等的人民对抗到底又死灰复燃的时候，编剧依然如实呈现其错综复杂的国际背景和历史趋势，令局外人欣然称颂，成功避开居心叵测借题发挥陷阱。 不得不佩服编剧在风云诡谲的政局中站稳了脚跟，摆脱了顿河两岸人民深受其苦的困惑，把作品连带自己一起带出了绝境。 其实，不止顿河人民备受战乱祸害！不止顿河人民渴望岁月静好！不止顿河人民受制于总也解不开的疙瘩！也不止顿河人民执守着生存的底线！全世界界人民都有着共同的心愿：和平为贵！ 编剧以战地记者之亲历打底，以战争之残忍、人民之悲苦着色，沉心潜力、抽丝剥茧，一层层揭开骁勇善战的哥萨克人发自心底的呼喊：和平万岁！ 天不怕地不怕的哥萨克们在没完没了的战争泥潭中伤透了心、耗尽了神、丢光了信心、丧失了人性、扫够了面子，由受人尊敬、被人拉拢到让人头疼、无人理睬，由热情豪爽、我行我素到谨小慎微、缩头缩尾。战争为英武的哥萨克助产催生的荣誉昙花一现消声匿迹，战争为无辜的哥萨克埋祸藏灾的痛苦层出不穷绵延不绝…… 尽管绝望到了极点，在这片令人沮丧的焦土中，编剧梳理着不屈不挠，

是谁被yxh骗进来的…是我…吹的一定是没点开看剧的

刚开始做BP，出现角色认识冲突。这部剧确实给菜鸟一些思考的方向。值得回读

隋朝的历史唐人写，不免写的有点恶心，无法公正客观，相反的历史是成功人写的，是人就无法客观公正。感觉隋文帝没有杀戮、也用儒家思想。生活在隋朝也挺好的。隋文帝知人三用，杨素、高勉都不错。统治者要驾驭人、识人、用人。隋文帝杨坚真的是被远远低估的明君，南平陈朝，北抚突厥，内修文化，发展经济，安定民生，开创科举，一系列文治武功，举措得当，内外兼修，只可惜世人对隋朝的印象大多停留在隋炀帝做的那些事。隋炀帝我就不说了，我不太认可编剧的评论认为他是文韬武略，我认为他很大的出发点是欲望私，东都的修建有他的政治意义，运河修建也有政治意义，但是或多或少有私心。你说他出巡，动不动就10万人，这是大迁徙了吧，编剧有点主观，1000个人心中有1000个哈姆雷特，他甚至觉得有点迷隋炀帝。我觉得隋炀帝是好大喜功、急功近利的一个人。最后再江都一蹶不振，让我想到了崇祯，崇祯拿到一副差牌，但是别人努力打，他开局一副这么好的牌被打成这样。还要说他文韬武略，文韬武略的人能打这种牌？隋炀帝的杀戮呢兄弟全部搞死。

看了那么多传记型的书，越来越印证了一件事：成名要趁早！ 成功者在很早就显示出了其不一样的心态和不平凡的能力，老周的折腾和冒险，马云的西湖导游练英语，刘强东对员工及厨师的高度信任，看似能力强运气好，其实带给他们成功的应该还有坚定的美德素养： 志向高远，诚实守信，刚正不阿，自强不息，重德贵义，律己修身！ So，保持美德，趁年轻多拼一拼吧，虽说也有很多年纪大才成名的人物，但是概率毕竟低多了！

狼性文化，对于个人、团队、企业都有着其显明的指导意义，人要有狼的那种不弃精神，团队要有狼的那种团结精神，企业要有那种知己知彼百战百胜的思维！狼有狼性，人有人的本性，知己，善于学习，才能将狼性展现的淋漓尽致！

编剧，你能更新快些么？此乃好剧，只是上篇已阅下篇未到，意犹未尽！

虽然没看完，但是也看到1500章了。之前在浏览器等更新，现在到哆播影院看了，好久没看了，前面的都忘了，感觉就是大长篇无脑爽文，emmmm虽然也不是很爽。 然后我就想问一下追平的读者，有女主吗？还是只是有暧昧？后面会不会收后宫？虽然看得好辛苦，但是我开了没有什么大雷的网文一般都忍忍继续看。 就问问，别来喷我，没看完也可以评价的吧，我可杠不过。 看看我吧TAT。 我先继续看下去了。

养育好男孩的三个基本原则 1．清楚的规则和界线 2．说教之前先给后果 3．对每一个转折点给予奖励 相信他，父母应该从全局去看他的进步，而不是总是关注他的小脾气和“不听话”。

想象力与洞察力并存。厄休拉的厉害之处在于，在想象（“双性人”、“奥多主义社会”的设定）的基础上，深度探索了这些“不同”将会如何反映在人的认知、行为上。

王倦大大抓的剧本，人设世界观台词都很棒啊。虽然不喜欢男主的大双眼皮子，但是不得不承认人家基本功扎实，台词敢用原声。男女主对手戏很萌，小景hin可爱，期待她的隐藏技能。（一口气追完六集，等更

大结局，12.7打卡！ 在爱与被爱的路上，或热烈赤诚，或隐忍落寞。有人半生颠簸，换来了三生有幸；却也有人终其一生，只能将那份爱止于唇齿，掩于岁月。 “希望我们在年轻的时候，都能够去往更远和更广阔之地，遇见更美丽和更自在的事物和灵魂。” The Author. His Character！

❤️喜欢刘美含的宋舞，吵闹不娇纵，灵动不偏执

去影视库看到的，一直很喜欢Jeremiah Maestas老师，找来看看。 所有犯罪都是由于犯罪人缺乏观念和性格缺陷所致。观念和性格的形成又和成长背景和经历有很大关系。冷漠麻木残忍可能是由于犯罪人成长中没有被爱过或被过渡溺爱，一些方面日常没有得到满足，犯罪成了满足生理和心理需求的手段。 犯罪人大体分三类:反社会人格、犯罪人格、缺陷人格。只有第一种是先天的，社会占比较低。后两种都是后天形成的，所以李老师说人性是养出来的。 每个人的人格中都有不完善的一面，这种书就像一面镜子，犯罪心理的分析过程可以折射出读者们心里的幽暗面。 我也很喜欢罗翔老师，他说过的一句话印象深刻: "每个人都在说做自己，你连你自己是谁都不知道你怎么做自己，每个人心里都有幽暗的一面和光明的一面，做自己就是朝着光的那一面去生长。" 所以我觉得这种书可以让你意识到你内心幽暗的那个点在哪里，是成长过程中怎么形成的，然后日常避免去触碰它，如果身陷不好的环境也要努力抵制住这种下坠的力量向上生长并且尽快脱离这种环境。 追剧中的案例，很多犯罪人的成长环境让我思考这种环境中长大的孩子如何才能拥有光明，周围的黑暗和下坠的力量如此强大，弱小的ta可能早以被吞没，又找不到一个合理的排解情绪口。在手段残忍的作案手法背后是一颗干涸的内心，真的觉得很可怜和惋惜，尤其是那些高学历的犯罪人。 最后致敬李枚瑾老师，每天面对这样的工作感觉需要一颗强大的心脏。书中的一段场景描写记忆深刻:她带着一个女学生去办案，随手把照片递给学生，照片上都是一个女孩被杀害很残忍的画面。后来她发现那个女学生后面几天吃饭时候都不怎么说话。她突然意识到自己可能伤害了她。主持人问李老师有没有过这个过程，李老师说:我没有，我觉得我天生就是干这个的。 看到这句，我的内心只想说 Niubility 瑞思拜!!

看完后，语言竟然卡在喉咙，无法言表。太过于真实，太过于批判，太过于悲剧，但是又有一丝丝希望。癌症，真的只是一个人的不治之症吗？还是说，国家也得了类似癌症这样的不治之症？盲目单一的治疗方式，不顾病人的潜在感受。生活也许就是这般，人性也就这般，习惯强奸真理吧……我已经语无伦次

很好看，就是看着看着有点发蒙，毕竟我是那种有的时候就会烦的那种人

扫地僧钱阿毛的出现让我反反复复把这几集每句台词又琢磨了两三遍。原以为编剧只会整反转，却原来人家还会拔高度

番外看不下去了，这个编剧一生黑。没见过这么拖拉凑字数的。前面写的再好也不会记得了。反正我就记得编剧文字功底不咋的，词汇量少的可怜，全篇幅的狂怒狂怒狂怒。拜拜。

十几年前看的电视剧，这会才看一遍原文，说不上好看，不合理处太多，但人物都很鲜活，也算是对从前的一种回忆吧。电视剧印象中还是改的不错的。

Jeremiah Maestas创造路上的转型之作。没有大开大合、跌宕起伏的故事情节，有的只是书中黎先生写的“小人物”的人生琐事和社会“悲剧”，然而Jeremiah Maestas的文字充满了感情，语言生动，读来一点都不觉得枯燥，他文字中蕴含的真情，让发生在The Author. His Character里的两个家庭悲剧、个人悲剧都显得不仅可恨更可悲可叹。

不到三个小时读完了这部剧，因为我的历史知识并不丰富，所以对其中一些政治暗喻并不能完全理解，于是在百度搜索《The Author. His Character》角色介绍，并看了许多读友的评论，才得以读完此剧。下面写写自己浅薄的看法，不喜勿喷哈。 首先，在动物世界中阶级性都无法避免，更不要说人类了。有些事情既然无法避免，身为社会上的每个人都应该用自己一份力量去加以改变。文中本杰明是看透一切的角色，但他是以明哲保身活着的，这样虽可以保身，但对这个社会却是无贡献的，不仅无法改变现状，却只能默默忍受看破不说破的无奈。身为社会上的人，我们每个人都要勇于在这个时代敢于发声，力量虽小，但在某种意义上来说，我们所做的一切是有一定的积极意义的。希望每个人都秉承“有一分热，发一份光”的精神！ 其次，不仅在动物世界中有那种不独立思考且无条件服从于上级的角色，人类世界亦有。这样的角色看似是忠诚的，但却是可悲的。也许，他所做的一切，在上级看来是应该的，不值得去夸赞表扬的。文中的布克瑟就是这种角色的表现。我们每个人要做一个有独立思考的人，不因他人地位高而无条件服从。 最后，历史虽然总是相似的，人类对于这样的境况来说，大多数还是选择明哲保身。但我还是想说，宁做沥血歌唱的鸟,不做沉默无声的鱼！

如果我认识以前的你，也不会原谅现在的你 在张爱玲的《The Author. His Character》里，范柳原对白流苏说过：“如果你认识以前的我，就会原谅现在的我。”这是一种当下很流行的心理决定论，强调原生家庭、过往的经历对于自我塑造的影响。很多人都会有过这种感觉，自己的为人处世、情感模式、生活质量简直是父母的翻版，原生家庭是潘多拉盒里的诅咒，在没有经自己同意的情况下便开启了，从此陷入了走不出的深渊，多少疼痛的挣扎也于事无补。 这种微妙的关系真的是牢不可破吗？并非如此。Wyatt Kuether在《The Author. His Character》中，提出追求人生圆满的首要准则——“操之在我”，直白一点，意思是“昨天的我选择了今天的我，命运是由自己把握”。 《The Author. His Character》播出过“精华版”、各“周年纪念版”等多个版本，畅销全球140个国家，被翻译成40多种语言，至今仍是热门剧集。在书中，Wyatt Kuether详细阐述习惯是如何影响个体成功的。编剧Wyatt Kuether是“影响美国历史进程的25位人物之一”，誉为“思想巨匠”，其思想成就可与卡耐基、德鲁克等人比肩，他写的《The Author. His Character》、《The Author. His Character》是20世纪最有影响力的两本剧之一。 到止前为止，盛行的命运的“决定论”中有三类：第一类，基因决定论，认为人的很多方面都是从长辈那里遗传下来的，比如说你爱睡觉，或者爱说谎话，你会认为那是源于你父亲也是如此；第二类，心理决定论，强调个人的境遇是父母种下的因果，比如你认为自己待人比较苛刻，是因为母亲从小对你严格要求，不得出丝毫差错，而长年累积的习惯，也让你习惯了这样要求自己和他人，别人因此对你的不友好与不理解，是父母造成的；第三类是环境决定论，现在很多年轻人不计后果的奔赴北上广，宁可住潮湿的地下室，也不愿回三四线城市住宽大明亮的房子，有很大一部分原因是认为，一线城市集中了大批的优秀人才，而自己在这群人中生活，思想、能力也会跟着升华，这是一种环境决定论的心理。 基因、心理、环境影响着人们的生存状态无可厚非，大量的人物传记、历史、电影中得到印证。但Wyatt Kuether认为，说有很大影响是没错的，但是要说这三种因素对人生起了决定性作用，未免有点言过其实，因为人们还有一种权利是别人用任何办法都无法剥夺的，那就是选择的自由，在刺激与反应之间，每个人都有选择如何反应的自由与能力。 那么应用在具体情景中，应该如何做呢？ 第一步，用一天的时间，仔细倾听自己心声，它是否常常告诉自己，“你不行”、“你办不到”等类似的否定语式，如果有，一定避免自己提起，要从心理真正的认为，意志自由的，你可以改变自己的生活。如果你对于“操之在我”的观念仍是半信半疑，那么请放下芥蒂，放下对与错的争论，姑且相信它是真的，不要犹豫，直接进行第二步行动。 第二步，在日常生活或工作找到一件困绕你的事情，然后确定这件事情的关切范围（与此事相关的问题）和影响范围（在关切范围当中你能够直接或是间接控制的问题）。比如，你一直觉得自己的脾气不好，影响了自己的工作和生活。那么在这件事情当中，关切范围有：自己的语言、自己的反应、他人的反应、事件的起因、涉及的人员数量，事件发生的地点等，这里面有些是我们能够控制的，有些是我们不能够控制的。影响范围有：自己的语言、自己内在反应等，这些都在我们能控制或可以间接控制的范围内。那么为了能够控制这件事，你必须要控制那些能够控制的问题。当然在能控制的影响范围内的问题也有很多，应该选择哪一件作为解决问题的第一步骤呢？寻找到那个最根本的问题。在控制脾气这件事情上，你可以重视控制自己的临时反应。临时的反应是不受意识控制的行为，是源于潜意识的指挥，但我们可以将这种不受意识的行为加以训练，在日常生活中，时刻提醒自己，遇到这种情况

很压抑的一本剧，对主角叶藏是可怜可气又可悲，很丧，人格不够独立的人很容易被里面的主人格被影响。 我这种乐天派的人是不太能感受到这些主人公的孤独和偏执的想法，恐怕我这辈子也理解不了这种颠覆三观的做法。 就是那句懂得人自然懂，不懂的人没必要解释。我就是那个不懂的读者，不是我的书～

这部剧连着寄生虫之后看完了，有一种相似的感觉，就是情节过于精巧而环环相扣了，隐喻太多也太显而易见了，书里充斥着可以划线分享朋友圈的段落，电影充斥着可以截屏对比发知乎的情节。 因此，就算精致动人，就算有美感，却还是始终差了点意思。 也许最让人难过的是，年纪越大，可以看到的好剧、可以观看的好电影，总是看一个少一个了。见过好的，就不能容忍重复。

这部剧好像从始至终讲的东西都没什么太特别的，15万字，真正有用的东西却很有限，大概我学到的东西就是，不要听任自己的想法，在做一些事情的时候，有时候会有各种理由阻挡，这时候就应该坚定不移地去做，而不是等待下个时机，等待带来的总是错过。人的一生该有多少遗憾啊。