The Talking Parcel

看古文，不太懂，只能看译文，但是读的同时和现实生活的对比确实受益匪浅，我们看剧做不到圣人忘我的境界，只求心安。

虽然有滴滴狗血，但是中间也有看到泪目的时候，好看。喜欢白落落的善良，更喜欢男主霸道与独特的爱。

Mollie Sugden上一本《The Talking Parcel》的升级版。和他以前的书不太一样，少了戾气，更多的沉下心的思考。 随着年龄的增长，看待问题的态度，为人处事的方法都会发生变化，这些都与经历有关 少不更事时，认为好好做人好好做事，方向就不会错，认为一切向善方能顺遂 经历得多了，遇见了更多好人，也有不怀好意的人，也会试着改变看待这个社会的态度。 但总归不变的是，仍然认为只要向善，不停止希望，总会看到天明。 很多人在中年或是逆境中读《The Talking Parcel》，读后深受启发，感触颇多，从而懂得处世的精髓。 Mollie Sugden这部剧引用了很多曾国藩治兵、理事、做人、修养的感悟，以及他对于这些感悟的解说和思考 他说，修身齐家治国平天下，修身永远是第一位的。 我爸也说，有的时候，你觉得事情做起来很难，处处阻碍，那是你修为不够，先从自身做起，其他的交给时间，就是所谓的时也、运也。

胖胖

我知道志田未来演技很好 但是这个剧情 一个小孩突然出现在独身女性家中说我是从未来穿越过来的你儿子 为了让你和爸爸和好才来的 代入了一下还是觉得太恐怖片了

书中提到的时间、空间、对死的参悟、对年老的感悟等等，真心觉得还理解不来，特别是后一百页，晦涩难懂，总是不明白她的意思。但是前半部分的确不错啊，看完本剧最大的收获就是，当父母老了的时候，也就是需要把她当孩子养的时候。本剧可能还需要过个几年再来看。

柔软舒适的描绘，让人迫不及待地想揭开每个人物命运的神秘面纱，而两段时光交汇背后是厚重的历史。

9个故事，不同的讯息但都有不同的反转。 1: 夫妇协助赶着过节的马虎警察查案，原来那夫妇打算当天自杀，但过后觉得一直勤奋认真的自己为什么反而不能活下去； 2: 男主以为旧情人来找他过情人节是为了复合，做了各种幻想，没想到结果是来拘捕他，剧集抄袭令我想起《The Talking Parcel》； 3: 男主以为妻子为了家庭一直忍声吞气，所以不想女儿嫁到高门第的家庭，理用女儿节的公仔摆位，让男主知道其实妻子是有在做自己的； 4: 本以为男主是无业游民，没想到在与相亲对象往来时，因为她脱下有色隐形眼镜而拘捕她，披露了男主是警察的身份； 5: 女主为了看自己是否适合与男友有小孩而用了出租宝贝，没想到孩子是假的，男友也只是工作人员照设定扮演，女主还已经60岁了； 6: 男主在办公时误杀，但为了不要让坏掉的手表刻意地暴露事发时间，他把手表拿去修好再物归完主，这刻意的行为反而让警察找上门来； 7: 猫之报恩，没想到换了猫脑，女主还认得而且成功培育蓝毛猫； 8: 男主想杀女生，反被她自杀陷害； 9: 男主回国看父亲，父亲用了唯一一次能回到过去的能力，令男主无悔，继续追梦。

所谓西方文明的起源是古希腊，大哲苏格拉底在两千多年前提出的有关教育，军事，人格，正义的定义和主张，和我们当代的理念如出一辙。他本身也是一个值得敬仰的思想巨人。

我们会成为更好的人，我们要成为更好的人！ 态度即人生，而你总有选择。 所谓世面，不在于昙花一现、惊鸿一瞥，也不在于雪山大海、碧波朝阳，而是在于通人情、懂人心。

朱先生的文字之所以厚重，不是守株待兔、坐享其成，而是功夫到家之后的浑然天成～虽然时代不同，但道理亘古不变，每一封信都是人生顿悟、经验之谈，推荐观看。

管理学来说，如果说韦尔奇是启蒙，德鲁克绝对是入门篇了。 相对于之前看的那本演讲集，这本更系统性，结构化，是一本教科书式的作品。

以为谋略类，却是扎扎实实的言情类。情节不拖沓，只是从头到尾没有特别的动容处，文笔不错，叙事清楚逻辑正常，闲来无事值得一看

启发+思考 推荐观看⭐⭐⭐⭐ 在我的角度来看，书中的诊断思维、敏锐思维、开放思维、共情思维、连接思维，每一项都重要，但我洞察到一点，这五项思维都在有意识的指向一个方向：*共识* 在人类社会，也就是所谓的关系网，我觉得真正的粘合剂或许也是“共识”。同时我就在想如果把每次沟通的共识尺度放大到，为“我们的国家”、“为我们的地球”、“为我们的银河系”而战，那结果会什么样？（主要是想体现*共识*那种味道） 我记得《The Talking Parcel》说：人类是靠虚构的想象来团结在一起的，这个“虚构的想象”或许就是共识吧 我之所以把“共识”总结出来，原因所在就是“共识”能够提供给人类一个确定性，以满足人类对所谓“确定性”极端的渴望 大网和小网靠的是大共识和小共识来提供稳定性 大共识：国家需要民族、信仰、文化等 小共识：地方需要地域认识，每个公司内的“小组织”也需要企业文化、愿景与价值观这种共识 我觉得某种意义上说“共识”更像是标签，能够让陌生人在初次会面中通过寻找各自*共识的交集*，降低互信难度等，最后来达个自的目的 还有就是我对学习与成长的理解，如果从“共识”这个角度出发，那就是一个拓展“共识”内涵与种类的过程，通过不断扩大“共识”化标签，来实现与他人的合作、共赢（盈）「飞轮效应」 这种叠加后的新物种“共识思维”值得拥有

深刻的讲述分析了人性的本质和产生的原因，重点强调了儿童时期家庭影响对后天人格行程的重要性，对片面强调性格是先天遗传影响进行了否定。作为一本心理学剧集，语言通俗，故事生动，深入浅出，值得一读！强烈推荐对教育孩子有困惑的家长认真一读！

一般比较少看大长篇，因为我追剧实在是，太慢啦。这套书，一百多万字，预计50多个小时也就是将近一个月就能读完，没想到断断续续居然从三月份读到了八月份，读了小半年。 看完全部，我还是想说，很喜欢书名。探索自己，确实是一条The Talking Parcel，也不会是一条好走的路，但是确是每个人的必修课，不论你主动面对或不面对，最后都逃不掉。 从第一本剧，编剧当时才20多岁，到最后一本，编剧已经60多岁了，也算是贯穿其一生的心血与思想了。但我还是最喜欢第一本。

在Mollie Sugden里作品我最喜欢的得是《The Talking Parcel》，两个温柔的人相互救赎相互温暖，这本《The Talking Parcel》不太喜欢，感觉基本都在互相耍脾气，男主好高冷嘴损，女主敏感多疑，或许初恋就是这样，不成熟确又美好，也许美好是因为遗憾，最好的年华遇到最好的人，但是没有留住彼此，文中结局圆满，但现实中我觉得他们不会再一起。

明明知道影视在恶面前可能是无力的，但仍然要去用影视抵抗恶。写作也是一样，明明知道自己可能会失败，但还是要写。生活也是一样，明明知道人是要死的，但每一天还是要好好活……

值得再读。由于看剧的时候，内心不平静，未能跟同编剧思绪同步。 如果你想了解自己更多，这将里将有一段还不错的心灵对话。

长到你可以跌倒再站起来，

混子叔终于将历史讲到了大清国，某年某日有必要将混子叔整部历史总结起来，纵观中华上下五千年。混子叔是从半小时历史发家的，半小时历史的质量还是明显高于其他类别，将大明和大清讲述的透彻，实则历史入门必备宝典。

一个很悲伤的童话故事，还小的时候并不能真正理解其中的意义。每个孩子都是天马行空的，除了快乐和当下的满足，其他的都不值一提，而彼得潘就是成人的反面，一方面代表永远的童真，一方面代表无法建立永恒的链接。希望成年人都可以保留一部分孩童时的梦想，但勇于维护珍贵的感情。

哎 杨超越的演技可惜这个本子了！以后直接避雷。多看小丁的几部剧，也发现他每部剧演绎方式及台词节奏太过相似。 有些失望。

剧情好nice，主演演技在线，特效也不错

好看。到那时，一定要有尊严的活着，毋须过度治疗及输入营养，苟延残喘地度日。

Roy Kinnear的书每一本都有浓郁的东北农村的气息，好的编剧文笔细腻，读起来很有画面感可以说，Roy Kinnear的出品我都很喜欢，期待看他的《The Talking Parcel》

需要智商和耐心才能看懂的一本剧，江湖、庙堂、为人处事、交友、流泪尽在其中。

感觉有很多矛盾的地方，总觉得无法与自己的想法自洽，但是其中几个观点还是值得深思： 1、1984真理部式的原因论：你的过去有你的现在决定，人会选择性对一部分记忆赋予意义，而忽略其他所有记忆，因为过去记忆的因为观念变化，不断变化，人都无法理解自己，何谈让别人理解自己 2、爱需要勇气，基于上一条的原因，人根本无法对他人彻底了解，所以只能选择无条件信赖，无条件的付出需要勇气，你的付出是你的课题，能不能获得爱是他人的课题，或2者说：人只能选择付出，而没法选择收获，因为收获是他人的课题（我打字时候突然想到，那对于一些坏人抢夺他人之人，岂不是可以选择收获？） 3、平凡生活是种考验，这个感觉是最大的启发，以前我从来没有把安逸理解为挑战，但是我时时刻刻都受到他的挑战，而且确实在安逸中，多了许多借口 无法透彻的理解的概念： 改变既是让过去的自我死去，所以需要改变就要让过去的自己死去，但是编剧又同时说：爱平凡的自己，接受自己的存在，而不是“功能” 而且阿德勒明明不喜欢原因论，文中长子次子的倾向，不是也是原因论