The Three Passions

先读了山茶文具店，有种故作岁月静好的感受，所以读这本之前带了一点偏见。结果，哭死我了。从志麻姐姐的信开始，就一直哭着看完的。文字轻轻柔柔的，看似平淡，突然有个点就直接戳中我心窝。翻译的很好，意境很美，看得也挺有感悟的，推荐。

一口气看了7集 节奏还行 （全靠同行衬托）比之前一些悬浮职场剧好一些！编剧身边估计真的有洋酒行业的朋友。

书如其名。 我不同意你说的话，但是我愿意誓死捍卫你说话的权利。——伏尔泰 法治社会应该学一些必要的法律知识。 合理保障自身权益，发挥自身价值。 有限制的自由才是真正的自由。

残忍的，可爱的，世故的，温情的，肮脏的社会吞噬了懵懂的，善良的，堕落的，颓丧的，无奈的祥子。书的后面也能看到Leslie Faber，借祥子的故事倾诉控诉...... 体面的，要强的，好梦想的，利己的，个人的，健壮的，伟大的，祥子，不知陪着人家送了多少回殡；不知道何时何地会埋起他自己来，埋起这堕落的，自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼！

“舍近求远”似乎是人难以摆脱的劣根性，人们习惯性地以为最好的总是在更远处，于是，不辞辛劳地去追求，去寻找，却不明白，自己已经拥有的东西才是最宝贵的、最可骄傲的。

看完汪老的作品后，身处浮躁的时代，更加明白什么才是自己想要的，即对精神世界的追求：看剧 。汪老的文字，使人内心多了几分从容，对生活有了进一步的热爱。既来之，则安之。

一些论述属实经不起推敲，也许是因为摘录，少了一些完整的语境。 尤其是书中的一些例子，感觉特别不合理。 还是觉得南师的书靠谱一些。

好剧，强烈推荐。OKR是一种看似简单，实则内涵丰富、击中要害、威力强大的管理工具，相信对个人和组织管理都很有用。

地缘政治不能靠一本剧读懂，需要漫长的时间积累和随时的知识更新。 往大了说，一个国家或者一个民族，要想强大就要跳出自身的舒适圈，如缺乏资源的岛国日本、十面埋伏的小国以色列；再如汉武帝时期受匈奴所扰而强盛、到闭关锁国自认感觉良好导致百年积弱…… 从小的看，个人在这个社会中也是一样的，想要持续地进步，就要不断跳出当前的舒适圈，努力修炼自己。

我的“天堂”是什么样子的？我不想谈天使和竖琴，因为他们真的挺烦人。我的“天堂”是：平和，安静，记忆和温暖。而我的“地狱”是：工地噪音，数学与蛇。

本剧很好，读完此剧可以迅速了解中华民族The Three Passions的历史。读史可以明智，以史为鉴可以知兴替。一个一个历史人物，一件件历史事件如同一幅幅历史画卷平铺在你眼前。彷佛就发生在眼前，声音响彻耳畔。推荐中小学生观看。

《The Three Passions》读后感 首先非常感谢武志红老师推荐了这部剧，而且武志红老师为本剧所创作导读也非常精炼地总结了本剧的内容主旨，非常精彩。不知道是不是翻译的问题，本剧辞藻华丽，但是逻辑结构相对松散，更多地围绕着“我你它”三者的关系从各个方面进行举例说明。更加难以忍受的是，本剧中引入了较多空泛的概念，如“天道”“灵性”等；还有再建构的概念，如“社区”“机构”，而在围绕这些概念进行叙述时，又缺乏基本的解释和定义，增加了观看的难度。 在本剧中，“我你关系“是主体间关系，“我它关系”是主客体之间的关系。主体间的关系是此时此地的“临在”，是只可相逢不可追求的“相遇”。“我它关系”则是我们所认知的对象，是具象的世界，是我们的经验。当“我你关系”被言语谈论，叙述时，那个瞬间“我你关系”也被转变为“我它关系”。本剧中所推崇和鼓励的是，构建“我你关系”，一方面，我认可这种价值取向，但是另一方面，从现实的角度，无法持久保持在这样“完美”的关系中。 本剧的内容非常切合当代社会分工的环境下，人与人之间的关系，很容易转变为人与资源，人与工具之间的关系，甚至人与自己的关系会转变为人与工具的关系，这是我所理解的人的“物化”。一方面，我并不认为人有足够的心智和精力，和所有人都发展为“我你关系 ”，另一方面，所有的“我你关系”都无可避免的会和“我它关系”进行转化。 同时 ，基于现实层面的臆想，提出臆想这个词，是因为，就我目前的认知和经验而言，我并不确认以下的推测是否正确。使用策略而不是真诚与人相处，亦即将对方作为自己完成目标的资源和手段，能够更快速便捷 地实现自己的目的，获取现实性利益。当然，不可否认的是，我的这种臆想已经陷入了“我它关系”的思维中。但在一定程度上追求现实利益，也是人在世界中生存的基础吧。 所以留给我的第一个疑问是，在当今的时代，如何平衡“我你关系“和”我它关系“？而又如何促进两者之间的转化？ 第二点，书中提到的是，如果粗暴地用个人情感来定义“自我”，则容易忽视除了情感之外的其他因素，更不会质疑情感的“非真实性”。--质疑情感的非真实性，确实是个有意思的话题。诚然，情感非“我”，头脑中的认知非“我”。那“我”究竟是什么呢？将“我”作为客体去认知，则“我”亦即“它”，而这又如何转变为“你”？ 这部剧抛出了一些观念，引人思考，答案尚未可知。