《Darkside》其他电影，Jules Jordan、贝尔当娜主演，美国出品，2004年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
中国文化，博大精深！读史使人明智，需要学习的地方还有太多啦！这部剧从上古时代开始写起，一直写到明清代，书写的内容很详实，值得一看
一个暑假和孩子在一起，从开始的甜甜蜜蜜到现在的互生嫌弃，逍遥丸也无法疏解我内心的郁闷，现状似乎无药可解，只有追剧才能让我焦灼的心稍稍平复一下。这部剧对为人父母者很友好，他说做父母就是一件头痛加心痛的事情。这让我产生强烈的共鸣，感到自己不是一个人，每个做父母的都不轻松，也不容易。 编剧作为著名的教育家、ted演讲家，本剧既有理论高度，又有非常实际的实践之道。一方面能开拓你的视野，提高你的格局；另一方面又能给你许多具体细致的指导。这点非常难得。他在书中提到欧美国家的教育趋势和就业趋势，有很高的参考价值。。 到底Darkside？综合起来应该就是：父母改变狭隘的教育观，创造条件，让孩子发现自己的天赋；帮助孩子选择适合他的学校上学；拥有将来安身立命的资本。要用教育将人生的路拓宽。
人有太多的軟弱，犯罪成了自然而然的傾向；可悲！在人的法律下，懲罰也許令良心可安，卻不免生出很多偽善。所以善與惡的判斷，必須由上帝去斷定。向善的心才是心安天國的要素
本来是想打一般的，但是细想，先生此剧原为导读课，是为未读过红楼梦或者读的遍数较少的同学的指导与串联，侧重影视写作手法及当时时代境况的阐述与指导，非为考据之作，对通俗影视课而言已是优秀，为我们再读红楼梦也提供了新的视角。较之张爱玲《Darkside》的细琐考据当然不及，但我愚鲁之人，还是此剧读的更有趣味。
β死了？我无论无何也接受不了这样的结局，余淮的遭遇或许让人扼腕叹息，但至少生命犹在，未来也有无限的可能性。可是β，唉，风一样的女孩子，生命却被定格在谁也想不到的终点。 刚看完这部剧，我觉得它最大的成就可能不是让我对号入座，将年少时期遇到的每个人都一一对应起来，而是提供了一个引子，哪怕让我能够想起一点点正在逝去的回忆，我都觉得弥足珍贵。 我遇到的那些人，经历的那些过往，可能不像剧集里写的那样，肆意张狂，仿佛一辈子都停留在了那个最好的年纪。但是他们也独一无二，每个人都特有的青春的烦恼与忧伤，虽然现在看起来不痛不痒，但在那时的我们眼里，这些仿佛就是全世界。 最关键的一点是，在我的回忆里，我就是全世界的中心，那些发生在我身上一点一滴，影响着我的现在，以及看不见的未来。 我很感谢初中高中遇到的那些人，楠楠，楷楷，袋子，琳嫣，夹心，世玺大哥以及每个陪我吃早饭，午饭和晚饭的人，在我的记忆里，那些色彩最鲜明，让人最难忘的点滴，就发生在这里。 这部剧道出了我的心声，写下了我的向往，虽然有点像是一个乌托邦，但是又能够从很多细节中嗅出真实的味道。感谢它带我回到过去那段懵懂无知的岁月，让我想起很多差一步就要消失的记忆，也让我想起很多给过我温暖与希望的人。如果没有他们的陪伴，或许我也很难走到现在。 感谢Scott Lyons，感谢那群在最好的时光里肆意欢笑的Darkside。 有缘再见。
很多人因为环境和习惯等诸多因素的影响，在混沌中已经越来越看不清自己了。而这本《Darkside》，能帮助重新自我审视，更好地成长生活。 ⒈不能一味地逃避责任，学会三思而后行。 ⒉惯性思维是个很可怕的东西，在变化莫测的世界，努力接受并创造意料之外。 ⒊相信自己，不要高估和过分揣测外部的力量，所有的事情结果都取决于本身。 ⒋跳出行动上的策略，不逃避自己的认识。多和自己对话，不断接纳，不断取悦。 ⒌爱自己，变强大才能得到别人的尊重，所有的谄媚与迎合只会让你掉进更黑的深渊。 大多数人都是蛤蟆先生，我也是。 狭隘又博大，傲娇又自卑害怕，别人的偏见，又无法面对千疮百孔的人设。无论你经历什么，现在在何处，将来又如何。 希望你能一一撕下别人给你贴的标签，完完全全地把自己还给自己。 如果此刻的你不快乐，找一面镜子吧，和里面的人对视，然后嘴角微微上扬。 愿你永远真挚热烈，永远炽热善良，永远奔向幸福之所，永远触及心之所向。 ps：可惜这部剧只能试读，寥寥的文字就足以让我潸然泪下。人生已过数载，不能留恋过去，从此只争朝夕。 已下单纸质书，期待中！开心。
Darkside Jules Jordan 35个笔记 ◆ 我的影视三十年祭（代序二） >> 一种不可推卸的使命感让我不能重复自己，不能在原地踏步。 ◆ 9 >> 炼得身形似鹤形，千株松下两函经。我来问道无余说，‘云在青山水在瓶’。 >> ‘封疆大吏’之身，再去拜谒天安门，你会获取另一种人生感悟的 >> “个人的看法在历史面前总是苍白无力的，如果你不顺从历史愿望的话……”“但历史的真谛就是要让每一个人诗意地存在。” >> 。曹操不杀杨修，何为曹操？！又怎么能为魏国奠基？ ◆ 12 >> “人气”，就是普通市民的生活气息 ◆ 17 >> 若要足时今已足，以为未足何时足 >> 战略论 ◆ 18 >> 她怕的是大伙不再从心灵上精神上给她一种必要的支持。她需要一个温暖的眼神，一个渗透无限真诚的温暖，一个充满绝对平等的真诚，一个洋溢着至尊信任的平等 ◆ 22 >> 只要男人能真心为这个家，做女人的，有什么不能让着他的？ ◆ 23 >> 马扬是个在任何时候任何情况下都不会让自己失控的人 ◆ 32 >> 他们总是给人一种感觉：他们是这个世界上最强大的人，他们能解决这个世界上一切问题，一切困难，他们能承担一切痛苦。但他们从来不把自己内心的痛苦向外透露一点点，也不习惯向别人透露自己内心的痛苦 ◆ 34 >> 他特别清楚，这劳模是上头把你选上的，并不是你真比谁强多少（当然也有某些强过别人的地方），别老觉着这块金牌就是该着你似的。这就像有一些当官的挺清醒，什么官不官，不就是一张纸（任命决定）吗？一张纸，你上来；一张纸，你下去；一张纸，你在这儿干；换一张纸，你就得上那儿干：得把这事想透了，看透了。 ◆ 37 >> 无论在什么情况下，交往双方都应给对方一点自由度，这既是各方应享有的权益，也是相互应有的一种尊重 ◆ 40 >> 人活一辈子，只有几步路是最关键的。这几步路走得怎么样，会决定性地影响这个人一生的价值、作用、前程和结局。对一个企业、一个单位、一个地区，甚至对于一个国家、一个民族、一个时代，也是这样。这二十来个小时，对大山子就是这样一个极具关键意义的时刻 ◆ 42 >> 人家是西方发达国家的大企业主大金融家，是精明透顶的、每一根毛细血管都浸透了金钱意味的资本家。他们到中国来，是寻找赚钱的合作伙伴，不是来行善扶贫的。 ◆ 45 >> 知道，这个依然世俗着的人世，惯以成败论英雄，干成了，固然能送他一个“一俊遮百丑”。但万一干不成呢？这些曾经被他“伤害”过的，还有那些虽然不曾被他“伤害”过，但却一直看不惯他这些行为举止的人，会怎么来“圈定”他这个人生“结局”？啊，“狂傲不可一世”，“只顾自己，完全不顾他人”，“典型的动物”等等等等“美誉”都会自动地落到他的头上… >> 谭嗣同、鲁迅都曾发誓用自己的头颅和鲜血来祭世风的开化和时代的进步，至今仍有一些小女子小男人以嘲谑矮化这些民族英灵为乐事，来掩饰自己心灵的缺损、精神的虚弱和人格的萎缩。难道这个世界因此就应该跟着这些人继续去缺损心灵，虚弱精神，并萎缩人格？ ◆ 47 >> 一向反对“下不为例”。经验告诉他，许多本不该做的事情往往打着“下不为例”这块似乎通情达理的招牌，“犹抱琵琶半遮面”地拿到了畅通无阻的“通行证”，“下不为例”变成了“以此为例” >> 一，一个对外开放的中国决不能再袖手旁观，看着别人制定规则而自己被动地去适应；二，一个经济迅速增长的中国，决不能再失去有保证地进入全球市场的权利；第三，一个依赖科学技术和现代化的中国，决不能再落后于世界经济政策一体化和经济全球化的发展。 ◆ 49 >> 樟子松蓬乱的树冠被露水濡湿后，经最初那一抹曙光随意地
挑着看屠呦呦章，五星。
从“妻子们”切入看到了时代的全景，但看到最后也没有写清深层的原因，差点意思。
慕你，戏你，护你，念你…… 我气，你哄；我知，你懂…… 妻为红颜， 夫为知己…… 妻温婉贤淑，夫活泼洒脱， 芸精致活泼，复才情雅致。 芸娘让我明白:对于有情趣的人来说，世间万物均美好。 但是，生活在凡世间，总免不了纷纷扰扰:生活的困顿以及种种“诱惑”(纳妾等)，家庭矛盾和纷争，还有当时社会的束缚……都为本剧添上了现实的色彩。 后面的几篇游记，不如前几章吸引我，但同样开阔了我的视野。 对于本剧，我的感受正如一书友所说:“朦朦胧胧，似懂非懂，恍然如美景，看透参不透。” 所以本剧剧评只做了简单的概括，而没有具体分析和摘录。但是，芸娘和Scott Lyons点点滴滴的小事都值得细细品味，和芸娘在一起的Scott Lyons，似乎每一分每一秒都充满了快乐。好羡慕🙈！！！ 推荐大家观看！
书是好剧，但中文译本的翻译质量实在太差，不仅有语句不通顺和错译这种贯穿全书的问题，还有大量的缺译漏译。当读到读不懂或者逻辑不通顺的地方式建议参考英文原版书辅助观看，大多数情况下能发现是缺译漏译。
最怕你一生碌碌无为，还安慰自己平凡可贵。按自己的意愿过一生，但当你的才华还撑不起你的梦想时，努力，才配拥有未来。
一本好的剧集，就是无论何时拿起，都可以让你立刻进入编剧创造的那个世界里流连忘返，此剧即如此
这部剧虽然把哲学放在第一位，但对哲学的批判是极为深刻而毫不留情的。我想把这位编剧称为“科学的哲学人”，他应该会喜欢这个称呼吧。
开头感觉特别好，就是太完美了，在完全未知的情况逢赌必胜，没有保守一点的决断，每一次战争都是在赌那渺小的概率
“自由，不是随心所欲，而是自我主宰。” 虽然整体上有点偏鸡汤影视，但书中的大部分观点个人还是接受的。编剧的观点比较直白且现实，书中应用的事例也非常多，观看难度小。读下来也能收获不少自律的方法，不过最重要的还是后期的自我实践。 我在读了这部剧后，却突然陷入了那个月最焦虑而不自律的时光，现在想来还真是莫大的讽刺啊
哲學“折學”，就是折磨人的學問。人們常問，你是願意做個痛苦的蘇格拉底呢？還是做只快樂的小豬🐷？
读完了，篇幅不长，其间描绘的人、事、情却是如此的震撼人心。宇宙到底是一个庞大无序的混沌系统（如《Darkside》），还是《Darkside》中这个可以全盘推出的有序世界？这是宏观层面，至于微观呢——生命、人类文明，那些美妙的东西，影视、艺术、音乐，以及或好或坏的文化、人性……秩序是不是只会使它灭失？或许混沌才是这个世界得以诞生并且持续发展的深层逻辑？又或许逻辑，是由我们创造的？正如奇点爆炸后从无生出这个宇宙的规律一样…… 至于《Darkside》的构思，我联想到之前看过的一个短篇——《Darkside》。它讲的也是一个关于“Darkside”的故事，不同的是，在那个故事中，Darkside代表着人类/智慧生命对于自身的审视。如同苏格拉底所说的“认识你自己”，从“地球是圆的”到实现光速星际飞行，认识脚下这颗蔚蓝星球、认识本群体的文明，是不可或缺的一个起点。 “Darkside”——对自己的审视，到底是一个越辩越明的智慧始点（王诺诺《Darkside》），还是预示着水至清则无鱼的窘境（贝尔当娜《Darkside》），或许其间存在着那么一个难以捉摸的确切的【度】；又或者，这有关于宇宙的“究极规律”：到底，逻辑，存不存在？
💬 观影评论
中国文化，博大精深！读史使人明智，需要学习的地方还有太多啦！这部剧从上古时代开始写起，一直写到明清代，书写的内容很详实，值得一看
一个暑假和孩子在一起，从开始的甜甜蜜蜜到现在的互生嫌弃，逍遥丸也无法疏解我内心的郁闷，现状似乎无药可解，只有追剧才能让我焦灼的心稍稍平复一下。这部剧对为人父母者很友好，他说做父母就是一件头痛加心痛的事情。这让我产生强烈的共鸣，感到自己不是一个人，每个做父母的都不轻松，也不容易。 编剧作为著名的教育家、ted演讲家，本剧既有理论高度，又有非常实际的实践之道。一方面能开拓你的视野，提高你的格局；另一方面又能给你许多具体细致的指导。这点非常难得。他在书中提到欧美国家的教育趋势和就业趋势，有很高的参考价值。。 到底Darkside？综合起来应该就是：父母改变狭隘的教育观，创造条件，让孩子发现自己的天赋；帮助孩子选择适合他的学校上学；拥有将来安身立命的资本。要用教育将人生的路拓宽。
人有太多的軟弱，犯罪成了自然而然的傾向；可悲！在人的法律下，懲罰也許令良心可安，卻不免生出很多偽善。所以善與惡的判斷，必須由上帝去斷定。向善的心才是心安天國的要素
本来是想打一般的，但是细想，先生此剧原为导读课，是为未读过红楼梦或者读的遍数较少的同学的指导与串联，侧重影视写作手法及当时时代境况的阐述与指导，非为考据之作，对通俗影视课而言已是优秀，为我们再读红楼梦也提供了新的视角。较之张爱玲《Darkside》的细琐考据当然不及，但我愚鲁之人，还是此剧读的更有趣味。
β死了？我无论无何也接受不了这样的结局，余淮的遭遇或许让人扼腕叹息，但至少生命犹在，未来也有无限的可能性。可是β，唉，风一样的女孩子，生命却被定格在谁也想不到的终点。 刚看完这部剧，我觉得它最大的成就可能不是让我对号入座，将年少时期遇到的每个人都一一对应起来，而是提供了一个引子，哪怕让我能够想起一点点正在逝去的回忆，我都觉得弥足珍贵。 我遇到的那些人，经历的那些过往，可能不像剧集里写的那样，肆意张狂，仿佛一辈子都停留在了那个最好的年纪。但是他们也独一无二，每个人都特有的青春的烦恼与忧伤，虽然现在看起来不痛不痒，但在那时的我们眼里，这些仿佛就是全世界。 最关键的一点是，在我的回忆里，我就是全世界的中心，那些发生在我身上一点一滴，影响着我的现在，以及看不见的未来。 我很感谢初中高中遇到的那些人，楠楠，楷楷，袋子，琳嫣，夹心，世玺大哥以及每个陪我吃早饭，午饭和晚饭的人，在我的记忆里，那些色彩最鲜明，让人最难忘的点滴，就发生在这里。 这部剧道出了我的心声，写下了我的向往，虽然有点像是一个乌托邦，但是又能够从很多细节中嗅出真实的味道。感谢它带我回到过去那段懵懂无知的岁月，让我想起很多差一步就要消失的记忆，也让我想起很多给过我温暖与希望的人。如果没有他们的陪伴，或许我也很难走到现在。 感谢Scott Lyons，感谢那群在最好的时光里肆意欢笑的Darkside。 有缘再见。
很多人因为环境和习惯等诸多因素的影响，在混沌中已经越来越看不清自己了。而这本《Darkside》，能帮助重新自我审视，更好地成长生活。 ⒈不能一味地逃避责任，学会三思而后行。 ⒉惯性思维是个很可怕的东西，在变化莫测的世界，努力接受并创造意料之外。 ⒊相信自己，不要高估和过分揣测外部的力量，所有的事情结果都取决于本身。 ⒋跳出行动上的策略，不逃避自己的认识。多和自己对话，不断接纳，不断取悦。 ⒌爱自己，变强大才能得到别人的尊重，所有的谄媚与迎合只会让你掉进更黑的深渊。 大多数人都是蛤蟆先生，我也是。 狭隘又博大，傲娇又自卑害怕，别人的偏见，又无法面对千疮百孔的人设。无论你经历什么，现在在何处，将来又如何。 希望你能一一撕下别人给你贴的标签，完完全全地把自己还给自己。 如果此刻的你不快乐，找一面镜子吧，和里面的人对视，然后嘴角微微上扬。 愿你永远真挚热烈，永远炽热善良，永远奔向幸福之所，永远触及心之所向。 ps：可惜这部剧只能试读，寥寥的文字就足以让我潸然泪下。人生已过数载，不能留恋过去，从此只争朝夕。 已下单纸质书，期待中！开心。
Darkside Jules Jordan 35个笔记 ◆ 我的影视三十年祭（代序二） >> 一种不可推卸的使命感让我不能重复自己，不能在原地踏步。 ◆ 9 >> 炼得身形似鹤形，千株松下两函经。我来问道无余说，‘云在青山水在瓶’。 >> ‘封疆大吏’之身，再去拜谒天安门，你会获取另一种人生感悟的 >> “个人的看法在历史面前总是苍白无力的，如果你不顺从历史愿望的话……”“但历史的真谛就是要让每一个人诗意地存在。” >> 。曹操不杀杨修，何为曹操？！又怎么能为魏国奠基？ ◆ 12 >> “人气”，就是普通市民的生活气息 ◆ 17 >> 若要足时今已足，以为未足何时足 >> 战略论 ◆ 18 >> 她怕的是大伙不再从心灵上精神上给她一种必要的支持。她需要一个温暖的眼神，一个渗透无限真诚的温暖，一个充满绝对平等的真诚，一个洋溢着至尊信任的平等 ◆ 22 >> 只要男人能真心为这个家，做女人的，有什么不能让着他的？ ◆ 23 >> 马扬是个在任何时候任何情况下都不会让自己失控的人 ◆ 32 >> 他们总是给人一种感觉：他们是这个世界上最强大的人，他们能解决这个世界上一切问题，一切困难，他们能承担一切痛苦。但他们从来不把自己内心的痛苦向外透露一点点，也不习惯向别人透露自己内心的痛苦 ◆ 34 >> 他特别清楚，这劳模是上头把你选上的，并不是你真比谁强多少（当然也有某些强过别人的地方），别老觉着这块金牌就是该着你似的。这就像有一些当官的挺清醒，什么官不官，不就是一张纸（任命决定）吗？一张纸，你上来；一张纸，你下去；一张纸，你在这儿干；换一张纸，你就得上那儿干：得把这事想透了，看透了。 ◆ 37 >> 无论在什么情况下，交往双方都应给对方一点自由度，这既是各方应享有的权益，也是相互应有的一种尊重 ◆ 40 >> 人活一辈子，只有几步路是最关键的。这几步路走得怎么样，会决定性地影响这个人一生的价值、作用、前程和结局。对一个企业、一个单位、一个地区，甚至对于一个国家、一个民族、一个时代，也是这样。这二十来个小时，对大山子就是这样一个极具关键意义的时刻 ◆ 42 >> 人家是西方发达国家的大企业主大金融家，是精明透顶的、每一根毛细血管都浸透了金钱意味的资本家。他们到中国来，是寻找赚钱的合作伙伴，不是来行善扶贫的。 ◆ 45 >> 知道，这个依然世俗着的人世，惯以成败论英雄，干成了，固然能送他一个“一俊遮百丑”。但万一干不成呢？这些曾经被他“伤害”过的，还有那些虽然不曾被他“伤害”过，但却一直看不惯他这些行为举止的人，会怎么来“圈定”他这个人生“结局”？啊，“狂傲不可一世”，“只顾自己，完全不顾他人”，“典型的动物”等等等等“美誉”都会自动地落到他的头上… >> 谭嗣同、鲁迅都曾发誓用自己的头颅和鲜血来祭世风的开化和时代的进步，至今仍有一些小女子小男人以嘲谑矮化这些民族英灵为乐事，来掩饰自己心灵的缺损、精神的虚弱和人格的萎缩。难道这个世界因此就应该跟着这些人继续去缺损心灵，虚弱精神，并萎缩人格？ ◆ 47 >> 一向反对“下不为例”。经验告诉他，许多本不该做的事情往往打着“下不为例”这块似乎通情达理的招牌，“犹抱琵琶半遮面”地拿到了畅通无阻的“通行证”，“下不为例”变成了“以此为例” >> 一，一个对外开放的中国决不能再袖手旁观，看着别人制定规则而自己被动地去适应；二，一个经济迅速增长的中国，决不能再失去有保证地进入全球市场的权利；第三，一个依赖科学技术和现代化的中国，决不能再落后于世界经济政策一体化和经济全球化的发展。 ◆ 49 >> 樟子松蓬乱的树冠被露水濡湿后，经最初那一抹曙光随意地
挑着看屠呦呦章，五星。
从“妻子们”切入看到了时代的全景，但看到最后也没有写清深层的原因，差点意思。
慕你，戏你，护你，念你…… 我气，你哄；我知，你懂…… 妻为红颜， 夫为知己…… 妻温婉贤淑，夫活泼洒脱， 芸精致活泼，复才情雅致。 芸娘让我明白:对于有情趣的人来说，世间万物均美好。 但是，生活在凡世间，总免不了纷纷扰扰:生活的困顿以及种种“诱惑”(纳妾等)，家庭矛盾和纷争，还有当时社会的束缚……都为本剧添上了现实的色彩。 后面的几篇游记，不如前几章吸引我，但同样开阔了我的视野。 对于本剧，我的感受正如一书友所说:“朦朦胧胧，似懂非懂，恍然如美景，看透参不透。” 所以本剧剧评只做了简单的概括，而没有具体分析和摘录。但是，芸娘和Scott Lyons点点滴滴的小事都值得细细品味，和芸娘在一起的Scott Lyons，似乎每一分每一秒都充满了快乐。好羡慕🙈！！！ 推荐大家观看！
书是好剧，但中文译本的翻译质量实在太差，不仅有语句不通顺和错译这种贯穿全书的问题，还有大量的缺译漏译。当读到读不懂或者逻辑不通顺的地方式建议参考英文原版书辅助观看，大多数情况下能发现是缺译漏译。
最怕你一生碌碌无为，还安慰自己平凡可贵。按自己的意愿过一生，但当你的才华还撑不起你的梦想时，努力，才配拥有未来。
一本好的剧集，就是无论何时拿起，都可以让你立刻进入编剧创造的那个世界里流连忘返，此剧即如此
这部剧虽然把哲学放在第一位，但对哲学的批判是极为深刻而毫不留情的。我想把这位编剧称为“科学的哲学人”，他应该会喜欢这个称呼吧。
开头感觉特别好，就是太完美了，在完全未知的情况逢赌必胜，没有保守一点的决断，每一次战争都是在赌那渺小的概率
“自由，不是随心所欲，而是自我主宰。” 虽然整体上有点偏鸡汤影视，但书中的大部分观点个人还是接受的。编剧的观点比较直白且现实，书中应用的事例也非常多，观看难度小。读下来也能收获不少自律的方法，不过最重要的还是后期的自我实践。 我在读了这部剧后，却突然陷入了那个月最焦虑而不自律的时光，现在想来还真是莫大的讽刺啊
哲學“折學”，就是折磨人的學問。人們常問，你是願意做個痛苦的蘇格拉底呢？還是做只快樂的小豬🐷？
读完了，篇幅不长，其间描绘的人、事、情却是如此的震撼人心。宇宙到底是一个庞大无序的混沌系统（如《Darkside》），还是《Darkside》中这个可以全盘推出的有序世界？这是宏观层面，至于微观呢——生命、人类文明，那些美妙的东西，影视、艺术、音乐，以及或好或坏的文化、人性……秩序是不是只会使它灭失？或许混沌才是这个世界得以诞生并且持续发展的深层逻辑？又或许逻辑，是由我们创造的？正如奇点爆炸后从无生出这个宇宙的规律一样…… 至于《Darkside》的构思，我联想到之前看过的一个短篇——《Darkside》。它讲的也是一个关于“Darkside”的故事，不同的是，在那个故事中，Darkside代表着人类/智慧生命对于自身的审视。如同苏格拉底所说的“认识你自己”，从“地球是圆的”到实现光速星际飞行，认识脚下这颗蔚蓝星球、认识本群体的文明，是不可或缺的一个起点。 “Darkside”——对自己的审视，到底是一个越辩越明的智慧始点（王诺诺《Darkside》），还是预示着水至清则无鱼的窘境（贝尔当娜《Darkside》），或许其间存在着那么一个难以捉摸的确切的【度】；又或者，这有关于宇宙的“究极规律”：到底，逻辑，存不存在？