The Last Musketeer

20世纪20年代的美国人生活在一个大多数重要事情都发生在欧洲的世界（这一点现在颇难想象）。可突然之间，美国在几乎每一个领域都占据了优势：流行文化、金融信贷、军事实力、发明和技术。地球的重心转移到了世界的另一半。 1927年夏天发生的一些事情：贝比·鲁斯打出了60个本垒打，美国联邦储备委员做出了令日后股市崩盘的错误决定，阿尔·卡彭享受着自己最后一个辉煌的夏天，《The Last Musketeer》上映，电视机发明问世，收音机的时代到来，萨科和万泽蒂被处决，柯立芝总统选择不竞选连任，拉什莫尔山的雕像开始动工，密西西比河发了一场史上未见过的大洪水；密歇根州的一个疯子炸毁了一所学校致使44人丧生，酿成了美国历史上最恶劣的儿童大屠杀案；亨利·福特停止生产T型车，并答应不再侮辱犹太人；明尼苏达州的林德伯格飞越了大西洋，让整个地球心醉神迷，也在无意中成了那个时代的终极表达。

#看剧.11月.04.092# 2021年11月23日，在哆播影院花了32小时29分钟看完了《The Last Musketeer》。从梁启超到刘慈欣，许老师讲了近百部剧集，许老师旨在通过不同阶级分析法的作家的一部部作品所讲述的中国故事来告诉我们“中国怎么会走到今天，又会走向怎样的明天”，所以许老师不像毕飞宇的剧集课那样纠结结构、注意文字艺术，而且探讨编剧在描述怎样的中国故事，比如官场现形记的无差别批判，到老残游记的清官也许更可怕，到芙蓉镇的十年是大众希望的十年，很有意思，因为许老师是个有趣的人，有时候绵里藏针，不小心你初刺一下，一激灵却会心一笑。虽然为人诟病应该叫重读20世纪中国大陆剧集，因为一本港台剧集没有，但是我还是忍不住下单买了本实体书，结果读完网剧，发现是个节本，40、60年代的作家一天没有了，阎连科的受活没有了，于是我又下单一本港本，浪费87元啊。不过要1月6号才发货，届时再读一遍，看看少了什么多了什么

正如有人曾经说过感知历史，才能更多的更好的去了解自己祖先们过去。这部剧从基因科学的视角诠释了我们从那里来，怎么来得。值得一读。

有人说这部书的结尾是败笔。我却认为没有比这结尾更好的结局了。

没看过前两季，看了先导片，打算去补前两季了。这季三对的问题其实大方向都是一样的，戏剧性比较强的可能会体现在傅首尔这对上了

一个在宿舍里，食品被蚂蚁🐜大军进攻时，用吊运改变它们行程，保卫粮草作战的人； 原子武器研发中，在严密防范措施下，不停实施“撬锁解密人”； 歌舞升平中思考介子什么的物理人； 敲击巴西物理教育方法。对美当地学校教课书对比推敲，而不是敷衍于空泛不堪的数据（皇帝的鼻长），对于当地教育局而言，一个“迂腐的较真者”； 一个期望通过绘画🎨表达其物理情感的艺术人； 击鼓🥁者； 不想在诺贝尔奖授奖仪式上，需要倒走退步的获奖者； 身为科学家，幸运如你，能保持自由的思想，有趣的灵魂，正直的品格。 科学得以不断发展进步是果，容忍和允许保有自由思想的社会环境是因。 “祝你好运，到一个你能够自由地保持我刚才说的这种正直品格的地方去吧，在那个地方，你不觉得被迫需要维持你在一个组织中的地位或者财政支持，以及诸如此类的事儿，从而失去你的正直品格。祝愿你享有这样的自由。”  一一一来自费曼的最后祝愿。

菜的种类应丰富，多吃绿叶菜，多运动。健康饮食是更好工作与生活的前提。

看到最后竟是眼泪纵横，所有故事都期待一个美满的结局，虽然很现实不太一样，但终究是个圆满的念想

陈朵篇的故事最底层的一条线是关于陈朵的悲惨身世 这本身并没有太多可说道的地方 而经由陈朵这件事所发散出的线才是本章精髓 第一层是马教主干的事触碰了异人人口红线问题 招致政府的镇压 临时工倾巢而出 于是第二层产生 临时工在这一尴尬的任务中的尴尬地位让大家看到了这一身份的可悲之处 所谓兔死狐烹 在此之上就触及到了整个一人之下的主线 张楚岚为冯宝宝的事情做了各种计较 虽然陈朵有其自身原因 但在张楚岚的运作下 在其他临时工看来陈朵一事是政府对临时工出手 于是他们对自己的处境有了深刻认识从而开始报团 并且把作为政府代表的张楚岚排除在外 宝儿姐同陈朵一样自有其特殊身世 但她的临时工身份为她提供了屏障 且在此之后一旦有事 也会因为看上去是政府对临时工出手而会被其他临时工同情甚至庇佑 由此 张楚岚阴谋得逞

此剧没有传说中的那么好！ 对地域，社会背景，风土人情，周围建筑，人物性格，心里活动，服饰，表情……等，没有描述。人物性格单一。就是在讲一群人，一些事儿，就像白开水一样。 但是，文笔不错，不废话，不墨迹，一笔到位。

家庭妇女再就业总得有个青梅竹马大佬帮助。。。现实里有这回事儿吗？？？

同样的剥削压迫，是猪是人已经分不清了，平等是起义时吸引动物的口号，起义成功之后谁还记得初心呢？

看完这部剧用了一个星期，期间零零散散的时间去观看，最后希望有自己既能狠又能爱

听一个朋友讲述本剧的一个观点使我产生了很大的观看兴趣，这个观点概况如下：当一小部分人特立独行的长期坚持自己的观点且绝不退步，则能够积累出巨大的力量去裹挟大多数人。例如，素食主义者，乳糖不耐症患者，拒绝购买转基因产品者，吸烟区，讲英语等等。 为何在这些人身上没有遵循少数服从多数的原则？因为这些少数派所拒绝的东西，大多数人也可以暂时拒绝，反之则不可。例如，美国学校因存在对花生过敏的孩子而不提供含有花生的食品，但长期不食用花生制品却可能导致对花生过敏的人数增加。 这个观点真的是新颖又震撼！编剧反复强调缺少风险共担可能导致的各种问题。例如：如果基金经理不承担风险，则不要听取其意见或雇佣其作为自己的投资顾问；某些与外貌毫无关联的职业例如医生，管理层等，如果候选人资质相等，一定要选择看上去完全不像其职业身份的人。因为若其外貌如此不堪，取得现在的成就必定是加倍优秀于他人。 在很多情况下人们都努力缩减信息不对称的风险以实现风险共担，但某些情况下这也绝非是坏事。例如人们有视觉误差，所以有时建筑师故意将梁柱设计的倾斜一些使得人眼看上去笔直且安全，但人们却对此毫无所知。这种善意的谎言是否属于风险不共担的欺骗？宗教信仰在某种层面其实也是如此。 说句题外话：金融大佬的逻辑分析和统计能力真的令人佩服。