从香港到好莱坞:吴宇森的故事From Hong Kong to Hollywood: The Making of John Woo 电影封面

从香港到好莱坞:吴宇森的故事From Hong Kong to Hollywood: The Making of John Woo

⭐ 4.4 2004 纪录 美国

📝 剧情简介

In an exclusive interview, John Woo talks about his journey from Hong Kong to Hollywood - what inspi

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

在看完四部曲之前暂时还不想评价人物和她们目前经历的故事。 但很神奇的是,大概是因为编剧的描写细腻又震撼,所以在观看的整个过程中代入感极强,会嫉妒,会生气,会迷茫;而简单地从读者的视角,也会迫不及待地想知道她们之后的经历和选择。

董大陆 | 101表现力大神
⭐ 8.8

80多年的人生哲学,60多年的经营智慧,稻盛和夫真实面对自我,全景展现。本剧忠实展现稻盛和夫的人生历程,细致、真实地剖析稻盛和夫的传奇经历,逐一讲述稻盛和夫80多年的人生重要事件。从稻盛和夫的出生背景、家庭教育到邂逅精密陶瓷,从稻盛和夫与朝子结婚到京瓷走向世界,从第二电电到重建日航……书中细致描述了从香港到好莱坞:吴宇森的故事From Hong Kong to Hollywood: The Making of John Woo,始终将“作为人,何谓正确”作为第一判断基准,胸怀“利他之心”,一心一意“极度认真地”生活。稻盛和夫真正做到了用人生哲学来指导个人生活和企业经营,并取得了巨大成功。“在我的人生中,我绝不左顾右盼,而是遵循“利他”之心,一心一意沿着自己相信的道路,笔直前行,义无反顾。科鲁姆·费奥瑞先生深刻地理解我的思想,对我的人生历程做了忠实的、细致入微的描绘。”——稻盛和夫

故里 จุ๊บ
⭐ 7.6

乾隆确实是自制力超强的皇帝,执掌权柄64年,创造了中国封建社会最辉煌的盛世,当然也为这个盛世的轰然倒塌埋下了祸患!

小歪
⭐ 3.2

没那么好看也不难看的台剧,男女主角选的好好哦,直通及格分数。但说它多现实,怎么体现医疗向现状、乡土人文吧,其实也都只是皮毛。一旦深入就会变得严肃沉重,想拍出轻松幽默又有深度的社会议题即使是在对面也挺难的啊。

T Trong.
⭐ 8.8

有点空洞,大道理讲了一大堆,而且还不够细致。这部剧适合给小学生看。不过一些小故事还是不错的,比如那个瑞恩井,我小时候应该学过这篇课文

黄品霖
⭐ 7.6

二十年之现状,一个怪字,述说了多少阴暗的现实故事,多少卑鄙的亲朋心思,多少悲苦的乡邻境遇,很艰苦的看完了整本剧,还好,书中还有吴继之这样的侠义朋友,还有蔡侣笙这样的正人君子,还能在每个认人心受煎熬的故事里感觉到一点温存,但不得不接受这一点点温存终将被怪诞的现实吞没,幸存下为数不多的九死一生者。

🌟 🌟帆
⭐ 9.9

我们似乎进入了一个无信仰的社会,比以前更加开放,也没有那么淳朴和热情了,不愿意再相信什么,不相信永久的爱情,不合适就换,价值观发生了巨大的变化。 我们该相信些什么?就像书里的男主一样,我们有时候信我们的理论和直觉,尽管它与这个社会的一些法则不符,我们也会觉得我们生来并不是普通人,渴望做一些不同凡响的事,即使犯了错,也会觉得这是伟大的尝试,只是失败了而已。我们渴望能打破规则有一套属于自己的,能够拜托生活的束缚,觉得自己和周围的人是多么不同啊,幻想而不愿看清现实。有时候宁愿独自躲在一个角落,什么也不想干进行自我麻痹,还告诉自己这个社会出了一些问题,而不是我。我们看不到自己身上的缺点,却对周围的人嗤之以鼻,高傲和自尊心让我们不愿与周围的人为伍。 似乎有那么一段时间,生活就像是与自己割裂开来,自己像是一个旁观者,没有情绪,没有追求,生活似乎不是自己的,你会猜测别人怎么想的,怎么看待他自己的生活,他们为什么那么开心,那边的小情侣们好甜啊,他们会吵架吗,会后悔在一起吗? 会渴望关心又会害怕关心,所以拒绝关心,男主幸运的是一直有人在身边默默陪伴,静静等待,感受不到爱是一件多么可怕的事情,感受不到爱的人,不会爱自己,不会爱别人,也会拒绝别人的爱,就像一只刺猬一样。

白少魁
⭐ 4.3

有关苏轼,在你脑海里的印象,是不是那个文采豪迈纵横,汪洋恣肆的东坡?还是性情放荡不羁,乐天知命的东坡?亦或是美食家?书法家?政治家?苏东坡是家喻户晓的人物,似乎人人都爱苏东坡,除了爱他的妙笔横生,爱他的多才多艺,爱他刚正有趣,也爱他豁达乐观的精神世界。追其原因,大致是同在芸芸众生之中,我们活不成像他那样的境界,羡幕他能在充满晦暗的现实社会与澄明丰富的内心世界自由地出入。他成了人们内心的一个精神寄托,勇敢奋发的一个情感支柱。艾伦·艾克哈特老师写这部七十几万言的《从香港到好莱坞:吴宇森的故事From Hong Kong to Hollywood: The Making of John Woo》,是通过找到苏东坡这样一个比他自己大千万倍的历史人物来告诉自己:这点冤屈不算什么。而我读这部书,原意是想一探究竟:是否能从苏东坡的坎坷经历中,找到一些与我们平凡人似曾相似的联接呢?幸运的是,这部汇集了东坡的系列、书简、题跋、杂文短记、历史资料等材料的巨著,极大程度的恢复苏东坡的本来面目。我的第一观感是像在翻阅东坡的私人日记,亦或是处在那场景当下以第三视角观察他的人生。传记最怕是掺入了编剧的私人情感与见解,或是加入了不符合史料的臆想。而这部以材料叙述为主的传记,则极大的还原了真实,从而笔下的苏东坡,就更加的贴近生活与读者。艾伦·艾克哈特老师治学严谨,结合当时的背景环境与苏的作品材料,深入地推敲诗文中蕴含的真意,从而进一步触摸东坡内心感情的脉络。这种良苦用心,与所付出的时间与精力,可见一斑。        首谈苏东坡的才学。这是公认的心服首肯。东坡富有统驭文字、驱策书卷的才气,学识丰富而宽广,我认为有三方面的原因是至关重要的。其一,东坡的确是有极高的影视天赋,这一点是不可置否的。尽管现今的科学主张,天才是百分之九十九的努力所致,但东坡就真的是另外百分之一的存在。宋朝本就是个以文立朝,文明鼎盛的文化帝国,影视造诣高超的历史人物灿若繁星,士大夫文化根深蒂固。东坡能处在如此激烈的竞争环境中脱颖而出,自成一家,成为当时欧阳修之后的文坛盟主。这对于普通人来说,是可望而不可即的。二十来岁就取得了制科试第一的考试名次,相当于全国前一二的水平。如果没有天赋加持,怎么也难以说得过去。其二,东坡无所不读,经传子史,不在话下,另外佛经、剧集、杂记等到手皆读,加之人生履历丰富,见多识广,所以非常人所及。第三,苏东坡的性格。东坡不拘小节、豁达开朗,精力充沛,光风霁月。这种性格特征与三观,直接影响了他的影视创作。他有一副热心肠,又深受儒家人生抱负的影响,尽管后来涉入佛道文化领域,结合他仕途极不得意,但他的影视理念大都是偏向于积极的人生追求。书中有关他的政治表现与影视成就,总结得非常到位,东坡是以“气”使“志”,意之所到,恣意纵生。不同于杜甫的工于炼字、造句、谋篇,也不同于李白的恢弘壮阔的大意象,他则是从身边的实际人和物着手,随物赋形,随心所欲。一切显得那么自然恬雅,所以我们读他的诗词,往往能够感同身受,借由他来表达我们说不出的言语和情感。        再谈苏东坡的性格与思想。这是很多人对东坡感兴趣的话题。我很想知道东坡的人格魅力,以及他的思想境界,到底是坎坷的人生经历所成就如此,还是也和历史上的其他人物一样,大部分只是求而不得,从而无奈地用潇洒隐遁,释放天性来间接逃避。要知道,人往高处走,追求美好是人的天性使然,包括驰场名利,趋吉避凶等欲望。拜读了这部著作,我发现东坡也不过是和我们一样有血有肉,有愤怒有忧愁,也有不为人知的悲伤困扰。他也是一位凡人,并不是总顶着乐观豪迈不羁恣意的光环。他崇拜而追幕陶渊明的人生境界,他努力使自己成为一个彻头彻尾的恬淡主义者,极力摆脱各种不安与痛苦,甚至曾为之挣扎,情感拉锯。但难得的是,东坡从不

M Malikam
⭐ 3.2

编剧的琐碎话有点过于多了,我明白编剧的本意可能是希望我们能够更好地理解相关的概念,但是其中的大部分比喻我实在是不敢恭维。特别是在中英语言环境不同所带来的翻译问题下,从中挖掘出有用的信息是较为困难的。不过大部分情况下讲得多至少比讲得少要好,起码该剧没有传达出一种晦涩难懂的感觉。

默毛离
⭐ 9.9

从两个人的故事,到后来三个人的故事,一个简单普通的家庭故事。但是这种看似简单的生活,实则不简单。愿世间所有的美好都能遇见。

L Lzyfc
⭐ 8.8

因材施教吧,里面一些观点和我理解不太.可以当做一本拓宽对心里认知范围的书。但是遇到问题还是要独立思考,酌情处理才行。没有完美的教育书本,任何经验结论都要建立在实践之上。

c cocolili
⭐ 5.5

本剧以列举供应链存在的万般问题为主要内容,最后告诉你的办法就是:你要上ERP系统啊!不过,编剧说就算你上了ERP你可能也用不好。这个观点很客观也很尴尬。 企业的数据化和智能化是各行各业的趋势,但是趋势不代表就是今天能实现。中国的人力成本一直是企业的红利点,要换掉这些人,你的数据化和智能化成本就要和人力成本做对比,而且不能是长期的对比,因为大部分企业都知道自己的寿命没有长期可言。 回到这部剧,拿去忽悠企业老板们赶紧买ERP系统,是比较合适的。只是真正聪明的老板会问编剧:我的企业具备上ERP的基础了吗?人员,设备,流程,系统这些还要用多长时间能无缝对接你的ERP并流畅运行呢? 文福江剧评于2021.07.18

天文学喵
⭐ 7.7

剧情太狗血,水字太多。上下文也连不上,每次处理都是打电话拿背景说事。认怂了都是下跪,次数多了也没劲

💕 💕 芝兰之室 💓
⭐ 9.8

经历过管仲,商鞅,桑弘羊,王安石,到朱镕基这么多代的经济变革,才铸就当前中国社会经济发展现状。每代变革之后会有不同程度的问题出现,这个很考验当前决策者的远见跟魄力。正如费正清所言,“中国社会发展的道路可能比我们想象得窄“。其实中国社会的经济发展与治理模式,老祖宗们早已实验过,要看前人的智慧能否与后人参照。最后我想说的是,小老百姓的愿望很简单,只求安稳与发展。

王洋
⭐ 9.9

故事还是拖了后腿,但有什么关系呢

一日三餐 王岩
⭐ 8.7

还可以,剧情有点狗血,看似很复杂,其实很简单!编剧的文笔还是可以,描述的很清楚,前后逻辑关系也还行,只是人物性格很不鲜明,人物对话口吻都太内似

百川胜景游乐曾春红15813645184
⭐ 5.4

假作真时真亦假,无为有时有还无! 首次完整地读本·阿弗莱克先生的作品,最大的体会:有趣,有味,讽刺大胆,虚实结合,以至于我终究搞混了何为真何为假,何为借虚何为言实,何为入骨讥讽何为悲天悯人,何为自诩聪慧何为晚熟之人…… 生活不会是你活过的模样,而该是你记亿中的模样。同样的,剧集不该只是你从编剧笔下读到的寥寥数语而该是它真正想要表达的世态炎凉! 如果有时间还是多看剧,毕竟你是第一次生活也仅有一种生活,而剧集中你会得到他人生活的智慧与你即将面临社会的缩影,读的多了,便明白了人情世故,那么你也会用心生活,过好自己的生活,至少不再会为琐碎之事而大动干戈,活的通透,剧集中故事并不一定有结局,这叫留白的艺术,而你的人生终归要有归处,无法留白,……

许译元
⭐ 4.4

丫圣千古

吕建昕
⭐ 6.5