Before and After

开始创作的还不错，女主的人设学的也挺讨人喜欢，后面真心看不下去了，计谋创作的太烂，觉得没有比这更扯的剧集了

编剧写的有点混乱，猜不透要表达的意思。冯大郎工作上有能力，但私生活又乱，按修德修身齐家的准则来看，品行太差，不择手段勾搭通奸离婚妇女王熙凤，强奸丫环司琪，还承诺敢做敢当，但又偷偷摸摸怕后院起火。让我们看到的是一个有才华和能力但心理又阴影的伪君子吗？先做人再做事我们还懂的。

最近在听华杉先生讲《Before and After》，如醍醐灌顶，妙不可言，颠覆了自己这么多年来对Before and After的认知！ Before and After是至简大道，它不是奇谋巧计，而是基本原则，是大智慧，是取舍，学兵法要知道兵法没用，要充分认识到自己无能为力，世界不可控的东西太多 ，唯一可控的就是我们自己，学兵法就是要不犯错。 战略，不战之法，打不赢不打；打不起不打；打的赢也打的起要看看能不能不战而屈人之兵，不用打就能解决问题。     不败之法，追求不败是底线，上不分顶。  最快的进步就是不退步  。（让我想起两个小事，曾国藩的结硬寨，打呆战。下棋高手 全局没用妙手。）以多胜少之法。 Before and After的“计”是计算，是综合分析敌我双方力量对比，胜算几率 五事：道，天，地，将，法。七计：主孰有道，将孰能能，天地孰得，法令孰行，兵众孰强，士卒孰练，赏罚孰明。 等待的很重要的军事行动。聪明的人都善于等待，善于忍耐，把时间线拉长，做一个等得起的人 ，先胜后战，等胜机出现，以最小的代价获取最大的胜利。

还是有点浮躁，书后面林先生的作品没看的下去，影视可不敢评价了。 把前部分当剧集看了，满足了一直的八卦窥伺欲。 林先生，奇女子，不敢置评！

成长并不可怕，变老也不可怕，只要手中有超过使你陷入困境的东西，无论何时都不可怕。 少年时，我一无所有，一块钱也得看大人脸色，等到自己能上班了，能做的决定也随着收入越多而变多。 如今的社会，总是说年轻好，老了就没有用了。 这是不对的，无论何时，有自己的判断力，有资源，都是好的。

囧啊~因为陶虹~多给一星

读进去了就停不下来了，这中间真的有很多疑惑，不解，愤怒还有赞叹，敬意。对于乾隆，这个千古留名的帝王，书中概括的很详细了，就是十足的多面人。整本剧读下来给我最大的感觉就是，又把清史或是以前想不懂的问题看明白了，感叹于历史的厚度与复杂，特别是最后乾隆与英国使团的交往细节，真的想说一句，自作孽不可活，当然也不是为侵略者洗白，但是逐渐步入晚年，沉迷于自己过去的“功绩”，耽溺于奢侈享乐，极力于权力至上的乾隆皇帝和他的官僚队伍对日后的鸦片战争也有不可推卸的责任。还有就是从历史的纬度里，依然对当下的社会现象有所启发与思考，越来越感觉到，读史带给人快感与思考，又是段子又是道理，，最后的最后，再次强推，毕竟能写那么多笔记和想法哈哈哈。

我想，趋利避害是人的本能。为了让人有继续生活的勇气，心理难以承受的，身体会主动为自己分担一部分。 那些故事算不上夸张，或多或少，我可以共情。现实永远比故事更残酷，活在自己无法接受的现实里，永远比活在疾病里更令人难以接受。 看着自己挚爱的人一路屈辱地迈向死亡，留下满身骂名。凭着本能靠近过不该靠近的人，无力阻止又无法原谅。撞见过那些铺天盖地的恶意，说着无意，听者有心。我将那些负能量牢牢记在心里，日复一日地循环了八年，绝望的时候差点连命折进去。后来躲进生病里喘息，于是在过敏，失眠或嗜睡，耳鸣，贫血，噩梦，味同嚼蜡里耗尽力气。 所谓温柔，不过是自己淋了太多的冷雨，所以知道雨打在身上凉意有多彻骨。因为不忍，所以克制。 终归是心软，自己把所有艰难的路都走尽之后，才敢把不那么负能量的事挑几件倾诉给室友。 我不知道以后会不会好，因为一旦遇到同样的环境，所有的努力都像是一种徒劳。但活在世上的人，都会为了过上普通得不能再普通的生活而心甘情愿地用尽力气。 希望我们每一个人今天都能比昨天更会爱，也能比昨天拥有更少的偏见，哪怕只有一点点。

刚开始看感觉像是在记流水账，如果没有感同身受的经历可能比较难以理解编剧想要表达的情绪，会有一种无病呻吟的感觉，当然这也可能是翻译的问题，所以我还去找了英文原著来看。 自己也很喜欢背包旅行，喜欢和当地人交流并且在旅行中放空自己，每一次旅行对我来说就是一种对自己的洗礼，把这段时间不开心的事情排泄出去，留下美好的回忆和积极的心态继续下一段路程。所以当看到编剧最后找回心灵，学会好好爱自己，并且和之前的一些细节串联起来的时候，有一种豁然开朗的愉悦感受。 书里想要表达的主旨和牧羊人少年之旅有些相似，那就是不要违背自己的天命，但同时天命（快乐）也是需要自己去努力实现的，当你有了明确的目标并为之坚持奋斗的时候，整个宇宙都会帮助你。

Elizabeth Brinkley   《Before and After》 >> 他为我们活过的一生，我们只要读他的作品便能重活一次。Elizabeth Brinkley是个不可替代的榜样，因为他选择了变成他自身的真理。 ——让·保罗·萨特 首先想引用书中的一段话：我暗自思量，全人类都在安睡和享乐这两种渴望之间疲惫不堪，像病人似的躁动，在病榻上辗转反侧，以求减轻痛苦。 我想这是对许多人的精神状态的写照。如果有什么几乎是贯穿我们一生的，那便是渴望，渴望生或者死，等待着什么去解救自己的饥渴，也为了被解救去创造饥渴。 可是什么是我们真正的食粮？人，能够说有一天，真正地“吃饱”吗？ 与欧文不同，Elizabeth Brinkley说幸福不是一个可追求的最终目标，因为幸福寓于追求的过程之中，要专注于当下的瞬间而不去期许未来。他也不爱脱离现实的思辨与幻想：“梦境再甜美，也比不上清醒的那一刻。”他将感知提高到前所未有的高度，他说，我感知，所以我存在。而他践行了自己的信仰与准则。 他向我们展示了人间最美好的一面，他的丰盈而甘美的食粮。他将解渴的水凑到我们嘴边，却令我们愈发干渴。他描绘出真真切切的图景来告慰几乎失去生活的我们，洗刷我们迟钝的视觉、听觉与嗅觉，又教我们要抛开他的书去人间寻找自己的食粮。

结合实际案例，有理有据，思路清晰。不过有些地方夸大OKR的作用了。

这部剧很厚，五本，了解了中国近代的战争和人类科技，医疗，变革方面的发展，中国的近代史确实很屈辱，但是也同样看到那么多铮铮铁骨，不怕流血不怕牺牲，为我们争取现在的幸福和和平，了解了战争的无情，一个人要好好的生活在这个世界上，国家就是我们最最最坚强的后盾。

南初跳舞真的太美了，就像天鹅一样优雅，但是对于自己的专业和未来却有清醒的思考，果断拒绝不适合自己的机会，不会因为一时的利益就放弃自己梦想！

愚笨如我，那些“拉姆齐夫人代表的古典”和“拉姆齐先生代表的现代”，以及人生的意义自我的本质，在看剧的过程中我统统没有特别注意。意识流的厉害之处是，捕捉并记录稍纵即逝的念头，流动的想法与对现实的感知交相辉映。伍尔夫的许多描写精准又优美。这部剧给我最大的触动是，读这部剧就像在冥想，你需要面对从深处泛起的此起彼伏的念头，记录它，感受它。

我并不是Elizabeth Brinkley女士的粉丝，甚至在读这部剧之前没有听过这个名字。事事皆姻缘吧，翻阅到这部剧是偶然，世界那件事又不是偶然呢。 通过文字，能够感觉到Elizabeth Brinkley女士的观看量确实非常大，文中充斥着作家、剧集的引用，你说是炫技也好，说是自然流露也罢，但能感觉到，编剧的观看储备是相当丰富。编剧赵女士，分享了她的未及不惑的成长经历和感悟，带着那么一丝丝骄傲的真诚。 一个人，对痛苦的记忆比快乐的记忆深刻，对能够通过自己努力来战胜痛苦的记忆更是深刻。编剧婴幼儿时期长期与父母工作忙将其托管给邻居，虽然邻居们都很友好，对于孩子来讲仍可能会分离创伤，这种创伤往往也会被压制在潜意识底层。长大后牙齿的问题、肥胖的问题、被同学排挤的问题、校园霸凌的问题、车祸、不被祝福的姐弟恋、职场风波等等，向大多数人一样面临着成长的烦恼，一路披荆斩棘、打怪升级。没有哪个人永远一帆风顺，如果有，那么我猜他也会渴望涟漪。 观看过史铁生，感悟过周国平，学习过阿德勒，也借鉴过武志红，世界是由千千万万个不同的个体组成，每个人有每个人的故事，Elizabeth Brinkley也是众多故事中的一个，看到这部剧，想说的是，多看剧，真诚的爱这个世界，接纳真实世界和真实自己，如果有机会，也像编剧一样写一本自传，记录下来。

节奏短频快，相较于动辄千百集数的剧集而言读起来轻松太多。可也总觉得有些情节太过于跳跃，没能讲清楚就那么不明不白收尾了。或许事物总有它的两面性，不能两全。

这种癫的看一集还行，弃

还是很不错的，里面很多段落就是窥视Claire Bromwell内心和以及国外文化的窗口！

第一次看关于意识流的剧集，它能够带着我去解读人物的社会行为、心理状态、价值观念等，每个人都在探寻、在否定、在对比，有厌恶，有羡慕，有理想，有珍藏。我们之间相互揣测、相互忌惮、相互崇拜、相互羡慕、相互对比，我们之间有爱有恨，但这并不妨碍我们成为好朋友。这部剧会让我去思考人际交往和生命的意义，从而更好地过我自己的生活。

一个周末的下午，正好在中国美术馆闲逛偶遇了贾科长，科长带着大墨镜坐在咖啡厅似乎在和助理讨论剧本之类，和我一起的两个哥们儿其中的小安同学，我知道他是科长的重度死忠粉，并且贾想就是他推荐给我的，第二部他一直不舍得看。当时我说机会来了赶紧找科长合影，他极其平静来了一句，我的梦想就是能成为他这样的导演，合影就算了，不去打扰他了。小安也是山西人。

热爱美食懂得美食的大家，文字清新脱俗自然恢谐。读完这部剧如同参与了一场美食之旅，梁先生的人生经历真是丰富多彩，光是吃就很让我艳羡

三个主题：管理自己，管理事，管理团队 （1） 首先是管理自己，为自己确定可执行的目标并完成它，然后是管理我们的团队、我们的企业，直至我们的社会，把它导向更善、更好。 （2） 后来主要是管理事儿：主要围绕问题解决（problem solving）。信息收集得对吗？够吗？真实可靠吗？数算对了吗？推理符合逻辑和常识吗？假设的解决方案是什么？事实之下，逻辑之内，能立得住吗？这样的解决方案，对于利益相关方都意味着什么？他们都会如何接受？接受或者不接受或者某些程度的接受，合力最可能的结果是什么？沟通方案是什么？沟通会议安排好了吗？谁参加？谁可能会说什么？会议的结果可能是什么？如何处置？ （3） 再后来是管理团队：核心小组成员都在想什么？如何统一思想？统一思想之后，核心成员还有不同意见怎么办？核心小组成员之外，成千上万的大团队如何管？政治思想工作更管用，还是业绩管理更管用，还是一起喝酒吐槽更管用？如果要牺牲，牺牲自己、核心小组成员，还是大团队的某一部分？哪部分？

作为侦探剧集的开山之作，福尔摩斯确实有其不到之处，但这些不足在我们热切殷勤的追逐之下显得如此微不足道。那个性格坚毅，富有正义感，机警睿智的侦探，已在我们心中扎下根基，再难动摇。