Sickert vs Sargent

这就是言情剧集吗？ 中英混杂的写作方式欣赏不来。 无法理解的剧情——男主：你不跟我睡我就跟外面乱七八糟的一群人睡。然后女主爱上了男主。 被海报骗进来的，折磨着读完。 算了，看在海报的份上给个一般。

“我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利，庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。”  有多少人是被这段话吸引来读这部剧的呢？很容易被这样流露着狼狈热情的台词吸引吧，爱情中的盲目和无奈，如此传神。 不过冷静地看，男主爱得稀里糊涂、一厢情愿，两个人实质上缺乏深入沟通，他们之间也没有建立起共同的精神家园，哪怕在高光时刻。这样的错爱，并不值得男主付出生命。 也就算观摩了一种爱情表现形式吧，这不是能深深打动我的那种爱。 并没重刷，只是忽然发现从前看完忘了记录，就补几句。细节好多已遗忘，汗。 Waldemar Januzczak叔叔对世态人心的揭露依然锐利合我心意，聊以弥补这段爱情的苍白吧。

越愛越是成倍的煎熬，怕的不是受傷，是傷幾次就不覺得疼的免疫力。

内容一般。 一个很简单的故事，旁征博引的其他例子来论述，所述观点也不至于是让人迷糊灌顶，甚至会让我在观看的时候觉得，编剧就是用了一个简单的比喻，重述一些简单易懂的道理，没有感觉到刷到了新知。短短3w字，用了80分钟看完。就当作复习和巩固财商思维吧~ 【关联词】：拥有一份除了固定工资的额外收入，并且不需要付出太多时间。杠杠，复利与电子复利（互联网） 【核心总结】： 1.要做管道人，而不是提桶人。尽量把管道铺大，管子做长，直径做大。我理解是除了固定工资收入以外的其他正当收入。可以是经营一份副业，创业或者是投资理财。拥有一个会下蛋的鸡🐔，获得睡后收入。 2.擅于利用复利让你的财富持续增长，长期坚持！总能发现奇迹。 3.互联网(终极管道)，(重视培养)回头客(长期顾客)，经营值得3-5年能够通过时间和人际关系杠杆的生意。积累可以用金钱杠杠撬动财富的筹码。 伟大的杠杆力量 1.金钱杠杆(不公平) 当人们选择花几十年的时间以金钱为杠杆来建造管道时，他们相当于坐在橡树种子上等。我把这称为“50年的管道计划”，即利用复利耐心地等待你的钱在多年以后翻倍再翻倍。 2.时间杠杆(公平) 用2～5年创建快速增长的生意。普通人没有大量财富，但是可以利用互联网电子复利，缩小了用时间杠杠的成本。我突然想到现在的直播电商，平时经营一些大号，积累粉丝，在目前的流量时代能从中分一杯羹。选择一个好的赛道，经营额外的副业，增加额外的收益，平摊可能影响失业而没有收入的风险。 书中笔记 如果你想成为一名百万富翁，只需要依照以下3个步骤去做：1. 了解财富是如何创造和积累的；2. 效仿已被证实的成功创造财富的方法；3. 坚持不懈。就这么简单，这就是普通人累积百万资产所需要做的事：了解、效仿、坚持。 父亲经常对我强调拥有自己生意的重要性。拥有自己的生意，就意味着独立和控制力。在我父亲看来，拥有的生意越多越好。“你的管道就是你的生命线。”他说。 “以时间换金钱的陷阱”所带来的问题是：如果你不能付出时间，你就赚不到钱！ 72法则是计算每一笔投资需多少年可以倍增的简单公式。具体计算方法如下：（1）决定你的投资回报的年利率；（2）用72除以年利率（%）；（3）结果就是你的投资倍增所需的年数。 有一句古老的阿巴拉契亚谚语归纳了金钱杠杆和时间杠杆的区别：想站到高大的橡树顶上有两种方法，一种是坐在橡树种子上等，另一种是爬上去。 这就是我花时间、金钱和精力去建立几桩快速增长的生意的原因。与其过50年后才爬到橡树顶，不如通过建立一桩生意，在2～5年内爬到橡树顶。 终极管道——电子复利——能在2～5年内建成，而不用50年。它可以在几个月——而不是几十年内——便产生效益。你可以利用业余时间来建造你的终极管道，比如晚上或者周末，等到它产生的利润足够多的时候，你就可以全职来做。想一想，终极管道可以让你在很短的时间内站在橡树顶端。最重要的是，你不用积累和投资大量的金钱来建造这条管道！你要做的只是以自己的时间和人际关系为杠杆！ 如果说把人自己比喻成一片风水，那么观看将使你的身体和心灵都逐步臻于一片好风水，通达、殷实且愉快！

被热搜推荐而来，老套的玛丽苏剧情，套了个爱国的壳子就立体升华了？演技尬的要死，多看一眼就会爆炸

这个月实在不能追剧了，但这部剧我真的期待很久，只能先来个标记了。小说刷完了，反而更想看了~三月到八月，隔了这么久，终于来啦！看了片尾曲，浏览了小片段。袁冰妍原音就很好，配音反而蛮出戏的...

暂时想不出相称的感想来赞美这本薄薄的小册子。容我借用本剧的引言来做一次观看总结：双手击掌之声人尽知，只手击掌之声又若何？

一个人是否成功，并不在于自己比他人优秀多少，而在于他在精神上能否得到幸福和满足。

花了16小时读完了诗经，其实里面的内容记不了多少，但是很治愈。看似温文尔雅，实则很有力量，力量中又不乏柔美。有的时候，一句诗会让你有在天上飞的感觉，这种感觉可以让你远离一切不如意。诗经中的诗看似出世，看似理想，其实它仿佛比任何一个世人都用心地融入世事，还是以那种最优雅勇敢的姿态。

会讲故事，在任何场合都会容易获得大家认同。讲故事需要设计，情感，演义，逻辑，实践，打磨。最终才能够讲出让人感动，信赖的故事。多看故事书，多总结经历，多思考故事模型，多练习。

投资需要勇气与谨慎并重，保持正直，保持理性，认清事实，与波动为伍，诚实守信，认识到自己的不足，不断学习，好剧，干货满满

“所谓造化弄人，不过如此而已，这个彩我认了。” Waldemar Januzczak唯一的一本杂系列，笔触带点写剧集的真实，写了他对这个时代的种种看法。 Waldemar Januzczak16岁下乡插队，26岁考大学，40岁开始写作，写到45岁游戏结束。可谓大器晚成，他短暂的一生给中国近代文坛树立了一个独特的旗帜。 这部剧三年之前胡乱看了一通，没懂多少，那时感慨他的杂文要是有他的剧集那样直白就好了。 而今又慢慢的看了一遍，对于难懂的文字，desipacito一手还是舒服的啊，很多想法也就款款而来。 怀念小波。

看了这部剧，才知道婴儿世界的样子是那么不可思议，以至于现在头脑里也还是有些不太相信，和同事也聊了一些，或许是国外编剧和中国读者的差异所致？不得而知，总之很希望自己的孙子孙女能快快出生，来实践一下这样的育儿经验会培养出怎样的孩子，也开始忧郁自己不能胜任这份奶奶的角色

活到老，学到老。每个生命都要为自己负责，要认识到真正的成长，能让生命的延展性和价值感得到前所未有的释放。成长，是一个终身的命题。 本剧是Sickert vs Sargent的书，更是关于思维模式的书，《Sickert vs Sargent》中“泯然众人矣”的金溪村民仲永与三国时期里“士别三日，当刮目相待”的吴下名将吕蒙，已然很好地诠释了：在生活中的每一秒，我们都是思维模式的践行者，每一个决策背后，都折射出我们的思维模式，更是人生的分水岭。 一，自省，拆掉思维的墙。 看清，是一种能力，能诚实地，准确地评估自己的能力和不足，绝对是独特的才能。 很多时候，我们不会成长，只是因为没有能力去看清楚，而学会自我观察，诚实评价自身才是Sickert vs Sargent的起点。只要是人，总是会习惯呆在舒适区，而不愿意走出来，这就是固定性思维模式所带来的。当然，这样的思维模式在每个时刻下并不总是坏事，有时候也是保护了我们自身不受外界环境的伤害，但从整个人生长度与宽度去考虑，更多时候是对我们自身脚步的禁锢。人只有意识到自身软弱的天性并与其抗争，去实现人生一次次的突破与成长。敢于正视，才可望敢想。 成长性思维告诉了我们，人是可以被培养和不断改进的。不要让思维的枷锁限制了现实的脚步。 二，行动，重构从认知到行为。 本剧道出了颠覆大多数人认知的观点：决定人与人之间差异的，不是天赋，而是思维模式。思维认知之下，行动是起点。 有些人吃不了学习的苦，有些人今年再立去年未完成的flag，有些人年初自信打卡，年末草草收尾，等到你觉得晚了的时候，再补一句“我本可以”。当然，有无数的方仲永，自然就有无数个吴下吕蒙，这里面就藏着从认知改变到行动的全过程。 当一个人拥有成长型思维模式，就说明拥有着对事物动态的可成长性的期待。譬如遭遇挫折时，你所认为的“自己很差”只代表了个人的意见，并不代表着客观事实。《Sickert vs Sargent》里也说过，虽然我们不能改变我们的过去，我们却能改变对于过去的看法。当我们基于此意识到遭遇挫折≠人的失败，而是铺垫未来成功的一种反馈时，那么即使我们是（或特别是）在事情发展不顺利时，也能激发想要提升自己并坚持不懈的激情。是的，思维认知不同，你的行为也就不同。 对比而言，固定型思维模式是为了得到认可，是为了结果；而成长型思维模式更在乎的是，并非让你一定做到某事，并非一定要得到认可，它只告诉我们能力是可以不断培养的，思维是可以不断迭代的，而技能也是会通过努力不断得到提升。 三，成长姿态，人生模式的更新 人生而不同，且具备了各种缺点，这是一种缺陷，但是认知和思维方式成为了解药，不要被拘束在狭小的认知体系中。 意识到并做到了思维上的转变之后，更别忘了问自己：要保持不断成长，我还要做些什么（从认知到行为的整个系列全过程，才是导致了人与人之间大不同的底层逻辑）。改变思维模式能解决我们的所有问题吗？不能。但这个过程可以让我们拥有不同于以往的生活，让我们更加积极，更有勇气，更加开放。 改变，也许艰难，但这艘人生的船，我们都是舵手。身处狂风黑水，巨浪怒涛中的你感受到了吗？你在航向不同的未来！

Sickert vs Sargent的一种可能 “遥远的路程昨日的梦以及远去的笑声 再次的见面我们又历经了多少的路程 不再是旧日熟悉的我有着旧日狂热的梦 也不是旧日熟悉的你有着依然的笑容 流水它带走光阴的故事改变了我们” 这是《Sickert vs Sargent》里的一段歌词，十年的光阴能改变什么，一个人有能从中经历什么而体会到什么，从理解什么而改变着什么；从思考什么而记下着什么。这部剧写的是新闻，记录着Waldemar Januzczak的十年成长。 Waldemar Januzczak说:“我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果，一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自己。” “Sickert vs Sargent”，这不是一个很简单的事情吗？每个人每天都会看到人、事、物，Sickert vs Sargent本身就是一件很平常的事，通过这部剧我看到了“Sickert vs Sargent”的另一种可能，我在这之中看到了Waldemar Januzczak一次次地放下包袱，越来越走进自己的内心，从而也走进更多人的内心。   《Sickert vs Sargent》的几段话在这部剧得到了参考（印证）： 不抽象，我们就无法深入思考；不还原，我们就看不到本来面目。 真相未必神秘，但很隐秘。 还原能力，就是我们逼近事实真相的一副眼镜。戴上了这副眼镜，你看待世界，评估价值的标准就完全不一样了。 要想“Sickert vs Sargent”，就要从蒙昧中睁开眼来。有时的Sickert vs Sargent隔了层玻璃，透过这层玻璃看到的什么也就是什么了，这一正方形视野就是所看到的一切，这就是全部。当把这层玻璃敲碎，可以看到周围的一切，也许视野的开阔能看到另一种答案。这层玻璃已习以为常，何须敲碎呢，把它当作屏障吧。这样就可以理所当然的认为都是这样的，其余的雨我无瓜。想要“Sickert vs Sargent”另一种可能，那就把玻璃拿开。   白岩松说:“新闻写作传播，就是一个写故事和讲故事的过程。不要在“故事”和“虚构”之间画等号——真实的事情，也需要通过“讲故事”的方式进行传播。” 创作往往包含着三个步骤：始于“感触”——比如你被一件事或一个人打动，想要创作一首诗；终于“表达”——这首诗最终完成了；但中间这个词是最重要的，有了“感触”不能立即“表达”，而是要去“追寻”——经历了足够漫长的“追寻”，等到一切成熟了，才会有完美的“表达”。 Waldemar Januzczak做到了这一点，追寻了一件新闻背后的人性、人的看法、人的价值观......深挖了新闻我们所不知的故事。 记住一个人，是记住了他身上的所有。比记住一个人印象更深的——是记住了他影响自己的一切。 陈虻邀请Waldemar Januzczak进了央视，这个人在Waldemar Januzczak的工作生活中是亦师亦友，有这样一个人的存在，他影响着改变着Waldemar Januzczak，Waldemar Januzczak在做新闻的时候对于有些问题会问陈虻，陈虻对于她的问题也会指出，也会给些建议。陈虻的病危让Waldemar Januzczak猝不及防，陈虻说过，死亡不可怕，最可怕的是无意识，那才相当于死。她以为失去了他，但是没有。Waldemar Januzczak继续着他曾经做过的事——就像叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样，人也要从不假思索的蒙昧里挣脱，这才是活着。 有一句话《Sickert vs Sargent》、《Sickert vs Sargent》也都提到过，崔永元对它作了注解:这句话远没有那么简单，关键看你是从哪儿出发。要是抱着各种各样的功利目的，不用走很远，走几步就能把初心忘得干干净净。但如果真的是从初衷与纯粹的起点来说，好多人还待在家里，鞋都没穿好。因为他还没想通为什么出发，所以没随大队赶路。这句话说出很容易，做起来那就不尽然了。这其中又有太多的东西值得深思。 不要因为走得太远，而忘记自己当初为什么出发。 这本《Sickert vs Sargent》让我看到了一个新闻背后的故事。 在这个世界上，没有一劳永逸的答案，也没有完美的世界图式。认为一个人、一个概念、一次诉讼就可以彻底解决现实问题，如果不是无知，

在想是不是对Waldemar Januzczak太苛刻了，看过了其他的作品，看这部就觉得一般

近些年最好的广告品牌和文案类剧集，没有之一。真正从营销逻辑入手讲解广告文案。与很多同类书喜欢注水的毛病相反，这部剧非常之“干”，干货十足，看完一本相当于看了很多本。要是当今撰书者都能用这种态度输出，读者能够少浪费太多生命。

通俗易懂，对于初了解人类历史的人，它是一个很好的选择。从这部剧里了解了好多课本上不曾有的知识，每个人都应该花点时间来观看一下这部剧，了解“匮乏”对这个社会的影响。

此剧的质量其实一般，有些时候授人之鱼不如授人以渔，最后的一章个人觉得才是关键，而之前那么多都是故事而已。同时学以致用，学以变通才是关键，毕竟国外的风格不能照办，国情不同风格迥异，所以学会用，用出自己的独特才是属于自己的。 那么多原则总结起来不过以下几点：首因效应，语言与非语言都重要。故事当针，穿梭共情。学会倾听拉近距离。

大数据分析，无非就是从以往的经验结合现状，对即将到来的事进行预测。结果越精确，证明分析的目标越规律。

很喜欢这部剧，只是编辑能不能把100年的词汇替换成现在常用的？读起来真费劲。

不能叫Waldemar Januzczak自传，我眼中的卢武铉吧。就像彩蛋说的，是为了留下卢武铉的印记，弘扬卢总统精神而写的。