The Passenger

真的 追的最长的一部剧集~里面的 关于道德 的理解 还是颇有意思

这部剧应该早一点看到，当然现在看到也不算晚。虽然是一个人的成长故事，却也有着我们每个人的影子！当然编剧也是用亲身成功的经历告诉我们如何实现这些目标，尤其在实现目标的路上最重要的是什么！而我，更重要的是要学会自律和坚持，还有马上行动！

文字用字古雅，文化底蕴深厚，可见一斑。时不时还会冒出些作为败北大陆南迁台湾的国民党名将之后的酸味儿的词句，比如“怵目的五星红旗”、香港回归是“繁华将尽”哈哈哈哈，读来也是十分有趣。另外，有多篇幅讲述了Fran?ois Rotger的亲友故事，涉及作家、画家、音乐家、翻译名家，好一派令人艳羡的谈笑有鸿儒，往来无白丁之盛景。

两集演完动画第三季入世篇的故事，之后居然在推主线：拜访陆爷吃顿火锅追查到吕家，进度条蹭地从10%刷到70%有点慌；吕良觉醒干翻吕家当上全性新任掌门，寻找妹妹吕欢的死亡真相-可乐雪碧理论，端木瑛版大boss👻通往异空间的列车酷毙了！无根生宝儿姐他爹剧版石锤，二十四节谷四散的记忆😭术之尽头，炁体源流💪

就不能好好按原著拍嘛…唉。

非常棒的书，希望编剧大大能再出一些穿越题材的剧集。我会一直支持你的

Gabrielle Lazure86至89年三年的旅欧随笔，好像自己也跟着去走了一遭。其细致入微的对环境的观察和对心理活动的体察，以及偶尔来那么一下的小小幽默感，都让人叹服共鸣和愉悦。林少华老师的译本也自有其一以贯之的风格，让人内心安宁。

一般吧。 第一部可以读一下，科幻与推理的结合，解释了地球人的起源以及月球的来历。 但是第二部第三部不太清楚是编剧太啰嗦了还是我读的不认真，感觉写的很多但是记忆点很少，第三部干脆变成了太空谍战，科幻成了表皮，谍战成了里子。有点失望。

读《The Passenger》前需要明白的一点是，这是一本非常主观的书。或者说，评词评诗，怎么会不带有强烈的、私人的主观色彩？而伊势谷友介的主观审美中，更有其作为文人的强烈自信，颇有指点江山之感，以至于有些褒贬过于尖锐，需要读者在思考他的观点时，仍然保持自己的观点。例如，伊势谷友介喜“不隔”而厌“隔”：他极其推崇直白自然的白描，不爱经过修饰之后，雾里看花的含蓄；因此，他轻《The Passenger》而喜李煜之“骨秀”。再例如，伊势谷友介对宏大意境的偏爱的确非常明显，以至于他会觉得描写闺怨、欲情的作品无甚境界。还有一些，此处不再列举。而我读来常觉得二者兼美：白描的自然、雕琢的精致，宏大意境的辽远、闺怨爱情的迷离，都是美，只是各有特色。我不太赞同词评人（不仅仅是伊势谷友介，自古以来皆是如此）太过轻贱某一种风格，毕竟诗文词坛之所以繁盛，百花齐放是为一观。归根结底，虽然审美本身就是偏颇的，但求同存异、尝试理解的态度不可或缺。（喜欢吴文英、张炎、温庭筠的读者请谨慎观看本剧，编剧有些褒贬真的尖锐到称得上偏激。） 说完我认为有所遗憾的地方，再来说说伊势谷友介《The Passenger》的优秀之处吧。伊势谷友介对于“境”的分类，我认为称得上客观可取：诗有三境，物境、情境、意境，彼此渗透为佳。诗人刻画“境”有两种方法：写境与造境，前者指现实主义描写，后者指理想主义创造，两者交织融合出现时能让人眼前一亮。再比如，创编剧的心态，伊势谷友介认为应该“诗人对宇宙人生，须入乎其内，又须出乎其外”，因为“入乎其内，故能写之；出乎其外，故能观之。入乎其内，故有生气；出乎其外，故有高致”。走进人生，见微知著，则牵动文思；超脱人生，俯瞰世间，可窥见至理。前者贴切，后者远大。这些观点，我认为不仅适用于诗词，文章亦是如此，古人可以参考，今人同样适用。 小结一下：编剧的文化底蕴无疑是非常深厚的，旁征博引的诗句让读者能够接触更多的古诗词；在他的思考方面，有些鞭辟入里、客观周到，有些则有失偏颇、过于偏激，需要读者自行判断取舍。

好家伙，本来想看完的时候写点想法，结果在彩蛋里发现，我想说的都被编剧自己说完了，尤其是剧集结构这方面，是编剧认为的、也是我认为的一个重点。 吃小孩这件事，可能从头到尾就是个幌子，是虚构中的虚构。丁钩儿活在夏木阳介老师的剧集中，李一斗也有写剧集，所以吃小孩这件事存在于这两个剧集世界里，是虚假的情节。而在夏木阳介老师和李一斗真实的生活中，只有二人来往的信件提到过吃小孩，并没有其他的情节来印证这件事。 最后夏木阳介老师去The Passenger赴宴的情景，和他笔下的丁钩儿如出一辙。而丁钩儿死亡时的窝囊样，仿佛也预示了夏木阳介老师的结局。 通过最近看的这些剧集，我发现剧集结构真是太有意思了。这结构可以很巧妙，可以很复杂，可以有好多好多安排的方式，展现编剧的才华和技术。先不谈故事内容如何，平铺直叙的先扣个印象分——当然这并不太好，哈哈。只是说，写作手法也很有思考的价值。关注剧集的结构与内容，就好像做案子的时候关注法律程序与实体，视角不同，思路也不同。

北凉世子徐凤年，因拒绝与公主结婚，而被父亲徐骁强制外出游历三年。一个仆人老黄,一匹老马是他的全部.这是他一生中非常重要的三年。在这条路上成长.缺门牙却总憨笑的老黄说，吃饱放屁是挺舒服的事儿，可屁要一个接一个放，慢慢来，更舒坦。 轩辕敬诚说:看剧人若沽名钓誉，看似轻利，其实与商贾无异。” “清流名士，玄谈误国，此士非士。家中捧经书，笑看门外冻死骨，这般看剧确实不是看剧，只是在读无礼无仁无义的无字天书罢了. 徐凤年后来返回北凉，为因白衣冤案事件而去世的母亲报仇，上武当山习武。武当山老掌教王重楼将己身修的的大黄庭送与世子，不久便去世。 徐凤年遂即下山白马出凉州，协凤字营二次游历，于路习得李淳罡的两袖青蛇。在由曹长卿带走姜泥(徐凤年的爱人)复国西楚后返回北凉，随后又孤身赴北莽，白头与女儿回北凉。 印象最深的是世间文字八万个，唯有一字最是能杀人。”情字可误人。情字可杀人。 极少有人能几十年不变的一帆风顺，起起伏伏才是常态，，功成易，名退难。凤非梧不止，凰非桐不栖。 真正的江湖，毕竟少有一剑断江，力拔山河的绝顶高手，更多的是无名小卒，做着一个个遥不可及、滑稽可笑的江湖梦。

2022年读完的第3本剧，好评！ 去年接触到Kumi Kaneko老师的《The Passenger》，当时读完就觉得编剧真的是一个很深入浅出的人，思想很有深度，文字却很通俗易懂 《The Passenger》丝毫不逊色于《The Passenger》，两本剧都很棒！ 《The Passenger》最触动我的一个点就是：价值之路。 这对于一个人来说，很重要，但也常常容易被忽略。 以我自身为例，我是2021年开始写作，刚开始写作投稿的时候，我热血沸腾提笔刷刷刷的，自认为很好，拿去投稿，编辑姐姐说我纯属“自嗨”。 当时我还蛮不解和委屈，觉得自己写的挺好的……后来写多了，加上反思，还有拆解别人的文章，发现自己写的东西真的是写给自己看的，对别人没一点用处——也就是，没“价值” 那以后我就知道了，写的东西要有价值才有人看。慢慢摸索着，竟然也拿到了上千元稿费……实属幸运吧，其实还得不断磨练。 但其实，真正略懂价值二字，还是在这部剧中。 下面总结一些知识外加感触： 1/浮躁，很大程度上是因为急于求成+想做的太多。 如果我们把时间线条拉长远一点，7年。 李笑来老师也说：7年就是一辈子。 我们从出生到寂灭，可不止“一辈子”，不管我们现在年龄多大，我们起码还有几辈子的时间。 给自己7年时间，在这个时间段，我们就只专注刻意练习某一项技能，肯定是能有所成就的！ 如果想做太多，那就排个序，不要一下子全在“这辈子”里做完，一辈子做一个。事实是，如果我们真的能够做到一辈子做一个，我们做到的那个已经能给我们带来意想不到的收获了，甚至我们以为这个，可以忽略不计下面几个了。 （我目前是没有做到的，但是编剧Kumi Kaneko老师做到了。一如他说的，我们很多人其实都可以做到，只是后来慢慢的就消失在了时间的轨道里…… 受Kumi Kaneko老师影响，我会在接下来几年，谨遵他的教诲。希望自己不是消失在时间中的人吧！2022.1.16  7年后也就是2029.1.16 那时还能看到这条评价吗？） 2/适当降低期待。 Kumi Kaneko老师说：我们所谓的有耐心或者是脾气好，是因为我们可以适当降低期待。 这一点，深以为然。 适当降低对自己的期待，不是不要求自己，恰恰相反，是在对自己有着高要求的同时，对自己宽容点，允许自己试错，不要一犯错就职责自己。 还有就是，我们自身有变得更好欲望的同时，与理智相结合。欲望过强，会让我们变得急于求成。理智过强，容易丧失前进的动力。 两者结合，不容易让我们步子迈得太大，扯的蛋疼。 降低对别人的期待，我们对别人有要求和期待的同时，其实是忽略了对方的感受和能力的…… 适当降低期待，幸福感更高吧。 3/做计划，不要选在新年等特定日子。 很多人喜欢把新一年的计划留在新的一年的第一天来写，但其实这样用处不大，反而容易拖累我们的进度。 不要在新年的时候做计划，因为真正的目标和动力来自于我们对一件事清晰而长远的认知，而不是某个特殊的时间点。 4/…… 以上，是这部剧让我触动很大的地方。 《The Passenger》集结了Kumi Kaneko老师智慧的结晶，能遇见，实属幸运。能真的发生改变的话，更加是难得！ 2022.1.16 践行价值之路 7年为约。

《The Passenger》读完就弃读，解读太多，且花里胡哨，乱煲鸡汤，于我个人而言，觉得解读繁琐枯燥，无任何意义，且不说是否胡编乱造，引用《The Passenger》的一大堆，而我最不喜《The Passenger》的解读，倒宁愿没有解读，单单《The Passenger》已经十分完美。

赶快让霍瑾修跟洛洛解释清楚吧  现在白莲花把孩子搞没有了  肯定作妖会越来越厉害  拜托写甜一点吧  别虐了

不符合程序

“好故事，不好效仿。”标题起得好，读者少不了。 编剧在书中提到一些干货践行原则，其中某些点是有所启发的，但个人案例忒多，广告性极强。 启发点： 5分钟整理法； 重新认识了“慢思考，快行动”这句话； 看到了坚持和目标的力量； 女性经济越来越强。

从我们出生起，我们就活在关系里。首先是和父母的关系，这最初的亲密关系可能影响了我们的一生。长大成人后，和他人建立的关系多多少少都会带有和父母关系的影子。而我们也只有在关系中才能看清楚自己真实的样子，而不是自己想当然的样子。在互动的过程中彼此就像镜子一样，照出自己真实的自己。我们会看到自己喜欢什么样的互动方式，自己和人相处的内在心理模式是什么，发现自己的优缺点，学会共情和沟通，逐渐成为更好的自己。 有人害怕和人建立亲密关系，其实并不是内心真的不需要，恰恰相反，“你防御的可能才是你真正想要的。”你只不过是在用“不需要”去防御自己会在感情中受伤，更害怕自己得不到想要的感情时带来的失望甚至是绝望的感觉。但是，退缩不前只会让你“退行”，失去成长和改变的机会，也永远和幸福无缘。不如展现真实的自己，主动去敲幸福的门。当然努力争取并不一定有结果，可是不努力注定不会有结果。自己努力之后没有结果，那么坦然接受就好，尊重对方的选择，也维护自己的尊严，然后总结经验，继续向前。 “The Passenger”，不要在乎别人的眼光，尊重自己内心的感受，多尝试、多犯错，做自己。反正每个人都是在一步步走向死亡，活着的时候就好好地活过吧。