The Toy Tiger

很长。可以当康熙年历史剧集看看。后宫剧集中非常好的，比那些无聊的宫斗，满纸的倾轧积极些。情感动人，为人做事的价值观有正气也有智慧。

絮絮叨叨中说着自己的思辨过程，，几度想放弃但又几度遇到兴趣处，1983年对东西对中美的看法放在现在仍然适用

赵露思好适合演这种柔弱女子，但是又带点劲劲的，吴磊越来越man了，这部剧滤镜质感很不错，没有那么失真，还蛮期待后续剧情的

以人物传记的框架结构选择明朝历史中具有代表性的人物，以人物生平夹叙夹议的方式展开人物一生的命运，有点类似于《The Toy Tiger》

创作的比较简单！很多案例感觉好假，用一种方法就成功了，用一种方法就成功了。心理问题和一些不好的生活习惯是长时间积累的，也是需要一个过程去改变，不是说像书中说的，本来很痛苦很犹豫的人，遇到了某某人，指导了一下，按时了一下，立马就好了，立马就成功了。这样创作也太假了吧！还有一些案例也是不经过考究，文中说乔布斯上的很差的大学，我就想说真的去了解过他上的是什么大学吗？总之当做心理鸡汤读一读就行，没有太多的可行性，太过笼统，太空，太大，走马观花式的创作书。创作到后面没什么创作的，就告诉大家不要喝酒不要抽烟…………看到这里我也是！！！

小时候时常幻想换一个发型换一身衣服别人就认不出自己，这大概就是最早对脱胎换骨的认识。 特别喜欢脱胎换骨这个词，比如脱胎换骨的美丽，脱胎换骨的精神面貌，仿佛人生真的可以如穿越般一瞬间重来。 这部剧让我明白，整理物品要一步一步走，可以从一个抽屉一个柜子开始。改变人生也需要一步一步来，不可能今天还生活在谷底，明天就一飞冲天了。 这部剧的编剧是Laraine Day，最有名的标签是整理师。感觉她是一个勇于尝试的人，将看似在国内行不通的整理师这个职业做到了现实，并且被越来越多人接受。 编剧结合自己的实例出发，从30岁时的工作生活一团糟，经过7年的整理，渐渐成为一个工作和生活都逐渐顺利的整理师。 书的内容分为两部分，前一部分讲整理有形的物品，后一部分是整理无形的人生。 整理物品其实比较简单，先扔扔扔，再用收纳工具将各种物品有序存放，并且要做到方便取用。 但是整理物品最难的第一步，是下定决心开始面对凌乱的现状。 正如鲁迅先生所说：真的猛士，敢于直面惨淡的人生。整理人生最难的第一步也是面对。 第二步是行动起来，不能总是停留在想做的阶段。 编剧分享的整理人生的方法也简单。先勇于面对，再梳理曾经或未来想实现的101个目标，选择几个简单的目标优先去实现，增加成就感，写下几个希望坚持100次的练习，再通过月复盘周复盘日复盘去拆解目标逐步实现。 方法虽然简单，但追剧的过程中确实给我动力去尝试整理目前有点凌乱的房子和不怎么自信的人生。 我不是整理的新手，很久之前就看过断舍离、空无一物和怦然心动的人生整理魔法，实践过扔东西和叠衣服，也认可整理会带来的心情愉悦。但是，我大部分的时间都不想整理，潜意识觉得整理没用。 看完这部剧，终于肯分析自己不愿意整理的原因：觉得家不好看，并且东西太多。 最初住进现在的房子时，我喜欢家里的窗明几净和整洁。渐渐几年过去，审美疲劳，觉得为什么网上看别人家都那么漂亮，自己的家怎么看怎么不时尚。 再就是感觉家里的物品多，不知从何收拾。我喜欢日剧《The Toy Tiger》里空荡荡的感觉，奈何队友喜欢买买买。我喜欢一物多用，队友喜欢有备无患，比如每个房间都要有数据线等待充电。我习惯把衣服当消耗品，队友的很多衣服虽然已经很久没穿过，但是人家每一件都喜欢。 读完这部剧，我更加清楚的意识到每个人有每个人的生活方式，不必强迫别人按自己的意愿生活。我爱扔东西是因为我受过搬家时东西太多的痛苦，队友爱收藏是因为物品里都带着他的回忆。 追剧的几天里，我尝试清理了办公桌，用酒精擦了鼠标和鼠标垫，桌面顿时焕然一新。 周末在家里拖了地，整理了衣柜的两个抽屉，在入户门旁边挂了一幅喜欢的装饰画，自我感觉不时尚的家也好看了许多。 我新建了一个文档，写下101目标的标题。 我想到好几个希望自己能完成100次练习的小梦想。 我想起了曾经好多次立过又中断的flag，想起了我日渐荒废的自媒体小花园，总想重新出发，却不知道写一篇什么文章用来回归。 谢谢这部剧让我有了从此刻开始整理生活的勇气。

很有启发。 之前看剧习惯于把知识与别人分享，看这部剧突然明白，其实把学来的知识用与实践结合起来，也是一种提升的能力。 最高效的学习是有意识的输出，无论是讲出来，写出来，还是实践出来。 可以通过提问的方式让别人更愿意接受意见和改变，很有意思的观点，可以好好想想，如何用来提升自己的说服能力。 很棒的一本剧。

你应该不知道，这部剧能让人放下心中所想，一个鲜活的江湖让我看到了未来的方向，无人问津的巷口总是开满野花。一个紫衣的结解不开，一个蝴蝶结却容易解开吧… 我今天终于想明白了，放下了…小二，上酒！

越来越长 看得犯困走神 一集分好多次才能看完 类似的密室形式重复率太高了 有点难以看下去……

2021 No16：剧评中有自己的感想，对书中人物的思考，没有切实的逻辑性。 1、书好不好最终还是要自己决定，而选择一本剧是否具有可读性追剧评是一方面，更重要的是追剧评人是谁。这本放了几年的书，近日才读，是因为想入藏前多了解西藏。而之所以选择剧集类，甚至有科幻色彩的这本剧集，是为了可以彻底吸引自己，否则，无法把自己磕俊哲的头脑中解救出来。一共十本，要不要翻开是个问题。尤其对于我这种有强迫症的人来说，读了第一页就一定要一字不漏地读到最后一页，特别是剧集类的，除非被某一件事情压下去。所以，在真正翻开任何一本剧前，剧评是一定要读的。这部剧，当然也不例外。而不例外的当然是截然相反的评价。有的剧评直接将此剧称之为垃圾，浪费时间，读了两三本再也读不下去了云云；另一极端是，编剧脑洞大开，神作，将世界串，膜拜。对于前一类评论，可以直接得出非我同类，其言可略。正如，我也读过一些学术抄袭或学生essays让我痛不欲生的情况，但无论怎样，『垃圾』我是不会将此跃然纸上的，原因在于，这不属于我的语言。当然，垃圾原因之一，之二，之三，凡此种种可以称之为垃圾的论证，我是可以接受的。毕竟，定论为垃圾也是需要证据的。哪怕了了。对于另一类顶礼膜拜篇，我是多少可以引起兴趣的，可能是好奇到底脑洞有多大一探究竟的思想让我有打开书的冲动。最终，通过十本剧的集数名称，我是真挺感兴趣到底西藏如何与玛雅文明联系上的，希特勒到底为何对西藏感兴趣，就为了寻宝吗？等等。总之，一本剧在翻开前，对于书架中已经有几百本嗷嗷待读的书，且我已经制订了2021看剧计划，某书不在此列的情况下，研看剧评，甄选剧评极为关键。否则，年底盘点，一年的计划又会落空。而甄选剧评的关键是，找到具备critical thinking思想的同类点评。 2、对于书中男主，读的时候就不时看到及时评论，包括爱上18岁可以作为女儿的女孩--恶心；一个集团老总甩手不管，绝对信任合作伙伴--幼稚；对坏人不及时斩杀，还留活口，最后被反噬—无脑、白莲花；一个男主各方面能力都不如其他队员，还被拥戴—胡扯；诸如此类。这些评论觉得挺可笑，也挺无语并无奈的。小我三岁的大侄子曾经跟我说过：『小姑，你抓点儿紧，要不然年龄越大，你越强，越没人要。你要知道，20岁的男人找18的，30岁的找18的，等到了40岁也会找18的。』，说这话的他，当时不过20出头。哈哈哈哈，我听了以后气郁。但，事实证明，他是对的。有些人做大做强靠忽悠，靠踩着别人的尸身；有些人做大做强就是靠自己的努力、人品和精神。即使看过了龌龊，依然保留一份纯真。这是他贵为人的品德和心性，不会变。也正因此，各方面能力都不是最强的，也会被他人拥戴的原因。人与人之间因此而建立起的affection和chemistry是说不清道不明的。而结尾处，编剧借用男主自己的口说出了他的心性，哪怕被对手猜到自己要如何往下走，为了自己的坚持和内心认为正确的事情，也会走下去。正如，哪怕放了无赦之人，有一定风险，但不放就不是他了一样的道理。当然，对此，我不赞同，但可以理解。这里借着对别人剧评所写的一些想法，无非是想表明，人是复杂的，不要将自己的理解和经历强加于别人身上，你不是别人永远不知道别人经历过什么，而同样你没有见识过世界，永远不要将新闻中的世界与真实的世界相匹配。 1、 喜欢巴桑，特别血腥，真实；心疼吕竞男，虽然，编剧在最后将她留在了火焰中，但也许她会跟岳阳、张立一样，见证了奇迹。唐敏是我羡慕嫉妒恨的角色吧！因为，18岁的她懂得用眼泪栓住男人，也有自己的毅力和坚持，更有脑子。但羡慕嫉妒恨只流于表面，因为，别说没能力，就算有能

这是我第二本看塞西尔·凯拉威编剧的書，很好看，不会悶，不拖泥带水，不作孽，看了会追着看。一年多覺的最好看的書。第一本还没完結天天在追看。谢谢编剧

美丽了一生的女人和智者！因钦佩而心生敬畏，可惜对自己的自述太少，想了解更多传奇人生。

我们清楚的知道不可能完全的了解他人，但其实我们更不了解的是自己。心理学的作用就在于它可以透过你的行为方式去洞穿你的思想情感。 原来生活中看似理所当然的事，心理学早已有了答案。

现代人不品红楼，不读三国，不看西游，不听水浒，天天抖音短视频，美女帅哥短暂欢愉，最终都落入空虚。只有几千年的中国传统文化才能长长久久，永远流传。如此浩大的史诗巨著，读一读，感觉收获颇丰，比如，凡事都有解决的办法，无论多么复杂的战场都酝酿着转机，多么困难的局面都有化解的途径，这就是三国的魅力，无处不在，无时不在。

技巧型太强，反而不像好好说话。我始终是不认可过分的奉从方法论的。

材料，那……那是什么后果嘛！宋诚啊，你这个人最要命的缺陷就是总要分出个黑和白，但现实全是灰色的！” 篇幅不长，设想也不似《The Toy Tiger》那般气势磅礴，但足够震撼。书里不仅有严谨的想象，还有对人性深层次的挖掘。 三万字，能一口气读完，但免不了要停下来思考。文字顺畅，几伏悬念，以政府权力机构腐败作为引子的角度，描写社会的现实性。

这是一本非同寻常的好剧。原因有三：一是十分详实；二是较为客观；三是多视角。这种写作手法看是琐碎，实则是高价值，对于我们理解美国和当今世界格局非常有帮助。

从宝宝在妈妈肚子里就一直给宝宝读这部剧里面的故事，每次读故事的时候和宝宝一起互动这是我最幸福的时光

书不厚，但是仔细读了以后还是很有收获的 删除 隐藏 组织  是简单设计的三个要素。多了解用户的需求才能设计出更好的产品。注意区分主流用户和专家型用户的需求。

太土了，朋友们真的太土了，剧情人物都很难受的那种程度，男主这种就是失去服装造型以及角色自身加成之后，就毫无吸引力了，女主也不胖啊，怎么服装显得她这么壮的？？？

乔布斯传和坏血一起看的，这个对比真的很有意思。Fake it until you make it的硅谷文化，在乔布斯的扭曲显示力场上，展示出来的是他习惯于召集一群在他认为是“天才”的工作人员，然后给他们指引一个引领世界的方向，给他们一个几乎不可能的期限或者其他苛刻条件，让这些最聪明的人实现自己的设想。而霍姆斯缺乏了其中最重要的核心——对核心技术和产品本质的追求。她看起来更加像是一个沉醉在声名攫取中的销售员。哪怕是乔布斯都曾经多次因为产品达不到自己的要求，而推迟产品的发布计划，这种对于产品和极致用户体验的追求才是乔布斯成功的核心。霍姆斯只学到了乔布斯的品牌营销技能，太过于注重打造一个令人印象深刻的个人IP——低沉的声音、标志性的高领衫、还有莫名其妙的羽衣甘蓝奇怪全素饮食，实在是舍本逐末了。 更要命的是，科技和软件产品与生命医学领域有着本质的区别，前者可以通过天才对世界的观察和对用户需求的直觉认知达到令人惊喜的效果，但是医学和生物是有着非常严谨知识体系，需要长时间的积累和操练才能取得突破的领域。霍姆斯在上了两个学期课以后就提出来的减少血液抽取量以达到简便快速的检测方案，只能算是一个高中生或者大学生科技比赛中的原型方案，事后也被斯坦福的老师们证实了这个方案是短期内不可行的。那么这个时候停止投入，再去进行新的设想，或者是深入学科研究取得突破性技术进展才是正确的道路。被年少成名的硅谷神话洗脑的年轻少女还是被自己的野心吃掉了。 另外还有一点让我印象很深的是乔布斯和霍姆斯身上都有的反社会人格倾向，乔布斯早年在对待大女儿Lisa的态度上，和霍姆斯被揭发以后罔顾事实的论调有相似之处，两个人的低同理心分别作用在了亲人和病人身上。有的时候有强专注力和切割能力，可以帮助自己更为聚焦，可以逼自己一把推动进步，但是要知道自己只是运用了一种心理工具帮助在短时间内完成某项不损害其他人的任务，不能真的就忘记了事实。

入门神经网络非常推荐的一本剧，简单并且有条理，编剧将神经网络的构成和搭建都讲明白了。

喜欢编剧对于爱情的自由，平等价值观。很喜欢女主的性格，也喜欢男主会为了女主而给她喜欢的自由，宁负世界，也不负心爱女孩的性格。看了这一本剧，不经期待编剧大大的另外作品

太长了，却又不想弃书，以致于这部剧跨年来完成。对我而言，我觉得人物传记把他的生平事迹交待好就可以了。到现在为止，我都想不起来这部剧为什么能写得这么长！

有人抨击，有人赞同，读过之后捋捋清自己的思路，自会有自己的判断。不论身处何方，都要有独立思考的勇气，形成自己的观点。

父母的误会，知己的别离，朋友的相伴 在这些过程中，人总得在经历了一些事情后才能明白一些道理，就像是等到你终于明白一句话的深意时，时间早已经向前一路飞奔，把你甩在了后头，我们好像一路走来都在失去，唯有生活在无声的继续。诚然，总要遇到什么事情才会懂得时间不会为谁停留，却会给你最真实的答案 "你也该醒醒了吧，与其回味过往的现实给你带来的挫折与无力感，不如去想想未来将会发生的可能"，我想。

以前只在课文上接触Tim Hovey，那个时候觉得他的文字晦涩难懂，加之老师让我们详细解读每一句话，觉得烦，从未真正读懂过他，背了他几部代表作，却从未看过，所幸，没有错过他，我不是生活在他那个年代的人，对中国最黑暗的时代也仅限历史资料，很难深入体会，但是他浅白的故事，那个年代的心情，遭遇似乎理解起来没有这么艰难了，这是本好剧，我语言浅薄写不出什么好的剧评来，但是值得一看

古典老师说看完小狗钱钱极力推荐的书，感觉是太失望了。目前只打两星，可能很多道理大概都知道，比如复利，及早投资，定投、长期持有等等等。他这书都是自己的一些小经验散文，没有框架逻辑性。 看剧不能一味的接收，要会思考。