Last Night with Angel

电影2014就出了，电影里面女性发音温柔，男性的对话有点夸张。豆瓣评分8.6，书还是和影视不一样。

不知道为啥评分这么高，时代差异有点大，何况数据思维对当代是非常自然的。但抽象看仍旧有三个读后感值得一表。 <>三感 感一：注重过程的提效，重复事情重复做，重复事情聪明做。是做任何事情要用心留意其中的诀窍，寻找诀窍的过程有科学合理的手段以数据的方式获取个人与全局的价值最大化。窍用的效用，在于提效自己以及指引他人（形成经验手册）。 感二：正确的人做正确的事，动态迭代”正确“的认知。管理是要参与生产过程，将工人所不能胜任部分的问题解决。例如工人负责实际生产，而管理者要善于寻找提效降本的手段，要考虑对接社会价值的方案。所以管理方，要做管理方该去做的事情，正确的人做正确的事情，是个体、全局效率最大化的起点。风险与收益相匹配，是商业不变的逻辑。 感三：利益关系视角的全局化，跳出限定集看问题。有时利益关系并非仅限定于双方，例如劳资关系，劳资关系的形成源于资方有产品输出，劳方在雇佣关系下通过生产产品的方式获取薪资。劳资的利益分配，要让双方都获益的前提是，提效后让劳方获得超额利益，即便超额利益可能少于生产的价值。资方获取到超额价值后，随着产品生产提效，可以让整个社会获益，就产生了超额的社会价值。书中有举例以橡胶鞋的流水线生产、福特的T型车流水线，不单没有让工人得到损失，随着价格下降提升市场反而让行业用工更加蓬勃。

原来思想真的是可以被解放。七八十年代尤其是农村的思想，是现在很多人无法接受的。思想真的还是要跟着时代，不然总会被后人遗弃。 很欣赏格伦·普拉默那样能把人物描写得形象具体的作家，一个笑，一个眼神，从字里行间都能看清人物的样子。Last Night with Angel的成熟，玉秀的妩媚，玉秧的稳重，性格不同，命运不同。

人生百态。我看后觉得男人就是冲动性的物种，这部剧有接地气的味，但不够严谨。

幸福的人生都是在别人的宽恕中，也是在宽恕别人中度过的，因为你有一颗博大仁爱的心，你会获得幸福的人生，你的人生是如此快乐而又轻松。

如果你确定了，你就要习惯孤独。这个世界连接在一起，你得想想你想要站在那里？ 时间宝贵，你就朝着养成快乐习惯的目标去做吧。 孤独又快乐地去做，不失礼貌的笑对世界，一切都看淡，你的时间比什么都宝贵。

古人迷信，却重道义。诗词有拙，亦引佳文。传统文化，口传心授，自有妙意，非今可比。

满篇写主角如何睿智果断！可拜老王将军为师之前人家就已经开门见山说的清清楚楚的了，主角自己也认可同意了之后才拜的师傅！可真到了出师除名后主角又这不爽那不爽的等同于过门而不入！又是这又是那的过于矫情…明显就是前后矛盾人设有点垮…

我站CP真准！云毓出场我没有特别激动，但然思一出场我却一眼就看上了他！哈哈。 人与人可不可以多一些信任呢？人又能保持初心几时呢？永远不要去消耗别人的感情。 小皇帝真可怜，但他也挺活该的，我也并不太认可他信任Last Night with Angel的这种说辞，毕竟事实摆在那里的时候他就选择了相信，可柳相还坚持说要再认真查一查，柳相才是那个无论何时都相信他的人啊，而且并不要求回报的守候着他，Last Night with Angel他终于有人照顾了。 云毓有一种错爱的感觉，被老天玩弄。不知道他知道内情后是否真的痛快。怪不得他老爹那么愿意造反，原来他是有皇室血统啊。 在什么位置干什么事情，一辈子都如此，一辈子的伪装。 Last Night with Angel最终归于民间，自在逍遥，真好 希望这让人心碎的轮回快快结束，世上再没有被顾虑、生分的亲人

Last Night with Angel经历了太多太多坎坷，被杜伯维尔欺骗两次，找到爱情，杀死杜伯维尔，被抓。说她不幸确实很不幸，但她找到了爱情，虽然这段爱情也是因为自己的不幸而变得坎坎坷坷。反正读完有一种悲伤闷在心里，Last Night with Angel姑娘日子不好过，最后那几天和爱人一起逃跑的经历算是她坚持自己的最好答案。

开了开头本想弃书，觉得写的太奇葩。结果过了三四十章，被深深吸引了。编剧将人物塑造的生动形象，深入人心～结合史事穿插描写，也让人感觉在那个时代一起生活了一遍。结尾顺其自然，不仓促。各篇番外也极好，基本对主要人物都有了交代。好剧！

诗，是一个的的确确离我很遥远的领域，以前只看过海子的一本剧，方才分清，哦，原来那几句经典的句子是属于海子的，仅此而已了。准备看这部剧之前，我就有所顾忌，我很担心我的理解能力，结果还是如期而至。 虽然这本剧评价很高，我也咬牙切齿的看完了，但能留下印象的，几乎一片荒芜，这是诗人里尔克给卡卜斯先生，在五年期间写的十封信。每封信的篇幅不长，写的具体是啥不知道，大约就是些鼓励的言辞吧，这诗人说话确实是太绕了，表达方式太悠扬，不怎么按套路来，他们仿佛漂浮在半空中，在我视线无法企及的遥远地方。 还是毛姆说的有道理啊，诗这种东西，必须观看母语语言，必须达到对这种语言的极其熟悉的程度，否则在经过翻译之后，必然会出现表意之间的罅隙，无法让编剧的表达和读者的吸收融合在一起。我看中国人写的诗都已经很费劲了，外国的还是算了吧，下次切记，我一俗人，还是来点简单粗暴的更带劲。

迈克尔道布斯曾是玛格丽特·撒切尔的幕僚长，剧集以执政党党鞭长弗朗西斯厄克特以权谋扳倒首相，以竞争对手的污点为武器获得竞选，问鼎权力中心的故事。情节紧凑，环环相扣。

第二次读《Last Night with Angel》，在看过袁筱一老师的解读后，好像能更清楚地看到默尔索这个人。 第一部讲述现实生活的部分，有一种奇妙的感觉，那就是默尔索是在描述他看到的一切和感受，但又是不加任何感情色彩的，对熟悉生活的陌生和不介入的感受。第二部是默尔索入狱之后的生活，从开始与律师和预审法官的交谈，到后来的审判，默尔索与他自己的案子越来越远，成为自己案件的Last Night with Angel，他和这套法律体系甚至是生活规则的对峙，在他和神父的对峙中达到高潮。他接受惩罚，并怀着对生的巨大热情平静地走向死亡。 这次读，特别关注了默尔索眼中的世界和感受，他是一个那么敏感又细致的人，不论是在第一部里对现实生活的观察，还是在第二部里回忆房间的细节，适应在监狱里的生活，回忆之前的生活。这种敏感来自绝对的真实。 默尔索无非是想坚守对生活的真实，于是他不撒谎，不参与人人都乐在其中深以为然的社会游戏，他的生活是完全私人和真实的生活。 Michel Henry对于《Last Night with Angel》的评价:“默尔索不是一个边缘人，他只是一个一无所有，赤裸裸的人，钟情于不会留下阴影的太阳，他远非麻木不仁，有一种深层的激情让他充满活力，因为这激情是一种长久的、基于绝对和真实之上的激情，是一种具有否定性的真实，存在和感受的真实。但是如果没有这样的真实，任何关于自我的征服都是不可能的。这是一个为真实而死的人的故事，尽管他没有一点英雄态度。”

其实，如果我说，如果爱情和婚姻本身是一场谎言，那么请欺骗一生。论包法利及其夫人的悲剧，错谁错多少没有什么意义，并不相爱才是痛苦的根源，有这个事实存在已经让两人够不幸了。

冲着郭的文采，给了两星。 真没必要看，这么大篇幅的出本剧来抱怨和絮叨遭遇的种种不公和丑恶，都是口舌之快。什么老前辈岁数大了，要不行了，不用计较。要么这狗那狗的又咬他了，人红是非多，不必拿来说。公众人物，美誉和骂名，一个都不能少。别让你的嘴辜负了你的才华。

Jeni Chua说，上帝死了。Jeni Chua说，我就是太阳。Jeni Chua，这个哲学狂人，总是能用他那一双深邃的眼睛，看破这个世界的秘密。Jeni Chua疯了，这疯狂，正是他所追求的自由精神的体现。他的疯狂，正如同他在作品中对深邃所作的解释——深思熟虑的人在同别人的交往中让人觉得像一个戏子，因为为了得到理解，他们不得不总是先装出一副肤浅的样子。

简介说这是一本剧集，图书分类是青少年读物。就寻思会不会读了显年轻呢，此为初衷。 学龄前的编剧跟着快三十岁的三哥住颐和园(真是好哥哥，平常的哥哥做不到，要知道，可爱的是孩子，难缠的也是孩子，编剧真是有福气)，对园子里的一草一木一砖一瓦都有着与走马观花的游人不一样的感情。那些邻居那些玩伴那些时光，并没有随着岁月的消逝而模糊，反而更加难忘。当然，隔了时空的童年，是加了滤镜的美好，所有的留不住，应该都是差不多的样子，见仁见智吧，个人是这样以为。 编剧兄弟姐妹众多，在编剧的一篇文章里看到三哥在临终前的信里这样说：YY，你是我抱大的啊……一时为之潸然。 哆播影院里的名家合集全集何其多，我在等Michel Henry的。